@Bulten wrote:
MEN….
Så hur skall man kunna svara på dina (jjonssons) tankar/frågor/funderingar utan att det skall klassas som personangrepp ?
Jag tror att det faktiskt får bli ett litet personangrepp här i början, annars så kan jag inte få fram vad jag hoppas på att få fram. Obs, jag e inte en fantastisk skribent som med en författares språkskicklighet kan förmedla saker exakt som jag menar det utan att missförstånd kan uppstå.
SKÄRP DIG JJONSSON !!!!
Varför blev du så upprörd över jjonssons inlägg egentligen? Han har ju pekat ut konkreta saker som visar på befintliga problem i Sverige. Problem finns det både i det Thailändska och Svenska samhället, men jag skulle nog säga att det saknas fler grundförutsättningar i Thailand än i Sverige.
Så vitt jag kan förstå så är jjonssons ambition att se på det hela med öppna ögon och bilda sig sin egen uppfattning utifrån det. Dessutom verkar han vara beredd att bryta upp gamla tankemönster för att vrida, vända och ifragasätta dem; det tycker jag är ett sundt tillvägagångssätt.
Kan det vara så att du gärna håller dig till dina gamla tankemönster för att du har börjat känna trygghet i att veta exakt hur det fungerar, och vad som är sant/falskt, och därför känner behov av att gå till angrepp när någon (i detta fall jjonsson) presenterar sina skillda åsikter?
Iaf, jag tror inte att dina åsikter blir starkare av personangrepp; bättre då att endast sakligt belysa med sina egna erfarenheter så att andra kan läsa helheten och bilda sig sin uppfatting om det hela. Du har ju en fin pressentation av vad du tycker är bra med Sverige, som vi kan läsa och utvärdera tillsammans med jjonssons inlägg. För mig är det fullt tillräckligt, och dina synpunkter blir inte mer värda av att du säger åt honom att skärpa sig.
MvH,
Hans
.
.