MÖJLIGHET ATT STANNA I 6 MÅN??

Hej kgnation och välkommen till forumet!

Vad spännande att du ska börja jobba i Thailand och att du får med dig maken också.
Vad modiga ni är! 🙂

Här är ett förslag över hur ni kan lösa din makes visum.

-Sök double entry tourist visa på Thailändska ambassaden.
-Det berättigar till 2×60 dagars vistelse som sedan kan förlängas med 30 dagar vardera.

I praktiken blir det så här:

Din man kommer till Thailand med sitt double entry tourist visa.
Efter att de 60 första dagarna har gått går ni till närmaste immigrations kontor och förlänger hans visum med ytterligare 30 dagar.
Passfoto och kopior på hans pass och stämpel behövs. Kostar 1900baht.
Efter att de 30 dagarna har gått kan din make åka på ett “visa-run” över dagen.
Beroende på vart ni är så tar ett “visa-run” alltifrån 13-15 timmar. (De brukar hämta upp vid kl.5 på morgonen och man är oftast tillbaka före kl.21 på kvällen. Kan variera beroende på vart ifrån man åker och till vilken del av gränsen de åker. Åker man till t ex Burmesiska gränsen behöver man ha med sig 10 USdollar vilket är bästa att växla in själv i Thailand. Många visa-run-operatörer tar 600 baht för 10USdollar om man har glömt att växla själv innan)

“Visa-runnet” innebär att han åker ut över gränsen och får sina nya 60 dagar aktiverade så han åker in över gränsen igen.
Efter att dessa nya 60 dagar har passerat kan ni återigen förlänga dessa med 30 nya dagar på immigrationskontoret.

Så kan han fullt lagligt stanna i Thailand i 6 månader.

Vill man stanna ännu längre kan man fortsätta så här:

Efter att man har fått sina sista 30 dagar på immigrationskontoret kan man göra 3 st Visa-runs, vilket ger 30 dagar för varje gång.
Efter det behöver man åka ut till någon ambassad eller konsulat utanför thailand och söka nytt turistvisum, gärna double-entry, om det går.
Sedan börjar man om igen.

Hoppas att ni hängde med på turerna. Fråga igen om ni undrar över något.

Och ha nu ett spännande halvår tillsammans i Thailand!

/Rosarin 🙂

Jag hade för mig att man kunde få ettårigt visum när man är gift med en thailändsk medborgare, men det tycks vara borttaget nu (oktober 2008) och förbehållet de som är 50+. Kollade, informationen på Thaiambassadens hemsida är ändrad, så det är som Rosarin säger. Märkligt dock att inte ens gifta kan få longstay visum längre.

Jag undrar vem det är som har myntat uttrycket longstay? Ett år känns inte som någon riktigt lång tid. Det borde vara tre år för att få kallas så. Och varför gifta med thai inte automatiskt får en längre tid är diskriminerande, liksom att man till rimligt pris inte får köpa/ stå som ägare av mark. Så är det i det så kallade paradiset – som är ett paradis mest bara för de sexköpande,törstiga och badsugna turisterna.

@Rospigg wrote:

Jag undrar vem det är som har myntat uttrycket longstay? Ett år känns inte som någon riktigt lång tid. Det borde vara tre år för att få kallas så. Och varför gifta med thai inte automatiskt får en längre tid är diskriminerande, liksom att man till rimligt pris inte får köpa/ stå som ägare av mark. Så är det i det så kallade paradiset – som är ett paradis mest bara för de sexköpande,törstiga och badsugna turisterna.

Nu tycker jag inte att vi har anledning att gnälla alltför mycket på den thailändska immigrationspolitiken. Titta på hur krångligt det är för en thailändare som vill turista i Sverige, det krävs t o m en intervju på vår ambassad i BKK för att få komma hit en futtig vecka mitt i vintern!

Det är också betydligt dyrare för en thailändare att få ett visum till Sverige än vice versa om man inberäknar den obligatoriska sjukförsäkringen om 30.000 € som krävs för att överhuvudtaget få lämna in en ansökan.

@Rospigg wrote:

Jag undrar vem det är som har myntat uttrycket longstay? Ett år känns inte som någon riktigt lång tid. Det borde vara tre år för att få kallas så. Och varför gifta med thai inte automatiskt får en längre tid är diskriminerande, liksom att man till rimligt pris inte får köpa/ stå som ägare av mark. Så är det i det så kallade paradiset – som är ett paradis mest bara för de sexköpande,törstiga och badsugna turisterna.

Termen “longstay” har jag uppfattat som en hemsnickrad “thaiengelsk” term, det finns inget preciserat kring tider…. Ett år är en “lång” tid för dom. Man kan göra tankeexperimentet att man slutar med tideräkning, minuter, timmar, dagar, månader och år…. Och istället talar om “kort” och “lång” tid, “för evigt” etc. Betrakta det som mycket gamla sätt att mäta tiden, vilket det sannolikt också är – det är orimligt att människan alltid kunnat mäta tiden. Det är ingen enkel uppgift att lösa när utgångspunkten är att man inte har en aning om hur man gör – ett solur med en pinne i marken och en teknik för att mäta solhöjden och på det sättet se hur det varierar och så kunna definiera åtminstone ett år. Det är inte lätt, men intressant. Nära ekvatorn blir det dessutom svårt att observera variationer i solhöjden….

Men Du har alldeles rätt ifråga om diskriminering. Att familjer ska få leva tillsammans är en mänsklig rättighet, inskriven i FN:s konvention om mänskliga rättigheter (från 1947 tror jag, man kan kolla på FN:s hemsida) och grunden till att om någon ingår i en svensk medborgares familj (genom giftermål eller barn) så skall denne ha permanent uppehållstillstånd.

Både Sverige och Thailand har ratificerat detta och det har karaktär av överstatlig lag. Detta gäller oavsett vilka regler Thailand än inför nationellt – familjen har rätt att leva tillsammans och detta är ratificerat och erkänt. Jag tycker att det är lite märkligt att detta inte framgår av de praktiska thailändska tillämpningarna, nationell lag och nationella tillämpningar ska vara utan rättsverkan när de strider mot de här konventionerna i FN. Men Thailand är också en suverän stat och har ingen över sig. Det gör att det blir tekniskt komplicerat att lirka sig igenom sådana här saker, nationalstatens suveränitet får ju inte kränkas.

Men det är så att en kärnfamilj får leva tillsammans var den än är och detta får inte hindras, det är därför detta är definierat som en mänsklig rättighet på hög nivå.

Jag tycker att det är märkligt att Thailand tagit bort sin praktiska tillämpning av detta – är säker på att ettårigt longstay visa kunde utfärdas till ingift make till thailändsk medborgare tidigare och inte enbart var förbehållet pensionerade 50+ med fet plånbok….. Men man får nog som make vända sej till Immigration Office om detta liksom permanent bosättningstillstånd i Thailand när man är gift med en thailändsk medborgare. Det blir den vägen, inte via ambassaderna. Och utrymmet finns – det vet jag! Kolla på Immigrationsdepartementets hemsida, det ska finnas dokumenterat där!

Så här står det ju på NON-IMMIGRANT O, betyder inte det att detta visum gäller för den som är gift med en thailändsk medborgare?

Royal Thai Embassy
Floragatan 3, 100 40 Stockholm Tel 08 588 04 250
Opening time for visa application: 09.00 – 13.00
NON – IMMIGRANT VISA “O”

Requirement for a Non Immigrant Visa “O” application
1. An application form completely filled-out.
( for non EU member, please contact the Embassy for information )
2. Passport or travel document (must be valid at least 6 months before the arrival date or 18 months for 1 year
and must not be damaged.)
3. Two recent photos in colour or black & white, size 45mm* 35mm with white background.(taken within the
past 6 months )
3. Fee 400 SEK per person for single entry ( in cash)
Fee 1000 SEK per person for multiple entries (in cash)
4. Copy of your flight or reservation of the ticket (The Embassy does not provide copying service)

A . If you are married to a Thai citizen or have a relation with a Thai citizen the following documents must
be submitted.
 Marriage certificate or extract of the population registration (personbevis) indicating that you are married
to a Thai citizen
 Copy of Thai ID card or Thai passport of your Thai partner
B. If you are retired or aged 55 and above the following documents must be submitted.
 Pension income from Social insurance (försäkringskassan) or bank staement
 extract of the population registration (Personbevis)
Monthly income for the person who is between 55-60 years old should be at least 11,000 SEK after tax.
Monthly income for the person who is over 60 years old should be at least 4,000 SEK after tax
**********************************************

*Single Entry (One entry) The visa holders must use the visa to enter Thailand within 90 days from the date of
issue.
With single entry you can stay in Thailand for a maximum of 90 days from the date of entry into Thailand.
Please do not apply for a visa earlier than 3 months before your expected date of arrival to Thailand for single
entry.
*Multiple Entry (multiple entries) The visa holders must use the visa to enter to Thailand within 1 year from the
date of issue. The issue date of your visa is the date when you submit your application.
With multiple entries, you can enter Thailand many times within 1 year and each time you can stay in
Thailand for a maximum of 90 days from the date of arrival to Thailand.
Note: You are not allowed to stay in Thailand 1 year in a row without leaving the country otherwise you must
pay for over stay fees.
*To extend the period of your stay, please contact Immigration Bureau Police Department i Thailand
http://www.immigration.go.th

Process-time :
Application in person at the Royal Thai Embassy
High Season (from September to end of February), 3 working days.
Low Season (from March to end of August), 1 working day.
Attention: Visa application by post will be discontinued effective
from 1st October 2008

Remarks
 The Embassy will not process a visa application if the application form is not completely filled-out.
 The Embassy reserves the right to request more documents or ask for an interview if necessary.
 The Embassy will not return the visa fee paid if your application has been declined.
 After collecting the passport with issued visa. The applicant should check the visa carefully to make sure
it accords with your purposes and supposed visit to Thailand. If there are any doubts, you must raise it
immediately with the staff. Otherwise the applicants will take all the consequences by themselves.
October 2008
2

Jo, det är alldeles rätt, Rosarin!

Jag kollade på ambassadens hemsida innan, men de har gjort om sin sida med viseringsregler, det är numera separata PDF dokument för resp kategori. Jag visste inte att “Non-Immigrant O” innebar bl a grunden “gift med thailändsk medborgare” och tittade nog på fel dokument – blev förbluffad över att texten om grunden “gift med thailändsk medborgare” försvunnit.

Men den står där och det är detta visum man ska söka. Man får söka förlängning på Immigration Office om det blir längre tid, den möjligheten ser de ut att ha efter vad både Timsurin och Rosarin berättat om tid för återbesök.

Det är svårt att hitta i det thailändska regelverket, särskilt när man som jag inte kan läsa thailändska. En del finns dock översatt till engelska, men man ska vara försiktig med att tolka dessa översättningar och tänka på att thailändsk text är den som gäller.

Beträffande permanent uppehållstillstånd i Thailand så finns det (eller åtminstone fanns det häromåret). Men det är restriktivt, det var högst 200 medborgare per nationalitet och år som kunde beviljas det. Ansökan ska lämnas in i januari-juni varje år centralt hos Arbetsmarknadsdepartementet eller Immigrationsdepartementet i Bangkok, Immigration Office får inte ens ta emot en sån ansökan vad jag förstår. Under juli-december går de igenom inkommna ansökningar och prioriterar fram vilka som ifrågakommer, grunder kan vara bl a stora investeringar och det finns beloppsgränser definierade också, som även avser undantagsrätt för utlänning att förvärva mark i Thailand om investeringen är stor nog (det rör sej om en nedre gräns på omkring 40 miljoner THB i vissa fall så det är inga små pengar).
Det här är politiskt grundat och det är tillämpningsregler som de har som kan ändras när som helst och det är den thailändska texten som är formellt gällande. Man måste ha mycket goda kunskaper i thailändska och jobba hårt för att överhuvudtaget hänga med i vad som gäller för dagen på det här området, det är långt ifrån tillräckligt som jag gjort med lite ytskrap på de engelska översättningar (dessa är enbart informativa) som ibland finns på nätet, men det är tips om vad som kanske finns och var man kan söka vidare, trådändar att nysta i!

Tack, Rosarin, för påpekandet! Det fick mej att kolla igen och det aktuella dokumentet från thaiambassaden finns på http://www.thaiembassy.se/documents/nonOfampension.pdf” onclick=”window.open(this.href);return false; (oktober 2008). Det är detta som gäller nu för den här frågan om längre vistelse i Thailand pga familje- eller pensionärsförhållanden!

Noterar att detta är lite vid sidan om trådens fråga, trådskaparen är nog inte thailändsk medborgare eftersom visum behövs för att få arbeta i Thailand sex månader och då går det inte att åberopa familjeskäl på det här sättet för att få ett ettårigt “Non-Immigrant O” visum. Men med hjälp av arbetsgivaren i Thailand går det kanske att formulera något för att få ett vettigt visum för medföljande make. Tala med dem föreslår jag.

@leo wrote:

Nu tycker jag inte att vi har anledning att gnälla alltför mycket på den thailändska immigrationspolitiken. Titta på hur krångligt det är för en thailändare som vill turista i Sverige, det krävs t o m en intervju på vår ambassad i BKK för att få komma hit en futtig vecka mitt i vintern!

Det är också betydligt dyrare för en thailändare att få ett visum till Sverige än vice versa om man inberäknar den obligatoriska sjukförsäkringen om 30.000 € som krävs för att överhuvudtaget få lämna in en ansökan.

Jaså, ingen anledning att gnälla på xenofobisk thailändsk politik? Som bottnar i mindervärderskomplex, man är så rädda för att farang ska lyckas bättre, vilket man innerst inne vet är sannolikt.

Ja, möjligen krångligt för en thailändsk turist. Men för den som har en relation med en svensk medborgare är det ju relativt lätt att få uppehållstillstånd i två år, och sedan permanent uppehållstillstånd. Och sedan inte alltför svårt att få svenskt medborgarskap.

Med UT har man full tillgång till alla sociala förmåner i Sverige. I Thailand får man just ingenting. I Sverige kan en thailändare köpa mark, starta eget AB på samma villkor som en svensk etc.

Jag hoppas verkligen att ditt inlägg var ett skämt alternativt satir.

Herr Chang har talat.

Men snälla herr Chang, vi ser det tydligen ur olika vinklar från våra olika erfarenheter. För mig har som inte haft någon thailändsk partner har det inte varit aktuellt att ansöka om svenskt medborgarskap för någon. Mitt inlägg var ingen ironi utan grundade sig på mina upplevelser av respektive system.

Jag har alltid blivit vänligt och korrekt behandlad vid mina kontakter med thailändska immigrationsmyndigheter. De har givit mig goda råd och besvarat mina frågor på ett kompetent sätt. Öppettiderna i BKK är generösa, det är bara att gå dit och ta en nummerlapp.

Däremot har jag några gånger bjudit in thailändare till Sverige och då måste dessa boka tid via ett call center, de ska betala sjukförsäkring och biljett innan de vet om de kan komma ifråga för visum. Visumavgiften kan bara betalas i en enda bank. De ska sedan gå på intervju på svenska ambassaden där de avkrävs bekräftelse på betalda hotellnätter för hela vistelsen inom Schengen, de måste visa intyg från sin arbetsgivare att de får semester under angiven restid, de ska ha en personlig inbjudan från en svensk, trots att de är vanliga individuella turister som avser att bo på hotell. Inget av dessa krav har någonsin ställts på mig när jag fått visum till eller uppehållstillstånd i Thailand.

Trots att de jag bjudit in har varit universitetsutbildade och välsituerade personer som själva betalar sina biljetter, har det alltid varit något som saknats i deras ansökningshandlingar. En gång fick en resa ställas in därför att tjänstemannen krävde mitt personbevis eftersom den sökande hade skrivit in mig som inbjudare, detta trots att varje hotellnatt redan var betald! En annan gång råkade en sökande vara ute i god tid, fyra månader före planerad avresa, och då fick han vända åter med oförättat ärende då Migrationsverkets datasystem endast har tre månaders framförhållning. Detta framgick ingenstans i den utlagda informationen därför att man förutsätter att alla är sent ute! Det har ibland saknats någon kopia i handlingarna, trots att original finns med och att en kopiator finns en meter bort på den konsulära avdelningen, har den sökande tvingats gå därifrån för att senare återkomma med den begärda kopian. Jag trodde att man skulle få åtminstone rudimentär service för den höga ansökningsavgiften.

De gånger jag följt med thailändska vänner till vår ambassad har jag skämts över hur de behandlats. För mig förefaller det som att Migrationsverket tror att alla thailändare som reser till Sverige vill stanna i vårt bistra klimat för gott. Att de kan vara vanliga turister som lever ett gott liv i Thailand, men vill se sig om i världen, verkar inte ha fallit Migrationsverkets tjänstemän in. De synes anse att Thailand är ett u-land och då vill alla invånare fly därifrån till det underbara Sverige.

@kgnation wrote:

Men visst går det att göra som Rosarin sa, för att min make ska kunna stanna i 6 månader, jag tänker på det thaisambo skrev….
tack på förhand, mvhh

Ja, men ni får trassla med “Visa runs” och ansökningar om förlängningar…. Det är ett trixigt förfaringssätt och inte alltför bekvämt – jag försökte hitta en för er bekvämare lösning bara.

@Thaisambo wrote:

@kgnation wrote:

Men visst går det att göra som Rosarin sa, för att min make ska kunna stanna i 6 månader, jag tänker på det thaisambo skrev….
tack på förhand, mvhh

Ja, men ni får trassla med “Visa runs” och ansökningar om förlängningar…. Det är ett trixigt förfaringssätt och inte alltför bekvämt – jag försökte hitta en för er bekvämare lösning bara.

När man åker på visarun landvägen till grannländerna, får man fr o m igår bara 15 dagar i passet, en halvering således. Fantastiskt att det kommer nu, med tanke på vad som just ägt rum.

@leo wrote:

När man åker på visarun landvägen till grannländerna, får man fr o m igår bara 15 dagar i passet, en halvering således. Fantastiskt att det kommer nu, med tanke på vad som just ägt rum.

Det är det ju. Vad man undrar över är hur en sådan förändring överhuvudtaget är möjlig, regeringspartiet, PPP, är upplöst av Konstitutorialdomstolen och samma domstol har avsatt premiärministern (och därigenom defacto avsatt regeringen) och dessutom satt denna premiärminister, Somchai Wongsawat, i en femårig politisk karantän, där han överhuvudtaget inte får befatta sig med politik.

Under sådana villkor ska det vara omöjligt att fatta legala politiska beslut av detta slag. Kabinettet utsåg idag Chaovarat Charnveerakul som tillförordnad premiärminister till dess att reguljärt val till den posten kan hållas, preliminärt den 8 december. Detaljer om Thailands interimsregering finns på http://www.bangkokpost.com/breaking_news/breakingnews.php?id=135148″ onclick=”window.open(this.href);return false;.

Rent konstitutoriellt är sådana här beslut förbluffande – de borde inte vara legalt möjliga, det enda utrymme jag kan se är att undantagstillstånd proklameras och det har inte skett – men då borde konsekvensen vara att alla utländska medborgare uppmanas lämna landet så fort som möjligt och att inga nya viseringar eller förlängningar medges.

Leo – vet Du någonting om hur det här beslutet kommit till? Det är väldigt anmärkningsvärt att något sådant kommer just när en regering avsatts…. Det strider mot allt förnuft beträffande principer för politiskt beslutsfattande.

ja saker händer väl inte på 1 – 2 dagar (inte ens i Thailand 😉 ) skullegissa på att det var länge sen det beslutades om det där, finns redan amssvis med rapporter om att det är igång! dock gäller det enbart landövergångar inte flyg.

Precis som gosatta så tror jag att beslutet fattades för länge sedan och samtidigt fastställdes väl begynnelsedagen till den 2 december. Statens kvarnar mal långsamt, men de slutar nog aldrig att mala.

Det märkliga är att på Immigration Bureaus hemsida talar man om 15 dagar:

http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=voa

Men på sidan från Ministry of foreign Affairs står det fortfarande 30 dagar. Nu vet jag inte om jag blandar ihop äpplen och päron, titta själva:

http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2487

Thailand, ett land i tiden…….Ja, jag vet inte om jag skall skratta eller gråta åt thailändsk logik, som det här med 15 dagar tycks vara. Tack och lov att jag har det bakom mig.

Angående att ta hit Thailändare så har jag aldrig haft problem. Aldrig ett papper som har varit felskrivet eller fattas. Det gäller att ta lite tid på sig bara. Den senaste som kom hit i maj var visst inte på någon intervju att tala om. Inte vad jag har hört i alla fall.( Ingen schengen ansökan ) Han är fortfarande här och är nu inne på sin sjunde månad, under tyst protest från Migrationsverket i Solna som ville att han skulle åka den 26 Nov. Vi vet ju hur det gick med det.

Ett alternativ till dubbla turistvisum är att studera thailändska. Det är många skolor som har kurser och de hjälper också till med handlingarna. Det finns ett minimumkrav på hur många timmar man måste studera men vad kan förstått är det ett blygsamt antal.

Göran