Skicka brev till Thailand

@klajos wrote:

Har för mig att jag läst om detta tidigare här, men kunde inte hitta det nu..

Jag ska skicka ner mina visum-papper till min pojkvän i Thailand och undrar lite hur långt tid detta tar?
Har för mig också att det var bra att skicka med rekommenderat. Förmodar att det inte är på samma vis som man skickar rekommenderat i Sverige då mott. måste visa upp id för att hämta ut det..?

Tacksam för svar, eller en liten hänvisning till om vart jag kan hitta svaren 🙂

Rek kan man använda om det är viktigt att försändelsen kommer fram och om den betingar ett ekonomiskt värde. Tror att ett rek ska kvitteras ut av mottagaren även i Thailand. Men det finns ingen leveranstidsgaranti.

Jag själv använder express eftersom tidsfaktorn är viktig, svenska posten lämnar leveranstidsgaranti på det, åtagandet brukar vara att försändelsen är framme hos mottagaren inom 5-6 dagar. En expressförsändelse åsätts ett kollinummer hos speditören (posten), man får inlämningskvitto och det går att spåra försändelsen.

Leveranstidsgarantin innebär att man får tillbaka utlagda postavgifter om försändelsen inte är framme inom utlovad tid, personlig kvittens krävs inte i Thailand vid mottagandet.

Jag kan rekomendera att skicka Rek istället för Express pga säkerhet och snabbhet.

mvh Repe
Post arbetare på Arlanda utrikesterminal. :santa:

@Repe wrote:

Jag kan rekomendera att skicka Rek istället för Express pga säkerhet och snabbhet.

mvh Repe
Post arbetare på Arlanda utrikesterminal. :santa:

Problemet är egentligen att vissa postutdelningsdistrikt i Thailand inte fungerar som de ska, det maskas med postutdelningen.

Vitsen med att skicka express är att man får en leveranstidsgaranti och håller den inte kan man reklamera dröjsmålet. Det sätter fart på den lokala postutdelningen i Thailand kan jag lova.

Med rek har man inte det verktyget, man kan däremot få ersättning om försändelsen inte kommer fram, men det kan ta tid för de inblandade speditörerna att reda ut vad som egentligen hänt, det finns ju ingen tidspress.

Det här berör naturligtvis inte hanteringen av utgående post på Arlanda – jag har aldrig stött på problem där utan det ledet fungerar bra oavsett vilken försändelsetyp som använts.

Till Phuket 5 dagar (både Rek och Express). Jag skulle skicka Rek om det är visumpapper, pga att de måste utkvitteras av adressaten. Skulle skicka till hans internetcafe, ej postkontoret (där kan de hamna i hög att sortera sedan). Fråga pojkvännen om posten brukar ha problem där han bor (Som någon sa tidigare så är det si och så med posten på vissa ställen i landet). Säger han att det fösvinner saker på posten ibland, skicka med DHL (eller FedEx) – det är inte så himlans dyrt.

Vi som jobbar på värdet på Arlanda vi gör allt för kunden. Kan berätta en historia om ett rek till svärmor hennes postgubbe ville ha lite extra pengar mot att få paket då sa hon att jag jobbade på Posten i Sverige han skrattade. Så när vi var där
förra gången åkte vi till posten och förklarade vårat ärende …huga vilket liv det blev. Postmästaren skämdes som en hund sen dess har det funkat kanon, byn ligger i Norra Issan när Faorai.

mvh Repe

tjejen är här nu på visum, jag skickade express med posten.. gick hur bra som helst. Kom fram efter 4 dagar, vilket är tidigare än de sa (6 eller fler dar). glöm bara inte alla papper, jobbigt att skicka i omgångar 🙂

@Malee wrote:

pga att de måste utkvitteras av adressaten.

Eller av vem som helst som befinner sig på den adressen när brevbäraren anländer…

Har aldrig varit med om att man behöver visa leg. för att få en rekommenderad försändlese. Har skrivit på såna för halva släkten och halva släkten och några utbölingar har tagit emot mina.

Det kan nog stämma att hanteringen av rek urholkats, det är likadant i Sverige har jag märkt.

Min sambo, som knappt kan läsa och nätt och jämnt skriva mer än några få latinska bokstäver, har lyckats kvittera hemkörda paket till mej genom att plita ned mitt förnamn (fyra bokstäver) med versaler som kvittens, vilket accepterats av utköraren….

Noggrannheten med det här beror väl på vad det är för typ av försändelse och vem som är avsändare. Är det Polisen, Kronofogdemyndigheten eller Domstolsverket som skickar något rekommenderat så är de säkert mer noga med att det verkligen är adressaten som kvitterar.

Å andra sidan har ju Posten tilläggstjänsten Mottagningsbevis (som man debiterar extra för) så det är väl meningen att om det är noga med att mottagaren verkligen får försändelsen så ska avsändaren begära och betala för både rek och mottagningsbevis. Det blir dyrt och jag förstår Domstolsverket, som försöker komma undan de här kostnaderna genom att skicka med ett svarskort i försändelsen som det är meningen att mottagaren ska signera och skicka tillbaka helt frivilligt som bevis på att han är delgiven.

Kronofogdemyndigheten använder ett delgivningsförfarande som innebär att man skickar ut två delgivningsmän som ska leta rätt på den som ska delges och klämma honom/henne på kvittens. Det är ett dyrt förfarande – lön för två personer 1-2 timmar och resa dessutom…..

Postens service och tjänster är inte riktigt som man skulle önska kan det beskrivas som.

Egentligen är det nog postens personal som gör det väl bekvämt för sej med utförandet av sitt uppdrag. Att äldre posttjänstemän som varit med länge starkt ogillar den slappheten kan man förstå (både min farfar och min farfarsfar var posttjänstemän på sin tid, men då talar vi om första halvan av förra seklet för mer än sextio år sen).

@Guava wrote:

@Malee wrote:

pga att de måste utkvitteras av adressaten.

Eller av vem som helst som befinner sig på den adressen när brevbäraren anländer…

Har aldrig varit med om att man behöver visa leg. för att få en rekommenderad försändlese. Har skrivit på såna för halva släkten och halva släkten och några utbölingar har tagit emot mina.

Då är dom ovanligt noggranna hos oss på Rawai postkontor, Phuket. Visserigen kan vem som helst kvittera ut en REK-försändelse, men enbart om dom har mottagarens leg (om utlänning pass) med sig. Vanliga paket kan vem som helst hämta/ta emot om dom har avin.