Hem › Forums › I Sverige med Thailändsk anknytning › Byråkrati & Myndigheter › Byta handläggare?
- This topic has 13 replies, 6 voices, and was last updated 15 years, 7 months ago by
Vond86.
-
AuthorPosts
-
-
26 August, 2010 at 1:22 pm #389133
Jag och flickvännen har nu väntat närmare 4 månader på UT.
När jag ringde för att fråga hur det gick i fallet i mitten av juli fick jag veta att handläggaren hade semester i ytterligare 4 veckor och därför lät telefonsvararen ta alla samtal.
10 dagar efter handläggarens avslutade semester försökte jag åter ringa för att om möjligt få veta något och fick av telefonsvararen veta att handläggaren var “upptagen” närmsta 3 dagarna.
Jag provade därför istället med att maila då jag har en direkt mailadress till handläggaren. Då jag efter att vi gjorde UT-ansökan redan hunnit hälsa på henne i Thailand en gång så undrade jag bland annat ifall jag borde bifoga även de nya passtämplarna och kanske lite bilder osv.
Dagen efter fick jag ett mailat svar på 2 meningar om att sådana här fall tar cirka 6 månader och jag blir kontaktade när de tagit tag i fallet.Jag har tidigare fått uppfattningen att endast de allra svåraste fallen normalt dras ut uppemot 6 månader. Hur är detta överhuvudtaget möjligt om man på 4 månader inte ens grävt upp papperna i högen?
Har jag råkat ut för en ovanligt trött eller eventuellt överbelastad handläggare? Har jag någon som helst möjlighet att få någon annan handläggare att ta tag i mitt fall utan att knuffas bak 4 månader i kön?
Min flickvän har väldigt god kontakt med thailändska tjejer som sökt VISA och UT till Sverige genom forum på internet och 4 månader är redan det ovanligt lång tid.
Vad kan jag göra?
-
26 August, 2010 at 1:31 pm #446387
Det ska ju inte se ut så här…….
Vad jag vet så ska det bara finnas en begränsad mängd ärenden hos en handläggare, ärendena fördelas av en samordnare, som inte har tekniskt beslutsansvar, utan är att se som en administratör helt enkelt.
Vore kanske bra att prata med samordnaren, det är klart att inga ärenden ska bli liggande bara för att någon är på semester m m och det är att uppfatta som en av de roller samordnaren har – att ärendena, när de lagts hos en handläggare, så ska handläggaren vara aktiv. De ska naturligtvis inte bli liggande hos någon pga sjukdom, semester m fl i och för sej giltiga skäl för frånvaro på jobbet.
-
26 August, 2010 at 6:33 pm #446388
Och samordnaren ska gå att få tag på genom migrationsverket vanliga växel?
Det märkliga är att man är för “upptagen” för att svara i telefon i 3 dagar men med ganska kort varsel kan ge ett korthugget svar via e-mail.
Att tillägga ska att jag när fallet var cirka 5-6 veckor gammalt talade med handläggaren i telefon. Jag anade redan då ugglor i mossen då handläggaren påstod att jag skulle “räkna” med 4-6 månaders handläggningstid. En sådan prognos har jag aldrig hört någon annan som fått, jag försökte att mentalt vifta bort detta med att handläggaren försökte försvara sig ifall det skulle bli utdraget.
Allt detta har dessutom gjort min flickvän och i viss mån mig själv orolig att det skulle vara något fel med ansökan, men här ger ju migrationsverket mig känslan av att de överhuvudtaget inte hunnit titta igenom våra papper.Korthuggna svar på berättigade frågor känns som ett hån mot människor som bara väntar på att få chansen att ses
-
26 August, 2010 at 8:52 pm #446389
En handläggning av ett UT ärende där parterna inte är gifta eller sambos kan ta 5-6 månader i handläggningstid i nuläget. Skälet är att det är och har varit semestertider även för Migrationsverkets personal vilket gör att många ärenden släpar efter.
I regel har handläggarna telefontid mellan 8.30 – 9.30 därefter är de svåra att nå.
Ett tips är att ringa till enhetschefen för den enhet inom Migrationsverket där ditt ärende ligger och fråga denne hur handläggningstiderna ligger till hos den aktuella enheten. Enhetschefen når du via växeln.
Mvh Thaikonsult
-
27 August, 2010 at 5:52 am #446390
Har du fått någon ny information eller varför denna sväng?
Som sagt så har min flickvän väldigt god koll på hur lång tid parallella ärenden har tagit och 5-6 månader är en bra bit över den tidsrymden.
Ska försöka ringa växeln och höra mig för i vilket fall -
27 August, 2010 at 7:27 am #446391
Den information som finns är följande:
Regleringsbrev för budgetåret 2010 avseende Migrationsverket
Särskilt följande avsnitt:
VERKSAMHET
1 Mål och återrapporteringskrav
1.1.1 Verksamhetsgren Prövning av ansökan
Beslut om uppehållstillstånd eller utvisning ska fattas senast inom sex månader från det att ansökan kommit in.
Regeringsbeslut II:1
2009-12-17
-
27 August, 2010 at 2:41 pm #446392
tack så mycket, den informationen har jag fått 2000 ggr
-
14 September, 2010 at 12:45 am #446393
En liten fråga bara, vilket mig är de?
Detta verkar helt sjukt ju, jag fattar inte vad dom håller på med ibland.
Men att dom säger 6 månader är något som verkar vanligt. De sa dom till mig också.
Konstigt att du redan fått en handläggare de brukar man få samma dag som beslutet tas.
Våran handläggare ringde upp mig och sa att beslut kommer att tas i dag, sen en kvart senare
ringde hon upp igen och sa att Nung hade UT. Hela processen tog nio veckor, han var på ambassaden
första gången 4 maj, mig i solna.Mvh // Sara
-
14 September, 2010 at 5:16 am #446394
Vad man kan läsa sig till så är det att deras “Målsättning är att ingen skall vänta mer än 6 månader”
För oss gick det också jättesnabbt från det att handläggaren fått handlingarna.
Tyvärr tog postgången från thailand till sverige VÄLDIGT lång tid.
Det finns massor med länkar i kedjan som kan brista… -
14 September, 2010 at 6:20 am #446395
Det bör noteras att det inte längre är en “målsättning” (vilket är en skrivning som Migrationsverket använt sej av tidigare).
Läser man regeringens beslut så ser man att det står “ska“. Det är en väsentlig skillnad och detta har dessutom ingenting med “vilket mig det är” att göra utan det här står i Migrationsverkets regleringsbrev, det är styrande för Migrationsverkets hela verksamhet oavsett vilket lokalkontor det än gäller.
Såna här dokument är svåra att läsa och förstå, men det är regeringens styrdokument och de ska tolkas i strikt mening, orden har ibland också en annan, djupare, innebörd än i vanligt språk. Men en skrivning där man använder ordet “ska” är väldigt strikt i sådana här sammanhang. Det är en tvingande order helt enkelt.
-
15 September, 2010 at 5:22 pm #446396
Jag känner till dagsfärska fall som överskridit de tidsramarna. Det finns aldrig några absoluta tidsramar eller garantier i sådan här byåkrati.
-
15 September, 2010 at 5:52 pm #446397
Det gör det naturligtvis inte utan det ska uppfattas som en skyldighet och ett ansvar som regeringen beordrat Migrationsverket att beakta och det rör egentligen deras kapacitets- och tillgänglighetsplanering.
Lokalt på olika enheter m m ska man alltså hålla ögonen på detta och säga till om handläggningstiderna drar iväg.
Sen kan det naturligtvis förekomma ärenden som går över tidsgränsen av speciella skäl, sånt ska man titta på och se om man kan göra något så det inte upprepas. Det ingår i den löpande myndighetsförvaltningen – de ska ha koll på det. Sen finns det förstås extrema undantagsfall, mest bland asylsökande och flyktingar, där det bland annat kan uppstå svårigheter att få fram sökandens identitet (och man saknar avvisningsmöjlighet av uppenbara medmänskilga hänsyn).
Men de ärenden vi kommer i kontakt med är ju i regel tämligen normala ansökningar om uppehållstillstånd från människor som har relativt ordnade förhållanden, såna går att hantera förhållandevis enkelt och snabbt på rutin och ska inte dra över sex månader – då ska man klaga, det är ju bara att avslå om sökanden inte klarar det administrativa – så gör ju Thailands beskickningar i Sverige. Och ingen ansökningsavgift betalas tillbaka.
Ärendena tas i turordning i den ordning de inkommit, det spelar ingen roll om ärendet är komplicerat eller enkelt, men de delar in i grupper efter de attribut som angetts, t ex gifta, gravida, medsökande barn m m.
I ert fall är ni väl fortfarande inom tidsramen på sex månader vad jag förstår – det är klart att jag begriper att det är jobbigt, men det är rimligtvis fortfarande ca sex veckor kvar inom tidsramen efter det Du skrev i början av tråden.
-
16 September, 2010 at 7:45 am #446399
Jag har fått bekräftat från migrationsverket att det inte är några konstigheter med ansökan, enda problemet är att de inte hunnit titta på ärendet.
Hörde efter knappt 4 månader av mig till enhetschefen och beklagade mig över detta. 1 vecka senare hade en annan handläggare satts på fallet med motiveringen att ärendena skulle jämnas ut bättre över handläggarna. Bemötandet från den nya handläggaren var dessutom på en klart högre nivå.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.