Pensionutbetalningar

Finns nog inget enkelt svar på en i och för sig klok fråga. Att spara på äldre dagar är det allt för många som gör.
Läste att de som har besparingarna i aktier vid pensioneringen, har i genomsnitt 85% av kapitalet kvar när de avlider. Troligen till de efterlevandes stora glädje? :flower:

Faktum är att det är så illistigt organiserat att äldreomsorgen är en kommunal angelägenhet, äldreboende m m – det är tillgängligt för alla som inte längre klarar sej fullt ut på egen hand.

Och den kommunala taxan är inkomstrelaterad. Ju mer man har i kvarvarande pension dess mer hamnar i den kommunala kassakistan genom dessa avgifter. Men innehållet i den kommunala äldreomsorgen är densamma.

Det finns möjlighet att använda sig av privat äldreomsorg (boende m m) istället för den kommunala, men det är inte så mycket kvar av pensionspengarna då och de pensionsutbetalningar som då fortfarande görs är i regel låga.

Det är därför pensionerna är planerade att utbetalas under en begränsad tid så att när det börjar bli dags för äldreomsorgen att träda in så ska det mesta av pensionspengarna vara förbrukade, just för att inte gå rätt in i den kommunala kassakistan utan komma den glade pensionären tillgodo. Annars var det normalt förr att alla pensioner var livsvariga men så är det alltså inte nu längre. Man kan välja.

I förlängningen handlar det för en del även om plats på långvården så småningom i vissa fall, inte så trevligt.

Det thailändska systemet med att barnen ska ta hand om sina gamla föräldrar på gamla dar har sina fördelar. Och barnen slipper bli plundrade via skattesystemet för att samhället ska ta hand om äldreomsorgen istället mot betalning….

Våra egna barn har helt enkelt inte möjlighet att ta hand om sina föräldrar på gamla dagar ens om de skulle vilja – man kan inte göra båda sakerna, både att ta hand om föräldrarna och så dessutom betala för det via skattsedeln. Det är dubbel belastning – att betala två gånger för samma sak. Och föräldern har i praktiken inte de resurserna att man kan betala fullt ut för tjänsten när den utförs av barnen eftersom den är socialiserad som en gemensam angelägenhet för alla och bekostas via skattsedeln oavsett om man har barn eller inte – eller om barnen har föräldrar i livet eller inte för den delen. Det kallas utjämning oavsett om behovet finns eller inte – det är en utplattning som gör att den enskilde inte klarar eventuella toppar eftersom resuserna för det är kapade – om fördelade och spridda jämnt över tiden.

Jaja, det går att kvirra hur mycket som helst på det här området ….

Själv väntar jag med att ta ut 2 av mina tjänstepensioner som jag själv förvaltar i fonder tills jag är 70 år. Klarar mej bra fram till 70-år med pension från staten och en tillägspension(5-årig utbetalning). Mitt eget förvaltande i fonder har varit lyckosamt och jag vill få upp beloppen ytterligare för att få en hygglig månadsinkomst när jag är 70 +. Risken är ju att man trillar av pinnen innan man hunnit utnytja pensionen. Sätta på bankkonto verkar inte vara ngn bra ide med dagens inlåningsränta. :salute:

Frank

Jag har det redan ordnat så eftersom jag bebor en 2-familjsfastighet och hyr ut “lillstugan” som vi kallar det “all inclusive” utom bil, resor, mat, tidningar och telefon.

Visst tänker jag försöka ha kvar huset – eftersom det är en permanentbostad är det en anknytning som gör att man inte får beviljas SINK-skatt, men det ser jag inte som något problem, ligger inte ens i de skikt där det på allvar kan bli riktigt lönsamt med SINK-skatt.

Förresten finns det nåt som kallas “pensionärslån” – man kan behålla fatigheten och suga ut kapitalet fastigheten representerar successivt med hjälp av banken. Till förtret för arvingarna förstås …….

Om möjlighet finns så skulle jag plocka ut så mycket det så fort det går, investera klokt eller sätta sprätt på pengarna för om 10-15 år är det ändå slut på “festen” om det inte blir tidigare förstås.

Världen lever på lånade pengar och alltefter som tillväxten minskar på grund av minskat utbud av exportolja ökar risken att skiten spricker med en rejäl smäll, USA har ju tydligt deklarerat att de inte tänker betala sina lån utan tänker låta inflation urholka dem, samma sak lär väl ske här vi lever ju i en integrerad värld, det betyder ju även att våra pensionspengar blir urholkade eller försvinner, givetvis kommer politikerna att kompensera detta men aldrig fullt ut och det blir en massa förbehåll, som att man måste bo i Sverige..

@Pea wrote:

Hittar man inte rätt hyresgäst är det ju bara att ringa mäklaren å sälja. Och som privatperson med den nya lagen om uthyrning kan man när som helst säga upp kontraktet om man själv behöver bostaden. Dvs betydligt lättare nu att bli av med en dålig hyresgäst än tidigare.

Tack för infon om lagändring – det är mycket välkommet!

Det var bara krångligt, obehagligt och olustigt att behöva trassla med särskilt avtal om avstående från besittningsrätt.

Dels fick inte ett sånt avtal ingås förrän nio månader efter det att hyresförhållandet börjat och sen var man tvungen att förnya det avtalet var tredje år om jag minns rätt (preskriptionsavbrott). Det är inget trevligt krav att ställa på en snäll och skötsam hyresgäst som naturligtvis måste ha nånstans att bo – jag har aldrig tyckt om att hålla på med den detaljen, det är ju att be någon avstå från sina formella rättigheter. Så gör man helt enkelt inte, det är respektlöst.

Men vi har som privatuthyrare inte möjlighet att ordna fram likvärdig bostad åt en hyresgäst i situationen när vi behöver den själva. Det fungerar kanske för ett stort bostadsföretag med tusentals lägenheter (och som kan ta att någon enstaka kanske är outhyrd ibland, det är nån procent på marginalen).

Vi har inte haft problem att tala om med skadegörelse, kyl, frys och tvätt har fått bytas nån gång, men det har varit utanför normala avskrivningstider så de sakerna har i princip varit färdigbetalda.
Kondenstorktumlare köpte vi på 1990-talet och den fungerar fortfarande som den ska, den var rätt dyr då (ca 7.000:- om jag minns rätt), men den långa tiden gör att den i princip redan är betald sen länge. Men det är en smådetalj.

Vi annonserade i Norrtelje Tidning – eftersom jag är abonnent så får jag lite annonsutrymme utan avgift. När det gäller bostäder finns även webbutrymme, som rent praktiskt ligger på en rikstäckande förmedling, Lokus, som hanterar lokala annonser över hela landet.

Hos oss är det mycket ont om lediga bostäder – utbudet är litet och det är många som letar efter nåt – men det där är lokala omständigheter.

Annonsen är viktig, snygg bild och bra presentation av objektet drar spekulanter.

Jag började bland bekantas bekanta, och fick napp ganska snart. Nu har de hyrt mer än ett år, utan problem. Bra om man får någon som är lokalt bevandrad med egna v’änner och så i närheten, då är nog det större chans att de inte genast flyttar. Besvärligt om du är i Thailand och måste skaffa nya hyresgäster mitt i vintern?
Bättre att ha en rimlig hyra och fasta hyresgäster än hög hyra och byta hyresgäster ofta, tänkte jag. Lägre vinst men mindre besvär.
Hyresmarknaden för andrahandsbostäder i Sthlm är, enligt mäklare i den speciella nischen, inte på topp om man vill ha ut höga hyror. :flower:

Ja, även företag som letar bostäder åt sina anställda läser till exempel lokaltidningar i det sökandet.

Vi fick militären som hyresgäst ett antal år – det var väldigt bra för de använde det bara för övernattningar. Och regementet låg på gångavstånd, tyvärr numera nedlagt. Naturligtvis handlade det absolut inte om meniga/värnpliktiga, det handlade om befäl och officerare.

Blocket har jag aldrig handlat på, ryktet är inte det bästa.