50% Thailand

@device1528 wrote:

1. Har nu bott halvtid i Thailand i 6 månader. Reser till Sverige 1 gång i månaden och kommer fortsätta med detta framöver, förmodligen ett par år. Finns det någon risk att jag överskrider visumet jag får när jag reser som jag gör? Jag blir nästan förvånad varje gång jag lämnar Thailand då dom aldrig undrat varför jag reser fram och tillbaka en gång i månaden med “immigration form” som säger att jag ska hälsa på familj.

Jag förmodar att du har ett visum som tillåter multipla inresor. På visumet, som du fått i passet, finns angivet ett slutdatum och du måste resa in i Thailand senast dagen innan detta datum, som anges med texten “Must enter before …”.

Fråga 2 hör hemma i en annan kategori.

Göran

Han reser ju hem en gång i månaden, så Visa on Arrival duger gott. Det är ju ungefär som att göra en ovanligt dyr “Visa Run” en gång i månaden till Sverige.

Vad gäller hemförsäkringen borde det inte vara något problem, om jag inte minns fel täcker den dig i upp till åtminstone 30 dagar efter att du lämnat Sverige? Det är alltså ungefär så att du reser på semester ovanligt ofta, både vad gäller ditt visum och försäkring. Alltså inga problem på något vis.

För tydlighetens skull vill jag påpeka att svenskar inte kan få “Visa on Arrival”. Det är till för andra nationaliteter och ger i regel 14 dagars uppehållstillstånd.

Det svenskar, med flera nationaliteter, får är 30 dagars uppehållstillstånd UTAN visum om man anländer till Thailand med flyg.

Göran

@device1528 wrote:

1. Har nu bott halvtid i Thailand i 6 månader. Reser till Sverige 1 gång i månaden och kommer fortsätta med detta framöver, förmodligen ett par år. Finns det någon risk att jag överskrider visumet jag får när jag reser som jag gör? Jag blir nästan förvånad varje gång jag lämnar Thailand då dom aldrig undrat varför jag reser fram och tillbaka en gång i månaden med “immigration form” som säger att jag ska hälsa på familj.

2. Kollade med försäkringsbolaget gällande försäkring när man är utomlands så stor del av året. Personen jag pratade med hävdade att det inte skulle vara något problem så länge jag flög tillbaka till Sverige så ofta som jag gör. Men säg att det händer något väldigt allvarligt (dyrt) och försäkringsbolaget verkligen gräver i villkoren. Är det någon som haft problem med liknande situation? Dvs, ca 50% i Thailand och 50% i Sverige, med hemförsäkringen som “skydd”. Jag har Trygg hansa som försäkringsbolag om det är till någon hjälp.

Du har ju 45 dagars grundskydd i din hemförsäkring och jag är rätt säker på att det räcker att du är hemma i Sverige i en dag så börjar det räkna från noll igen. Men jag hade ringt trygghansa och bett att få tala med expertis där så att du får det bekräftat.
Vad din försäkring täcker får du läsa i villkoren, finns väl på TH hemsida.

När det gäller försäkringen så räcker det egentligen inte att återvända till Sverige. Utan man skall ha avslutat resan och sedan påbörjat en ny. Så juridiskt måste man ha besökt den bostad där hemförsäkringen gäller för.

Men är det så skall det inte vara något problem. Och jag har faktiskt utnyttjat försäkringen med 3 månaders mellanrum. Dom ville dock se biljetten på att jag varit hemma. Detta var ett annat bolag dock.

hf

@hasseigöteborg wrote:

När det gäller försäkringen så räcker det egentligen inte att återvända till Sverige. Utan man skall ha avslutat resan och sedan påbörjat en ny. Så juridiskt måste man ha besökt den bostad där hemförsäkringen gäller för.

Men är det så skall det inte vara något problem. Och jag har faktiskt utnyttjat försäkringen med 3 månaders mellanrum. Dom ville dock se biljetten på att jag varit hemma. Detta var ett annat bolag dock.

hf

Förmodligen samma villkor på alla bolag.

DustiThanis sidospår om att man inte skulle få resa in i Thailand utan ett 30 dagars visa delades till en ny tråd. Den tråden fortsätter BARA där. Det går även att PM mig om det skulle kännas felaktigt.Dusitthanis tråd om 30 dagar i Thailand utan visa