GatuHundsProjekt i Hua Hin – Charlies Legacy

Jag skulle inte över min döda kropp vilja hjälpa gatuhundar. Avliva dom i stället! Hur många ni än avlivar kommer det att finnas för många kvar i alla fall. Thailands sämsta sida är byrackorna och trafiken.
Det finns ett fåtal riktiga hundar som går i koppel och är dresserade. Dessutom finns någon som tar ansvar för dom och håller dom rena och i god kondition..
Jag tycker det är slöseri med pengar att ta hand om byrackorna.
Dessutom en omöjlig uppgift att klara mer än ett fåtal. Vill man få thailand trevligare så måste 20-30 miljoner byrackor avlivas. Låter för somliga personer som drastiskt men ingen tror väl att man kan göra hund av alla byrackorna. Mycket otrevliga och farliga djur som man lätt klarar sig utan.
Jag kan knappt cykla i thailand för jag blir ofta angripen av byrackor. Detta hände mig aldrig i Sverige.
Ansvar är nyckelordet. Vem tar ansvar för alla miljoner byrackor? Svar: Ingen!

Charlie’s Legacy är ett projekt som ännu bara är i sin vagga, så att säga. Projektet startades av Richard i Februari och han har sedan dess jobbat outtröttligt med att ge gatuhundarna mat, medicin och framför allt, leta efter övergivna valpar för att se till att de tas om hand och kastreras/steriliseras.

Som Richard skrev i sitt brev, målet är att öppna en klinik i Hua Hin, på mark som han fått av sitt tempel. I kliniken kommer inte bara anställda veterinärer och skötare att finnas för tester, medicinering och operation, utan även ett adoptionscenter. Målet är att så många hundar som möjligt ska adopteras ut till hela världen. Richard har också en advokat och en revisor som ser till att allt sköts som det ska.

Ja, det finns många hemlösa hundar i Thailand, men man måste börja någonstans. Att som @li12na föreslog, avliva runt 20 miljoner hundar är inte bara ett grymt förslag, utan ett omöjligt förslag också. Man måste börja någonstans för att det ska kunna bli en skillnad. Jag har själv donerat pengar till Richard och vet att de hamnar på rätt ställe. Det finns även planer på att åka ner och hjälpa till som volontär.

Tyvärr tar det tid när alla donationer kommer från privatpersoner. Ifall sponsorer kan hittas kommer kliniken bli färdig snabbare och fler hundar kommer att hjälpas. Han gör allt själv just nu. Söker upp hundar, handlar mat och medicin, besöker shelters, letar efter valpar, åker till kliniken, samt har kontakt med de som just nu är de enda som donerar, hans följare på youtube. Det finns inte tillräckligt många timmar på dygnet för att få det att gå ihop.

Jag vet att det finns möjliga sponsorer där ute, som skulle vara villiga att hjälpa till. Hjälp oss att hitta dem.

Nej! Mitt förslag om att avliva byrackorna är det mest djurvänliga man kan göra. Tror inte att dessa
djurvänner vet hur verkligheten ser ut runt om i landet. I Sverige skulle många avlivas direkt eftersom de utsätts för ett otroligt djurplågeri. Tre ben eller två ben. Halta och sjuka. Ser ut som skabbrävar och ett bett från en sådan utgör en stor rabiesrisk. Avlivning är vad som krävs . Tror inte ni som vurmar för att skänka pengar till hundprojekt har sett hur oerhört fattigt och eländigt många MÄNNISKOR har det i Thailand.
Vad är viktigast? Människor eller byrackor? Ni får gärna leva i er fantasivärld och tro på era drömmar men en titt i verkligheten skulle inte skada! Man kan avliva många byrackor för samma summa som det kostar att ta hand om en enda byracka! Givetvis inser jag att det tar lång tid att bli av med de s.k. gatuhundarna men ge några bath per djur så blir det snart betydligt färre byrackor på vägar och gator.
Jag upprepar gärna än en gång: När thailändare lär sig ta bättre ansvar så kommer också byrackorna att minska. Tyvärr finns knappt ordet ansvar i det thailändska språket. Här kör men det egoistiska racet och det är en av orsakerna att det kryllar av dessa bestar överallt.
Jag har aldrig haft problem med hundar i Sverige och det har jag inte i Thailand heller. Det är byrackorna som är ett för mig och många andra stort och vardagligt problem.

Det är ganska uppenbart DU som lever i en fantasivärld, Li12na. Det är dessutom ganska uppenbart varför du har problem med “byrackor”, vilket betyder -hundar-. Du är ingen djurmänniska. Punkt slut. Djur känner av hat mycket starkare än människor och om jag mötte dig på stan med ett sådant hat skulle jag garanterat bita efter dig också.

Men kan du tänka dig. Det finns faktiskt djurmänniskor som föredrar att hjälpa utsatta djur. Kan. Du. Tänka. Dig? Det är ingen som försöker tvinga dig att donera, eller att ens bry dig, men du ska inte lägga dig i saker som du inte vet någonting om. Nille frågade efter åsikter från folk som vet mer om projektet, något du inte gör. Så sluta lägga din näsa i blöt och lämna den här tråden till vettiga kommentatorer istället.

Richard är en mycket seriös människa som gör mycket gott. Han behöver bara lite hjälp att komma framåt snabbare än vi privatpersoner kan hjälpa honom.

Delar helt li12na’s inlägg och argument. Däremot så är det trevligt med folk som försöker hjälpa till men jag tror inte på detta tyvärr.

Håller helt med li12na’s inlägg och argument.
Det blir precis som farang organisationerna som skulle hjälpa dessa stackars Thaibarnen som inte fanns, men pengarna strömmade in och det kunde ju delas ut som feta löner till hjälparna så de kunde leva gott i Thailand på andras bekostnad.
Nu fattas det verkligen inte byrackor att ta hand om i Thailand så de kan ju börja samla ihop några miljoner och hålla dem inlåsta så man slipper dessa loppebon och hundskiten överallt..
Det enda jag kan tänka mig att hjälpa är hundfångarna här i Bangkok för att fånga dem och låta dem säljas till Laos som människoföda. Den bästa lösningen för tillfället.

Hälsningar hund vännen goodolle

Första tankarna är; behövs tillstånd för att samla in hundar? Om så är fallet, finns det tillstånd? Har Richard arbetstillstånd för sina arbetsuppgifter? Vad är målet? Hundfria gator och områden eller kastrera hundarna och släppa ut dessa igen? Vi alla förstår att det inte går att samla in hundarna och finna ett hem till dessa, av det enkla skälet det finns inte nog med människor som vill ha en hund funnen på en gata.

Ska organisationen finna hem utanför Thailand så tillkommer flygbiljetter, karantäntid mm för varje hund, jag tror även det är svårt att finna någon i t.ex. SE som vill bekosta och förbinda sig för en hund man har sett en bild på och som dessutom kostar mer än hundarna hos en lokal uppfödare. Ska organisationen bekosta detta så kostar varje hund 15,000 SEK bara i frakt (hur många hundar pratar vi om?).

Innan man ber andra ge bort sina pengar till något bör det finnas en grund som är trovärdig, t.ex. Hemsida, tillstånd, struktur, budget, handlingsplan etc. Många frågor kräver svar för att det ska uppfattas seriöst.

I övrigt så håller jag med de flesta som har skrivit i tråden, det är egentligen ingen skillnad på grisen, hönan och hunden. Dessutom kan jag på rak arm finna massor med saker som behöver hjälp och då lokalt i Thailand, tänker på barn utan föräldrar, sjuka utan möjlighet till ekonomisk hjälp som räddar familjen, fridlysta djur som sälj och sedan dör i fångenskap mm.

Jo jag gillar djur, har säker bekostat veterinärhjälp för ca 40 hundar i Thailand, men upplever detta som att be om en hink ståendes i Atlanten och be om pengar för att ösa bort vattnet.

Rz

Får även känslan av nyanländ turist, ungefär som de man ibland möter som säger; fy vad smutsiga stränderna är, tacka vet jag Svedala, för att i nästa andetag berätta hur lätt det är att fixa så det blir rent och ställer sig frågande varför Thaiarna smutsar ner så mycket.

De har helt glömt bort ”Håll Sverige Rent”, det tog över 20 år av hårt statligt arbete, i alla skolor och de flesta företagen innan vi fick bort plast mm från våra egna gator. Betänker man detta så inser man hur svårt det är att ändra ett beteende hos ett helt folk och vad som krävs.

Rz

@Sessi wrote:

Det är ganska uppenbart DU som lever i en fantasivärld, Li12na. Det är dessutom ganska uppenbart varför du har problem med “byrackor”, vilket betyder -hundar-. Du är ingen djurmänniska. Punkt slut. Djur känner av hat mycket starkare än människor och om jag mötte dig på stan med ett sådant hat skulle jag garanterat bita efter dig också.

Men kan du tänka dig. Det finns faktiskt djurmänniskor som föredrar att hjälpa utsatta djur. Kan. Du. Tänka. Dig? Det är ingen som försöker tvinga dig att donera, eller att ens bry dig, men du ska inte lägga dig i saker som du inte vet någonting om. Nille frågade efter åsikter från folk som vet mer om projektet, något du inte gör. Så sluta lägga din näsa i blöt och lämna den här tråden till vettiga kommentatorer istället.

Richard är en mycket seriös människa som gör mycket gott. Han behöver bara lite hjälp att komma framåt snabbare än vi privatpersoner kan hjälpa honom.

Jag är en stor djurvän och alla djur älskar mig, har haft hund dom senaste 22 åren och tycker verkligen om hundar. Men jag håller helt med Ii12na, byrackorna i Thailand är ett stort problem och jag har själv blivit attackerad många ggr. Hundar skall inte springa runt lösa i halvvilda flockar, då är dom farliga och många bär dessutom på sjukdomar. Jag hade gärna sponsrat ett projekt som gick ut på att ta bort dom…

Ett stort problem tycker jag är den buddistiska inställningen att inget liv ska tas och att lidandet har en mening (min tolkning). Hemskt att se svårt sjuka och skadade djur (främst hundar) som får plågas ihjäl på gatan. Skulle behövts en “djurpolis” typ som i USA. Det är dock långt dit eftersom det är en helt annan syn på hundars liv. Thailändare jag känner tycker synd om hundarna i väst som måste gå i koppel och inte får vara fria.

Ursäkta Nille!
Jag tog ut svängarna och din tråd var ej menad som diskussion om dessa s.k. gatuhundar. Det blir ändå lätt så att företeelsen som sådan blir diskuterad då det är en daglig syn överallt i Thailand. Jag besökte Laos nyligen och ett plus för landet blev frånvaron av byrackor. Sympatiskt drag att äta upp byrackorna. Rensar gatorna och ger mat åt fattiga! Thailändare kan äta allt möjligt så varför inte hundar? Grodor. Ormar. Gräshoppor. Myrägg m.m. Tror inte hund smakar sämre och kan man i Laos kan man säkert i Thailand också.
Det skulle säkert finnas bättre stöd för ett avlivningsprojekt än det som beskrivs i tråden.
Renare gator och fridfullare gator. En tystare miljö och en hel del sparad mat skulle bli effekten. Hur många kilo äter gatuhundarna på en dag i Thailand?
En verklig djurvän ser till allas bästa och ser helheten. Byrackorna kan inte tas om hand ens i en marginell omfattning. Trådskaparen menar säkert väl men lever i en imaginär verklighet.
Håller med om att det kommer att ta hela min livstid och mer därtill innan thailändarnas beteende ändras. Kanske sker det aldrig. Religionen styr mer än man tror. Givetvis beror det på religionen att byrackorna inte försvinner utan skall plågas ihjäl sakta men säkert. Mycket inhuman djursyn!

@Motala-Bo wrote:

Lita inte på den här mannen. Han och hans pappa är kända för att lura till sig pengar från alla håll och kanter. Ytterst lite av allt han säger är sant. Be om bevis och du får ingenting (ja, jag har försökt flera gånger). Han har tidigare lurat till sig ett sex-siffrigt belopp på en bluffinsamling till förmån för diabetesforskning. Han har hängivna fans på youtube som han har hjärntvättat under flera års tid som ständigt ger honom pengar. Han startade ett företag i Thailand för 1,5 år sedan (Real Estate) med sina två bästa kompisar. De lämnade honom efter två månader då hans lögner och tablettmissbruk blev ohållbart.
Går du in med pengar i det här projektet så är chansen stor att du aldrig får se/veta vad de används till.

Och till alla småbarn som älskar Richard för hans filmer på youtube och tror han är ett Helgon som bara tänker på andra och aldrig sig själv – Ni känner inte Richard, ni kanske känner Dj Morfar, men definitivt inte Richard Schepp.

Förvånar mig inte ett dugg.

Om det ligger en del sanning i det Motala-Bo skriver finns det dubbel anledning att inte skänka pengar.
Tack alla ni som håller med mig och Nille får väl finna sig i att hans välmenade vädjan togs ner på jorden!
Inget ont om ditt försök Nille. Du gör en stor insats som uppskattas och man måste nån gång få mothugg.
Du kommer igen men det hoppas jag att inte Gatuhundsprojektet gör.
Vad blir nästa tiggeriområde? Projekt om barflickors återvändning till Isaan eller pengar till insamlande av bortslängda plastpåsar? Allting går att sälja med mördande reklam!

@Motala-Bo wrote:

BS

Förklara igen hur det här är en bluffinsamling? Tack.

@Motala-Bo wrote:

Vad i det där klippet bevisar att han har lämnat över pengarna till en diabetesfond?

Vad i ditt argument bevisar att han inte gjorde det? Har du sett Diabetesfondens register. I så fall, kan du visa det så att ditt argument blir mer troligt.

Doktor Lövgren är hans egna doktor som han känt länge. Lövgren har ingenting med någon diabetesfond eller forskning att göra. Han fick säkert en slant för att ställa upp på detta.

Vad ger dig rätten att anklaga en Specialistläkare för mutbrott? Det är i stort sett det du gör. Måste kännas bra. Det kan ju absolut inte vara så att det andra mötet inte kunde bli av pga tidsbrist mm och att han istället valde en läkare på närmre håll som har tid att träffas.

Visar Richard upp “certifikatet” i närbild nån gång?

Har du donerat pengar själv till Diabetesfonden, så du vet hur certifikaten ser ut? I så fall, scanna gärna in det så att vi kan se hur ett “riktigt” ser ut.

Innan denna film spelades in så nämnde han dessutom en annan doktor som faktiskt sysslar med diabetesforskning. Han sa att han ordnat ett möte med denna doktor och skulle lämna över pengarna till honom. Allt var enligt Richard klart inför det mötet.

Det är möjligt att Richard berättade om mötet innan allt var helt klart. Det kallas för att vara överoptimistisk, inte svindlare.

Eftersom han var så dum så han nämnde doktorns fullständiga namn så tog jag kontakt med honom. Han sa att han inte visste nånting om detta och försäkrade mig om att han aldrig pratat med någon Richard Schepp.

Jag har själv haft kontakt med en hel del läkare under åren och jag kan garantera att ingen av dom skulle minnas mig om du ringer och frågar, framför allt med tanke på att de har kontakt med så mycket människor som de har och de kan inte hålla koll på alla.

Tror inte jag är den enda som tycker det är en aning märkligt.

Tror inte att jag är den enda som ser fel i dina argument heller. Cheers.

@Motala-Bo wrote:

@Sessi wrote:

@Motala-Bo wrote:

Läs vad jag skrev en gång till. Tänk efter två gånger. Inse att du är blåst.
Vill du fortsätta försörja Richard så gör det. Jag ville bara säga några saker jag vet om honom då jag tyckte det var relevant i sammanhanget. Sen får folk ha vilka uppfattningar de vill. Slutdiskuterat.

Kul att det är så snabbt slutdiskuterat när någon ger motargument. Men visst, vi kan bryta där och se om någon faktiskt har belägg för sina inlägg istället.

@seaserpent wrote:

När man ser Richards video så framstår han som en pundare snarare än en person som håller på med välgörenhet. Man kan undra vem sessi är och varför sessi tar denne man i försvar?

Bara för att någon har dreads så innebär det inte att man är “pundare”. Din signatur är ganska talande i det här läget. “Jag är inte ung nog att veta allt.” Du kanske borde tänka på det innan du gör inlägg.

@Sessi wrote:

@seaserpent wrote:

När man ser Richards video så framstår han som en pundare snarare än en person som håller på med välgörenhet. Man kan undra vem sessi är och varför sessi tar denne man i försvar?

Bara för att någon har dreads så innebär det inte att man är “pundare”. Din signatur är ganska talande i det här läget. “Jag är inte ung nog att veta allt.” Du kanske borde tänka på det innan du gör inlägg.

När jag läser dina inlägg i denna tråd så ser jag Arne Ankas klassiker framför mej:

”Att tänka innan man pratar är som att torka sig i röven innan man skiter”

Att du är inblandad i affären förstår jag, men det är ju ingen höjdare då personen är känd innan av åtskilliga skumraskaffärer.

Hälsningar goodolle

Jag måste bara lämna ett inlägg här för jag kan inte låta folk hålla på såhär.

Jag ska åka dit och volontera, så jag undrar hur ni hade tänkt att han skulle göra då? att han ska muta alla volontärer som vill komma och hjälpa till? Då kommer han ju inte tjäna någonting på det här.

Jag ska iaf dit och hjälpa honom 🙂 sen vet jag en till som också ska åka dit och vara volontär.
Och de finns många fler som har planerat att åka någon gång i framtiden.

Sedan vad som är den bästa lösningen på allt detta kan man ha olika åsikter om, men nu var det ju inte det som skulle diskuteras.

Jag blir bara ledsen när folk ska hitta på saker bara för att de har en konflikt med honom av personliga själ.

Jag ska passa på att filma det som händer när jag är i thailand 🙂 Och litar man inte på filmer så kan man åka dit och kolla själv ^^
Denna man verkar bry sig väldigt mycket om djuren, så det gör ont i hjärtat när folk säger annat <3

Till seaserpent
Om inte jag missminner mej så fanns originalet till dreadloks på Java. Där heter det på svenska rastaflätor. Våra ungdomar försöker kanske  efterlikna originalet så mycket som möjligt. En sak de glömmer är att rastaflätorna tillkom genom att man gnider in håret i koskit  (kobajs för enkelhetens skull).
Om nu dessa ungdomar tycker om att gå omkring i flätor gjorda av koskit så må det vara hänt. Om dom inte använder bajs så är det fejk och då är dom definitivt pundare.
Klart är att jag stöttar dej.

Ramon

Hej på er alla!

Jag blir så arg när folk skriver massa skit om Richards arbete! Usch på er, ni som tror att Richard försöker ta pengarna själv, att det han gör en en bluff etc… och att ni inte har en aning om hur mycket tid han lägger ner på att hjälpa dessa hundar.

Jag är den enda hitils som har varit hos Richard i thailand, och vet precis vad han gör, hur han gör det, och hur mycket tid han spenderar. Richard har visat mig runt, och jag har fått träffa en del hundar som han tar hand om, så ni som bara har sett charlies legacy/andra videos om projektet, kan jag stolt bekräfta att allt han gör är 100% ärligt och med kärlek!

Läste ett inlägg som det stod ungefär såhär:

Att Richard och hans pappa lurat till sig pengar, Richard själv har även lurat till sig pengar ifrån hans insamling till diabetesforskningen, att han missbrukar med tabletter, hjärntvättar sina fans på youtube etc…
precis allt det här är bluff!

Ni vet mycket väl att han inte har tagit pengar, eller hans far. Richard samlade in pengar till diebetesforskningen för en anledning, och det var för att hans bästa kompis gick bort på grund utav dieabetes, och att hans syster har det… så att ta pengar av det han samlat in? nej nej!
Visst, man kan aldrig veta vart pengar tar vägen, men om det är någonstans man kan skicka/donera pengar, och veta att dom används på rätt sätt, så är det till Richard!

Det här med tabletterna… precis som sessi sa: han söker upp hundar, handlar mat och medicin, besöker shelters, letar efter valpar, åker till kliniken, samt har kontakt med de som just nu är de enda som donerar, hans följare på youtube. Det finns inte tillräckligt många timmar på dygnet för att få det att gå ihop!
Då kanske ni förstår att det inte blir så mycket sömn, eller vila!!! och det man då kan göra är att ta sömntabletter. Och dreads betyder inte att man är en pundare, det är en frisyr!
Så att Richard missbrukar, tycker jag var väldigt lågt att säga.

Om ni går in på Richards youtube kanal:

http://www.youtube.com/Morfar
http://www.youtube.com/MorfarHD <— Den nya

kolla in så många videos ni vill, och se efter ifall ni kan hitta något som har med hjärntvättning att göra!

Det jag har sett och upplevt, tror jag på, och nu VET jag att det finns ingenting i det Richard gör, som är på något sätt lögn, bluff eller någon form av bedrägeri.

Jag kände också bara Dj morfar innan, men när jag fick träffa honom i Thailand och se allt han gör, lever och framför allt, gör för djuren, insåg jag att det jag sett på youtube, hört, läst är 100% sant!
Så är det någoting någon undrar, är det bara fråga mig, istället för att skriva en massa skit när ni inte ens vet/varit eller sett vad han gör.

Om det är någon som förtjänar pengar så är det Richard, och han behöver verkligen det för sitt projekt.
Är med Richard in i döden, och kommer alltid vara på hans sida, för nu vet jag att han är så äkta som man kan bli!

mvh

Jonathan

Även om projektet skulle vara aldrig så lagligt finanserat är det som Nypan skriver en vansinnig ide att ta hand om hundar eller byrackor som de borde kallas. Om man kan avliva i stället minskar antalet och det är det enda som är vettigt att göra. Till er som vurmar för projektet skulle jag vilja säga att ni kör ett egoistiskt race och drömmer om er egen förträfflighet. Ni tänker absolut inte på era medmänniskor som dagligen utsätts för alla problem som ” hundarna” orsakar. Har ni varit uppe i Isaan och besökt en by och försökt leva där en vecka? Tror det skulle vara nyttigt att få se verkligheten! Drömmar förändrar ingenting!
Verklighetsnära handlingar däremot gör det!

Dagens svenska flumskolas resultat. Sessi, Felicia och Jonathan.

Li12na och nypan har det grundläggande problemet, men sitter man i SV och tänker att vi skall rädda världen så blir det fel. Tanken är ju inte fel när han vill sterilisera byrackorna och få dem att bli normala hundar men tyvärr så har dessa byrackor levt sitt liv praktiskt taget hela livet utan mänskligt beskydd eller uppfostran. den uppgiften att rädda byrackorna är som någon skrev “ösa en hink och försöka tomma stilla oceanen.
Men helt ärlig skall jag uppmuntra dem till att försöka men glöm inte att söka arbetstillstånd för det är otroligt viktigt för Thai är inte som SV som bara låter folk välla in som ett lämmeltåg.

“verkligheten biter alla i r-ven en vacker dag”

Hälsningar goodolle

PS. Hoppas verkligen att Nille hittar positiva tendenser nu när han skall utreda ärendet på plats i HuaHin om hundprojektet.

Intressant debatt!

Jag kan inte hjälpa attjag alltid blir lite misstänksam när det dyker upp flera personer som försvarar en
I övrigt starkt kritiserad företeelse, och samtliga dessa har blivit medlemmar på forumet nästan samtidigt och I samtliga fall c:a en halvtimme innan sitt första inlägg.
Detta bevisar naturligtvis ingenting, men det kunde ju vara spännande om site-administratören jämför ip-adresserna för de nämnda insändarna.

“Jag ska åka dit och volontera, så jag undrar hur ni hade tänkt att han skulle göra då? att han ska muta alla volontärer som vill komma och hjälpa till? Då kommer han ju inte tjäna någonting på det här.

Jag ska iaf dit och hjälpa honom 🙂 sen vet jag en till som också ska åka dit och vara volontär.
Och de finns många fler som har planerat att åka någon gång i framtiden.”

Det är väl också så att det ovanstående inte heller har det blekaste bevisvärde.

Eller uttryckt på ett annat sätt det är naturligtvis möjligt att Thailandsforum har haft ett antal läsare
som samtliga ej är medlemmar men 4 av dessa läsare läste inslaget om “Gatuhundsprojektet” och dessa fyra bestämde sig nästan samtidigt för att gå med I forumet och kommentera inslaget.

med vänlig midsommarhälsning till alla på forumet

Claes

P.S. Jag tror på jultomten också

Jag tänker inte försöka argumentera för eller emot det, som sagts. Det är för mycket svammel och tyckande utan reell förankring på båda sidor. Utom att säga en sak. Man kan inte rädda eller ta hand om all gathundar i Thailand så därför ska men avliva dem, säger flera här.
Jaha. I Sverige har vi inte råd att ta hand om våra gamla och sjuka på ett bra sätt. Så därför borde det väl vara bättre att avliva dem? Jodå, det är principiellt samma sak.
Jag bor i en by i Isaan och har själv tre stora hundar, som lever med oss. Det finns gathundar både här och i de större städerna men jag har aldrig haft problem med dem. Det är en fråga hur man bemöter dem när de är aggressiva.
Om någon verkligen är intresserad av vad man göra för några hundar här, titta på hemsidan http://www.soidog.org. De arbetar främst på Phuket men samarbetar med myndigheter över hela landet.

Hej,
Jag håller med Li12na, o Nypan,
Helt rätt bort med by rakorna,
HADE :3some:

På min gata kryllar det byrackor. Flera ” hundar” än människor. Hur fungera detta då?
Naturligtvis uppstår allvarliga problem när ett totalt odresserat revir-och flockdjur skall anpassas till mänskligt civiliserat boende. En flicka på 11 år blev biten alldeles utanför mitt hus. Mamman skjutsade henne till skolan på sin cykel. Mamman blev biten lite grann men flickan fick ett allvarligt sår och fick uppsöka sjukhus.
Vad hände med byrackan? Ingenting! Ett slappare och mera likgiltigt folk än Isaanthai finns inte!
Här struntar man i så många saker man bara kan. Att flickan blev livrädd var det ingen som brydde sig om.
Med en sådan attityd kan det inte bli bättre.
Ni kan ju gissa hur det låter på nätterna?
Jag kan flytta så problemet försvinner för mig men det finns många som måste bo kvar och ogillar bestarna men vågar inte protestera. Buddha har bestämt! Punkt slut.
Kan ett Gatuprojekt i Hua Hin bli en folkrörelse för hela Thailand?
Aldrig! Avlivning och försäljning till hundätande områden vore bra! Det projektet skulle jag uppmuntra så mycket min ekonomi tillåter.!

Herre jesses vilka problem en del har. Här jag bor i utkanten av BKK. finns det en massa löshundar men aldrig har någon av dem anfallit mig, troligen ser ni som blivit anfallna ut som rädda harar och därför anfaller kanske en hund.
Här har alltid funnitst en massa bad-dogs men dom har jag enkelt skämt i väg så nu finns det bara 2 st i detta område och dom är har blivit hur vänliga som helst och bevakar sitt revir, dom älskar barnen här och är ute och leker med dom.
Jag och några med mig brukar ge dessa 2 mat. och allt flyter bra, vi ser till att dessa 2 inte har några sjukdomar osv.
Nej som någon sa här avliva alla löshundar om det skall bli bättre någon gång dom bara avlar nya valpar, bättre att detta nya företag
tar reda på alla vildhundar och säljer dom till Kambodja och Vietnam, men det finns många sånna företag som bara tänker på pengar och det ni ger kommer aldrig till hjälp för hundarna utan bara för dessa bluffmakare.
Glad och skön sommar.
Tänk först agera sen.
Mora

Till ” Mora”.
Välkommen till min småstad för att jaga iväg gatuhundarna! Reservera ett år för uppgiften. Du kommer garanterat att få sysselsättning!

Läste bara sida ett men oj vilken outvecklad empati och även iq som visade sig.

Antalet hundar hade varit avsevärt fler på de platser där folk jobbar med hundar om de inte gjort det eftersom dessa steriliseras och inte förökar sig.
Också otroligt underligt hur man kan klämma ur sig att exempelvis trebenta hundar plågas, vet inte om enbenta människor i fattiga områden och tex tiggare här i Thailand och många fler borde avrättas också då.
Finns hur många lyckliga gyckar som helst med div handikapp. Testa att hjälpa någon varelse så kanske du får en annan bild, men de med enorma egon gör sig inte besväret men sitter gärna och försöker hitta försvar till att fortsätta i egoins spår.

Finns bara en djurart som det finns för många av på jorden och det är människan. På de platser folk tycker det finns för mycket hundar är det så enbart för att människan inte tagit ansvar. Thai är rätt sunkiga på ansvar rent allmänt tyvärr.

Kärlek <3

Jag har bara varit en gång i Thailand, bodde i Hua HIn. Jag längtar väldigt tillbaka dit igen, men nog skulle det vara mycket trevligare om man slapp alla dessa vilda hundar som ligger överallt på gångbanor och gator. För mig verkar det som att li12na och Motala-Bo har de sundaste synpunkterna på det där s.k. “GatuHundsProjekt i Hua Hin – Charlies Legacy”. Jag skulle aldrig varken tro på eller sympatisera med ett sådant påhitt för att försöka tjäna pengar. Jag kanske inte är tillräckligt naiv, vad vet jag.

Nu har jag tittat i ca. 5 minuter på ett av hans You Tube-filmer. Det räcker för att jag skall ha min uppfattning klar. Alla snälla naiva människor som har för mycket pengar, hjälp den här killen så att han får sina drömmar uppfyllda! Han behöver pengar till en ny laptop eller stationär dator och han har säkert många fler önskningar. Han är så ledsen också för att hans “fucking dog” som han haft i 17 år har dött. Som tur är kan han ju få en vild hund gratis i Thailand. I Sverige betalar folk 5-10 tusen kronor för en hund. Det är möjligt att jag inte är tillräckligt naiv för att tro på sådana där snyfthistorier.

Vem har rätt Thailändare eller svenskar om menigen om livet.
Tycker att hans upplägg är vatten tätt ingen kan fördöma honom.
Utan att själv framstå som den hemska hjärt lösa person.

Thailändare lämnar valpar på gatan eller vuxna hundar sak samma. Svenskar tycke detta är hemskt och vill hjälp dem en affärs möjlighet som i aldrig kommer att ta slut. Ingen Thaiändare tar illa upp för att du hjälper dessa stackars hundar det samma gäller svenskar.

Att vi som bor i Thailand tycker det är ett hyckleri och moraliskt fel bettyder inget då han faktum kanske räddar en hund ibland.

Enligt de flesta religioner är livet på jorden en prövo tid med plågor.
Jag ateist om jag är frisk för när jag blir sjuk ber jag till alla gudar om att bli frisk.
Att var snäll har aldrig lönat sig men att vara givmild och tänka på andra har alltid givet en god hälsa och mening md livet.

Det är inte lätt att göra rätt.

Det kanske inte hör hit men en kompis till mig hittade flera av sina hus ute för försäljning på blocket via en mäklarfirma i Hua Hin, Paradise Property. Gissa vem som driver firman. Efter några telefonsamtal tog de dock bort objekten. Kanske de bara vill fylla ut sin databas, kanske inte….

Är det någon som vet vilket tempel de jobbar med i Hua Hin? Var har de sitt kontor? Vilken veterinär använder de? Var köper de medicinen? Namn på någon som “köpt” en hund. Svar på dessa frågor borde ju kunna rentvå dem.

Ja, ja det kanske framkommer efter Nilles besök.

Tycker inte vi skall måla fan på väggen redan nu.

Känns som det ramlade in ett gäng tonårsveganer här.
Gör man jämförelsen att man kanske lika gärna ska avliva en enbent person som en trebent gathund i Thailand så har man ju, mer än lovligt, gjort bort sig i mina ögon.

Nä gör det bästa, avliva dom och jag ger gärna ett bidrag till den organisationen.

/ SatanG

Tänkte att jag skulle förenkla lite för er som inte “orkar se mer än 5 minuter” av Richards videos, men som ändå har orken att skriva att det är en bluff eftersom ingen information finns.

http://www.youtube.com/watch?v=pIOuzOtB0FQ

Tid: c:a 14:00. Utlämning av mat. Det är fler än 2 säckar hundmat och 3 säckar kattmat och Richard förklarar klart och tydligt att de säckar som inte lastas av ska till ett annat ställe. Det här är inte en endagsföreteelse. Att kattmat lämnas ut också…. kanske beror på att de finns katter på den platsen? Som syns tydligt i videon? Om man tar sig tid att titta?

Tid: c:a 22:40. Utfordring. Fler hundar än de “sex som bara syns”.

http://www.youtube.com/watch?v=39V0IVrom74

Tid: 10:50. Richards advokat och revisor. Jag vet att inte mycket information ges, men ja, han har en advokat och revisor. Det som är dyrast är marken och den är redan ordnad.

http://www.youtube.com/watch?v=12vzwjbj4pc

I den här videon får vi följa med Marly, som visade Richard sina rutiner och lärde honom hur man bäst tar hand om hundarna. Hon har varit verksam i två år.

http://www.youtube.com/watch?v=tu8o3oi9LxI&feature=c4-overview-vl&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE

I den här videon ser vi när Richard tar hand om 4 valpar som senare fick ett hem hos en familj som flyttat till Thailand.

http://www.youtube.com/watch?v=52nq-wMjYCw&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE

Tid: början till 06:40. Veterinärbesök.

Till er som klagar på kvalitén och att det “ser ut att vara filmat i en hast”, ni måste tänka på att Richard gör det här själv. Han kan inte ta hand om djuren med en hand och filma med den andra. Därför har det blivit väldigt sporadiskt med filmer, eftersom hundarna kommer först, inte filmningen.
Hoppas det här ger lite mer klarhet i vad hans arbete innebär.

Sessi,

Första klippet på Youtube är på 39.53 och visar att ni köpt några säckar hundmat och en säck kattmat där ni ger några infångade hundar i ett så kallat Thaipensionat för hundar.

Andra klippet på Youtube är på 33,17 och där berättas om advokater, land med mera och det nyöppnade ” safe animal centers” office, Planer på att köpa mark, men hur?

Tredje klippet på Youtube är på 55,52 och visar en holländska som också fått för sig att rädda alla hundar i Thai precis som NIr vill. hur hon finansierar detta fick jag inte klarhet i.

Fjärde klippet på Youtube är på 17,53 och visar en nattvideo om hundarna och lite till på dagen. SO WHAT

Sista klippet på Youtube är på 16,34 och visar några hundvalpar som skjutsas till en vet och räddas till livet enligt kedjerökaren.

Här kan ni vissa hur det startade i kalla Sverige, Bättre att bo i HuaHin varmt och skönt på andras bekostnad. Sen om man älskar “byrackor” och kan göra sitt livskall så är det inget fel.

Här är videon på kedjerökaren som hellre vill bo i ett varmare land.

[youtube:1yah5i8n]http://www.youtube.com/watch?v=QY6M3xIkJTA&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE[/youtube:1yah5i8n]

Helt ärligt. Fortsätt och mata och bota hundarna och och tigg ihop till er egen levnad men glöm inte att sterilisera samtliga hundar ni får tag i så ni inte tillhör dem som ökar byrackorna i Thailand.

Hälsningar goodolle

Mina svar är det som står i parenteser.

@goodolle wrote:

Sessi,

Första klippet på Youtube är på 39.53 och visar att ni köpt några säckar hundmat och en säck kattmat där ni ger några infångade hundar i ett så kallat Thaipensionat för hundar.

(Som jag sa, det klippet visar en dag. Tyvärr kunde jag inte hitta klippet där hela flaket är fullastat, annars hade jag självklart använt det som exempel. Det “så kallade thaipensionatet för hundar” är ett tempel i Hua hin. Get your facts straight.)

Andra klippet på Youtube är på 33,17 och där berättas om advokater, land med mera och det nyöppnade ” safe animal centers” office, Planer på att köpa mark, men hur?

(Marken är redan ordnad.)

Tredje klippet på Youtube är på 55,52 och visar en holländska som också fått för sig att rädda alla hundar i Thai precis som NIr vill. hur hon finansierar detta fick jag inte klarhet i.

(Precis som de flesta välgörenhetsorganisationer mm så finansierar hon med donationer. Precis som med Röda korset, Bris, Barncancerfonden, WWF…. ska jag fortsätta? De enda skillnaderna är att Richard oc Marly jobbar enskilt och att i de övriga föreningarna går största delen av pengarna till löner, reklam och administration, inte till det som de hävdar att pengarna går till. Anledningen till att hon och Richard inte arbetar ihop är för att hon vill ge medicin och mat till hundarna, men att de ska stanna kvar där de är. Richard vill se till att det är möjligt att adoptera till Europa och Amerika.)

Fjärde klippet på Youtube är på 17,53 och visar en nattvideo om hundarna och lite till på dagen. SO WHAT

(Det klippet var mest för att visa fler än de “sex hundar man bara får se”.)

Sista klippet på Youtube är på 16,34 och visar några hundvalpar som skjutsas till en vet och räddas till livet enligt kedjerökaren.

(Valparna togs till veterinären och fick den behandling de behövde för att överleva. Simpelt.)

Här kan ni vissa hur det startade i kalla Sverige, Bättre att bo i HuaHin varmt och skönt på andras bekostnad. Sen om man älskar “byrackor” och kan göra sitt livskall så är det inget fel.

Här är videon på kedjerökaren som hellre vill bo i ett varmare land.

[youtube:33b3dsdq]http://www.youtube.com/watch?v=QY6M3xIkJTA&list=PL4RMIctHO-PlACYLy40g–9fvqytACRSE[/youtube:33b3dsdq]

(Det var inte så det “startade”. Återigen, kolla upp fakta. Speciellt med tanke på den överdrivet uppenbara titeln på videon. LAST vlog in Sweden. Inte “How it all began”. Sluta vrida och vända på det Richard säger för att smutskasta honom. Vem fan skulle inte vilja bo i ett varmare land? Men det har inte med saken att göra.)

Helt ärligt. Fortsätt och mata och bota hundarna och och tigg ihop till er egen levnad men glöm inte att sterilisera samtliga hundar ni får tag i så ni inte tillhör dem som ökar byrackorna i Thailand.

(Alla hundar Richard tar med till veterinär blir steriliserade/kastrerade, SAMT får medicin och vaccinationer. Om du inte förstått det vid det här laget så är det exakt vad hela saken går ut på. Sterilisera/kastrera för att minska antalet streetdogs.)

Hälsningar goodolle

@Endoo wrote:

Läste bara sida ett men oj vilken outvecklad empati och även iq som visade sig.

Antalet hundar hade varit avsevärt fler på de platser där folk jobbar med hundar om de inte gjort det eftersom dessa steriliseras och inte förökar sig.
Också otroligt underligt hur man kan klämma ur sig att exempelvis trebenta hundar plågas, vet inte om enbenta människor i fattiga områden och tex tiggare här i Thailand och många fler borde avrättas också då.
Finns hur många lyckliga gyckar som helst med div handikapp. Testa att hjälpa någon varelse så kanske du får en annan bild, men de med enorma egon gör sig inte besväret men sitter gärna och försöker hitta försvar till att fortsätta i egoins spår.

Finns bara en djurart som det finns för många av på jorden och det är människan. På de platser folk tycker det finns för mycket hundar är det så enbart för att människan inte tagit ansvar. Thai är rätt sunkiga på ansvar rent allmänt tyvärr.

Kärlek <3

Hej,

Jag tycker i stort sett så också. Människors önskan om att utrota tycker jag man fick nog av bara genom att läsa om massutrotningen under andra världskriget.

Sterilisera och se till att vildhundarna eventuellt får vård, tycker jag verkar vara den bästa kompromissen. Tyvärr upplever jag inte Richard som ens det minsta förtroendeingivande.

MvH,
Hans

Att göra en jämförelse mellan Förintelsen och gatuhundar i Thailand visar vilken konstig världsyn man kan ha.
Jag prioriterar människor före djur och slår glatt ihjäl en mygga! Jag rör inte en människa mer än på vänskaplig och kärleksfull basis. Har jag kackerlackor i köket utrotar jag dom också. Jag t.o.m. slår ihjäl en fisk jag fångat. Ännu värre: Jag äter kött från slaktade djur!
Så hemsk är jag!
Tur då att det finns ” de goda” som utropar sig till djurens frälsare. Jag får försöka överleva trots den hemska människa jag är!
Fortsatt trevlig midsommar. Akta myggen!

Jag menar naturligtvis inte att förintelsen är att jämföra med att ta död på gatuhundar, men jag tycker inte att det finns grund för att utrota alla gatuhundar genom brutal masslakt. Det ger bara ett kallare samhälle helt i onödan, tror jag iaf.

MvH,
Hans

@SatanG wrote:

Känns som det ramlade in ett gäng tonårsveganer här.
Gör man jämförelsen att man kanske lika gärna ska avliva en enbent person som en trebent gathund i Thailand så har man ju, mer än lovligt, gjort bort sig i mina ögon.

Nä gör det bästa, avliva dom och jag ger gärna ett bidrag till den organisationen.

/ SatanG

Det var en fråga inget påstående. Vet inte hur någon kan dra slutsatsen att en hund med exempelvis 3 ben skulle lida mer än de krymplingar på många marknader. Det skrevs ju som om avlivning var det bästa för djuret själv.

Ni låter som grottfolk som inte förmår att förstå vad ett liv är utan ser er själva som centrum.
Får hoppas livet tar er på en resa som väcker lite mer kärlek till annat än bara ert egna blod.

Till: li12na
Hej
Ja det vore mycket intressant att försöka göra.
Var bor du? Har ni massor av dessa löshundar där?
Är dom ett stort problem för er? Är det många i stan som gillar dom?
Är dom aggresiva?
Berätta mer.
Ha det så bra.
mvh
mora i utkanten av BKK.

Här i byn är dessa halvvilda hundar inget stort problem, det är väl ett tiotal här kanske. De har det bra, mat finns och de lever loppan med alla söta hunddamer här när det beger sej.

Lite av ett himmelrike för hundar.

Är det nån som inte passar in tar de övriga hundarna hand om det problemet, kort och kott sliter dom avvikaren i stycken och så är det bra med det.

Och de vaktar byn, kommer någon främling i närheten blir det ett oherrans liv, allihopa kommer farande, skäller och kollar in främlingen.

Nån här sköter om problemet när de blir får många, det läggs ut lite gift och vips är det lagom många igen.

De passar sej noga för att gå utanför byn förresten – det blir bara bråk med grannbyns hundar och såna bråk passar man sig för som thailändsk byracka. Råkar man in i ett sånt bråk blir det ingen fortsättning så att säga, det är en slutstation.

Förmodar att tillvaron inne i Bangkok eller Hua Hin är mer komplicerad.

Till er som beskriver en liten by med dess byrackor. Hos mig finns tusentals men det är en liten stad. 5000 inv.
Thaisambo! Kan Du tipsa mig lite mer om giftet! Hur får man tag på det? Vad kostar det? Vem sköter om så att antalet hålls nere. 10 byrackor är en löjligt låg nivå! Du har tur.. Trots det tycker jag att ” hundar”
skall hållas hemma på tomten och inte springa lösa. Vi som en gång blivit ordentligt hundbitna upplever skräck varje gång en best utan tillsyn springer lös och gläfser eller t.o.m hoppar upp mot dig!
Jag fick ligga på sjukhus när jag som elvaåring blev biten av en hund med munkorg! Hoppas någon av er förstår hur det kändes och fortfarande känns!

Underlig kultur/djursyn! Man får inte avliva svårt sjuka och skadade hundar men däremot går det bra att förgifta dom så att även friska hundar och hundar som har ägare får dö en plågsam död. Anser man (buddismen) då att hunden väljer själv om den äter den förgiftade maten, eller? Typ självmord? Väldigt inhumant. Ett accepterat djurplågeri. Sjuka och skadade djur som lider och som ingen ägare tar ansvar för ska avlivas på ett humant sätt dvs hos veterinär. Övriga ska kastreras och steriliseras för att hålla antalet nere. Projekt för detta behövs. Det tar lång tid att ändra synen på djurhållning men man måste börja nånstans.

Det är råttgift och även annat och hundarna dör en ofattbart plågsam död. Spenderade nära 30000 för ettpar månader sen när någon la gift som våra hundar fick i sig, så INGEN med lite empati eller som vill göra det bästa för någon hund funderar så, men är man fattig och dum är det visst en lösning. De ville döda en skällande hund som skällde halva nätterna, dock ej våra hundar. Vi har flera Rai tomt och våra hundar är sällan utanför men det händer. Så istället för att konfrontera ägaren dödades 6 hundar som inte stört. Feg och urbota idioti.

Önskar jag visste vem det var och har nu även installerat videoövervakning i området så vi vet om det skulle hända igen.

Trist att så många falerade hjärnor verkar slå sig ner i Thailand. Just bristande intellekt och empati är det som är nackdelen med Thailand.

Nikhaa: Inte ens den som säger sig tycka så kan verkligen göra det. Det är ett dåligt försök att lura sig själv som funkar på de fullkomligt iq befriade. Du kan ju testa att förgifta godis och lägga så dennes barn äter det och se om de fortfarande har samma syn sen, dvs att det var självvalt att äta det gömda giftet.

li12na,

Det kan få helt andra (och dåliga) konsekvenser än du har tänkt dig om du tar saken i egna händer och förgiftar hundarna. Jag tycker att du ska försöka ta reda på hur man fattar gemensamma beslut i ditt område, och ta ditt problem den vägen istället. Du skulle t. ex. kunna fråga på det lokala distriktskontoret eller hos kommunen, hur du ska gå till väga.

MvH,
Hans

@Endoo wrote:

Det är råttgift och även annat och hundarna dör en ofattbart plågsam död. Spenderade nära 30000 för ettpar månader sen när någon la gift som våra hundar fick i sig, så INGEN med lite empati eller som vill göra det bästa för någon hund funderar så, men är man fattig och dum är det visst en lösning. De ville döda en skällande hund som skällde halva nätterna, dock ej våra hundar. Vi har flera Rai tomt och våra hundar är sällan utanför men det händer. Så istället för att konfrontera ägaren dödades 6 hundar som inte stört. Feg och urbota idioti.

Önskar jag visste vem det var och har nu även installerat videoövervakning i området så vi vet om det skulle hända igen.

Trist att så många falerade hjärnor verkar slå sig ner i Thailand. Just bristande intellekt och empati är det som är nackdelen med med Thailand.

Nikhaa: Inte ens den som säger sig så kan verkligen göra det. Det är ett dåligt försök att lura sig själv som funkar på de fullkomligt iq befriade. Du kan ju testa att förgifta godis och lägga så dennes barn äter det och se om de fortfarande har samma syn sen.

Väldigt tråkigt med dina hundar. Måste kännas hemskt, och sen rädslan för att det ska kunna ske igen…
Det jag inte förstår är den dubbla inställningen till det “heliga” livet. Man får inte avliva sjuka och lidande djur men det går bra att förgifta friska djur. Om det blir känt vem som förgiftat någons hund, blir den personen straffad då? Lagen?

@Nikhaa wrote:

@Endoo wrote:

Det är råttgift och även annat och hundarna dör en ofattbart plågsam död. Spenderade nära 30000 för ettpar månader sen när någon la gift som våra hundar fick i sig, så INGEN med lite empati eller som vill göra det bästa för någon hund funderar så, men är man fattig och dum är det visst en lösning. De ville döda en skällande hund som skällde halva nätterna, dock ej våra hundar. Vi har flera Rai tomt och våra hundar är sällan utanför men det händer. Så istället för att konfrontera ägaren dödades 6 hundar som inte stört. Feg och urbota idioti.

Önskar jag visste vem det var och har nu även installerat videoövervakning i området så vi vet om det skulle hända igen.

Trist att så många falerade hjärnor verkar slå sig ner i Thailand. Just bristande intellekt och empati är det som är nackdelen med med Thailand.

Nikhaa: Inte ens den som säger sig så kan verkligen göra det. Det är ett dåligt försök att lura sig själv som funkar på de fullkomligt iq befriade. Du kan ju testa att förgifta godis och lägga så dennes barn äter det och se om de fortfarande har samma syn sen.

Väldigt tråkigt med dina hundar. Måste kännas hemskt, och sen rädslan för att det ska kunna ske igen…
Det jag inte förstår är den dubbla inställningen till det “heliga” livet. Man får inte avliva sjuka och lidande djur men det går bra att förgifta friska djur. Om det blir känt vem som förgiftat någons hund, blir den personen straffad då? Lagen?

Ja det va ingen rolig syn.
Det är inte så dubbelt enligt mig. De som anser man inte ska avliva skulle heller aldrig ge gift, som jag sa är man fullkomligt oskapabel till att dra slutsatser om man uttrycker sig så att hunden valde att äta giftet och den synen är inget som jag tror stämmer på gemene Thai ?!. Den som förgiftar har nog inget emot avlivning men kanske att en del inte skulle våga göra det, men då är det enbart för rädsla av karma och har absolut inget med livssyn att göra.

Det är ju rätt vanligt fenomen att göra saker som betyder att man måste göra något som man inte skulle kunna tänka sig att själv göra. Tex äter många kött utan att de skulle kunna döda djuret. I mina ögon något farligt och ogenomtänkt.

Den som förgiftar kan absolut straffas, men troligen lindrigt om det sker via rättssystemet. Dock skulle det blivit värre straff om ägaren till den dödade hunden visste vem det var, kanske är det just rädsla för varandra som gör att Thai sällan försöker lösa problem på ett mer, enligt mig, normalt sätt.

@Endoo wrote:

@Endoo wrote:

Den som förgiftar kan absolut straffas, men troligen lindrigt om det sker via rättssystemet. Dock skulle det blivit värre straff om ägaren till den dödade hunden visste vem det var, kanske är det just rädsla för varandra som gör att Thai sällan försöker lösa problem på ett mer, enligt mig, normalt sätt.

Oj! Ja då är ju rättsystemet mer eller mindre satt ur system. Är mer “öga för öga” tankesätt då.

Hans 77 menar väl. Egentligen en klok tanke men fullständigt ogenomförbar för mig men om en del yngre faranger som pratar thailändska skulle försöka kunde det kanske bli något. Resultatet kommer inte i min livstid men Hans 77:s tanke får måhända någon att vakna till. Som alltid kan ett problem lösas när man inser att man har ett problem. Där är alltför få thailändare nu. Men utvecklingen går framåt så vem vet?
Jag har inte för avsikt att ta saken i egna händer men vill ha information. Det har jag fått! Tack!
Jag är djurvän och vill inte plåga någon till döds. Många byrackor plågas redan tillräckligt. Hade byrackorna funnits i Sverige hade det haglat anmälningar till kommunens djurskyddsansvarig!
Hävdar fortfarande att insamling och avlivning på rätt sätt är rätt metod. Dessutom skänka de avlivade till de som äter hund. Detta görs redan nu men i alltför liten skala. Jag såg ” hundbilen för ett tag sen på vår gata men jag vet inte om dessa inköp är lagliga. Den är välkommen att komma oftare! Ryktet sa att djuren skulle till Laos. Inte så långt härifrån.
Jag tycker denna tråden har belyst situationen bra. Hoppas att en del blev varnade och vill veta mer innan de ger bort sina pengar.
Jag skulle aldrig skänka pengar till detta för om det inte är olagligt så går ” hundfångeri” säkert ihop.

Vilket tokigt projekt… men smart om man vill tjäna lite pengar på lättlurade falangers medkänsla med djur.
Problemet med byrackor i Thailand kan bara Thailändarna själva lösa.

/Mabuse

@Endoo wrote:

Det är råttgift och även annat och hundarna dör en ofattbart plågsam död. Spenderade nära 30000 för ettpar månader sen när någon la gift som våra hundar fick i sig, så INGEN med lite empati eller som vill göra det bästa för någon hund funderar så, men är man fattig och dum är det visst en lösning. De ville döda en skällande hund som skällde halva nätterna, dock ej våra hundar. Vi har flera Rai tomt och våra hundar är sällan utanför men det händer. Så istället för att konfrontera ägaren dödades 6 hundar som inte stört. Feg och urbota idioti.

Önskar jag visste vem det var och har nu även installerat videoövervakning i området så vi vet om det skulle hända igen.

Trist att så många falerade hjärnor verkar slå sig ner i Thailand. Just bristande intellekt och empati är det som är nackdelen med Thailand.

Nikhaa: Inte ens den som säger sig tycka så kan verkligen göra det. Det är ett dåligt försök att lura sig själv som funkar på de fullkomligt iq befriade. Du kan ju testa att förgifta godis och lägga så dennes barn äter det och se om de fortfarande har samma syn sen, dvs att det var självvalt att äta det gömda giftet.

Tråkigt med dina hundar, förstår att du är förbannad.

Men att jämföra med att stoppa gift i godis till barn känns jävligt fattigt. Men du kanske inte värderar dina egna barn högre än herrelösa hundar som stör, skrämmer och sprider sjukdomar.
Att det är många fallerade hjärnor som slår sig ner i Thailand kan vara möjligt, räknar du dig själv dit?
Personligen donerar jag pengar till skolgången för ett “fadderbarn” via Mercy Centre i Klong Toey, Bkk. http://mercycentre.org/index.php?limitstart=6&lang=en
Önskar fler gjorde det istället för att kasta bort pengar på sk utnyttjare.
Men det är inte mina pengar så den som vill får ju naturligtvis vara dum nog att göra så.

/ SatanG

Tack Nille för at Du gör dig besväret. Har Du pratat med Rickard eller på vilket sätt har Du fått dessa svar?
Jag är tacksam för att intresset är så stort för dessa s.k. gatuhundar. Tolkar det som att det verkligen är ett problem för fler än mig!
En mycket allvarlig aspekt som inte kommit fram ännu är ” hundarna” och trafiken. Min frus kollega var lärare. På väg till jobbet var hon tvungen att tvärgira för en utspringande hund. Hon tappade därigenom kontrollen över personbilen och krockade med en mötande lastbil. Hon dog omedelbart! Min fru var på begravningen men så vitt jag förstår gav inte dödsorsaken upphov till någon större diskussion. Denna döda lärare är definitivt inte den enda som dött p.g.a. byrackornas uppträdande på vägarna. Lastbilschauffören klarade sig bra och vittnade om orsaken till dödsolyckan.
Med en dåres envishet hävdar jag att bortforslande och avlivning är metoden för att lösa alla dessa problem som ” hundarna orsakar. Finns det någon thailandsboende som inte har varit nära att krocka med en byracka?
Jag skulle inte väja om jag hade en byracka framför mig. I en bil klarar man sig i en hundkrock.
Hellre döda “hunden” än att bli dödad själv som kollegan blev.
Kan tänka mig att det finns många skadade thailändare som krockat med sin motorbike mot en byracka och gör man det då ligger man risigt till!

En vän till mig dog när en herrelös älg sprang över vägen. Sprang rakt in i bilen. Galna djur! Kan dom inte se sig för?! Vi borde göra oss av med allt som går på fyra ben, världen över. Eller varför inte på två ben också? Och fiskar och insekter och fåglar. Bort med otygen bara. Vilken nytta gör dom egentligen? Dom sprider bara sjukdomar. Se bara på myggor, höns, grisar, kor. Inget att ha. Nä, förgifta dom allihopa, men starta med människorna, eftersom de är de bräckligaste. Det är ju trots allt de som dör pga djuren.

Tack för att ni har visat mig hurdana “Thailand-svenskar” är. Förhoppningsvis behöver jag aldrig träffa er.

Åter till Hua Hin och gatuprojektet. Jag vill minnas att jag hörde eller läste om dessa ” hundar” för ett antal år sen. Den gången sas det att hovet eller möjligen kungen själv ville minska på byrackorna i Hua Hin.
Kungafamiljen har som bekant stora marker där. Är detta projekt månne ett led i denna önskan från de kungliga?

@SatanG wrote:

Tråkigt med dina hundar, förstår att du är förbannad.

Men att jämföra med att stoppa gift i godis till barn känns jävligt fattigt.

/ SatanG

Vet inte om du medvetet läser fel eller om du på allvar inte fattar vad jag skriver.

Om argumentet är att någon anser att hunden väljer att äta kamouflerat gift så gäller väl det med en get, en vuxen människa eller ett barn också. Eller menar man att en hund är smartare och kan göra det valet och det kan inte en människa? Du som verkar sympatisera med de åsikterna kanske kan ge mig svaret.
Vad jag menar med min liknelse, lika bra att vara tydlig märker jag, är att ingen normalbegåvad kan tycka att någon väljer att äta något den inte vet vad det är oavsett hur många kromosomer varelsen som äter det har.

Undrar om det blev tydligt nog eller in du fortfarande funderar på om jag inte älskar mina barn mer än en hund.
Jävla pucko rent ut sagt.

I övrigt har jag inte kommenterat projektet det pratas om här.
Nu får ni käfta vidare skälva, känns minst sagt menlöst.

@ Svara bara på dessa frågor är du snäll:
Vad heter templet?
Vad heter veterinären?
Vad heter kliniken?

Inget svar. Varför??? Det behövs inget svar på den frågan tyvärr. Snart poppar de upp i en ny skepnad då de upptäckte att det gick inte så bra att lura svenskar i Thailand då de har sett “tyvärr det också” alla bluffare som försök att leva på lögner och andras godtrogenhet på olika projekt som gått om intet.
Om de hade varit seriösa så skulle de kämpat vidare och visat resultat medan de berättat vad de åstadkommit och svarat på frågor om projektet. Men men men
NEJNEJNEJ Inte det. Skänk pengar och håll käften så vi kan leva på er bekostnad
Känns det som. Man är ju van vi sådana typer från Svedala när man har vistats här i paradiset ett antal år tyvärr.

Hälsningar goodolle “se denna video på Youtube”

[youtube:28l8hqja]http://www.youtube.com/watch?v=EjmtSkl53h4[/youtube:28l8hqja]

Jag har bott i Bulgarien ett antal år och där finns samma problem kan jag anta. Hundar som springer på. 3 ben pga att dom blivet påkörda. Hungriga skitiga loppor och löss.

För ett tag sedan ville myndigheterna ta bort dom men då satte någon djurrättsorganisation sig emot det. Och dom var från Frankrike.

I Bulgarien dödar löshundarna minst fem i året.
Dom lider pga sjukdom, folk som plågar dom,

För 2 år sedan flyttade jag in i ett nytt område och det var ett stort problem med hundar. 3 månader senare flyttade dit ca 20 vietnameser och då försvann alla hundar. Hmm.

Vad jag menar hundarna mår inte bra ta bort dom och låt thailändarna fixa det.

Hund är en lågutnyttjad födoämnesresurs, som med fördel kan exploateras i gatuhundsfrågan. Quittiau är gott, särskilt på hund och med en kall chang till!

Hundvännen Birger.

Här finns information om gatuhundar i Thailand samt en namninsamling också.

Stop the Slaughter of dogs in Thailand

Det är en protestlista och insamling för att dessa hundar ska kunna få mat.

Every year tens of thousands of dogs are inhumanely transported from Thailand to neighboring countries where they are butchered by cruel and barbaric methods. We need to STOP the Dog Meat Trade Now!

In 2014 the founder of Pattaya Animal Coalition is running 999 KM cross Thailand visiting dog shelters and activist to raise awareness and funds to end the DOG MEAT TRADE.

Thanks to Soi Dog and WTD many arrests were made in the north-eastern province of Nakhom Phanom Thailand with thousands of dogs rescued from from tiny cages. These dogs, are stacked high in metal cages and being transported to Vietnam for slaughter and consumption. Many hundreds die of suffocation in the cramped cages each year. This is a daily operation and we need it to STOP NOW.

The Thailand Run main have created PAC – Pattaya Animal Coalition and together with Soi Dog and others like WDT Thailand want to raise money to Stop the Dog Meat Trade and help the dogs already in shelters.Pattaya is lacking a proper shelter and PAC hoping with your to help establish a adoption and care center in the Pattaya area similar to the Soi Dog in Bangkok.

35 to 40 tons of food are required each and every month to feed the hungry dogs at the four shelters in which rescued dogs are housed. The Cost per shelter (500 dog capacity) is around $40,000 but we hope to raise more than that with YOUR help. We can do both the Pattaya Shelter and help the Shelters around Thailand.

DONATE NOW!

This campaign is part of the 999 KM Thailand Charity Run 2014.

Å hur skulle det se ut här om inte dessa hundar försvann?
10.000 hundar som ynglar av sig.. det skulle finnas hundratusentals fler hundar.

@humpe wrote:

Å hur skulle det se ut här om inte dessa hundar försvann?
10.000 hundar som ynglar av sig.. det skulle finnas hundratusentals fler hundar.

Antagandet om 10.000 hundar i Thailand är nog en mycket kraftig underskattning.

I Sverige gällde vid årsskiftet följande:

Totalt antal registrerade hundar: 774 502

Totala antalet ägare: 577 652

Källa: Statistik ur hundregistret

Sveriges yta anges vara 450 295 km², därav landareal 410 335 km²,

När det gäller Thailand blir naturligtvis uppskattningen av totalt antal hundar osäker, men landet är större än Sverige, 514 000 km², folkmängden är sju-åtta gånger större och landet är betydligt mer tätbefolkat och detsamma torde gälla även hundpopulationen. Jag skulle tippa att man får lägga till två, kanske tre nollor på Din uppskattning, mellan 1-10 miljoner hundar, men det kan ju vara ännu fler, det är troligare än att det skulle understiga 1 miljon.

Efter hur man behandlar hundar idag i Thailand så har man troligtvis ett kraftigt hundöverskott med tanke på exportvolymen hundkött, den är uppenbarligen omfattande och råvaran förefaller vara gratis. Eller?

Reproduktionstakten är uppenbarligen hög även om jag inte sett så mycket mer än den närmaste hembyn. Men det är troligt att det är likadant överallt i Thailand.

Men vi kanske inte ska lägga oss så mycket i den thailändska hundhållningen, det är i huvudsak högavkastande lösdrift som man kan förstå det.

Snart hoppar väl någon driftig farang på produktion av hundkött för export om den sysselsättningen nu inte är förbjuden för utlänningar.