Visum "inbjudan"

Kraven är inte specifierade i sådana termer eftersom inkomst/förmögenhet kan variera över ett brett spektrum.

Vad det handlar om är att Du som inbjudare ska kunna visa att Du är kapabel att stå för de åtaganden som inbjudan innebär, i korthet mat, husrum, fickpengar och garanterad återresa till hemlandet när besöket avslutas. Du ska alltså visa att Du kan stå för alla besökarens kostnader under besöket samt återresan.

Detta kan Du visa med hjälp av banktillgodohavanden, lönebesked och annan dokumentation som visar dina inkomster eller finansiella tillgångar, det är upp till Dig i vilken form Du vill och kan göra den redovisningen av Din ekonomi.
Senaste slutskattebesked fungerar också om Du har en tillräcklig fast och regelbunden inkomst av något slag.

Hoppas Du har någon hjälp av detta, ambassaden har naturligtvis också möjligheten att kontrollera Dina uppgifter mot de upplysningstjänster som finns, även mot taxeringsuppgifter ett antal år tillbaka ….

Har Du problem med detta kanske man ska ta sig en funderare på om man verkligen har råd att bjuda in någon som besökare på detta sätt, vänta åtminstone tills Du har en mer stabil ekonomi.

Jag lämnade in lönespec för de tre senaste månaderna och det var inga problem så det räcker så för att visa sin inkomst.

@mabl1 wrote:

Nu var ju inte det frågan, utan villka dokument ambassaden kräver!!
Och huruvida Min ekonomi ser ut har ingen med att göra!!!!

MVH

Ambassaden “kräver” inga dokument men däremot att referenspersonen kan visa att han har ekonomi nog för att klara det ekonomiska åtagande det innebär att bjuda in någon från tredjeland, stå för mat husrum, fickpengar under besöket och garantera returresan efter besöket.

Man följer helt enkelt de anvisningar som ambassaden lämnat i sin allmänna information (se nedan) och där sägs ingenting om att något arbetsgivarintyg skulle behöva lämnas med.

I övrigt kan man hämta ytterligare uppgifter från taxeringarna och andra register, det visar bland annat att Din anställning inte är till exempel tillfällig utan har varat en längre tid och att Du har en stabil inkomst som räcker för att finansiera besöket.

Om Du anser att de inte har med Din ekonomi att göra så är det Din sak, men har man av någon anledning den inställningen, som Du säger Dig ha, inför den uppgift som föreligger – att styrka sin ekonomiska bärkraft – så kan man rimligtvis inte räkna med att bli godkänd som referensperson för att bjuda in en besökare från tredjeland.

Det är inte meningen att någon som bjuds in på anknytningsgrund (släkt/vänbesök) ska belasta de svenska skattebetalarna på något som helst sätt. Alternativet är visum som turist, men då ska sökanden själv kunna visa att tillräckliga medel finns för resan fram och åter (krav på att returbiljett finns ställs som regel) samt för bostad, uppehälle och fickpengar.

Inbjudan, som Du utfärdar, innebär helt enkelt ett formellt åtagande för Dig att garantera alla kostnader inklusive hemresa för besökaren från tredjeland.

Det framgår inte så väl av ambassadens information, men detta är innebörden av Din namnteckning på blanketten nr 240011, Inbjudan, som ska skickas i original med visumansökan och det är därför Du ska visa den ekonomiska bärkraften att stå för det.

Det är den beslutande tjänstemannen på ambassaden som är skyldig att ha kontroll på att det finns ekonomiska och realistiska förutsättningar för att bevilja visum för ett sånt här besök och förutsättningen är att Du som inbjudare kan och vill ge honom det underlag som han behöver för sitt beslutsfattande.

Annars ska han avslå ansökan eftersom inbjudan referenspersonen utfärdat uppenbarligen är oseriös.

Läs gärna informationen på följande länkar:

Söka visum till Sverige

Besöka släkt och vänner – extra dokument

Hej,

Thaisambo redogör på ett utmärkt sätt för vad Du behöver göra. Själv hade jag inte ekonomi (dvs redovisad ekonomi, jag är egenföretagare och skattereglerna får såna som mig att framstå som fattigare än vi är) för att ta hit frugans dotter och man, men det löste banken åt mig. Jag lånade 85000:- i tio minuter, fick ett kontoutdrag, betalade tillbaka lånet och skickade utdraget till en översättningsbyrå på 17:e våningen där en tjej (Mäau) skulle agera ombud. Hon kände tydligen någon på ambassaden, själv förbjöds jag att ta kontakt med ambassaden eftersom jag ansågs röra till ärendet. Banken tog 500:- för låneupplägget, dom var verkligt hyggliga.

Det gick hur bra som helst, alla inblandade måste ju ha insett att hela saken var en bluff. men finns bara de rätta dokumenten så blir det i regel inte bråk.Formaliteterna är huvudsaken! Dom är här nu, ungfolket, kom i onsdags.

Tycker ni har gjort frågan till något större än vad den är nu. Frågan var ju bara om det räcker med Lönespecar eller om man måste ha med arbetsgivarintyg. Inte om ekonomin bakom och åtaganden.

Jag säger det räcker med lönespecar. Det räcker så.

Frågan som sådan är lite underlig, lönespecar om man överhuvudtaget har en anställning ja – annars kapitalinnehav (t ex egenföretagare).

Vilketdera spalar ingen roll bara man kan visa tillräcklig ekonomisk styrka för att bjuda in och ta hand om en tredjelandsmedborgare till Sverige – det är för de flesta en självklarhet – och har man inte den styrkan får den sökande tredjelandsmedborgaren klara ut saken själv med t ex eget kapital eller egna inkomster.

Ett arbetsgivarintyg är perifert i sammanhanget och nåt sånt nämns inte alls i ambassadens instruktioner – det är det som gör frågan underlig. Det handlar inte om några formkrav på hur man redovisar sina ekonomiska möjligheter att ta hand om tredjelandsmedborgaren, det handlar om man överhuvudtaget har den styrkan (kan godkännas som referensperson) för att bjuda in och ta ekonomiskt ansvar för en tredjelandsmedborgare under ett besök i Sverige.

Helt enkelt varför referenspersonen överhuvudtaget ska göra den här redovisningen av sin finansiella status för att bli godkänd.

Vet man ändamålet underlättar det framtagandet av relevant dokumentation, det är kärnan i budskapet.

@Skalman™ wrote:

@Thaisambo wrote:

Det handlar inte om några formkrav på hur man redovisar sina ekonomiska möjligheter att ta hand om tredjelandsmedborgaren, det handlar om man överhuvudtaget har den styrkan (kan godkännas som referensperson) för att bjuda in och ta ekonomiskt ansvar för en tredjelandsmedborgare under ett besök i Sverige.

Funkar det med en oskrapad Trisslott tror du ? 🙂

// Skalis

Det är väl tveksamt, men är den skrapad och visar en högvinst lär man vilja att ägaren löser in den och stoppar in pengarna på bank så han kan få kontoutdrag därifrån om att kapitalet är i tryggt och säkert förvar.

Hellre det än att skicka med till exempel en tjpck sedelbunt eller en guldtacka med handlingarna ….

Men trisslotten kan man ju be handläggaren att skrapa för att se om inkomst/kapitalkraven uppfylls förstås. Chansen finns. Men att ägaren frånhänt sej kontrollen över den eventuella förmögenheten kan nog ge problem.

Ett alternativ kan vara att scanna och skicka in en bild på den oskrapade trisslotten ….

@mabl1 wrote:

@IanM wrote:

Tycker ni har gjort frågan till något större än vad den är nu. Frågan var ju bara om det räcker med Lönespecar eller om man måste ha med arbetsgivarintyg. Inte om ekonomin bakom och åtaganden.

Jag säger det räcker med lönespecar. Det räcker så.

Tackar för det svaret, det var bara
det jag ville ha svar på!

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

Jag måste påpeka att arbetsgivarintyg är en handling som man bland annat använder när man söker A-kassa.

Det som möjligen är relevant i de flesta andra sammanhang generellt är kopia på anställningsavtal eller – mer vanligt -anställningsbesvis kombinerat med lönespecarna och det är inget att fråga om – såna handlingar är bara att ordna fram och skicka med om man tror att det behövs som komplement. I det här fallet skulle det göra varken till eller från.

Men Du frågade om det fanns något krav på att arbetsgivarintyg skulle skickas med utan något klarläggande för övrigt av vad det skulle vara fråga om.