Måste barnen åka med på visaförlängningen?

Jag tror faktiskt inte de tar så hårt på småbarns visa så varför inte åka och fixa bara era egna?

Visst kan ni chansa och bara betala overstay men det vill till att ingen vill kolla era pass innan dess. Detta händer ju inte speciellt ofta dock.

Håller med Nille, skaffa barnvakt och åk och förläng era egna. Barn slipper overstay-böter när man lämnar Thailand. Är dock inte helt säker, men tror att gränsen går vid 18 års ålder.

Mvh,
Anders

Barn har få rättigheter och skyldigheter i Thailand, det är föräldrarna (vårdnadshavaren) som ansvarar för det allra mesta.

Det första som kommer är skyldigheten att från 15 års ålder inneha thailändskt medborgarkort (thailändskt ID-kort). Det är böter på det (ett lågt bötesbelopp, THB 200) om man missar att söka inom två veckor efter 15-årsdagen. Medborgarkortet är gratis.

Vid fyllda 15 år får man ta körkort för motorcykel i Thailand (det gäller naturligtvis lätt MC, skoter, som är det vanliga fordonet, hur det är för tung MC vet jag inte).

Vid 18 år får man ta körkort för bil.

Thailändsk myndighetsålder är 20 år, då får man även söka eget pass (innan 20-årsdagen krävs föräldrars/vårdnadshavares medgivande).

Böter för overstay tas ut av utländska barn äldre än sju år (osäker källa, det är från Thaivisa). Att se precis vad som gäller är svårt, Immigration Act Section 14 lyder så här:

Section 14 : The Minister shall have power to issue public notice in the Government Gazette requiringthe alien entering into the Kingdom to have with either money or bond , or shall have power to order an exemption under any condition.
The public notice issued by the Minister under the first paragraph of this section shall not apply to children under the age of twelve years.

Tolv år kan alltså också vara den korrekta åldersgränsen, bl a ifråga om det utländska barnet behöver eget pass, visum, uppehållstillstånd m m för att vistas i Thailand i föräldrars/vårdnadshavares sällskap.
Man behöver veta hur detta tillämpas praktiskt ifråga om ministeriala påbud och ute på fältet. Ambassad/konsulat och Immigration Officers ska kunna svara på det.

Den röda stämpeln har ingen officiell innebörd (thailändska visumstämplar är alltid blå utan undantag), utan var en “hemmagjord” stämpel som togs fram och användes för att försöka få resenärer, som använde sig av visumfri inresa upprepade gånger efter varandra, att förstå att Thailand använder regeln om “högst 90 dagar per sexmånaders period” för den typen av tillträde till landet (visumfri inresa).

Rödstämpligarna handlar om personer som spenderat mer än 90 dagar i Thailand under den senaste sexmånaders perioden, baserat på visumfri inresa,

Det infördes som en spegling av EU:s krav i samband med Schengenvisering när det infördes för bl a thailändare och Schengenvisum kunde beviljas för “högst 90 dagar per sexmånaders period”.

Men visumfri inresa medges utan ansökan medan man ansöker om Schengenvisum i förskott och regelmässigt medges en inresa under visumets giltighetstid.

Det fanns de som regelmässigt av olika skäl rörde sig mellan Thailand och något grannland och hade mängder med stämplar i passet under senaste sexmånaders perioden – det kunde bli en grannlaga uppgift för gränskontrollerna att försöka reda ut hur många av dessa 90 dagar per sexmånaders period som var förbrukade. Och det var många gånger nästan omöjligt att förklara för resenären vad det var fråga om.

Som EU-medborgare kommer de ju aldrig i kontakt med Schengenviseringarna och behöver inte känna till den här restriktionen som bara gäller tredjelandsmedborgare med Schengenvisum.

Det var därför man på eget bevåg införde en hemmagjord röd stämpel som skulle förtydliga. Men inte heller det fungerade särskilt bra.

Jag tror att det idag är så att inresekontrollerna inte längre måste tillämpa den här regeln (personalen ha bett om det eftersom kontrollen är tidsödande och inte särskilt effektiv) – men regeln finns kvar och tjänstemannen i inresekontrollen kan tillämpa den om han vill.

Men den röda thailändska stämpeln har absolut ingen officiell karaktär. Det är viktigt att vara medveten om att officiella thailändska passstämplar alltid är blå.

Vantolkningarna beror på att resenärerna inte förstått vad det är fråga om i kombination med språksvårigheter i gränskontrollerna, det var ett tag mycket vanligt och det är därför skrönor och spekulationer om innebörden kommit i omlopp.

Hade jag haft ett litet barn med mig hade jag kört en snyfthistoria på flygplatsen och haft pengarna framme för att betala overstayperioden med, alternativt åkt utan barnet och förlängt visumet på immigration.(Billigare med snyfthistorien)
Tror inte för en sekund att den thailändska passpolisen tvålar dit en småbarnsfamilj när det finns större busar att ta hand om.
Min senaste visarun var det en engelsman som hade ett par månaders overstay och han hade 20000 i ena näven och passet i andra när han kom fram till passpolisen. (20000 är maxbeloppet för overstay) Han hade inga problem att få ett nytt visum i Penang.

Lycka till, T.

Gränsen går vid 14 års ålder. Tror det betyder tills dom fyller 15. Våra barn följer aldrig med på några visa-runs och när dom följer med utomlands av andra anledningar är det aldrig något problem med deras overstay.

Anna, du har inget att oroa dig för. Barnen kommer inte stöta på patrull vare sig på sjukhus eller när de lämnar landet. Hoppas de är/blir friska snart!

Med vänlig hälsning,
Anders

Det är inte visumet (inresetillståndet) som “förlängs” utan det är det aktuella uppehållstillståndet (tillstånd att vistas i landet) som utökas (man får ytterligare dagar, inte ett nytt uppehållstillstånd). På thaiengelska kallas det Extension of Stay.

Barn under 15 år som reser med föräldrarna behöver inte egna uppehållstillstånd utan reser som bihang till föräldrarna, dock måste antal medföljande barn framgå av såväl visumansökan som visumet i passet.

Vad som egentligen gäller för ensamkommande barn är jag inte helt säker på, om de är över 12 år finns ofta en service hos flygbolagen, där flygbolagets personal fungerar som ledsagare under resan och ser till att de kommer tillrätta. För yngre barn gäller mestadels att en personlig ledsagare måste medfölja barnet som vårdnadshavare under resan, men systemet varierar mellan olika flygbolag.

Förmodligen måste dessa barn ha eget visum och uppehållstillstånd när de inte är antecknade i föräldrarnas visum från början.

I det här fallet framgick rätt säkert antalet medföljande barn redan av föräldrarnas viseringar annars hade man säkert kontrollerat även barnens pass på Immigration.

Det är viktigt för utlänningen att hålla isär begreppen visum och uppehållstillstånd eftersom dessa styr olika saker även om thailändarna själva i vardagligt tal kallar alltihopa för “visa”. Men för en utlänning kan en sammanblandning vara rent katastrofal i vissa situationer.

Man kan vid utresa bli nekad att ta med barn om det inte framgår av resehandlingarna att man reser med barn.