Asia Sentinel artikel

Länkar till en artikel om den politiska villervallan och en bra förklaring från: Pavin Chachavalpongpun associate professor at Kyoto University’s Center for Southeast Asian Studies.

http://www.asiasentinel.com/politics/generational-change-destabilizes-thai-politics/

Lägger in en kort översättning från Google translate av delar av artikeln utan att rätta fel, det blir läsligt ändå:

<

---

>
Riksrådet, militär och andra traditionella organisationer kan inte klara
Thailands utdragna kris är delvis ett resultat av generationsskiften i den politiska domänen. Även om mycket vikt har lagts på den så kallade onda regim avsatte premiärministern Thaksin Shinawatra som den grundläggande orsaken till konflikten, är lite uppmärksamhet ägnas åt hur förändringar har skett inom den dominerande politiska nätverk som länge har format kontur thailändsk politik. Dessa förändringar är nu att flytta det politiska landskapet, och tyvärr på ett destruktivt sätt.

Jag vill hävda att den djupa kris som landet står inför i dag härrör delvis från den minskande makt och myndighet av dessa en gång “traditionella stabilisatorer.” Jag säger inte att dessa stabilisatorer alltid arbetat tillsammans med demokrati. En del av deras handlingar var i grunden antidemokratiska. Trots störningen på den del av de traditionella stabilisator fungerat ganska bra tidigare, ibland innehåller omfattningen av krisen och minimera det politiska våldet. Vissa kanske har kallat deras ingripande sopa smutsen under mattan. Men åtminstone det tog tillbaka en känsla av stabilitet och fred, oavsett hur kortlivad det skulle vara.

Traditionella stabilisatorer var överallt inom den elitistiska politiska nätverk. Från monarkin, militären och statsmän till välkända offentliga intellektuella, de på sitt eget sätt ingrep medlemmar i riksrådet i politiska konflikter i syfte att återupprätta ordning och söka efter möjliga avstämningar. Även om de kanske har strävat efter att bevara sina egna maktintressen, sökte de också att installera om stabilitet.
Det var hur thailändsk politik har fungerat, eller manipulerats, under de senaste decennierna.

Men fram till nyligen, har element inom denna kraftfulla nätverk hotas, t.ex. i form av uppkomsten av civilt styre, mer synligt det av Thaksin fenomenet. Men ännu viktigare, har omvandlingen av den thailändska ekonomin till följd av den senaste tidens snabba ekonomiska tillväxt, uppkomsten av Thailands regionalism och utbyggnaden av medelinkomst bybor i avlägsna provinser-alla blir nya utmaningar för den gamla maktstrukturen.
<

---

>

Tycker det är mycket bra skrivet som på ett enkelt sätt förklarar utvecklingen. Dock spår skribenten inte nån ljus framtid för landet….

—
P-O