Kapitalkravet i annan valuta än bath vid OA utökning

Det där är lite bökigt. Kapitallavet för utökning av ett uppehållstillstånd, baserat på inresa med ett non-immigrant visum är för en pensionär THB 800,000, som ska ha stått inne minst 3 mänader i thailändsk bank.

The alien:
(1) Must have been granted a non­immigrant visa (NON­IM).
(2) Must be 50 years of age or over.
(3) Must have evidence of having income of no less than Baht 65,000 per month: or
(4) On the filing date, the applicant must have funds deposited in a bank in Thailand of no
less than Baht 800,000 for the past three months. For the first year only, the applicant must
have proof of a deposit account in which said amount of funds has been maintained for no
less than 60 days prior to the filing date: or
(5) Must have an annual earning and fluids deposited with a bank totaling no less than
Baht 800,0000 as of the filing date.

Det sägs ingenting om att kapitalinnehavet skulle kunna redovisas i någon annan valúta än THB och det ska ha varit innestående i thailändsk bank minst tre månader.(undantag för första året, då räcker 60 dagar).

Google translate:

Utlänningen:
(1) Måste ha beviljats ett non-immigrant visum (NONIM).
(2) Måste vara 50 år eller äldre.
(3) Måste ha bevis för att ha intäkter på inte mindre än Baht 65.000 per månad: eller
(4) På ingivningsdag, måste den sökande ha medel som deponerats i en bank i Thailand för någon
mindre än Baht 800.000 under de senaste tre månaderna. För det första året endast skall sökanden
har bevis på ett inlåningskonto i vilket nämnda belopp har bibehållits utan
mindre än 60 dagar före ansökningsdagen: eller
(5) Måste ha en årlig förtjänst och vätskor deponeras hos en bank sammanlagt inte mindre än
Baht 800,0000 och med ansökningsdagen.

Källa: ORDER OF THE IMMIGRATION BUREAU No. 327/2557, speciellt punkt 2.22.

Ordvalen är i vissa avseenden mystiska och det skapar oklarheter när man försöker översätta. Speciellt punkt (5) blir svår när de använder ordet “fluid” (vätska) – det borde förstås stå “fund” (kapital) där, men det gör nu inte det.

Man kan tro att det handlar om att på något sätt kunna kombinera inkomst och kapital, men det är inte självklart.

Type “O.A” är inget uppehållstillstånd, det är en visumtyp som är definierad i den thailändska Utlänningslagen. För behörighet att söka denna typ av uppehållstillstånd räcker det med att man är inrest på ett non-immigrant visum, vilken typ som helst.

Lättast blir det om man klarar sej på punkterna (3) eller (4) utan att behöva blanda in punkt (5).

Det handlar om att Du måste få fram intyg som visar att Du uppfyller något av kraven. En av punkterna behöver uppfyllas, inte allihop!

Hur man ska göra för att kunna kombinera kapital och inkomst vet jag inte, det beror på hur man tolkar punkt (5). Som alltså pga obegriplighetet helst bör undvikas. Om man kan.

Eftersom baht är valutan här är det givet endast den dom anser vara stabil och jag Tror att du kan glömma det här med sek i ett valuta konto men ska bli intressant att se vad du kommer fram till.

Varför inte fråga konsulatet, tar 2 min att skicka ett mail.

Exchange rate e inte riktigt samma sak som currency men kul om det går vägen 🙂

Det man gör är att utöka sitt uppehållstillstånd, som är grundat på att man är inrest på ett non-immigrant visum av vilken typ som helst och innehar ett gällande uppehållstillstånd.

Viktigt att vara medveten om att utökat uppehållstillstånd (extension of stay) inte automatiskt medför att man får motsvarande utökade behörighet att resa ut ur Thailand och in igen – för det måste man söka ett särskilt tillstånd för att resa ut ur landet och få komma tillbaka och fortsätta utnyttja det gällande uppehållstillstånd man redan innehar.

Detaljer finns här:

ORDER OF THE IMMIGRATION BUREAU No. 327/2557

Re-Entry Permits

Hoppas det är till hjälp!

Det jag egentligen ville markera för var att det inte är nödvändigt att ansöka om något “OA-Visa”.

Det är en gammal visumtyp som kommer ur den thailändska Utlänningslagen,

Immigration Act In the name of his Mejesty King Bhumibol Enacted on the 24Th of February B.E. 2522 The 34Th year of th present reign Wherease it is deemed proper to revise the Law on immigration,

och den är utfärdad av Konungen, dvs det är kungsord. Den är kompletterad med ministeriala föreskrifer,

Ministerial Regulation (No. 14), B. E. 2535 (1992),

och det är det som medför att “OA-visa” blir dyrt och krångligt att hantera administrativt. Även om man får 12 månaders uppehållstillstånd direkt vid inresa.

Övriga mer normala visum av typen “Non-Immigrant” är inte så tungt belastade av diverse föreskrifter och krav på olika intyg utan är betydligt enklare och smidigare att tillämpa.

Det är därför jag påpekar att det inte krävs “OA-visa” för utökat uppehållstillstånd – det räcker med att man är inrest med ett Non-Immigrant visum av vilket slag som helst.

Själv använder jag “Non-Immligant Single Entry visum type “O” för pensionär” – det är enklast och ger lägsta kostnad. Behöver jag utöka uppehållstillståndet kan jag göra det när som helst på Immigration Office och, om jag föredrar det, kan jag lägga till “Multiple entry” och ‘ägna mej åt kvartalsvisa “visa runs” under ett år.

Det är administrativt betydligt lättare. Och enklare att förstå sej på.

I och för sig är detta ovidkommande för frågan om utökning av uppehållstillståndet, men detta påpekande görs med anledning av skrivningen med “OA-visa” i bland annat trådrubriken, vilket är missvisande. Det finns ingen sådan koppling för ansökan om utökning av uppehållstillstånd i Thailand.

@kede92 wrote:

Håller med om att ditt inlägg är fullkomligt ovidkommande. Jag använde fel begrepp, men jag tror att de flesta ändå förstod trådens frågeställning.
Trådens fråga är också besvarad.

Precis, men det är inte meningen att folk ska kasta bort en massa arbete och pengar helt i onödan, vilket vi sett förekommer.

Det är viktigt att ha ordentlig koll på vad man egentligen gör när man har att hantera ett så komplext och byråkratiskt system som det thailändska.

Det nya är egentligen att man även kan ta hjälp av den svenska ambassaden i Bangkok för att få intyg på kapitalinnehav i utländsk valuta i thailändsk bank, omräknat till thailändsk valuta.

Att få pensions- och inkomstintyg m m omräknade på ambassaden till thailändsk valuta har funnits länge.

I och för sej kan jag tycka att det är väl tillkrånglat att man ska behöva gå till ambassaden eller ett svenskt konsulat för detta och tydligen inte kunna få intyget omräknat till thailändsk valuta av banken… Det är lite väl omständigt. Både THB och SEK är officiellt noterade valutor.

@kede92 wrote:

Gammalt inlägg från mig, visserligen.
Men jag hade rätt -det gick alldeles utmärkt att ha pengarna i svenska kronor i Bangkok bank. Med intyg från banken bekräftade Svenska konsulatet att jag uppfyllde de ekonomiska kraven och gjorde en omräkning i Bath. Med dessa intyg plus bankbok, pass mm, var det sedan lätt som en plätt att förnya (eller vad det nu är man gör) OA visat på Immigration office -åtminstone i Chiang mai.
Ganska bra att veta om man tror att bathkursen skall sjunka i förhållande till kronan.

För jäkla bra information, den här tråden eller borde bumpas högt i forumet :cheers: :cheers: