Thailändsk man var tvungen att betala “farang pris” på Krabi

Är han thailändsk medborgare? Var går gränsen för de som betalar thaiinträde och de som betalar farangpriset?
Jag har vid besök på nationalparker visat mitt thailändska körkort och betalat thaipriset.
Tycker det är grov diskriminering. Kanske skall vi i Sverige också införa olika avgifter för svenskar och utlänningar? Visst kan de rika norrmännen betala 8 ggr så mycket som vi!

@li12na wrote:

Är han thailändsk medborgare? Var går gränsen för de som betalar thaiinträde och de som betalar farangpriset?
Jag har vid besök på nationalparker visat mitt thailändska körkort och betalat thaipriset.
Tycker det är grov diskriminering. Kanske skall vi i Sverige också införa olika avgifter för svenskar och utlänningar? Visst kan de rika norrmännen betala 8 ggr så mycket som vi!

Det har du rätt i, men , det funkar inte i alla parker numera.Kanske i 8 av 10, då är det främst dom attraktiva som det är stopp i att använda KK.
Man har även infört stränga kontroller av ljudet, på fordonen som skall in i parkerna.

Ja detta är bedrövligt. Finns en hel del faranger som försvarar det konstigt nog. Personligen skulle det väl hellre vara inkomstbaserat. Jag menar Thailand är ett turistland och vill ha turister, eller?

Man har väldigt låga skatter i thailand så jag förstår att nationalparker måste finansieras på något annat sätt. Men när det gäller attraktioner som vattenparker så tycker jag det suger fett.

Grejen är ju att han inte alls är thailändare som han påstår, utan amerikan. Att gå runt och hävda att man ska behandlas som en thailändsk medborgare för att man har ett thailändskt körkort är rätt löjligt. Om jag så bor här livet ut kommer jag aldrig titulera mig thailändare eller kräva att behandlas som en.

Att systemet med skilda avgifter är diskriminerande torde de flesta instämma i.
Den diskrimineringen är dock väldigt liten och ganska oviktig enligt min åsikt. Mycket värre är den behandling som gästarbetare från grannländerna Laos, Kambodja och Burma utsätts för.
Jag reagerar ändå mot behandlingen av oss som bor här heltid och som bidrar genom skatter och andra penningtillflöden till landet. Vad är det som vi får vid ett besök på en nationalpark som inte thailändarna får? Vi betalar ibland 8- 10 ggr mer.
Vi får i praktiken minst, sämre service och många skyltar enbart på thai.
Jag visar mitt thailändska körkort men hävdar inte för ett ögonblick att jag är thailändsk medborgare.
Jag undrar var gränsen går? Verkar godtyckligt.
Jag känner flera som vägrar betala den stora skillnaden, de går inte in. Där tappar man intäkter och framför allt är det dålig reklam för Thailand!

Grabbens rätta namn är Jack Keen, 100% Americaaaan.

@Shovel78 wrote:

Grabbens rätta namn är Jack Keen, 100% Americaaaan.

Hur räknar man ut procentsatsen? 😉

Enligt Bangkok Post är han född Amerika och uppvuxen i Thailand (Phuket).
http://www.bangkokpost.com/news/general/718572/farang-price-for-thai-man

En sak som jag tyckte var speciellt intressant med artikeln var:

“Although he has been living in Thailand for a long time, he is not a Thai national. We have to charge him the foreigners’ rate – no exceptions. The gatekeeper was just following regulations and was not being avaricious,” Mr Vutthipong explained.

Många hävdar ju att ett thailändskt körkort ger rätt till thai-pris, men så är det ju inte isf. I dessa fall har alltså vakten vid ingången frångått reglerna de har satt upp?

Här har vi en som reflekterar lite över situationen som jag tyckte var intressant.
http://www.stickboybangkok.com/opinion/mr-grittapohn-chattreesagoon-is-a-yank/

MvH,
Hans

Jag har inte läst om någon som hävdar att man har rätt till thaipris med thaikörkort Jag har i alla fall inte krävt något, bara försökt komma in med hjälp av thaikörkortet. Inget dividerande med vakten från min sida.
Tack för att jag nu vet vad som gäller; Thailändskt medborgarskap.
Jag kommer fortsätta att försöka komma in på thaipris eftersom jag finner regeln helt befängd och klart diskriminerande.

@li12na wrote:

Jag har inte läst om någon som hävdar att man har rätt till thaipris med thaikörkort Jag har i alla fall inte krävt något, bara försökt komma in med hjälp av thaikörkortet. Inget dividerande med vakten från min sida.
Tack för att jag nu vet vad som gäller; Thailändskt medborgarskap.
Jag kommer fortsätta att försöka komma in på thaipris eftersom jag finner regeln helt befängd och klart diskriminerande.

Jag upplever det som att det inte brukar ta så lång tid innan det är någon som skriver att man har rätt till thai-pris med thailändskt körkort (dock ingen som har gjort det just i den här tröden ännu) i trådar som handlar om detta.

Det finns en del nationalparker som bara har ett pris också (alltså samma för alla nationaliteter).

Jag brukar också visa mitt thailändska körkort på de ställen där de har farang-pris, men gör oftast något annat istället för att gå in om det inte fungerar eftersom jag inte har lust att uppmuntra systemet. Det sprider sig ju om det funkar, kan man se, som t. ex. till vattenparkerna som Nille nämnde tidigare.

Här är en artikel med lite intressant relaterad läsning. 🙂

http://asiancorrespondent.com/136070/dual-pricing-in-thailand-is-it-time-to-do-away-with-the-farang-tax/

MvH,
Hans

Jag är då tämligen säker på att det här med prisdifferentiering beroende på medborgarskap, innehav av t ex thailändskt körkort m m inte är reglerat på något sätt av någon erkänd branschorganisation, däremot kan mycket väl s k “thaimaffia” vara inblandat (gäller t ex barer och dylikt som åtnjuter s k “beskydd” mot en informell “avgift”, satt efter verksamhet och kundinriktning).

I övrigt är det rimligtvis upp till den enskilde näringsidkaren hur han vill göra sin prissättning för att finansiera verksamheten. Prissättningen är fri helt enkelt och så får man se hur kundtillströmningen är så det hela går ihop.

Det hela är ett spel som bygger på att utlänningar/turister sällan har koll på vilka alternativa etablissemang som finns i närheten om prissättningen inte passar. Av det skälet fungerar det att ta mer betalt av farangen.

Thai som har bättre lokalkännedom går bara därifrån och gör nåt annat – så de kunderna vågar man inte sej på att skrämma bort med högre pris än kunden kan tänkas vara beredd att betala för tillgång till etablissemanget – då tappar man ju kunden och står där utan intäkt.

Men faranger kan man klämma på lite extra för de har helt enkelt ingen koll på vart de ska ta vägen när de ställs inför uppenbara ockerpriser – man utnyttjar helt enkelt farangens situation för att ta mer betalt.

Likadant med dessa “hjälpare” som frekvent uppträder vid populära gränsstationer där många genomför sina “visa runs”. Man får hjälp att ta sej över gränsen och tillbaka igen med nya stämplar av “hjälparen” som naturligtvis vill ha en fet dusör för besväret…..

Ett oreglerat system med fri prissättning som inte är lätt att hantera när man är ovan, inte behärskar den lokala seden och kanske inte ens kan språket mer än nödtorftigt – och knappt vet hur det egentligen går till, vilket är nödvändigt för att kunna göra det man behöver själv – utan extra merkostnader i form av dusörer, provision, arvoden och annat!

Thailand är inte unikt på detta – jag har upplevt oönskade “guider”, oönskad “bärhjälp” med väskor och liknande på andra håll med. Det är fattiga människor som inte har några andra möjligheter att försörja sej – och på vissa håll är de väldigt många. Turister är en attraktiv kategori att försöka utnyttja för att göra sej en hacka och man ser att nöden kan vara svår på sina håll i det som ibland kallas “U-länderna”.

Som västerlänning och från ett “I-land” är det lätt att bli upprörd över den nöd man blir varse. Men de får ingen hjälp i sitt eget land – resurserna räcker inte av olika skäl.