Allt om att ta med en Thailändare till Sverige

[Nille]

Marten_G redogör kortfattat vilka turer han gick igenom för att få hem sin nya familj från Thailand till Sverige, och för att få dessa inskrivna i det svenska systemet. Äventyret börjar med den Thailändska myndigheten. Läs mer här

Bokblad försöker reda ut begreppen: Visum, tillfälligt UT och permenent UT i Sverige. Läs mer här

I varningens tecken. Det kan vara nyttigt att läsa om Marten_G s iaktagelser om eventuella Thailändska kriminella nätverk som verkar i Sverige och om hur din partner kan tänkas konsulteras av dessa. Thai Maffia i Sverige?. Lär dig se varningstecknen!

Hasse undrade om man var tvungen att vara inskriven i Sverige för att flytta hemmed sin nya familj.

Tipsa gärna om fler trådar vi kan lägga in här!

[Marten_G]

Nya viseringsrutiner på Ambassaden i Bangkok fr.o.m 2008-05-01
Läs mer under länken
http://www.swedenabroad.com/Page____73353.aspx” onclick=”window.open(this.href);return false;

*******************************

[Tajbengt]

Väntetider hos Migrationsverket
Uppehållstillstånd 11 mån elektroniskt 16 mån papper
Arbetstillstånd 11 mån elektroniskt 15 mån papper
Medborgare 10 månader
Studier 5 månader
Främlingspass 10 månader
Asyl 4 månader

Väntetiderna på webbplatsen är baserade på statistik från Migrationsverkets databas över hur lång tid det tar just nu att få beslut för olika typer av ansökningar. Med andra ord visar väntetiderna hur lång tid de personer som nu får sin ansökan utredd har fått vänta. (det kan alltså bli värre)

Migrationsverkets väntetider är nu orimligt långa och drabbar oss som ansoker hårt. Antingen måste flyktingstrommen avta eller antal handläggare oka. Foreslår Du klagar med mail till Migrationsverket och direkt till ansvariga ministrar. Skriv gärna insändare till tidning. Vi som drabbas måste driva oppinion.

[Thaisambo]

Här finns den ansvarige för hela migrationsverksamheten:

Tobias Billström, Migrationsminister, Justitiedepartementet

Det förefaller vara en exceptionellt svårplanerad verksamhet med tvära kast i orderingången (sökanden) och produktionen (beslut) med tanke på den starka variationen i expeditionstiderna.

Vad som hänt och som orsakat den nuvarande uppenbarligen totalt oförutsedda beläggningspuckeln har jag inte koll på men det går säkert att hitta information på nätet.

Det är hursomhelst här ansvaret ligger för att utlovade handläggningstider hålls enligt verksamhetsplanen. Och det vet han säkert så in i ryggmärgen – det hör till det jobbet. Liksom att belastningspucklarna tydligen alltid kommer som en total överraskning.

[dfekt]

@Tajbengt wrote:

Väntetider hos Migrationsverket
Uppehållstillstånd 11 mån elektroniskt 16 mån papper
Arbetstillstånd 11 mån elektroniskt 15 mån papper
Medborgare 10 månader
Studier 5 månader
Främlingspass 10 månader
Asyl 4 månader

Väntetiderna på webbplatsen är baserade på statistik från Migrationsverkets databas över hur lång tid det tar just nu att få beslut för olika typer av ansökningar. Med andra ord visar väntetiderna hur lång tid de personer som nu får sin ansökan utredd har fått vänta. (det kan alltså bli värre)

Migrationsverkets väntetider är nu orimligt långa och drabbar oss som ansoker hårt. Antingen måste flyktingstrommen avta eller antal handläggare oka. Foreslår Du klagar med mail till Migrationsverket och direkt till ansvariga ministrar. Skriv gärna insändare till tidning. Vi som drabbas måste driva oppinion.

Ja vad ska man säga annat än att vi måste haft en snabla tur och alla papper i ordning?
Flickvännen var på ambassaden i bkk 3/3 för intervju, 14/3 kom beslutet, så känner inte riktigt igen mig i den där “statistiken”.

[Jimmieboy]

@dfekt wrote:

@Tajbengt wrote:

Väntetider hos Migrationsverket
Uppehållstillstånd 11 mån elektroniskt 16 mån papper
Arbetstillstånd 11 mån elektroniskt 15 mån papper
Medborgare 10 månader
Studier 5 månader
Främlingspass 10 månader
Asyl 4 månader

Väntetiderna på webbplatsen är baserade på statistik från Migrationsverkets databas över hur lång tid det tar just nu att få beslut för olika typer av ansökningar. Med andra ord visar väntetiderna hur lång tid de personer som nu får sin ansökan utredd har fått vänta. (det kan alltså bli värre)

Migrationsverkets väntetider är nu orimligt långa och drabbar oss som ansoker hårt. Antingen måste flyktingstrommen avta eller antal handläggare oka. Foreslår Du klagar med mail till Migrationsverket och direkt till ansvariga ministrar. Skriv gärna insändare till tidning. Vi som drabbas måste driva oppinion.

Ja vad ska man säga annat än att vi måste haft en snabla tur och alla papper i ordning?
Flickvännen var på ambassaden i bkk 3/3 för intervju, 14/3 kom beslutet, så känner inte riktigt igen mig i den där “statistiken”.

Inte jag heller. För min flickvän tog det 16 dagar från ansökan till beslut. Det var dock nästan ett halvår sen nu.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thaisambo]

Det är ju mängder med parametrar som styr, inte bara om man söker på papper eller elektroniskt, det handlar säkert om nationalitet och gäller det relation har säkert referenspersonens härkomst betydelse liksom tid i Sverige och andra förhållanden med.

Familjerelation är bara en relativt smal sektor och de ärenden som vi har är mestadels enkla, partnern i Sverige är infödd svensk och har ordnade förhållanden, inget strul registrerat (man gör naturligtvis en personkoll).

Men de här uppskattningarna av väntetider är betydligt grövre, de gör ingen sån uppdelning. Det som kan påverka behandlingstiderna för oss är Migrationsverkets prioritering, det förekommer då och då pucklar med stark anstormning av flyktingar, asylsökande m m från något oroligt hörn i världen, fördelning av dessa grupper mellan medlemsländerna görs centralt från EU och det är en prioritering som Migrationsverket måste göra efter de internationella överenskommelser om hantering av dessa som även Sverige ratificerat. Såna faktorer kan periodvis påverka behandlingen även av “enkla ärenden” (relationsärendena där en av parterna är infödd svensk och även bosatt i Sverige, det är en starkare anknytning än den någon som invandrat har).

Se de här siffrorna som grova överslag om väntetider utan någon mer kvalificerad uppdelning på olika parametrar. Att man delar upp på pappers- och elektronisk ansökan är säkert för att man vill lyfta fram elektronisk ansökan som något positivt och försöka styra över de sökande att göra ansökningarna elektroniskt. Det är bekvämt och arbetsbesparande (effektivt) för Migrationsverket helt enkelt. Så då visar man på det i sin statistik genom att dela upp på det viset.

Men sånt där går att påverka genom att styra personalallokeringarna också. Det finns säkert en medveten strategi bakom också, t ex “alla ska jobba enbart med elektroniska ansökningar ett tag” är ett ex på hur man kan styra upp.

Därför får vi läsa sånt deä som att “genomnittlig väntetid är 10 månader” – samtidigt som nån rapporterar att det tog 16 dagar…. Vi hade själva en sån sak….. Sambon blev nyligen svensk medborgare i höstas…. Det tog en vecka från ansökan tills bifallet låg i brevlådan. Samtidigt hade Migrationsverket det där om 10 månaders väntetid… Ja, så kan det vara – inga registrerade “blaffor” fanns, som måste utredas, skatteskulder och allt annat som kan förekomma.

Fast naturligtvis – för att få såna effekter får ju Migrationsverket naturligtvis inte ha strypt just den verksamhetsgrenen för tillfället och prioriterat upp annat istället.

[Dharmariders]

Hur menar du nu med skulder osv? Får man inte ha skatte skulder om en Thai tjej skall få komma med hem du skojar hahahah :alien:

[Shovel78]

Om du inte har möjlighet att betala din skatt, hur ska du då kunna försörja en tjej som du tar in? Så resonerar Migrationsverket.

[Jimmieboy]

Nää? Man har inget försörjningskrav när det gäller UT.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thaisambo]

@Jimmieboy wrote:

Nää? Man har inget försörjningskrav när det gäller UT.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Nu är vi plötsligt inne på saker som ligger i närheten av människohandel….

Det är riktigt att man inte har formellt försörjningskrav på sig när det gäller UT – men man får inte heller försörja sej på den som flyttar in. Så det här med att partnern i Sverige inte har sin ekonomi i ordning kan ses som en indikator på att ett avslag bör meddelas i vissa fall.

Det ska finnas en etablerad relation eller någorlunda långt gångna planer (konsoliderade) på en sådan när det är fråga om invandring på anknytningsgrund helt enkelt – det är inte bara att importera hursomhelst.

Så jag tycker inte att tidigare talare är helt fel ute av rent praktiska skäl.

[Author]

Posts