Är det viktigt att buddhismen är statsreligion?

[Mr Chiangen]

Förs just nu en diskussion om det i författningen skall stadgas att buddhismen är thailands statsreligion.
Varför är detta viktigt? Påverkar det situationen i söder?

Jag kan inte själv resonera mig fram till en åsikt om detta, spontant tycker jag det låter överflödigt, vid eftertanke kanske på ett personligt plan viktigt för många övertygade buddhister.
Är det rent av skräcken för att fler och fler inte engagerar sig så i djupt i religionen?
För att många religiösa ledare fruktar moralens upplösning i Thailand?
Hjälper dock en sådan här text?

Hjälp mig och utveckla ämnet,vill veta ni tycker!

[Malee]

Jag hoppas att statsreligion-förslaget faller i glömska, snabbt och obönhörligt! Landet behöver inget mer som splittrar det.

[Isaan bo]

Jag hoppas att Buddhismen, genom sammanhållning skall rädda landet, Buddhismen är stark på landsbygden…. :flower:

[Guava]

Religionen har inget att göra i grundlagen.
Religionsfrihet råder i Thailand.
Buddhismen är landets religion vare sig det står på papper eller inte.

Men jag är helt emot att lagstadga om religion. Det är ju tom emot buddhismens egna värderingar att göra politik av den, så jag tycker de som strider för detta skjuter sig själva i foten.

Men det är klart, Thailand har inte varit buddhistiskt på mycket länge, om någonsin…

Det räcker ju med att gå tillbaka några dagar. När folk dör för amuletters skull, amuletter som många skaffar i vinstintresse. Då undrar jag var buddhismen befinner sig.

Nej, ingen lagstadgat religion. Och passa på att ta bort religionstillhörigheten på identifikationshandlingar också. Va fan ska den där och göra. Religion är väl något privat. Upp till var och en. Den ska inte skyltas med i pass.

[Author]

Posts