Bouppteckning, arv..

[islander]

Första frågan är vilka regler gäller? Thailändska eller svenska…

Förutsättningar..Maken har dött, de var gifta med ett gemensamt barn, bosatta i Thailand..
Det gemensamma hemmet i Thailand är skrivet på den överlevande makan…

Det finns två vuxna särkullbarn i Sverige..

I Sverige finns ett bankkonto , om man tar hänsyn till de pengar den efterlevande maken fick tillgång till efter dödfallet (via automatiska överföringar) innan den Svenska banken stoppade dessa är summan bara drygt ett basbelopp det finns inga andra tillgångar i Sverige..

Min första uträkning var att änkan skulle bli skyldig särkullbarnen pengar, eftersom hon plockat ut mer än 1/3 från kontot som då skulle vara det gemensamma barnets arv, men nu läste jag om ”BASBELOPPSREGELN” och då kommer kanske saken i ett annat ljus, men det beror ju då på hur man värderar hennes enskilda egendom dvs huset i Thailand?

“Till förmån för efterlevande make/maka gäller en särskild s k basbeloppsregel, som innebär att den efterlevande maken/makan efter bodelning och arvsskifte tillsammans med sin enskilda egendom alltid skall ha minst fyra prisbasbelopp (157 200 kr år 2004). Om denna egendom inte uppgår till fyra prisbasbelopp har maken rätt att få ut det som fattas ur den avlidnes kvarlåtenskap. Basbelopps­regeln kan således komma att inkräkta på särkullbarnens arvslott och på eventuella testamentstagares lott.”

[Nille]

Här är en annan tråd i ämnet arvsrätt

[stgrhe]

Utan testamenten blir det komplicerat beroende på att lagstiftningen ser så olika ut i Sverige och i Thailand. Det är därför viktigt att man skriver testamenten, ett inbördes för den egendom som finns i Sverige och var sitt för egendom i Thailand.

Bara en kunnig jurist kan svara adekvat på frågan skulle jag tro.

Göran

[Thaisambo]

@stgrhe wrote:

Bara en kunnig jurist kan svara adekvat på frågan skulle jag tro.

Göran

En sak att beakta i de här sammanhangen är att juristens utredning bekostas av dödsboets medel så långt de nu räcker – åtminstone efter svenska regler om boutredning – hur det är i Thailand vet jag inte, men förmodar att ungefär samma sak gäller där vad gäller kostnader för boutredning och arvsskifte.

Det här innebär att det i regel är lönsamt för samtliga dödsbodelägare att själva komma överens sinsemellan om hur kakan ska delas. Att genom processuellt förfarande försöka slita arvstvisten slutar alltför ofta i att samtliga dödsboets medel förbrukas till tvisten – det här är väl värt att framhålla för att skapa möjligheter för dödsbodelägarna att komma överens själva istället för att processuellt slita tvisten med professionell (och dyr) hjälp. Risken är att tvisten slutar med att allt är förbrukat, ingen får någonting. Dessvärre ett resultat som inte är så ovanligt i Sverige, det finns alltför många som inte inser detta utan gör allt för att tvisten skall slitas rättsligt. Men det kostar.
Med feta och välgödda rättsbiträden som följd.

[Author]

Posts