Duration of intended stay? (turistvisum)

[toelli]

När jag ansöker om visum behöver jag fylla i “Duration of intended stay?”, om jag ansöker om ett double entry och tänker besöka thailand två gånger med totalt: 60+30+60+30 dagar, är det alltså 180 dagar jag skall skriva i denna ruta? Eller är det bara längden på första inresa+utresa jag skall skriva i rutan?

Någon med erfarenhet av multiple/triple entry som är insatt?

Mvh Toelli

[Anders99]

Du ska bara ange 60 dgr då det är visumets längd.

[2much]

Jag har alltid skrivit resans längd, sist var det 186 dagar och jag sökte ett trippelt visum.

[moolek]

Vad som är HELT rätt vet jag inte.

Men har själv skrivit hela perioden när jag sökt på detta sätt.

En vän till mig sökte nyss trippel inresa på tursitvisum. Angav 200 dagar och bifogade ett brev där han angav att han skulle resa till grannlandet var 90 dag för att påbörja ny visumperiod. Inga problem för honom!

[Thai_yrrol]

Jag har också skrivit resans hela längd (dvs. 180 dagar) de gånger jag ansökt om dubbelt turistvisum. Det var visserligen många år sedan, men tror inte det ändrat sig avsevärt. I ärlighetens namn tror jag inte det spelar särskilt stor roll för beslutsfattaren på ambassaden om du skriver 90 eller 180 dagar.

[Thaisambo]

@Thai_yrrol wrote:

I ärlighetens namn tror jag inte det spelar särskilt stor roll för beslutsfattaren på ambassaden om du skriver 90 eller 180 dagar.

Det tror inte jag heller.
Förra gången (i våras) reste jag i brådskan in på visumfri inresa – tog mej inte tid att söka visum på ambassaden även om man kan tycka att det hade blivit lite billigare (bortsett från att det även krävt en Stockholmsresa).

Hursomhelst, några dagar efter ankomsten sökte jag utökat uppehållstillstånd på Immigration Office och hade noggrant specifierat exakta antalet extradagar som skulle behövas. Det rörde sej om så där 15-18 dagar, minns inte exakt.

Men handläggaren bara strök över och skrev 30 dagar eller vad det var. Så jag fick fler dagar än jag behövde enligt resplanen.

Möjligt att de gör likadant på ambassaden – schabloniserar – men det vet jag inte, i Stockholm lämnar jag bara in ansökan och ser den aldrig mer. I utbyte får jag tillbaka passet några dagar senare med inklistrat visum och så är det klart. Alltid med full giltighetstid enlligt regelverket.

De kunde lika gärna ta bort den rutan på ansökningsblanketten – men skulle jag missat att fylla i nåt så säger minsann den som tar emot till – allt ska vara ifyllt – bara för att det finns där tydligen. Här ska inget hoppas över! 🙂

[hans1977]

@toelli wrote:

När jag ansöker om visum behöver jag fylla i “Duration of intended stay?”, om jag ansöker om ett double entry och tänker besöka thailand två gånger med totalt: 60+30+60+30 dagar, är det alltså 180 dagar jag skall skriva i denna ruta? Eller är det bara längden på första inresa+utresa jag skall skriva i rutan?

Någon med erfarenhet av multiple/triple entry som är insatt?

Mvh Toelli

Jag har ansökt om väldigt många turistvisum genom åren, och jag brukar skriva 90 dagar. I ditt fall med double entry skulle jag föreslå 90 dagar per inressa så att det på blanketten blir:
“Duration of Proposed Stay(how many), per entry, 90 days”

Men som andra påpekat också, så har jag fått intrycket av att det inte är så kritiskt.

MvH,
Hans

[toelli]

Tack för alla svar! Lämnar in min ansökan i slutet av denna vecka och kommer skriva 243 dagar i rutan för att vara exakt.

Står även på thaiembassy.se att jag måste deklarera alla mina ut-in resor så har bokat två weekendresor via flyg där jag passar på att titta runt i Singapore samt Vietnam ho chi minh staden.

Totala vistelsen blir alltså 243 varma och förhoppningvis soliga dagar i underbara Thailand.

[Author]

Posts