fick avslag, jag och min flickvän skall resa

[AceFransson]

Jag är boende i Bangkok sedan några år tillbaka. Jag och min flickvän är sambo sedan 9 månader tillbaka. Vi tänkte resa till Sverige för att hälsa på min familj i 3 veckor. Vi fick avslag på ansökan!!

Anledningen var att vi inte skickat med några bevis på att vi känner varandra. Det räcker alltså inte med att vi bor ihop?

Som jag förstått det är det hur vanligt som helst att svenskar träffar sin tjej på nätet, och chattar med varandra under några månaders tid, och har inte ens träffats på riktigt, och ändå får de godkänt att resa till Sverige!?

Förslag på “bevis” att vi känner varandra, och att vi är ett riktigt par? Jag tänker mig foton, något mer?

Någon som har något allmänt tips?

Någon som varit med om något liknande, hur löste ni det?

[Nille]

Det gällde turistvisa alltså? Otroligt isf, borde ju räcka med pengar på banken och försäkring. Skall thailändare inte kunna åka till sverige på semester om de inte har en anknytning där menar de? Känns ologiskt.

Andra “bevis” kan vara räkningar och sånt som går i era namn till samma adress

[Jimmieboy]

@Nille wrote:

Det gällde turistvisa alltså? Otroligt isf, borde ju räcka med pengar på banken och försäkring. Skall thailändare inte kunna åka till sverige på semester om de inte har en anknytning där menar de? Känns ologiskt.

Andra “bevis” kan vara räkningar och sånt som går i era namn till samma adress

Åka på semester kan dom göra men då ska dom söka turistvisum och inte besöksvisum…

Det ändå beviset jag och min flickvän skickade med var kopia på visumstämplarna men ibland kan dom ju kräva att se foton och chattloggar etc..

[AceFransson]

@Nille wrote:

Det gällde turistvisa alltså? Otroligt isf, borde ju räcka med pengar på banken och försäkring. Skall thailändare inte kunna åka till sverige på semester om de inte har en anknytning där menar de? Känns ologiskt.

Andra “bevis” kan vara räkningar och sånt som går i era namn till samma adress

Ja, känns helt ologiskt. Vi har både pengar och försäkring.

De räkningar som kommer till vår adress, står i mitt namn, då jag bodde där innan jag träffade henne.

[AceFransson]

@Jimmieboy wrote:

@Nille wrote:

Det gällde turistvisa alltså? Otroligt isf, borde ju räcka med pengar på banken och försäkring. Skall thailändare inte kunna åka till sverige på semester om de inte har en anknytning där menar de? Känns ologiskt.

Andra “bevis” kan vara räkningar och sånt som går i era namn till samma adress

Åka på semester kan dom göra men då ska dom söka turistvisum och inte besöksvisum…

Det ändå beviset jag och min flickvän skickade med var kopia på visumstämplarna men ibland kan dom ju kräva att se foton och chattloggar etc..

Problemet är att vi inte har chattloggar osv, då vi bor ihop. Skall dock skicka med några foton.

Man kanske kan få någon kompis att intyga att vi är ett äkta par, eller är det långsökt?

[Jimmieboy]

@AceFransson wrote:

@Jimmieboy wrote:

@Nille wrote:

Det gällde turistvisa alltså? Otroligt isf, borde ju räcka med pengar på banken och försäkring. Skall thailändare inte kunna åka till sverige på semester om de inte har en anknytning där menar de? Känns ologiskt.

Andra “bevis” kan vara räkningar och sånt som går i era namn till samma adress

Åka på semester kan dom göra men då ska dom söka turistvisum och inte besöksvisum…

Det ändå beviset jag och min flickvän skickade med var kopia på visumstämplarna men ibland kan dom ju kräva att se foton och chattloggar etc..

Problemet är att vi inte har chattloggar osv, då vi bor ihop. Skall dock skicka med några foton.

Man kanske kan få någon kompis att intyga att vi är ett äkta par, eller är det långsökt?

Har ni bilder under en längre tid tycker jag det borde vara bevis nog…

Vet inte hur de skulle funka med en kompis och hur den personen i sånna fall skulle kunna intyga det.

[Nille]

sökte ni besöksvisa eller turistvisa?

[Thaisambo]

Det är nog en sammanblandning av Släkt/vän besök och turistvisum i detta fall.

Tydligen finns en inbjudan och då är frågan vem som är inbjudaren. Men är man boende i Bangkok sen några år (utflyttad) så kan det bli knepigt att stå som inbjudare och att avslagsgrunden tydligen är att relationen är bristfälligt dokumenterad tyder också på att det är relationsgrund som de sökt på.

Men parterna bor ju redan ihop!

Ömsesidig inbjudan för släkt/vän besök fungerar de facto inte, utan inbjudan med tillhörande åtaganden av värden bör nog vara utfärdad av släkten i Sverige. Detta är lite av en gråzon, där det är svårt att få regelverket för släkt/vän besök att fungera, det förutsätter i grund och botten att situationen är att resan är nödvändig för att parterna ska träffas och den grundtanken är inte uppfylld här – ömsesidig inbjudan fungerar inte bra.

Ni kommer ju att resa tillsammans och är det ett släkt/vän besök så bör naturligtvis inbjudaren vara bosatt i Sverige i den förväntade situationen.

Ni reser tillsammans och det fungerar också – om relationen är väldokumenterad, det handlar om att vara gifta, registrerat partnerskap, förlovade eller nåt ditåt. Sverige erkänner även sambo som likställt äktenskap i sådana här situationer (Thailand erkänner enbart formen legalt ingånget äktenskap, vilket har betydelse för vad persondokumentationen från Amphur kan utvisa). Men ni måste ha någon form av dokumentation på relationen med er i ansökan. Och tydligen var den för tunn i detta fall, alternativt saknades varav det blev avslag.

Jag förmodar att ansökan avsåg henne eftersom Du som svensk medborgare är fri att resa in i Sverige och inte behöver något visum.

Alternativet är att söka som turistbesök, vilket innebär att hon måste visa att hon har tillräckliga medel för resa, mat, husrum och fickpengar under besöket i Sverige. Man behöver bl a en resplan som visar hur logifrågan är löst, det måste inte vara hotellbokningar utan kan vara någon bekant eller släkting som erbjuder logi under vistelsen. Det man tittar på för ett turistbesök är helheten, att man har resurser att klara sej under vistelsen och att logifrågan är vettigt löst. Och att det inte är något problem med hemresan när besöket avslutas.

Och visst har det betydelse om Du lägger med ett undertecknat dokument i original där det beskrivs hur logifrågan är löst samtidigt som hon visar tillräckliga medel för egna övriga kostnader för besöket samt information om de resebokningar som är gjorda för fram- och återresa. Det handlar om att ge handläggaren ett tillräckligt beslutsunderlag.

Problemet är egentligen att detta inte är vare sig ett “renodlat” släkt/vän besök eller turistbesök utan en mix. Man får kompromissa och se till att villkoren för endera formen uppfylls och då ligger turistbesök närmast till hands, det är framförallt lättare att få fram beslutsunderlag för handläggaren med den senare formen, men man måste ju kunna visa tillräckliga ekonomiska resurser, bankmedel m m.

[AceFransson]

@Jimmieboy wrote:

Har ni bilder under en längre tid tycker jag det borde vara bevis nog…

Vet inte hur de skulle funka med en kompis och hur den personen i sånna fall skulle kunna intyga det.

Ja, vi har lite bilder, men jag är inte direkt någon linslus, så det finns inte något överflöd av bilder.

Kanske något som känns mer naturligt när en svensk träffat sin partner på nätet och sedan chattat en längre tid nätet på distans, för att sedan träffas för första gången härnere i Thailand, då blir det ganska naturligt att man tar bilder fler bilder, i kombination med sin Thailand-semester och att man för första gången träffar sin kärlek.

Vi gör inget spektakulärt eftersom vi redan bor här, och träffar varandra varje dag. Men har några bilder som tur är.

[AceFransson]

@Nypan wrote:

Dom är ju så knäppa ibland så man kan få noja för mindre, i ert fall kanske det skulle hjälpa med en påse begagnade kondomer, som bevis på att ni lever ihop. :bounce: :compress: 💡

hehe :bounce:

[AceFransson]

@Nille wrote:

sökte ni besöksvisa eller turistvisa?

Vi ansökte om Schengen Visa. Men är helt ärligt inte säker på om de var turist eller besöks.

Det var en av de frågor jag frågade personalen på VFS om, eftersom det är min far som är referent, som bor i Sverige, som står för inbjudan. Då är det väl besöksvisa? Men å andra sidan, min tjej och min far har ingen relation, förutom mig. Personalen, som jag kommer ihåg det, rådde mig att kryssa för turist.

[AceFransson]

@Thaisambo wrote:

Det är nog en sammanblandning av Släkt/vän besök och turistvisum i detta fall.

Tydligen finns en inbjudan och då är frågan vem som är inbjudaren. Men är man boende i Bangkok sen några år (utflyttad) så kan det bli knepigt att stå som inbjudare och att avslagsgrunden tydligen är att relationen är bristfälligt dokumenterad tyder också på att det är relationsgrund som de sökt på.

Men parterna bor ju redan ihop!

Ömsesidig inbjudan för släkt/vän besök fungerar de facto inte, utan inbjudan med tillhörande åtaganden av värden bör nog vara utfärdad av släkten i Sverige. Detta är lite av en gråzon, där det är svårt att få regelverket för släkt/vän besök att fungera, det förutsätter i grund och botten att situationen är att resan är nödvändig för att parterna ska träffas och den grundtanken är inte uppfylld här – ömsesidig inbjudan fungerar inte bra.

Ni kommer ju att resa tillsammans och är det ett släkt/vän besök så bör naturligtvis inbjudaren vara bosatt i Sverige i den förväntade situationen.

Ni reser tillsammans och det fungerar också – om relationen är väldokumenterad, det handlar om att vara gifta, registrerat partnerskap, förlovade eller nåt ditåt. Sverige erkänner även sambo som likställt äktenskap i sådana här situationer (Thailand erkänner enbart formen legalt ingånget äktenskap, vilket har betydelse för vad persondokumentationen från Amphur kan utvisa). Men ni måste ha någon form av dokumentation på relationen med er i ansökan. Och tydligen var den för tunn i detta fall, alternativt saknades varav det blev avslag.

Jag förmodar att ansökan avsåg henne eftersom Du som svensk medborgare är fri att resa in i Sverige och inte behöver något visum.

Alternativet är att söka som turistbesök, vilket innebär att hon måste visa att hon har tillräckliga medel för resa, mat, husrum och fickpengar under besöket i Sverige. Man behöver bl a en resplan som visar hur logifrågan är löst, det måste inte vara hotellbokningar utan kan vara någon bekant eller släkting som erbjuder logi under vistelsen. Det man tittar på för ett turistbesök är helheten, att man har resurser att klara sej under vistelsen och att logifrågan är vettigt löst. Och att det inte är något problem med hemresan när besöket avslutas.

Och visst har det betydelse om Du lägger med ett undertecknat dokument i original där det beskrivs hur logifrågan är löst samtidigt som hon visar tillräckliga medel för egna övriga kostnader för besöket samt information om de resebokningar som är gjorda för fram- och återresa. Det handlar om att ge handläggaren ett tillräckligt beslutsunderlag.

Problemet är egentligen att detta inte är vare sig ett “renodlat” släkt/vän besök eller turistbesök utan en mix. Man får kompromissa och se till att villkoren för endera formen uppfylls och då ligger turistbesök närmast till hands, det är framförallt lättare att få fram beslutsunderlag för handläggaren med den senare formen, men man måste ju kunna visa tillräckliga ekonomiska resurser, bankmedel m m.

Ja, du är nog inne på något viktigt här.

Jag är svensk och har svenskt medborgarskap.

Jag och min flickvän som skall åka till Sverige är sambos, men jag är inte referenten, han som inbjuder, utan det är min far. Det blir som sagt knepigt om jag, som själv bor i Thailand, skall inbjuda henne till Sverige.

Min far har visat att han har tillräckligt bra ekonomi för att stå för kostnaderna under hennes Sverige-vistelse. Vi har dessutom uppgett att vi skall bo hemma hos mina föräldrar.

Jag har för mig att vi skrev att hon skall turista i Sverige med mig, men att min far är referent, så han har gjort en inbjudan.

Jag skrev att de inte träffats ännu, så därav avsaknaden för bevis för deras kontakt. Men det kan väl inte vara ett tvång att min far måste ha träffat henne, innan han inbjuder henne till Sverige för att träffa resten av min famlij, släkt och vänner?

[Jimmieboy]

I sånna fall är det ju relaktionen mellan din far och henne som ni måste bevisa och att dom känner varandra..

[Thaisambo]

Onekligen är det en marig tolkningsfråga.

Det handlar ju om att få träffa sonens flickvän och den eventuellt blivande sonhustrun – det är det som är anknytningen. Jag kan tycka att det är en rimlig anknytning för ett “släkt/vän” besök, men det gäller att få beslutsfattaren med på saken med den dokumentation ni har – det ser absolut inte orimligt ut.

Jag har uppfattat det så att man i vissa fall kan prata med handläggaren inom tre veckor efter beslutsdagen och på det viset kanske få ändring i beslutet, men sådana samtal har jag ingen egen erfarenhet av och jag vet inte hur pass vanligt det är att man når framgång heller. Men jag tror inte att ni är chanslösa – den som kanske kan göra en bättre bedömning av de som finns på forumet är Thaikonsult, som har egen hemsida, http://www.thaikonsult.se/.

Man kan ta kontakt för hjälp, råd och stöd – och även för att få kännedom om andra, liknande fall, där beslutet kan ha vägledande karaktär. Även ambassaden har sådana kunskaper, men de är hårt belastade och har inget tidsmässigt utrymme för hjälp och vägledning, tiden man får räcker i stort sett bara för att tala om vad man vill och så en eventuell ändring i beslutet, som kan göras inom tre veckor från den dag beslutets togs (därefter har det vunnit laga kraft och får inte ändras).

Under alla förhållanden så tycker jag att ni ska prata med handläggaren och försök förbereda det samtalet så bra ni kan. Det finns en chans att det går igenom, ansökningshandlingarna kanske var oklara eller misstolkades på något sätt.

Men det Du säger om inbjudaren innebär för mig att det är solklart att anknytningskravet är uppfyllt även om det är lite kringelkrokar (via Dig) för att se det. Men det är genom Dig som anknytningskravet kan anses uppfyllt. Det är inte en rak anknytning i detta fall utan anknytningen är genom sonen. Det ska inte stoppas eftersom man går efter regelverkets andemening i såna här fall.

Men hoppas nu ni får med er handläggaren på saken.

Sånt här går att få överprövat i högre rätt (Migrationsverket och Migrationsöverdomstolen) – men det tar troligen lång tid. Och besvär måste inges inom tre veckor efter beslutsdagen (allmän rättsordning enligt den svenska Förvaltningslagen).

[AceFransson]

@Jimmieboy wrote:

I sånna fall är det ju relaktionen mellan din far och henne som ni måste bevisa och att dom känner varandra..

Nej, det gör de inte, och det påstod vi aldrig. Men det löste sig ändå! :bounce:

[AceFransson]

@Thaisambo wrote:

Onekligen är det en marig tolkningsfråga.

Det handlar ju om att få träffa sonens flickvän och den eventuellt blivande sonhustrun – det är det som är anknytningen. Jag kan tycka att det är en rimlig anknytning för ett “släkt/vän” besök, men det gäller att få beslutsfattaren med på saken med den dokumentation ni har – det ser absolut inte orimligt ut.

Men det Du säger om inbjudaren innebär för mig att det är solklart att anknytningskravet är uppfyllt även om det är lite kringelkrokar (via Dig) för att se det. Men det är genom Dig som anknytningskravet kan anses uppfyllt. Det är inte en rak anknytning i detta fall utan anknytningen är genom sonen. Det ska inte stoppas eftersom man går efter regelverkets andemening i såna här fall.

Men hoppas nu ni får med er handläggaren på saken.

Vi fick det just beviljat, tack alla för hjälpen! :thumbleft: 💡

[Thaisambo]

Gratulerar! :cheers:

[AceFransson]

@Thaisambo wrote:

Gratulerar! :cheers:

Tackar! :thumbright: :sunny: :cheers:

[Pibo]

Då är vi där igen om man skall besöka någon i sverige eller om man kommer som turist spelar väl ingen roll när man besöker någon är man på sätt och vis även turist eller tvärt om.Man får sitt visum sedan åker man hem.Tydligen misstänker sv ambassaden att all ljuger som söker visum.Har man verkeligen så stora problem med thailändare som kommer hit på besök.Har frågat tidigare både här och på ambassaden vad dom tror att Thailändarna kommer att ställa till med eftersom dom anses opålitliga men inte fått någa fo svar spec ambasaden bara hänvisar till sekretess man måste greja fullmakter mm. Tur att vi inte betraktas lika lömska när vi kommer fritt i 30dagar i Thailand.

[Thaisambo]

Det handlar inte specifikt om thailändare utan generellt om tredjelandsmedborgare och där har man tidvis stor inkvotering centralt från EU av flyktingar. Det finns även mängder med asylsökande till Sverige. här statistik över de tre senaste veckorna:

[img2:xuetjwcz]http://www.migrationsverket.se/images/18.5e83388f141c129ba6311121/1407746383592/Asyls%C3%B6k_f%C3%B6rraveckan.png[/img2:xuetjwcz]
Källa: http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html

Om någon får t ex asyl så är det klart att han vill dra med sina släktingar också….. De hanterar tredjelandsmedborgare lika oavsett nationalitet och det här är en bild av när de drar åt för att bromsa….

Detta är migrationspolitik och man särbehandlar inte någon på grund av nationalitet eller ursprung pga de prejudicerande effekterna och konsekvenser som det kan skapa.

Men prova om kusinen inte kan få besöksvisum till Sverige som vän till familjen och därför att han redan varit här flera gånger tidigare i den formen, det finns en tradition att åberopa så detta är inget nybesök utan ett då och då återkommande återbesök. Släktanknytning torde vara kinkigt just nu, särskilt om det inte är inom den närmaste kärnfamiljen.

Kanske kan Thaikonsult hitta en bättre motivering under de förhållanden som råder för tillfället, men man är alltså tvungen att ta hänsyn till den rätt, som kan bli följden, att ta in släktingar som är tredjelandsmedborgare pga pågående anstormning av syrianer, eritreaner, statslösa, somalier och afghaner som just nu pågår…. Man behöver särskilda skäl och dit hör tradition samt att det är fråga om återkommande besök som pågått en längre tid.

Jag antar att det kan vara lättare med ett renodlat turistbesök utan att blanda in något inbjudaråtagande, men det krävs ganska mycket av egen ekonomisk styrka för det.

Thaikonsult brukar följa de här sakerna på nära håll hos Migrationsverket och vet mer än jag om hur man resonerar i det läge som vi just nu har.

Det här handlar naturligtvis inte om att vara någon sorts motståndare till att besöket kommer till stånd, det handlar bara om att känna till och förstå de problem som föreligger just nu för att hitta vägar att lösa det. Utan att särbehandla just thailändska medborgare i förhållande till andra tredjelandsmedborgare.

[Author]

Posts