Gift eller sambo

[Rospigg]

Kanske rubriken är fel. Vad vet jag.

I Sverige har av tradition tidigare äktenskapet varit mycket starkt och också genom lag påtvingat oss vuxna människor. Sedan har det kommit nya tider och samboförhållandet har kommit som ett starkt komplement till äktenskapet, även lagmässigt.

Utvecklingen i Thailand är väl liknande, gissar jag. En del vill påstå att det är i det närmaste otänkbart för en thailändsk kvinna att bo med en man utan att vara gift. Jag känner nu flera svensk – thai par som inte är gifta och som dessutom har barn.

Jag talade med mamman till en av dessa, som flera gånger besökt Sverige och även har varit hos mig. Hon tyckte inte att det var så viktigt att dottern gifte sig utan att det viktiga var att man älskade varandra och hjälpte varandra. Hon verkade inte alls ha tappat ansiktet genom att dottern inte har gift sig och visat upp Sinsod ( hjälp har hon däremot fått på flera sätt ). Kanske mamman är ovanligt modern och har hjälp av att ha flera döttrar boende i andra länder.

Håller samboförhållanden också sakta på att göra sig rumsfina i Thailand? Vad tror ni?

[gosatta]

det tror jag verkligen! som alltid börjar det mesta i städerna, å i Bangkok har det ju rätt länge varit en slappare attityd till giftemål, relationer sex. etc. och som i alla samhällen / länder så sipprar det nedåt ut i små städerna till byarna å ut på landsbygden.

[kamakama]

Hej!
Jag gifte mig en gång i Thailand med thailändsk kvinna och vi bosatte oss i mitt hemland Sverige.
Idag är vi skilda och det är registrerat hos svensk myndighet.
Registreringen av äktenskapet i Thailand står fortfarande kvar hos Thailändsk myndighet.
Min fråga är: Kan vi fortsätta att vara gifta i Thailand, men skilda i Sverige?
( varför? För att det finns fördelar, att kunna åberopa starka band med Thailand i vissa sammanhang)
Tacksam om det finns ngn som har kläm på detta.

Retired

[Thaisambo]

@kamakama wrote:

Min fråga är: Kan vi fortsätta att vara gifta i Thailand, men skilda i Sverige?
( varför? För att det finns fördelar, att kunna åberopa starka band med Thailand i vissa sammanhang)
Tacksam om det finns ngn som har kläm på detta.

Retired

Det här är ju familjerättsliga förhållanden som egentligen inte har med en enskild nationalstats förhållanden att göra utan som normalt är gällande överallt oavsett nation. Det är i grund och botten fråga om att skydda och hjälpa familjen.

Visst kan det bli konflikter mellan olika stater om sådant här och just när det gäller äktenskaplig förbindelse är det välbekant att äktenskapslöfte ges “för evigt”, det är livsvarigt. Därför har vi situationen vi har nu, att äktenskap är oupplösligt eller upplösningen är omgärdad av omfattande restriktioner i en del länder, i andra länder är det bara att anmäla upplösningen så är det klart. Effekten kan bli det här med oklara och dubbeltydiga familjeförhållanden förstås.

Men det finns ingen konflikt med synsättet att det är den senast företagna familjerättsliga handlingen som är den gällande hur avskyvärd och föraktlig den än kan vara i någon nationalstat – man kan blunda och försöka blockera detta av etiska, religiösa eller moraliska skäl, men faktum är att detta bara genererar oklarheter i hur familjesituationen ska tolkas när det uppstår konflikt, t ex bigami eller arvsrättslig och andra saker som är kopplade till familjebildningen.

Det blir bara kostsamt och komplicerat att få ordning på hur oklarheten ska undanröjas vid behov när det finns motstridiga intressen – någonstans ska avgörandet läggas för att nå ett avslut. Och vägledande för detta är den senast företagna familjerättsliga handlingen, kan vara t ex ett testamente eller någon annan överenskommelse mellan de inblandade parterna som kan användas som instrument för att slita tvisten.

Jag tycker inte att sådana här dubbeltydigheter familjerättsligt är något att sträva efter, de kan ha vittgående konsekvenser på en mängd områden och det är bättre att undvika sådana oklarheter, de är att se som en grogrund för svåra konflikter. Dessutom lägger Du ansvaret för slitande av sådana tvister på politisk grund när det finns hänvisningar till olika nationalstaters regelverk (lagar), det är att frånhända sej den egna kontrollen och politiska förändringar kan ske när som helst och med vilket innehåll som helst.

Se hellre till att få bort oklarheterna snarare än att försöka utnyttja någon sorts oklarhet för att vinna tveksamma fördelar, reglera hellre det ni önskar på annat sätt, gärna i samråd med en jurist, så det blir dokumenterat och upprättat i vederbörlig ordning.

[islander]

@kamakama wrote:

Min fråga är: Kan vi fortsätta att vara gifta i Thailand, men skilda i Sverige?

Om du skulle gifta dig här igen lär du bli bigamist…

[stgrhe]

Kamakama, jag ser nu att du postade samma meddelande i olika kategorier vilket inte är meningen. Jag tar därför bort den andra tråden.

Göran

[Author]

Posts