Hem › Forums › Att bo i Thailand › Hälsa, Fritid & Sjukvård › HIV i Thailand
- This topic has 18 replies, 9 voices, and was last updated 18 years, 8 months ago by
Tony_h.
-
AuthorPosts
-
-
30 July, 2007 at 12:41 pm #384260
Citat johanohl: Vad bekommer HIV så är ju detta en relativt lågt förekommande sjukdom i Thailand och mest utbredd i norr
Citat thailändska hälsovårdsministeriet:
“Ranong has the highest number of HIV-infected people in Thailand, followed by Chiang Rai, Trat, Phayao and Phuket.”
Mer statistik:
Estimated total population, July 2005 64,233,000
Estimated number of people living with HIV, end 2005 580,00
More than one-in-100 adults in this country of 65 million people is infected with HIV, and AIDS has become a leading cause of death.Låga siffror?
-
30 July, 2007 at 10:19 pm #401700
Malee
Du drog ju själv in HIV i snacket om Pattaya. Stämmer siffrorna från statestiken så vet jag inte om man skall säga att den är låg, men den sjunker iallafall.
Här kommer lite till statestik http://www.avert.org/aidsthai.htm
HIV affects more men than women in Thailand; the male-female ratio is nearly 3:1
HIV prevalence among pregnant women, which reached a peak of 2.35% in 1995, had fallen to 1.18% by 2003. -
30 July, 2007 at 11:58 pm #401701
Första delen i mitt senaste inlägg var för att jag kollade siffrorna och fick till min förvåning se att Pattaya INTE ligger i topp! Men lik förb… kan man inte säga att HIV är ett litet problem. Siffrorna har sjunkit på senare år, förutom ifjol då det världen över åter igen tog ett stort skutt uppåt, tyvärr även i Thailand.
Att jämföra Pattayas höga brottstatistik med Malmö, tja vi diskuterade Thailand i ursprungstråden. Tyvärr ser mitt första inlägg hårdare ut än vad det var då Nille klippte det från en annan tråd och startade en ny. Men jag vidhåller att brottsligheten är mycket stor i Pattaya. Som en polischef sa: Pattaya is definitely the most dangerous place to live for foreigners. Men, Om man inte vill se baksidorna i Costa del Crime så vill man inte.
De rena personangreppen från johanohls sida väljer jag att ignorera då sandlådenivå på diskussioner varken är intressant eller givande.
-
31 July, 2007 at 8:44 am #401702
Är det någon som vet hur dom samanställer HIV-statestiken?
Jag menar, tjejerna på turistorterna kommer ju nästan alltid från någon annan by. Skall dom t.ex fixa ett nytt leg får dom åka till hembyn och göra detta. Så kanske blir dom införda i statestiken på hembyn även om dom befann/befinner sig på något annat ställe? Men å andra sidan, om man pratar om prostitutionsrelaterad HIV, så är det ju runt 5-10% av prostitutionen som vänder sig till turisterna och resten till thailändarna. Sen instämmer jag med att HIV är ett stort problem, fast inte enbart i Pattaya utan över hela världen
P.S.
Det var väldans vad trådarna klipps och delas på i detta forum, så därför svarar jag inte på brottstatestik här :drunken: -
31 July, 2007 at 9:14 am #401703
Ja Nille är en riktig klippare – det är lätt att bli förvirrad…
Jag har ingen aning om hur statistiken sammanställs. Och naturligtvis är HIV en världsproblem. Thailand ligger på 49 plats på listan, det låter inte högt. Men, om man tar bort de afrikanska staterna ligger Thailand på någostans mellan 5 – 10 plats. Det enda asiatiska som ligger högre är Kambodja. Nu tror jag dock att det kan finnas ett stort mörkertal i flera av grannländerna.
-
31 July, 2007 at 9:49 am #401704
Jag hittar aldrig mina inlägg, så ibland tar det ett tag innan jag svarar…
HIV. Thailand var mycket framgångsrika, i stort sett pga av en enda man, Dr. Meechai. Sen när krisen kom så blev det itne några pengar över till HIV/AIDS kampanjen, varför det ökade rejält under några år i slutet av 90- och början av 2000-talet
-
31 July, 2007 at 11:55 am #401705
:cyclopsani:
Jo, jag bort meddelat att jag klippt, vart, hur och när. Jag får skylla på mitt tungarbetade forumverktyg.
Denna tråd klipptes allst från tråden Maffia i Thailand: http://www.thailandsforum.se/forum/viewtopic.php?p=4674#4674
Vill du diskutera brott klickar du dig dit mao. Här diskuterar vi HIV.
-
31 July, 2007 at 12:04 pm #401706
@Nille wrote:
:cyclopsani:
Jo, jag bort meddelat att jag klippt, vart, hur och när.
:downtown: Den var rolig!
-
31 July, 2007 at 12:49 pm #401707
Det står en del om det hela på följande länk i min blogg
http://fotavtryckiasien.blogspot.com/2007/02/10-budord-om-krlek.html
-
1 August, 2007 at 4:04 pm #401708
Malee skrev
Första delen i mitt senaste inlägg var för att jag kollade siffrorna och fick till min förvåning se att Pattaya INTE ligger i topp! Men lik förb… kan man inte säga att HIV är ett litet problem. Siffrorna har sjunkit på senare år, förutom ifjol då det världen över åter igen tog ett stort skutt uppåt, tyvärr även i Thailand.
Hej Malee
Jag är inte ett dugg förvånad över att Pattaya inte ligger i topp. I Pattaya är det till största delen sex mellan farang-thai som gäller och jag är övertygad om att 95% av farangerna verkligen tänker på att skydda sig. HIV i Thailand är inte så mycket ett farang-thai problem, det är mest ett thai-thai problem.
Jag tycker det är synd att Thailand och Pattaya i synnerhet har fått ta så mycket skit i massmedia och i folkmun när det gäller HIV. Kanske det blir en mer nyanserad bild i framtiden av problemet. Man behöver inte resa långt för att få HIV och i övrigt skaffa sig så mycket problem så att det räcker hela livet. Man kan ju resa till Baltikum eller Ryssland eller något annat liknande land här hemma i närområdet och det är ju en del killar som gör det.
-
2 August, 2007 at 7:29 am #401709
Alla möjliga könssjukdomar är på våldsam frammarsch hemma också, kidsen skyddar sig inte. Klamydia är ett jätteproblem, även Hiv som man i I länder inte längre dör av..
Tycker att folk inte förknippar Thailand med HIV på samma sätt längre. märker på mina kunder/gäster att de nu vågar gå till thailändska sjukhus exempel. detta var något som sjukhusen hemma tidigare skrämde turister med, att man får Hiv på vartenda thai sjukhus.
Häromåret var jag dock inne och kollade statistik på svenskar som misstänkte sig fått Hiv utomlands, då låg Thailand i topp där. Så problemet skall verkligen inte neglieras..
-
3 August, 2007 at 4:21 am #401710
En rapport som nyligen kommit ut visar att kurvan for konssjukdomar i Sverige ar ett streck rakt upp… Kanske borde skicka ungdomarna i Sverige pa studiebesok pa AIDS templet i Lopburi. Da lar de nog borja skydda sej.
-
3 August, 2007 at 11:17 am #401711
@Svenne Farang wrote:
Hej Malee
Jag är inte ett dugg förvånad över att Pattaya inte ligger i topp. I Pattaya är det till största delen sex mellan farang-thai som gäller och jag är övertygad om att 95% av farangerna verkligen tänker på att skydda sig. HIV i Thailand är inte så mycket ett farang-thai problem, det är mest ett thai-thai problem.
Svenne farang har huvudet på skaft och har tydligen ej falligt för skvallret! kanske han till och med har varit i Pattaya och sett att man ej blir smittad av ett besök… dock är väl formuleringen thai-thai vs thai-farang lite rolig… menar du att Thailändare bosatta i pattaya ej idgar sex?
Är det ingen mer än jag som har reflekterat på att detta ej i första hand måste vara ett sex problem, av de provinserna som tidigare presenterades som statistik kan man ju anta att det höga narkotika missbruk som brukar förknippas med de nordligaste provincerna och fiske lägena kan ha något med saken att göra…
Men om det nu är ett problem som i huvudsak har med lokalbefolkningen att göra så blir det ju inte lika kul att skvallra om det på favorit svensk resturangen förstås…Inlägget om att de flesta Svenskar som har smittats utomlands smittats just i Thailand kan kanske vara relaterat till att fler Svenskar semestar i Thailand än i Burkina faso
-
3 August, 2007 at 3:23 pm #401712
Inlägget om att de flesta Svenskar som har smittats utomlands smittats just i Thailand kan kanske vara relaterat till att fler Svenskar semestar i Thailand än i Burkina faso
Onekligen är det så, det argumentet skall definitivt inte underskattas.
Samtidigt turistar svensken även i Spanien,Grekland, Frankrike…de som besökte dessa länder kom inte hem med HIV i samma utsträckning som de som besökt Thailand.Min totalt ovetenskapligt subjektiva teori om det hela, är att ett fåtal av de som nämndes i ett annat inlägg, dvs de som finner snabb kärleken blir lite förtroliga lite för snabbt…
-
3 August, 2007 at 3:41 pm #401713
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=231211
Där är länken–inget att bli överdrivet skräckslagen över samtidigt skall man ju ha respekt för det hela.
-
3 August, 2007 at 5:58 pm #401714
Intressant artikel men jag skulle vilja ha mer statistik förstås. Man kan bända det som Beckham om man vill. Fram med mer siffror: kön, troligt smittokälla/tillfälle, allt, 2 veckors turister el. 1 års turister, samhällstillhörighet, ekonomi, så tar vi det därifrån.
En annan sak, tro inte att man får HIV bara för att man har sex med en HIV smittad, det krävs lite mer än så, i alla fall för en man. Jag är halvt som halvt inne på JohanOhl: s linje här.
Det skulle vara intressant att forska i detta. Tiden räcker inte till dock.
Missförstå mig inte fel nu, klart som fasen att man alltid skall skydda sig vid tillfällig sex…
-
4 August, 2007 at 12:57 am #401715
Intressant att det enligt artikeln är samma antal svenska som blir smittade, ca 40 st per år, det senaste 10 åren. Det är alltså en ökning i Thailand och en minskning i övriga länder. Vad kan man då dra för slutsatser, antalet som kör med oskyddad sex har bytt jaktmark, eller? Det är ju helt klart så att antalet svenska turister ökat kraftigt till Thailand under de sista 10 åren, det kan väl delvis förklara omfördelningen av smittade från 20% till 50% i Thailand (Om man nu kan ta artikeln seriöst). Om man går på Mr Chiangens teori om att många finner kärlek och blir för förtroliga lite för snabbt så skulle det innebära att det är lättare att bli kär i Thailand än i Europa. Den hypotesen kan jag köpa :drunken:. Men allvarligt talat om samma antal svenskar blivit smittade per år under 10 år, och så vitt jag känner till har antalet svenskar som åker utomlands varje år, speciellt till Thailand, också ökat ganska mycket under de senaste tio åren. Då har ju antalet smittade procentuellt sett sjunkit gentemot antalet turister, eller? :geek: :flower:
-
4 August, 2007 at 5:56 am #401716
Som sagt man kan vrida och vända på saker,
Generellt sett drunknar dock sexköpande singelmän i 40 års åldern (som artikeln tar upp)i statistiken av barnfamiljer, kulturresenärer och andra som idag väljer Thailand som resmål.
Jag vet inte heller om artikeln är sann. Kanske är det en konspiration för att smutskasta Thailand igen..?!!Jag tycker nog att Thailand hamnar lite orättvist i alla diskussioner hemma, till antalet har man lägre HIV smittade än Kina, Indien..procentuellt blir det dock högre per capita.
Kambodjas stora HIV elände började med FNs närvaro.Burma och Laos och även Vietnam har stora mörkertal.Är det inte så att HIV ökar bland unga i Thailand, fortfarande ökar det bland homosexuella och sprutmissbrukare..
HIV bland bergsfolken och i fiskelägena är som Johanohl säger onekligen en bidragande orsak till höga tal. Liksom sexförsäljning vid gränsbordeller överlag.
Annars har man sett att spridingen minskat och stagnerat..Om man dock rent hypotetiskt använder dessa argument som en förevändning till att det är säkert att ha sex med bartjejer i Pattaya, Bangkok,Hua Hin eller var det nu är så är man dock ute och seglar på ett mycket farligt hav.
Är det så att någon tycker att det är naivt av mig att tro att de svenskar som fått HIV i Thailand, inte någon större utsträckning fått det från vanliga thailändare eller thailändskor, utan från prostituerade så kan jag leva med det..
Som jag ser det verkar en och annan farang turist snarare lite naiv i synen på sina sexköp, att det är helt vanliga tjejer osv..
Kanske, bara kanske leder detta till ökad risktagning..Det du säger om HIV spridning till män Nille är ju i princip sant. Men det finns fler än en man i världen som ångrar just det enda oskyddade tillfället..så man skall knappast ta det som en regel..
-
4 August, 2007 at 7:05 am #401717
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.