Kan jag få nytt 60 dagars visa (single entry) vid visarun?

[tjeernan]

Jag ansökte om ett double entry tourist visa då jag skall stanna i Thailand i 165 dagar men fick bara ett single entry.
Detta räcker alltså 60 dagar och kan sedan förlängas med ytterligare 30 dagar på ett immigrationskontor i Thailand om jag förstått det hela rätt?
Då har jag totalt 90 dagar.

Vet någon ett bra sätt för mig att få de resterande 75 dagarna?

Har läst om visaruns som går från tex. Bangkok – Kambodja/Laos.
Och jag har förstått det som så att om man reser in i landet, går till immigrationsverket och lämnar in sitt pass och bor över 1 natt så kan man få ett nytt single entry turist visa som gäller i 60 dagar och som sedan kan förlängas i Thailand. Någon som har koll på om man kan göra så här?

[hans1977]

@tjeernan wrote:

Jag ansökte om ett double entry tourist visa då jag skall stanna i Thailand i 165 dagar men fick bara ett single entry.
Detta räcker alltså 60 dagar och kan sedan förlängas med ytterligare 30 dagar på ett immigrationskontor i Thailand om jag förstått det hela rätt?
Då har jag totalt 90 dagar.

Vet någon ett bra sätt för mig att få de resterande 75 dagarna?

Har läst om visaruns som går från tex. Bangkok – Kambodja/Laos.
Och jag har förstått det som så att om man reser in i landet, går till immigrationsverket och lämnar in sitt pass och bor över 1 natt så kan man få ett nytt single entry turist visa som gäller i 60 dagar och som sedan kan förlängas i Thailand. Någon som har koll på om man kan göra så här?

Hej,

I stort sett så, men det är thailändska ambassaden du ska till och inte immigrationsverket. Dessutom tror jag att det blir minst två övernattningar.

Jag har aldrig hört något positivt om visarun, men de går från alla ställen (inte bara Bangkok) med mycket turister tror jag. Åka på egen hand tycker jag är bättre.

Skippa Kambodja om det bara är visumet som är viktigt. Det är långt till thailändska ambassaden, dåliga vägar, och många har fått en röd stämpel i passet som uppmanar till att inte ansöka om visum där igen.

MvH,
Hans

[tjeernan]

Okej. Ja det hela handlar ju bara om att jag vill ha ett nytt visa, så tycker du det är bättre att åka till Laos istället för Kambodja då?
Eller vet du något annat sätt jag kan få mina dagar?

@hans1977 wrote:

Jag har aldrig hört något positivt om visarun, men de går från alla ställen (inte bara Bangkok) med mycket turister tror jag. Åka på egen hand tycker jag är bättre.

Det kan jag tänka mig. Tjejen bor i Sakon Nakhon, vilket ju är ganska nära Laos så att ta sig till thailändska ambassaden själva kan nog vara bättre isåfall också.

[stgrhe]

Vientianne har tidigare varit mycket generösa och givit single entry visum till praktiskt taget alla som sök på plats. På senare tid har de dock intagit en mycket striktare tolkning av reglerna, detta på uppmaning av de thailändska myndigheterna så helt säker på att du skall få ett nytt visum kan du inte vara.

Thailands officiella syn på saken är att turistvisum endast skall ges till sådana som är genuina turister. Således, att man vill stanna längre i landet är inget giltigt skäl och om det handlar om besök hos vänner eller bekanta är det inte ett turistvisum man skall söka utan ett Non-Immigrant O. Ett sådant kan du dock inte få i något av grannländerna utan det bör sökas i hemlandet.

Göran

[tjeernan]

Okej det låter ju inte bra för min del.

Kan jag ansöka om ett Non-Immigrant O visa då jag ska stanna i 165 dagar? Trodde att det bara gällde om man var gift med en thailändsk medborgare och liknande?
Min flickvän är ju från Thailand men det lär väl ambassaden/konsulatet skita fullständigt i och inte ge mig något visa pga det…..

Jag åker den 29 dec och är inte hemma på vardagarna eftersom jag jobbar i Norge så jag är inte säker på att jag hinner åka till konsulatet och ansöka om nytt visa och få det tillbaka innan det är dags att åka…. är det bästa för mig att bara åka ner på det turistvisa jag har och försöka göra Laos trippen för att hoppas dom ger mig ett single entry visa igen?

[Rob]

De som får problem vid ansökan om nytt Visum i Laos, är de personer som redan haft/har tre Turistvisum efter varandra i passet utan att ha åkt hem emellan. Då får man röd stämpel.

Att du skulle få problem med att få ett nytt Turistvisum i Laos, när du endast har haft ett Turistvisum tidigare, som dessutom är utfärdat i Sverige ser jag som mycket mycket osannolikt.

Men som allt annat så handlar mycket i Thailand om bemötande. De har självklart rätt att neka vem dom vill.

Att du inte fick ett dubbelt turistvisum utfärdat ifrån Sverige är jag väldigt förvånad över. Vad hände igentligen?

[hans1977]

@tjeernan wrote:

Okej. Ja det hela handlar ju bara om att jag vill ha ett nytt visa, så tycker du det är bättre att åka till Laos istället för Kambodja då?
Eller vet du något annat sätt jag kan få mina dagar?

@hans1977 wrote:

Jag har aldrig hört något positivt om visarun, men de går från alla ställen (inte bara Bangkok) med mycket turister tror jag. Åka på egen hand tycker jag är bättre.

Det kan jag tänka mig. Tjejen bor i Sakon Nakhon, vilket ju är ganska nära Laos så att ta sig till thailändska ambassaden själva kan nog vara bättre isåfall också.

Laos eller Singapore är nog bäst, tror jag, men Laos blir billigare. Du kan åka till vilken thailändsk ambassad du vill i hela världen, men du kan behöva visum för att komma till ambassaden i vissa länder. Till Laos och Kambodja behöver du visum, men inte om du väljer Singapore.

Thailand är ju som det är i hur saker och ting kan ordnas, men åk till ambassaden och bry dig inte mer om att fundera på andra sätt.

Tänk även på att det inte är någon mänsklig rättighet att vistas i Thailand för den som inte är thailändare; att bli beviljad vistelse är lite mer som ett privilegium kan man säga.

MvH,
Hans

[tjeernan]

@Rob wrote:

De som får problem vid ansökan om nytt Visum i Laos, är de personer som redan haft/har tre Turistvisum efter varandra i passet utan att ha åkt hem emellan. Då får man röd stämpel.

Att du skulle få problem med att få ett nytt Turistvisum i Laos, när du endast har haft ett Turistvisum tidigare, som dessutom är utfärdat i Sverige ser jag som mycket mycket osannolikt.

Okej, ja det kanske går fint då. Kan tillägga att mitt pass är helt färskt och jag har bara visum stämpeln från Sverige i det nu hehe :rabbit:

@hans1977 wrote:

Laos eller Singapore är nog bäst, tror jag, men Laos blir billigare. Du kan åka till vilken thailändsk ambassad du vill i hela världen, men du kan behöva visum för att komma till ambassaden i vissa länder. Till Laos och Kambodja behöver du visum, men inte om du väljer Singapore.

Alright. Hmm… vad menar du med visa till Laos och Kambodja? Behöver jag ha ett visa bara för att komma in i landet om jag ska stanna i ett par dagar och ansöka om nytt visa på thai ambassaden i landet?

[hans1977]

@tjeernan wrote:

@hans1977 wrote:

Laos eller Singapore är nog bäst, tror jag, men Laos blir billigare. Du kan åka till vilken thailändsk ambassad du vill i hela världen, men du kan behöva visum för att komma till ambassaden i vissa länder. Till Laos och Kambodja behöver du visum, men inte om du väljer Singapore.

Alright. Hmm… vad menar du med visa till Laos och Kambodja? Behöver jag ha ett visa bara för att komma in i landet om jag ska stanna i ett par dagar och ansöka om nytt visa på thai ambassaden i landet?

Ja, inresa för att ansöka om thailändskat visum innebär inget undantag; du behöver ändå visum för vistelsen i t.ex. dessa två länder.

MvH,
Hans

[tjeernan]

Då förstår jag. Det visste jag inte om tidigare… då antar jag att man vänder sig då till Laos/Kambodjas ambassad någonstans i Thailand för att skaffa ett sådant visa?

Vet du hur det är med liknande till Malaysia? Såg på Airasia att dom hade billiga flygbiljetter dit om det skulle bli aktuellt att åka dit istället.

[hans1977]

@tjeernan wrote:

Då förstår jag. Det visste jag inte om tidigare… då antar jag att man vänder sig då till Laos/Kambodjas ambassad någonstans i Thailand för att skaffa ett sådant visa?

Vet du hur det är med liknande till Malaysia? Såg på Airasia att dom hade billiga flygbiljetter dit om det skulle bli aktuellt att åka dit istället.

Du kan ansöka om visum vid gränsen också (om det inte har blivit ändrat), men det bekvämaste kan vara att ansöka om visumet på förhand hos ambassaden så som du skriver. Man kan ansöka på ambassaden via resebyrå också i vissa fall.

Åker du till Malaysia så behöver svenskar, liksom till Singapore, inte heller ha något visum. Jag gillar ambassaderna i Singapore och Laos bättre, men det har egentligen aldrig varit några problem i Malaysis heller.

MvH,
Hans

[Spiritfish]

Fick dubbelt turistvisum i Vientiene, Laos den 23 Nov 2011. Hade 2 turistvisum i passet redan. Ett single från Camboida och ett dubbelt från Vientiene utfärdat 3 May 2011. Dock så sa dom att det var sista gången men fick ingen röd stämpel eller annat i passet så kan nog ansöka igen där. Har varit i Thailand sedan 2006 på bara turistvisum. Är inne på mitt tredje pass. När passet börjar bli fullt med turistvisa har jag tidigare bytt ut det och det verkar som dom olika ambassaderna/konsulaten inte har ett register över hur många turistvisum dom har gett ut.

Så åk till Laos är mitt tips. Betydligt trevligare land än Kambodja tycker jag. Alternativ Singapore eller Malaysia eller Hong Kong är ju rätt så trevligt också.

[tjeernan]

@Spiritfish wrote:

Fick dubbelt turistvisum i Vientiene, Laos den 23 Nov 2011. Hade 2 turistvisum i passet redan. Ett single från Camboida och ett dubbelt från Vientiene utfärdat 3 May 2011. Dock så sa dom att det var sista gången men fick ingen röd stämpel eller annat i passet så kan nog ansöka igen där. Har varit i Thailand sedan 2006 på bara turistvisum. Är inne på mitt tredje pass. När passet börjar bli fullt med turistvisa har jag tidigare bytt ut det och det verkar som dom olika ambassaderna/konsulaten inte har ett register över hur många turistvisum dom har gett ut.

Så åk till Laos är mitt tips. Betydligt trevligare land än Kambodja tycker jag. Alternativ Singapore eller Malaysia eller Hong Kong är ju rätt så trevligt också.

Nu gjorde du min dag mr. Spiritfish he he he. Då känns det ju som att min plan förhoppningsvis ska kunna gå i lås.
Jag kör på Laos då så ska det nog fungera i och med att mitt pass bara har denna stämpeln från Sverige.
Får se om jag ansöker om visa för att åka in i landet i förväg eller vid gränsen som nämndes tidigare.

Tackar så hjärtligt för alla svar kamrater! :salute:

[soppkoket]

@stgrhe wrote:

Vientianne har tidigare varit mycket generösa och givit single entry visum till praktiskt taget alla som sök på plats. På senare tid har de dock intagit en mycket striktare tolkning av reglerna, detta på uppmaning av de thailändska myndigheterna så helt säker på att du skall få ett nytt visum kan du inte vara.

Thailands officiella syn på saken är att turistvisum endast skall ges till sådana som är genuina turister. Således, att man vill stanna längre i landet är inget giltigt skäl och om det handlar om besök hos vänner eller bekanta är det inte ett turistvisum man skall söka utan ett Non-Immigrant O. Ett sådant kan du dock inte få i något av grannländerna utan det bör sökas i hemlandet.

Göran

Hej !

Inte helt rätt. Det går att ansöka om Non-Immigrant O på den Thailändska ambassaden/konsulaten i Malaysia. Hur det är i andra länder kan jag inte svara på.

Hälsningar

Soppköket

[tjeernan]

Vad innebär ett Non-Immigrant O visa egentligen och vilka krav måste man uppfylla för att ansöka om det?
Jag har fått för mig att man bara kan ansöka om det om man är gift med en thailändsk medborgare?

[hans1977]

@tjeernan wrote:

Vad innebär ett Non-Immigrant O visa egentligen och vilka krav måste man uppfylla för att ansöka om det?
Jag har fått för mig att man bara kan ansöka om det om man är gift med en thailändsk medborgare?

Thailändska ambassaden har en massa information om olika visum (http://www.thaiembassy.se/en/visa/types-of-visa).

MvH,
Hans

[tjeernan]

Tackar. Då är det för mig som är en vanlig dödlig under 50 år och inte är gift med någon thailändska ett turistvisa som gäller.

[Travaren]

Hur ser denna Roda stampel ut.
Jag var vid Government Complex hos ImmigrationDivision och fick kopa 30 nya dagar for 1900 Bath..
Jag fick en rod datumstampel som sager att jag maste lamna thailand senast detta datum.

[johnny66]

Här i Khon kaen får man ett års visa om man betalar 23.000 Bhat. om man är under 50 och är ogift. Min kompis köpte ett förra veckan och jag ska köpa ett i Februari 2012 :thumbright:

[hans1977]

@Travaren wrote:

Hur ser denna Roda stampel ut.
Jag var vid Government Complex hos ImmigrationDivision och fick kopa 30 nya dagar for 1900 Bath..
Jag fick en rod datumstampel som sager att jag maste lamna thailand senast detta datum.

Det finns en tråd om det här: http://www.lonelyplanet.com/thorntree/thread.jspa?threadID=1351437. Du verkar ha en helt annan stämpel. Kanske är det bara en helt vanlig stämpel som säger hur länge du får vara i Thailand; bara det att den du fick är röd.

MvH,
Hans

[Thaisambo]

Jag har försökt kolla det här med de beryktade röda stämplarna.

Enligt Wikipedias översikt över de officiella thailändska stämplar, som kan förekomma i pass, så existerar inte officiella röda stämplar, de är alltid i blått bläck.

Jag har också letat efter officiell myndighetsinformation (site:go.th i Google) men inte hittat någonting om röda thailändska stämplar av officiell karaktär eller innebörd.

I tråden på Lonelyplanet som Hans1977 hänvisar till ovan heter det så här i andra inlägget:

The red stamp is not actually a thai govt approved stamp and they are actually suppose to stop using them

Det förefaller vara den mest korrekta tolkningen, dessa röda stämplar har ingen officiell innebörd utan är något hemmagjort som används på just den lokala gränskontrollen, immigrationskontoret eller den thailändska beskickningen.

Att det officiella Thailand verkar för att bruket av dessa röda stämplar ska upphöra är trovärdigt med tanke på att myndigheterna inte publicerat någon dokumentation om att de skulle ha någon officiell betydelse. Det är möjligt att man kan få en anteckning införd i passet på Immigration Office efter en inresa med rödstämpling att stämpeln ifråga saknar rättsverkan e d. Man kan höra sig för på thaiambassaden i hemlandet också – det är värt att pröva.

Däremot tror jag inte att det är någon bra idé att som utlänning gå på den instans som behagat rödstämpla passet och be dem rätta till saken eftersom stämpeln kan misstolkas. Det bör göras av högre instans i så fall och i förlängningen genom att tydliga direktiv utfärdas av de thailändska departmenten om att ofoget måste upphöra, precis som den rödmarkerade kommentaren ovan antyder,

Det är för övrigt tämligen självklart att det i praktiken inte fungerar att föra in negativa upplysningar om en resenär i ett pass – han kan enkelt gå runt det genom att skaffa nytt pass helt enkelt. Självklart sker sådan registrering bäst och effektivast med hjälp av deras databas, där alla in- och utresor registreras med bild både på resenären och på passet, och så arkiveringen av alla dessa in- och utresekort som samlas in. Man kan vara lugn för att varenda resenär som passerar gränsen noggrant kontrolleras och registreras.

I det perspektivet blir inte “rödstämpling” i pass något effektivt instrument, snarare kan det ses som något slags anteckning om vad resenären har att beakta medan han vistas i landet och liknande. Det är information helt enkelt, inte en officiell notering. Även om det för en viss beskickning kan vara en minnesanteckning om att en viss resenär inte ska beviljas några fler visa – den som är Immigration Officer har det mandatet – “at the discretion of the Immigration Officer” som det heter här och var i de thailändska regelverken. Det är ett stort utrymme för godtycke.

Att Wikipedia särskilt påpekar att thailändska passtämplar alltid görs med blått bläck är också värt att beakta, det är en indikation.

Vill man vara helt säker kan man fråga på sin thaiambassad i hemlandet om vad som egentligen menas och be att få förklaringen införd, undertecknad och stämplad i passet så är det klargjort på ett sätt som ingen thai ifrågasätter – det är ambassadens ord på saken.

[Mikko]

En av mina vänner fick en röd stämpel i Lao med texten ungefär så här .
Immigration officer can refuse any more turist visa .
Minns inte riktigt men ganska så nära denna.
Han fick information av Thai Ambassadens officer i lao att det var ingen ide att söka mera på den Ambassaden mera då han hade haft 3 redan tidigare . Så visst finns det röda stämplar men hur rätt eller fel vill jag inte påstå.
Knappast någon ide heller att ta disskution med dom heller.
Kompisen i fråga har bott hära 9 år tidigare och varit gift men skiljd numera.
Han har inte inkomsten heller till 800.000 bath och är 69 år.
Lösningen hans blev att gifta om sig för att stanna som han vill .
Ingen bra lösning men måste samtidigt säga att den 54 åriga Thai kvinnan som han träffat verkar vara en bra kvinna som knappast behövde honom ekonomiskt utan ville ha en farang karl med farang tänkande.

Mikko

[Travaren]

@hans1977 wrote:

@Travaren wrote:

Hur ser denna Roda stampel ut.
Jag var vid Government Complex hos ImmigrationDivision och fick kopa 30 nya dagar for 1900 Bath..
Jag fick en rod datumstampel som sager att jag maste lamna thailand senast detta datum.

Det finns en tråd om det här: http://www.lonelyplanet.com/thorntree/thread.jspa?threadID=1351437. Du verkar ha en helt annan stämpel. Kanske är det bara en helt vanlig stämpel som säger hur länge du får vara i Thailand; bara det att den du fick är röd.

MvH,
Hans

Ja. Jag har bara forlangt ett 2-manaders turistvisum.
Forst ar det en stampel i blatt med text, och sedan en datumstampel i rott.
Det ska val synas battre med rod text i detta fall.
Den andra roda stampeln som det talats om ar val storre, kanske.

[Thaisambo]

@Travaren wrote:

Ja. Jag har bara forlangt ett 2-manaders turistvisum.
Forst ar det en stampel i blatt med text, och sedan en datumstampel i rott.
Det ska val synas battre med rod text i detta fall.
Den andra roda stampeln som det talats om ar val storre, kanske.

Intressant det där med datumet i rött.

Det finns inte på någon av de stämplar Wikipedia redovisar och jag kollade mitt eget pass (2 st eftersom jag skaffade nytt häromåret).

Samtliga thailändska in/utresestämplar är blå inklusive instämplade in/utresedatum och sista giltighetsdatum (för Permit to Stay).

Men faktiskt finns en röd thaistämpel, det är dock ingen in/utresestämpel eller tillståndsstämpel utan det är en stämpel som thaiambassaden i Stockholm klämt dit på ett turistvisum så att den delvis täcker visumet och delvis sidan i passet, en rund äkthetsstämpel helt enkelt med visumutfärdarens namn, “Royal Thai Embassy Stockholm” står det och så den vanliga thailändska liljan i mitten.

Undrar om det inte kan vara så att den röda färgen är menad att markera ett definitivt stopp symboliskt, i detta fall är det ju en förlängning av ett “Permit to Stay” grundat på turistbesök med ytterligare 30 dagar och röd färg skulle betyda att det inte får förlängas ytterligare och att detta rödstämplade datum inte får överskridas, inte för att vara tydligare utan för att vara definitivt, slutgiltigt.

Det borde finnas en officiell thailändsk definition av det, men rött är även allmänt vedertaget som stoppfärg, se bara på trafikljusen och liknande. Det är en barriär som inte får passeras.

Jag har transiterat via Beijing ett par gånger och varje gång transitering skett har de satt en röd sexkantig kinesisk stämpel i passet. Vet inte varför eller vad den betyder. De stämplar även boardingcarden förresten med samma stämpel, ska väl betyda att kortet är “använt” för passage mellan zonerna på flygplatsen.

Om detta nu bidrar till någon ökad förståelse för de beryktade röda thailändska stämplarna.

[tjeernan]

Vet någon här vad det kostar att först och främst ansöka om det visa jag behöver för att få stanna i Laos under de dagarna man söker ett thaivisa i landet?

Och vad det thailändska turist visat kostar?

[Travaren]

@Thaisambo wrote:

@Travaren wrote:

Ja. Jag har bara forlangt ett 2-manaders turistvisum.
Forst ar det en stampel i blatt med text, och sedan en datumstampel i rott.
Det ska val synas battre med rod text i detta fall.
Den andra roda stampeln som det talats om ar val storre, kanske.

Intressant det där med datumet i rött.

Det finns inte på någon av de stämplar Wikipedia redovisar och jag kollade mitt eget pass (2 st eftersom jag skaffade nytt häromåret).

Samtliga thailändska in/utresestämplar är blå inklusive instämplade in/utresedatum och sista giltighetsdatum (för Permit to Stay).

Men faktiskt finns en röd thaistämpel, det är dock ingen in/utresestämpel eller tillståndsstämpel utan det är en stämpel som thaiambassaden i Stockholm klämt dit på ett turistvisum så att den delvis täcker visumet och delvis sidan i passet, en rund äkthetsstämpel helt enkelt med visumutfärdarens namn, “Royal Thai Embassy Stockholm” står det och så den vanliga thailändska liljan i mitten.

Undrar om det inte kan vara så att den röda färgen är menad att markera ett definitivt stopp symboliskt, i detta fall är det ju en förlängning av ett “Permit to Stay” grundat på turistbesök med ytterligare 30 dagar och röd färg skulle betyda att det inte får förlängas ytterligare och att detta rödstämplade datum inte får överskridas, inte för att vara tydligare utan för att vara definitivt, slutgiltigt.

Det borde finnas en officiell thailändsk definition av det, men rött är även allmänt vedertaget som stoppfärg, se bara på trafikljusen och liknande. Det är en barriär som inte får passeras.

Jag har transiterat via Beijing ett par gånger och varje gång transitering skett har de satt en röd sexkantig kinesisk stämpel i passet. Vet inte varför eller vad den betyder. De stämplar även boardingcarden förresten med samma stämpel, ska väl betyda att kortet är “använt” för passage mellan zonerna på flygplatsen.

Om detta nu bidrar till någon ökad förståelse för de beryktade röda thailändska stämplarna.

Ja, den roda fargen betyder nog att det inte far forlangas ytterligare under denna vistelse. Kan inte forsta annat.

[Mikko]

Rätt eller fel ?
Detta med visum blir man ju aldrig klok på.
Min brors son ville förlänga ett turist visum men fick av Khonkaen info om att han måste lämna landet för att få förlängt mer än en vecka . 7 dagar kunde bara ett immigration office ge för 1900 bath.
NU igår gav Udonthani immigration 2 månaders förlängning av ett 2 månaders turis visum för 1900bath ?
Inget snack om att lämna landet för det utan enkelt o smärtfritt
Nytt eller ?

Mikko

[Travaren]

@Mikko wrote:

Rätt eller fel ?
Detta med visum blir man ju aldrig klok på.
Min brors son ville förlänga ett turist visum men fick av Khonkaen info om att han måste lämna landet för att få förlängt mer än en vecka . 7 dagar kunde bara ett immigration office ge för 1900 bath.
NU igår gav Udonthani immigration 2 månaders förlängning av ett 2 månaders turis visum för 1900bath ?
Inget snack om att lämna landet för det utan enkelt o smärtfritt
Nytt eller ?

Mikko

Ja, nytt for mig. Men det later bra om de kan forlanga med 60 dgr. Man borde kanske ta sig dit nasta gang! :alien:

[Author]

Posts