Kan man förlänga UT för besök hos Migrationsv.

[Oland]

Hej !

Nu måste vi vänta innan min thai flickvän ska få uppehållstillstånd för besök 6 månader, men om thai tjejen vill stanna längre än 6 månader kan vi förlänga visa hos migrationsverket ? måste hon åka hem efter 6 mån ?

Anta att frågan redan ställd men jag hoppas på svart snarast möjligt tack…..

mvh

[islander]

Nej, frågan är av den ovanliga sorten, det “vanliga” är ju att man söker tre månader “EU-Visa” och sedan förlänger med tre månader med UT för besök I Sverige..

Längre än sex månader brukar de normalt inte bevilja för “flickvänner” längre besök 9-12 månader brukar bara ges till mer närstående tex föräldrar på besök, men om hon nu vill stanna längre så sök för nio månader det kostar ju inte mer, har ni ett bra skäl så kan det ju beviljas…

Först och främst varför måste ni vänta? Det är väl bara att söka?

[Sikaset]

Hej!
Jag är ny medlem här, och är i samma fas som “Öland”; dvs väntar på att damen ska komma över. anledningen att jag/vi väntar några månader är flera.

Dels ekonomiskt, då jag vill ha så pass mycket kapital att det blir en trevlig samvaro för oss båda med aktiva helger och semester på hemmaplan så hon får se lite av det här underbara somriga landet 🙂 . Men även då tidsmässigt så hon slipper åka hem i slutet av sommaren, varför våren blir bra som ankomst.

Nästa anledning är att jag vill åka ner till Thailand i december o förhoppningsvis fixa med damens UT o ha en trevlig längre semester i väntans tidevarv på UT. att då i det läget skicka damen före på flyget i okt/nov. känns verkligen inte bra, då hon enbart får slå dank tills jag kommer. Ja, hennes jobb ryker naturligtvis inne så fort hon går på tåget till flygplatsen i Bangkok… .

Så för egen del vore det bra med någon månads förlängning (tot 7 månader). KAN det tänkas förhålla sig på ett liknande sätt för “Öland”?

[islander]

@Sikaset wrote:

Nästa anledning är att jag vill åka ner till Thailand i december o förhoppningsvis fixa med damens UT

Finns ingen anledning att du ska vara med, det gör ju bara att det tar längre tid, bättre att hon lämnar in så fort hon återvänder, december är värsta “rusningsmånaden” ansökningstiderna brukar dra iväg, mitt tips är i så fall att lämna in tidigt på hösten, när man startar upp igen efter semestern och betat av den liggande högen och det inte kommit in något nytt under sommaren brukar det bli rekordkorta ansökningstider, inget är ju dock säkert det kan ju hända nåt i världen så det bli fullt med asylsökande….

[Thaisambo]

Om man först söker Schengenvisum och sedan “förlänger” med UT för besök så orsakar det en del irritation på Migrationsverket.

Anledningen är helt enkelt den att behandling av två ansökningar kostar mer i arbetstid än om man söker för hela besöket på en gång.

Öland och Sikaset är på rätt spår här när man talar om UT för besök 6 månader som alternativ. Migrationsverket har försökt marknadsföra det här för att få fram budskapet sök för hela besökstiden redan från början, men inte lyckats så bra. Men gör folk detta så effektiviserar det Migrationsverkets arbete, exakt hur mycket vet jag inte, men det går att se om man vet mängden “förlängningar” med UT för besök som söks ovanpå en Schengenvisering.

Vad gäller möjligheten att ytterligare öka besökstiden genom att söka en “förlängning” med ett nytt UT på någon månad efter de sex månaderna är det marigare, tror inte de är så pigga på sånt, men det här är politiska frågor och hur man ska ha det skrivs in i Utlänningslagen samt genom tillämpningspraxis.

Men den röda tråden är förstås att vardera partnern ska vara självförsörjande och med ett UT för besök får man ju inte arbeta eller skrivas in i det svenska systemet – det är något att tänka på och sen har man ju försäkringsfrågan också att tänka på. Sjuk- och olycksfallsförsäkringar som inte är “rabatterade” genom det allmänna svenska socialförsäkringssystemet är dyra saker om man ska ha ordentlig täckning vid sjukdom och olycksfall.

Så känns det som att det är på väg att bli en varaktig relation så sök ett ordentligt UT med arbets- och bostättningstillstånd pga relation istället för att plottra med UT för besök. Då kommer ni i mål också med något som det är framtid i. Och det hela stagas upp och blir långsiktigt stabilt – det är inte att förakta!

Och någon “karantän” som det är för nästa besök med Schengenvisum behöver man inte bry sej om när man kör med UT – det är det där med “högst 90 dagars besök i EU per sex månaders period”, som gäller Schengenviseringarna (EU-visum).

[Sikaset]

“Så känns det som att det är på väg att bli en varaktig relation så sök ett ordentligt UT med arbets- och bostättningstillstånd pga relation istället för att plottra med UT för besök”

klart intressant, men är inte risken att man får avslag? -Att man måste vara gift i sverige eller Thailand för att komma ifråga för UT med arbets- och bosättningstillstånd pga RELATION? -Vi är ju inte släkt?

Slänger man in ansökan om Eu-Visa så är man väl bara en ansökan i en stadig bunt? -långsamt men säkert?

Och hur är det med försörjningsplikten? måste hela summan finnas tillgänglig på bankkonto från första dag till sista, eller kan inkomstuppgift/lönespecar gälla helt eller delvis som bevis för likviditet. (Det är ändå närmare 70 000 med försäkringar?) för 6 månader?

Såg f ö att mitt nick blev något fel, ska vara Sisaket och intet annat, har viss selektiv dyslexi har jag märkt med åren (43) :cyclopsani: Får rådda med Admin vid tillfälle om detta :bounce:

[Oland]

tack för alla svar !

Grejen att vi inte kan söka permanent visa arbetstillstånd pga vi inte kan få alla papper, om hon nu kommer hem efter 6 månader och vill komma tillbaka igen, men vi kan inte söka permanent visa arbetstillstånd, finns det en möjlighet att söka turistvisum 3 månader när hon anländer hem, hon måste vänta 3 månader ? jag vill att vi ska åka tillsammans i vinter och 3 månader är lagom att få men ambassaden kanske inte vill godkänna turistvisa efter UT 6 månader !?

[Sikaset]

Ringde Migrationsverket idag. Det var som jag misstänkte: MV är en koloss på larvfötter, så det är BARA att köra på 3 mån Visa och sedan förlänga. Allt annat verkar mycket riskabelt. Jag tror inte man överhuvudtaget ska försöka med någon som helst logisk och smart ide´som gynnar båda parter :spiderman:

Däremot så räcker det med bifogade lönespecar om du har hygglig inkomst för att verifiera ens inkomst

[Thaisambo]

Märkligt faktiskt. Det är inte så länge sen de beklagade sej över den extra arbetsbördan som blev följden av att folk sökte Schengenvisum och sen plussade på med UT för besök för att förlänga besöket.

Ett problem är att den medicinska reseförsäkringen för Schengenbesök hos många försäkringsgivare inte går att få för mer än 90 dagar (ex AXA-Schengen), men om det gäller alla vet jag inte. Man kan visserligen ta upp en ny sån försäkring via det automatiska köpesystemet online på nätet, men jag befarar att det kan bli problem med skaderegleringen om det vid kontroll av passet visar sej att den sammanhängande besökstiden överstiger 90 dagar. De kan tänkas avvisa ersättningskrav på den grunden så där ska man ha koll på det finstilta i försäkringsvillkoren så att försäkringen verkligen är gällande när man utökar besöket med UT för besök – besökaren omfattas ju inte av det svenska socialförsäkringssystemet, bl a tillgång till skattevägen rabatterad sjukvård m m.

Jag har inte grottat ner mej så pass i detta att jag vet säkert om man fått ordning på detta på ett bra sätt och något fall där någon kommit i kläm känner jag inte till, men det är befogat med en riskanalys så man har ordning på den här saken om nu något skulle hända.

Men tidigare hade ambassaden med text på sin hemsida med en uppmaning om att söka för hela den planerade besökstiden från början, det var dock innan Schengenregelverket införlivades med EU-regelverket den 5 april 2010 och de inre gränserna i EU togs bort – det är fri rörlighet nu inom det område som tidigare kallades Schengenländerna, de som undertecknat Schengenavtalet. Den svenska utlänningslagen ändrades också och anpassades till det här med en starkare markering av att man skulle ta Schengenvisum (EU-visum) i första hand, text om detta med överstatlig visering fanns inte tidigare inskrivet i den svenska Utlänningslagen.

Men det här är också något man kan titta på

Ändå tycker jag att det är märkligt att man tagit bort det här önskemålet om att en besökare ska söka för hela besökstiden från början, syftet med den rekommendationen var ju att det skulle vara arbetsbesparande, Migrationsverket som myndighet skulle bli effektivare och det är ju ett rent praktiskt argument med goda syften, att till lägre kostnader öka ärendegenomströmningen till fördel för i stort sett alla berörda.

Nackdelen för Er som berörs av det här med att behöva söka två gånger för att få ihop till ett sammanhängande sexmånaders besök är förstås att dels kostar det jobbet med att upprätta ytterligare en ansökan, dessutom kostar det tid eftersom Migrationsverket ska besökas och slutligen pungslås ni på ytterligare en ansökningsavgift, 1.000:- har Migrationsverket taxesatt de här ansökningarna om UT för besök till. Det är mer än vad ansökan om Schengenvisum kostar (€60, ca 550:-).

Det finns goda skäl att invända, en helt annan sak hur man ska få igenom det, men man kanske får veta varför de valt den här något egendomliga vägen att hantera de här ärendena om planerade sexmånaders besök med släkt/vän grund.

Ser fram emot när Sikaset förvandlas till Sisaket!!! Det ska säkert gå bra!

En sak att känna till är att Sverige inte tar ut några avgifter eller böter för overstay. Det händer inget såvida man inte blir tagen vid någon kontroll på stan, men då ska det finnas omständigheter som motiverar en sån kontroll – att det sker utan orsak är mycket, mycket ovanligt och Sverige är ett av de få länder där medborgarna inte behöver ha legitimation eller ID-handling med sej – det finns inget krav på det.
Möjligen kan en overstay registreras vid utresan, men jag är inte tillräckligt insatt i den svenska utresekontrollens rutiner på den punkten. Möjligtvis låter de bli att stämpla passet om att utresa skett till och med. Ev kan det ha betydelse på svenska ambassaden i Bangkok vid behandling av en ny visumansökan senare eftersom man ska lämna in passet och det kontrolleras förstås.

Det finns alltså ett visst utrymme för att slingra sej utan att någon bryr sej om det i stort sett, det är inte som stenkollen, böter för overstay och svartistning, i Thailand direkt.

[islander]

@Öland wrote:

jag vill att vi ska åka tillsammans i vinter och 3 månader är lagom att få men ambassaden kanske inte vill godkänna turistvisa efter UT 6 månader !?

Det går bra att söka i princip direkt igen, det är tre månader med EU-visa per sexmånadersperiod, så hon kan alltså vara här först tre månader på Eu-visa och sedan förlänga med tre månader och sedan åka hem och söka tre månader EU visa igen, men hon kommer ju aldrig in i systemen förrän ni söker riktigt UT, vad är problemet som hindrar att ni söker?

[Oland]

Jag vill inte gå in på det detaljerat men vi kan inte få alla papper som verkligen behövs.

[Author]

Posts