Hem › Forums › Att bo i Thailand › Kultur, Samhälle & Politik, › Mia Noi / Smallwifes – Thailändska Älskarinnor
- This topic has 68 replies, 24 voices, and was last updated 16 years, 10 months ago by
Rospigg.
-
AuthorPosts
-
-
10 March, 2009 at 3:35 pm #386785
Säkerligen har ni som varit i Thailand en stund hört talas om smallwifes. Många Thaimän har älskarinnor, ibland ett helt harem, allt beroende på plånbokens omfattning. Lite lustigt är att det är så accepterat. Nyligen så träffade jag och min fru en bedårande kvinna boendes i samma hus som oss och denna kvinna verkar ha ett visst intresse av mig. Jag har visat uppskattning men tycker kanske gränsen går där. Är inte den otrogna typen. Men hon insisterar och min fru spelar med. Känns olustigt och jag vet inte hur jag ska förhålla mig riktigt. Men igår kom svaret från min fru. I dont worry cause im bigwife, man always come back to her. You can sleep whit her if you want… Tror hon provocerade mest med att säga så. Men det verkar finnas en acceptans ungefär som att det är en naturlig del av livet. Att män ska ha smallwifes alltså.
Kanske inte så dumt vara Thaiman fullt ut? Jag vet vad den kvinnliga delen av forumet kommer tycka men oss män emellan, hur gör ni? Handen på hjärtat. Vi snackar ursexig historia i högklackat! Many wifes or not? Det är inte Svedala längre. -
10 March, 2009 at 5:19 pm #422597
Det är aldrig lämligt att vara otrogen inför öppen ridå i ett förhållande som man vill vårda. Det kan också vara en arrangerad test som innebär att du i bästa fall bara blir av med vitala kroppsdelar om du kliver i. Håll ut och vänta till suget går över 🙂 För att predika lite till finns ju också faktorn att du kan dra på dig i princip vad skit som helst genom att gosa med en okänd person och om det förs vidare till BigWife kanske inte mottas med någon större entusiasm.
-
10 March, 2009 at 6:04 pm #422598
Detta rör sig sannolikt om “brottsprovokation”.
Endast om frugan av någon anledning vägrar ha sex med dig eller finner det obehagligt kan jag tro på att hon uppriktigt uppmanar dig att skaffa mia noi.
Herr Chang har talat.
-
10 March, 2009 at 6:13 pm #422599
-
10 March, 2009 at 7:02 pm #422600
haha “om den är avhuggen i bitar kan vi tyvärr inte sätta ihop den igen” 🙂
-
10 March, 2009 at 7:26 pm #422601
Har hört att thailändska kirurger är specialister på att få fast en “avhuggen sak” igen.
Tydligen är det vanligt att thailändska män blir av med sina “dom där” kroppsdelarna.
Läskigt.
-
11 March, 2009 at 5:41 am #422602
@R1000 wrote:
Det är aldrig lämligt att vara otrogen inför öppen ridå i ett förhållande som man vill vårda. Det kan också vara en arrangerad test som innebär att du i bästa fall bara blir av med vitala kroppsdelar om du kliver i. Håll ut och vänta till suget går över 🙂 För att predika lite till finns ju också faktorn att du kan dra på dig i princip vad skit som helst genom att gosa med en okänd person och om det förs vidare till BigWife kanske inte mottas med någon större entusiasm.
Haha, nu avser jag inte gosa, bara sniffa lite, så jag tror inte det ska behövas skyddsfaktor 100 direkt!!
Självklart ska man tänka med huvudet och inte någon annanstans men ibland drömmer man iväg till nya ängar och äventyr eller hur? Mänskligt. Tycker Thai i alla fall! Men vi har ju vårat kristna ok att bära på eller hur? -
11 March, 2009 at 7:11 am #422603
Den moraliska och kulturella etiken i Thailand är hög. Trohet, heder, seder och bruk står högt i kurs liksom vördnaden inför den gamle.
Mitt intryck är att de testar Dina känslor och Din inställning till henne, Din fru. Och det ser ju knappast ut att utfalla till Din fördel direkt – du tycks ju kunna lämna henne i stort sett när som helst.
När Du väljer hustru är det kulturellt sett för evigt eller intill dess att döden skiljer er åt – både i Sverige och i Thailand, den seden har gamla anor och går igen i många kulturer på jorden, även de som tillåter månggifte. Och ansvaret är Ditt – ingen annans.
En helt annan sak är den här västerländska kulturella dekadensen och emanciperingen som underblåser det, i västvärlden är mycket av den mångtusenåriga gamla kulturen söndertrasad i den mån den inte övergått till att bli ett tomt symboliskt ceremoniel – ett tomt skal utan innehåll och fungerande mening. Kanske ligger det i tidens anda och är bra för människan som art på lite sikt, men man måste räkna med att det blir kulturkollisioner.
Du kommer absolut inte att uppnå Nirvana enligt den buddhistiska läran med ett sådant levnadssätt och det är meningen att man ska nå dit enligt buddhistiskt synsätt – du är och förblir en utlänning som inte vet att föra sig, den “julgransprydnaden” hamnar knappast i granens topp om man får uttrycka det så och associera till våra egna gamla seder!
Detr här är ingenting omgivningen kan pracka på dig och de försöker inte heller! Detta måste komma inifrån Dig själv, det handlar om Din verkliga själ!
-
11 March, 2009 at 7:29 am #422604
sen är ju inte en mia noi direkt ett vänsterprassel i svensk bemärkelse heller, du måste ha råd med det ret ekonomiskt också när lägenheter ska betalas och smycken inhandlas. knappast en billig “hobby”.
dom få fallen i min närhet som håller små harem gör det inte billigt varken ekonomiskt eller psykiskt på någon av dom inblandade, men det är väl nån form av status pryl för folk från den gamla skolan.
-
11 March, 2009 at 7:40 am #422605
Om jag nu fattar det här rätt så är den mest korrekta översättningen av “Mia Noi/Smallwifes” till svenska ordet bihustru. Det kulturella sammanhanget är ganska redigt beskrivet och ansluter ju till österländskt haremstänk, mormoner m fl.
Och, jo, detta är något som kostar. Man ska vara rejält förmögen, gärna kuwaitisk oljeschejk eller liknande, det handlar om liv i lyx och överflöd efter den gamla österländska kulturen – läs gärna “Tusen och en natt” igen”.
Och man behöver tydligen också tillgång till ordentligt snöpta eunucker för att ta god vård om alla dessa kvinnor i haremet.
-
11 March, 2009 at 9:30 am #422606
Man måste skilja på Mia Noi och Gik. En mia noi är en extra fru, och man kan bara ha en. En storfru, Mia Jai, och en lillfru, Mia Noi. Har man fler så är det Gik, alltså älskarinnor.
Mia Noi skall godkännas av Mia Jai. För Mia noi har mannen, precis som för sin riktiga fru, ett ansvar och försörjningsplikt för. Mia Noi bor ofta hos paret och hjälper även till med andra sysslor som att passa barn, städa, matlagning och ta hand om mannen, när mannen vill eller riktiga frun inte har lust.
orsaken till acceptansen från riktiga frun att det finns Mia noi är troligtvis att hennes plikt är att se till att hennes man mår bra så han tjänar massa pengar.
Att ordna Mia Noi är inte helt okomplicerat, dels ska frugan godkänna Mia Noi, som oftast är en tidigare vän till henne. Ibland skall även ersättning lämnas till Mia Nois föräldrar, precis som vid giftemål, en slags sinsod.
Mia Noi är accepterat, åtminstone här i Isaan, av befolkningen och att ha en Mia Noi har en viss status, både för mannen och riktiga frun. Har dock ibland hört folk prata illa om mia jai och menat på att hon måste vara en dålig fru då mannen måste ha en extra fru, samtidigt har jag också hört att frun är en bra fru som låter mannen ha en extrafru. Har dock aldrig hört någon prata illa om mannen eller extrafrun. Dock om mannen har gik så pratas det mycket illa, så har man Gik ska detta absolut hållas hemligt, både för frun och för alla andra bekanta.
Gik eller älskarinna är inte accpeterat av frun, oftast vet hon inget och andra ser ned/pratar illa om den kvinna som är Gik åt en gift man. Därav alla avhugna könsorgan när riktiga frun kommer på mannen med en Gik.
Mannen får inte ge kärlek eller pengar till någon annan kvinna än hans fru. Hans fru ser sedan till att Mia Noi har fickpengar.
En Gik kostar inte så mycket pengar, man ger dem lite fickpengar när man träffas. Bara om du vill ha kvinnan för dig själv så behöver du ta hand om henne ekonomiskt.
En Mia Noi kostar ungefär som en riktigt fru. Det kanske ska betalas sinsod, bröllop hålls ju inte, och sen har man en försörjningsplikt för Mia Noi och eventuellt barn som hon har.
Har fått flera förslag angående Mia Noi, vänner till min fru som har erbjudit sig vilket har accepterats av min fru, men har tackat nej, då jag dels redan har en vacker fru som jag älskar och dels inte har något behov av detta. Dessutom ser det inte bra ut att vi som är faranger har fler än en fru, vi är kända för att vara trogna en kvinna i taget, jämfört med thaimän.
-
11 March, 2009 at 11:48 am #422607
R1000 Det är aldrig lämligt att vara otrogen inför öppen ridå . Självklart! Om man har “big wife” och “mia noi” så bör man inte springa till andra kvinnor, typ “bar girls”, helt öppet. Det lär sticka i ögonen.
Och så till Thaisambo som vanligtvis brukar ge tänkvärda och kloka svar och inte så sällan hänvisa dessa till mer eller mindre acceptabla regelverk. Nu käns det mest som han har suttit i stugan och konstruerat något eget och tagit på sig rollen som forumets moralpastor, som en äldre folkskolelärare på 1930 talet. Det kanske är lätt att ta ut svängarna om man är just bara sambo. Eller så är det något som jag har missat.
Den moraliska och kulturella etiken i Thailand är hög. Trohet, heder, seder och bruk står högt i kurs liksom vördnaden inför den gamle. Tja, vad säger man om det? Moraliska etiken är hög ” och” seder och bruk står högt i kurs. Jag menar att dessa, enligt min erfarenhet, står i strid med varandra. Jag har ganska ofta läst och hört att den thailändska mannen efter en veckas slit smiter iväg till en bar eller massage plats med den förlustelse som där kan finnas av kvinnor.
Och om man väljer en hustru är det kulturellt sett för evigt? Vad är det som stödjer detta påstående? Så många som vill/ önskar separera, och gör det efter bara en 7 -8 -10 -12år. Förut var man i Sverige av kyrkan och lagen förbjuden att separera fast man önskade.
Så….? Vad har Nirvana och buddistiska läran med detta att göra? Där kommer Pastor sambo in igen.
Sedan spårar sambo ur helt. Man skall vara rejält förmögen för att ta sig en Mia Noi. Nu är det som så att svärfar har en Mia Noi som bor i ett eget hus. Två av svärmors systrar´s män har också Mia Noi. Helt öppet. De satt till och med vid en fest och skröt om det inför andra i släkten. Ingen skam eller smussel. Dessa män är verkligen inte några kuwaitiska oljescheker. Det viktiga är att, så gott det går, behandla dessa fruar så lika som möjligt och med respekt.
Hur är det då med dessa stackars unga som tvingas vara med i barnäktenskap arrangerade av föräldrar. Skall dessa barn, när de växer upp, aldrig få möjlighet att känna kärlek som som vuxna? Alltid vara hänvisade till varandra, något som andra har bestämt. Vilket straff.
-
11 March, 2009 at 12:25 pm #422608
Tja…. Du ska få ett par länkar:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Buddhism#Buddhistisk_etik
http://www.resbort.com/Fakta/kvinnorna.htmFundera gärna lite över dessa beskrivningar. Det finns en anledning till att ädlare delar kan bli avknipsade om man förbiser något viktigt kan man uttrycka det som. Att hålla lite ordning är hälsosamt och bra för en trygg och säker tillvaro – det är inte att rekommendera att reta upp omgivningen i onödan, framförallt som utlänning! Som avvikare på den punkten har man ögonen på sej med allt vad det för med sej.
Den thailändska äktenskapsbalken. till vilken en länk las in på forumet för en tid sen av Bangkok tjej, är också läsvärd.
-
11 March, 2009 at 10:08 pm #422609
Tack Thaisambo för länkarna.
Wikipedialänken hade jag inte läst tidigare så jag skummade grovt igenom den. Kanske nyttig någon gång i framtiden. Knappast inte så mycket nytt som jag inte har hört och läst. Har dessvärre inte haft tid och ork att lära mig alla namn och uttryck, och vad det står för. Teori och praktik vad gäller Buddhismen är två skilda saker. Jag tycker den teoretiska tanken är bra, men hur den praktiseras i dagliga livet och i byarna….där har jag en del att önska.
Resbort- länken har jag läst flera gånger, senast förra sommaren. Det tradionella tänket vad gäller kvinnor verkar vara ganska utslätat i den trakt där frugan kommer ifrån. Att någon skulle se ned på en farang med en thaikvinna eller att det talas bakom ryggen på någon på något sätt om en thaikvinna som är med en farang har jag aldrig hört talas om. Svärmor tyckte inte att det var ett dugg konstigt när min fru kom släpande med mig. Faranger hade funnits i området i flera decenier.
Kan nog bara konstatera att vi inte kommer så mycket längre i samsyn, men tack i alla fall och ha det bra på er resa.
-
11 March, 2009 at 10:38 pm #422610
Tack, Rospigg!
Det är helt okej. Jag har bara en känsla av att det nog är en bra idé att vara noggrann med etiketten när man kommer ut så där. Jag ser ju själv hemma i Sverige hur gnällig man kan vara mot främlingar – och gör man bort sej som främling är det inte helt enkelt att reparera. Det finns inte så mycket överseende och möjligheter att ursäkta sej för främlingen att hämta och överlag gäller det för avvikare. Anses någon som underlig eller avvikande är det svårt att få bort stämpeln även om vi numera ska acceptera andras kulturer och sedvänjor – etnisk diskriminering och liknande ska inte förekomma heter det med andra ord. Vi arbetar ju med det nu.
Jag hoppas innerligt att det ska gå bra på resan och är tacksam för Dina välgångsönskningar – de betyder för mig mer än Du kanske anar.
-
12 March, 2009 at 5:53 am #422611
Hej! Tack för all intressant läsning. Fruktansvärt kunniga ni är. Expertforum verkligen. Speciellt tack till mojay, nu förstår jag varför den här kvinnan vill bli vän med min fru. Även om jag förstod att min fru anade något så kändes det synnerligen obekvämt att sitta ned med dom båda och hålla masken. Hela situationen käns absurd.
Hursom jag tänker backa ur den här nya realtionen. Det är ytterst oklart om kvinnan är skild. Red alert!! Stay out!!
Tydligen har hon en rejält rik thai make om dom nu inte är skilda som försörjer henne. Bara det..
Hon berättade för min fru att hon blev hustru nummer 4 eftersom thaimaken hade en förkärlek för månggifte. Tiden med honom präglades av sadistiskt våld och hon tvingades fly med barnen.Funderar mycket just nu. Är det en fälla? Jag tror det men vet inte säkert. Funderar på hur den är konstruerad, fällan alltså. Alltså, jag går till sängs med kvinnan och begår “ovetandes” äktenskapsbrott. Kvinnan blir som förbytt och lierar sig med maken som övertalar polisen om allvaret i brottets natur och jag får om jag kan betala mig ur situationen. Möjligt? Eller är jag paranoid?
Har ni några förslag hur jag kan kolla hennes avsikter och om hon är skild?
Jag har en ryggradskänsla att kvinnan är farlig, jag ska lita på den. Men jag kan ju spela med ett tag och dra ner ridån när saker blir uppenbara, fast risken är väl då att det väcker vedergällningsbehov? Och då gäller det säkert att ta sig till suvannabhumi fortare än kvickt innan Thaimaken får reda på det!! Får smyga ut bakvägen lite fint.
-
12 March, 2009 at 7:00 am #422614
Det heter inte Mia Yai…Det heter Mia Looang..Och används endast när alla är medvetna om att en Mia Noi (liten hustru) existerar. Och ja, det är oerhört vanligt i Thailand, det enda som avgör är om man har ekonomi till det eller inte. Ett i historiskt perspektiv socialt acceptabelt alternativ i Thailand har varit prostution. Jag känner många thailändare personligen, och de välbärgade bland dem har ALLTID Mia Noi, ofta med Mia Looangs vetskap.
Jag vill minnas att för ca 5 år sedan inför valet, så gick man från Thai rak Thai (TRT) ut med att alla parlamentariker från TRT skulle signera ett “kontrakt” med thailändarna som stipulerade att man inte hade “utomäktenskapliga förbindelser” eller Mia Noi…Varpå många tunga politiker blev helt vansinniga och förklarade att det tillhörde deras privatliv, etc etc..Förslaget urvattnades då till att endast inkludera NYA medlemmar i TRT, och när detta förslag förlöjligades i media slopades det hela helt och hållet..I många fall deltar Mia Noi vid ganska så officiella sammanhang och presenteras då som “sällskap” men alla thailändare vet exakt vad som pågår. Jag känner thailändare som bor 3 dagar hos Mia Noi och 4 dagar (alltid helgen) hos Mia Looang. Mia Noi följer ibland med på familjesemestrar, men vet alltid sin plats som Mia Noi, och tar inte mannens tid i anspråk i dessa fall, då detta vore ett traditionsbrott, eftersom Mia Looang är närvarande.Thaisambo verkar sitta och tro att thailändarna är lutheraner eller något i den stilen, och applicerar kristna värderingar på thailändarna? Ha ha ha, uppenbarligen vet Thaisambo inte mycket om Thailand? Har du sett en thailändsk såpopera? Så gott som alltid bor en Mia Noi med huvudfamiljen i dramat, något som alltid verkar vara ett normalt tillstånd..Ibland hettar det till i dessa såpoperor, när Mia Noi råkar försöka göra sig viktigare än Mia Looang. Vid dessa tillfällen behöver mannen aldrig bli speciellt inblandad, vad han gjort är ju bara att vara man. Att han har Mia Noi kan vara beklagligt men det är aldrig mannens “fel”, utan konflikten står mellan de bägge kvinnorna..
Bland de yngre generationerna i thailand så vänder man sig mot detta med Mia Noi allt oftare, men som alltid i Thailand så är det skillnad på ord och handling. VÄLDIGT stor skillnad på ord och handling.
-
12 March, 2009 at 7:23 am #422615
Tro? Och samtidigt sitter Du och skriver om allt detta sociala, könsbundna, rasistiska, bigotta kotteri och hur frekvent det är…. Jo, visst ska man alltid se till att kunna skylla ifrån sej på någon annan så att man själv alltid framstår som den snövita, rena. oskulden.
Jojo du.
-
12 March, 2009 at 7:41 am #422616
Thaisambo.. Vad yrar du om? Diskussionen handlade om huruvida det är vanligt med Mia Noi och hur thailändarna ser på saken och hur de hanterar det. Jag dömer inte ut thailändarna alls, de får ha det som de vill i sitt egna samhälle. Kanske det fungerar bra för dem? Men du är någon sorts moralens väktare som berättar hur thailändarna bör leva? Översittarfasoner så det skriker om det, vore jag inte mera vidsynt skulle jag kunna kalla det rasism..
Är det något jag skrev som du påstår inte är med sanningen överenstämmande? Och om du insinuerar att jag har en Mia Noi så har du fel. Det har jag inte, då det för en svensk som jag själv känns udda och oförenligt med min jämställda, svenska uppfostran. Även om jag (liksom många andra, män som kvinnor) finner det hela fascinerande och intressant. Men om detta nu är tradition i Thailand så får du helt enkelt bita i det sura äpplet och inse faktum, din moralpanik till trots.
För övrigt, vad gäller Buddhism så har det väl inget med den här diskussionen att göra? Ja, thailändarna bryter i många fall mot diverse levnadsregler som Buddhismen föreskriver. Men det är väl knappast någon överraskning, eller nyhet? Eller?
-
12 March, 2009 at 8:11 am #422617
Lite OT här. Har inte läst de senaste inläggen. Ingen har rapporterat tråden. Allt borde vara lugnt.
(en kompis messade om att det började hetta till mellan Thaisamo och Fender)
Försök att undvika personangrepp bara så skall allt vara fint!
(jag har fortfarande inte hunnit läsa diskussionen)
-
12 March, 2009 at 8:47 am #422612
Diskussionen handlade om en farang kan kosta på sej att ha en Mia Noi….. Och så långt som vi kommit nu så är det uppenbarligen inte så lämpligt, farangens position är redan genom att han är utlänning utsatt.
Man får som farang helt enkelt vara mer noggrann med etiken – ta seden dit man kommer – för att inte riskera utstötning och liknande. Grundvalen är just den buddhistiska etiken. Du kan inte assimilera genom att bryta det.
Du har nog inte riktigt förstått att farangen inte har samma utrymme för att bryta mot de konstitutoriella reglerna (religion, sedvänjor, tradition) som de infödda i byn. Toleransmarginalen är avsevärt mindre.
Du säger ju själv det – en utlänning, besserwisser, som stolpar in och säger hur det borde vara är just “Översittarfasoner så det skriker om det“. Varför inte visa anpassbarhet och försöka ta seden dit du kommit? Och så protesterar Du mot det underlaget! Jag tror inte du inser vilka följder ditt agerande kan få, att påstå att du skulle vara vidsynt är rent svammel! Du är en gäst i främmande land – inget annat – och ingen bryr sej om din påstådda vidsynthet – det är inte Du som sitter i beslutsposition!
Det är inte underligt att de som kommer från de gamla kolonialmakterna, framförallt engelsmän och fransmän, men även amerikaner, är hjärtligt avskydda!
Ja, Nille, Du har alldeles rätt!
-
12 March, 2009 at 8:52 am #422613
Men här pratar vi inte om någon liten by utan detta är i Bangkok. Tror helt klart att en etablerad farang i Bangkok skulle kunna ha en mia noi utan några direkta sociala konsekvenser. dock finns det väl en större risk att frugan skulle ha svårare för det då det ofta antas att västerländska män ska vara trognare.
-
12 March, 2009 at 9:25 am #422618
Gosatta tog orden ur munnen på mig…
Vilken by talar du om? Måste man bo i en by? Jag bor i Bangkok. Jag VET att om jag vill ha en Mia Noi så kan jag skaffa det utan problem, har vänner som föreslagit t ex deras Mia Nois vän eller bekant. Men det är inget jag är intresserad av som sagt. MEN om man vill ta seden dit man kommer så verkar det normala ju vara att skaffa sig en Mia Noi?
-
12 March, 2009 at 9:39 am #422619
@Fender wrote:
Gosatta tog orden ur munnen på mig…
Vilken by talar du om? Måste man bo i en by? Jag bor i Bangkok. Jag VET att om jag vill ha en Mia Noi så kan jag skaffa det utan problem, har vänner som föreslagit t ex deras Mia Nois vän eller bekant. Men det är inget jag är intresserad av som sagt. MEN om man vill ta seden dit man kommer så verkar det normala ju vara att skaffa sig en Mia Noi?
Städerna är naturligtvis sammansatta av människor som flyttat in från landsbygden någon gång – så är det överallt och för de infödda finns rötterna i hembyn en eller flera generationer bakåt vilket land man än talar om.
Men “det normala” … säg inte det – det är om man vill sätta sej på toppen av den sociala stacken det! Och så ovanpå det skaffa sej älskarinnor… Det är långt ifrån självklart att en farang kan kosta på sej det hursomhelst oavsett om det är normalt eller inte hos den inhemska befolkningen. Det kan ses som ett sätt att förhäva sig, att göra sig synlig, framgångsrik, social etc. Och kan väcka ont blod hos den som känner sej förbigången.
Tänk bara på en sådan detalj som hur besvärligt det är att få stanna i landet någon längre tid – utlänningar ska ut. Förr eller senare. Det är därför jag rekommenderar försiktighet, det här ligger inom det generella thailändska ramverket för hur samhället är uppbyggt.
-
12 March, 2009 at 5:33 pm #422621
Jag tror också att en farang kan spela efter samma regler som en Thai men kanske inte lika bra. Vett och etikett i Thailand är inte vad vi är vana med i Sverige. Omöjligt att förstå utan att ha bott en längre tid i landet. Jag minns en tråd om hurvida det var moraliskt korrekt att anlita en privatdetektiv eller inte för att få reda på mer om sin tilltänkta partner. Är det fult att kolla upp bakgrunden på sin nyfunna Thailändska flickvän?
Många gånger (eller de flesta kanske) skulle jag råda till just detta. Sorgligt jag vet. Knappast vad någon bosatt i Sverige skulle få för sig att göra…
Det vart lite OT kanske, sorry!
-
12 March, 2009 at 8:21 pm #422622
@dissidenten wrote:
Hej! Tack för all intressant läsning……Får smyga ut bakvägen lite fint.
Föregå med gott exempel och TÄNK inte ens på att kladda med andra utan se till att visa din nuvarande thai-fru den respekt hon förtjänar genom att vara lojal mot dig. Eller om du ligger löst till, vilket verkar vara fallet, tänk till och börja om från GÅ.
-
12 March, 2009 at 9:33 pm #422623
Läste igenom tråden och funderade givetvis på om detta verkligen är så utbrett/vanligt som jag får uppfattningen om när jag läser detta. Var då givetvis tvungen att ta upp det med frugan som för övrigt är 41 år och bor i Nakhon Sawan. Jag sa till henne att jag läst detta på forumet som jag brukar läsa, hennes första reaktion var ju givetvis att jag på ett fint sätt frågade henne om det var OK för henne att jag skaffade mig en Mia Noi…
När hon väl lugnat ner sig efter att jag bedyrat att jag inte alls hade såna tankar så berättade hon för mig att hon visst kände till detta och till och med personligen kände en kvinna som var en Mia noi. Men att hon som modern kvinna helt förkastar detta, ja hon sa att detta nog håller på att dö ut så sakta, som väl är. Hon sa också att moderna thailändska kvinnor tänker som västerländska kvinnor (det hon vet om västerländska kvinnor är det hon ser på film) dvs, dom accepterar inte ens att mannen gör ett snedsprång.
Men det finns undantag enl henne. Om hon har blivit så pass gammal att hon helt tappat intresset för sex och därigenom inte kan göra sin man lycklig så kan hon tom ordna fram en stand in för henne i sängkammaren när så behövs.
Det verkar vara en livsuppgift för kvinnan, om jag förstog henne rätt, att göra sin man lycklig. -
13 March, 2009 at 2:52 am #422624
Gik ( eller hur det nu ska stavas) är väl mer än kompis men mindre än flick/pojkvän. Det finns enligt vad jag förstått olika nivåer på gik. “knullkompis” är väl en nivå som används rätt friskt i bkk i alla fall. utan att pengar blandas in.
Sen är det väl många thaiare som har flera mia noi, ee noo, gik utan att frugan vet om det…..
sen tycker jag att i det moderna bkk i alla fall att många tjejer/killar som vårdar sina så kallade förhållanden jäkligt dåligt.
-
13 March, 2009 at 3:23 am #422625
Jag tycker Micke063 sammafattade det rätt bra hur alla våra thaifruar upplever och fungerar kring detta.
Håller med att det västerländska synsättet förändrar thailändska kvinnor lite grann, åtminstone så läge hon bor i utlandet.
Det är stor skillnad på Bangkok och någon liten by ute på vischan. I Bnagkok är man anonym, medan i en liten by vet alla vem du är. Ungefär som att jämföra Stockholm, med ett radhusområde i Norrköping.
Den moderna kvinnan är påverkad av det västerländska synsättet, vilket påverkar mer i Bangkok än ute på landet.
Jag har flera i min bekanskapskrets som har mia noi, och fler också som är mia noi. Ålder varierar från 19 år upp till 40.
Har uppfattat det så att det är vanligt att man vill bli mia noi om man har varit gift och nu är ensamstående och har barn. Det är inte helt lätt att hitta en ny man att gifta om sig mig om man redan har varit gift och har barn.
Föregå med gott exempel och TÄNK inte ens på att kladda med andra utan se till att visa din nuvarande thai-fru den respekt hon förtjänar genom att vara lojal mot dig. Eller om du ligger löst till, vilket verkar vara fallet, tänk till och börja om från GÅ.
Det finns ingenting som betyder att dissidenten ligger löst till bara för att hans fru erbjuder honom en mia noi, tvärtom så kan det vara hennes uppriktiga avsikt att vilja göra honom lycklig. Dessutom vad han nu väljer så är det hans eget beslut. Dessutom så har vi ingen aning om vilken respekt hans fru förtjänar.
Själv så avstår jag av bland annant den anledningen att jag inte vill sticka ut mer än vad jag redan gör som farang. Men hade jag bott i Bangkok kanske jag hade tänkt annorlunda.
-
13 March, 2009 at 5:27 am #422626
Att ha ett förhållande med någon på sidan låter inte lockande. Jösses vad rörigt.
Kolla in lite Thailändska såpa opera på you tube så summerar de ganska bra vilka situationer som kan uppstå. Alla mia noi nöjer sig inte med att vara no. 2. Det kan bli barn där med. Ja jösses.
Måste man nödvändigtvis ha lite kärlek ibland skulle jag föreslå att man är ärlig mot alla partner (utom frugan kanske) och köper (läs: middag, klocka, mobiltelefon, blommor, etc,. 🙂 det någonstans, eller på annat vis hittar ett one-night stand. Raka puckar.
Jag tror att i Thailand så är det som så att det man inte ser det har inte hänt. De flesta kvinnor skulle säga nej om du frågade. Släpper hon iväg dig till en annan kvinna kan du räkna med att kärleken inte längre brinner även om hon gärna vill ha dig kvar i huset.
-
13 March, 2009 at 6:11 am #422627
Fick just den här av min fru, den ska vara lite kul säger hon skrattande :flower:
Jag har skrivit i fet stil så som det låter när min fru uttalar orden. Om vi hinner så ska vi försöka översätta den till svenska senare.
Någon annan som vill ge sig på en översättning?The meaning of ‘Wife’
เมียหลวง (Mia Looang)
คือ ภรรยาที่เคยดีที่สุดในอดีต แต่กาลเวลาและสิ่งแวดล้อมทำลายความดีของเธอจนหมดสิ้นในระยะเวลาอันสั้น และทิ้งความโหดร้ายไว้ให้เธอต้องรับผลกรรม คือ ความจุกจิก จู้จี้ ขี้บ่น แก่ง่าย ตายยาก พูดมาก กินจุ อ้วนเหมือนหมู ดุเหมือนเสือ
เมียเก็บ (Mia Gepp)
คือ อาหารพิเศษ มีรสชาติแตกต่างจากอาหารธรรมดาทั่วไป เหมาะที่จะกินเป็นครั้งเป็นคราว เพื่อแก้เลี่ยน เป็นสินค้ายอดนิยมและมีราคาแพง เงื่อนไขเยอะ
เมียน้อย (Mia Noi)
คือ ผู้หญิงที่ดีที่สุด ที่ผู้ชายเพิ่งมาค้นพบภายหลัง (มะเหงกแหนะ)
เมียแต่ง (Mia Täng)
คือ ผู้หญิงที่ทรงคุณค่าและคุณผู้ชายอยากจะประทับรอยรักสุดใจขาดดิ้น แต่ไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่านี้
เมียเช่า (Mia Chao)
คือ ผู้หญิงผิวคล้ำ ขี้ร้อน ใช้เสื้อผ้าน้อยชิ้น สูบบุหรี่กินเหล้าเป็นงานอดิเรก รสนิยมสูง นิยมบริโภคของนอก มีปริมาณความรักขึ้นลงตามกระแสเงินสด
เมียจ๋า (Mia Djaa)
คือ ผู้หญิงหน้าดุเหมือนเสือ ยืนชูไม้ต้นรักเหมือนเทพีสันติภาพ และมีสามีนั่งคุกเข่าอยู่กับพื้น ประสานมือเหนือหน้าอกเหมือนไหว้เจ้า เพราะมีประวัติเพิ่งทำการละเมิดข้อห้ามร้ายแรงของภรรยาบังเกิดเกล้า ลักษณะตัวสั่น น้ำลายไหลเล็กน้อย
พูดตะกุกตะกักว่า ‘เมียจ๋า’ ซึ่งเป็นคำพูดในความหมาย ขออภัย ไถ่โทษเมียบังเกิดเกล้า (Mia Ban Göd Glao)
คือ ผู้หญิงที่น่าเบื่อที่สุดในโลก ความรู้น้อย บริหารงานไม่เป็น vision เป็นศูนย์ เผด็จการ ชอบใช้อำนาจในทางที่ผิด ข่มขู่ ทำร้ายร่างกาย ใช้คำพูดหยาบคาย บุคลิกภาพน่ารังเกียจ เป็นที่ชิงชังของเพื่อนบ้านและผู้ชายทั่วไป โดยเฉพาะสามี จากคุณสมบัติที่น่าสยดสยองดังกล่าว ทำให้สามีเกลียด ขยะแขยง คลื่นไส้จนไม่อยากพูดด้วย ไม่อยากโต้ตอบ ไม่อยากมีเรื่อง สามีที่มีภรรยาประเภทนี้ จึงใช้คำพูดอยู่สองคำ คือ ‘ ครับ’ และ ‘ใช่ครับ’ และใช้สรรพนามเรียกภรรยาว่า ‘แม่’ มัก
อธิบายให้เพื่อนฟังว่า เรียกตามลูก แต่เพื่อนๆ ไม่แน่ใจว่าเรียกตามลูกหรือเรียกด้วยความเคารพยำเกรง เพื่อสวัสดิภาพของตัวเอง และที่สำคัญ ได้ลบคำว่า ‘นอกใจ’ออกจากสมองและพจนานุกรมใน บ้านเรียบร้อยแล้วความหมายของคำว่า เมีย (WIFE)
W = without = ปราศจาก
I = Information = แจ้งให้ทราบ
F = Fighting = ต่อสู้ (ทะเลาะ)
E = Every Day = ทุก ๆ วัน
รวมความก็คือ
Without Information Fighting Every day
แปลเป็นไทยก็คือ
หาเรื่อง ทะเลาะได้ ทุก ๆ วัน โดย ปราศจาก การ แจ้งให้ทราบล่วงหน้า
-
13 March, 2009 at 6:23 am #422628
Mojay har rätt igen. Jag sitter inte löst till hos min fru. Vet inte vad som skulle kunna hända för att jag skulle sitta löst till? Vi snackar Karlssons klister typ. Självklart ska man visa sin Thaifru respekt. Jag skulle inte ta en mia noi emot hennes vilja och det tycker jag är schyyst tänkt.
Men visst riskerar man få problem. Teori och praktik när det gäller känslor brukar inte vara en hanterbar konstellation i längden. Som jag skrev tidigare så avstår jag denna mia noi. På kort sikt blir det svettigt att se henne men inte röra, på lång sikt – good decision pal!!
Jag tror dock min fru menar väl. Någon påstod det kunde vara ett tecken på svalnande kärlek? Jag har inte den känslan. Men kanske ser också thaifruarna hellre en “kontrollerad otrohet”, dvs att dom vet vem det är och att det känns tryggare än att mannen får känslor för något gik? Kanske..
-
13 March, 2009 at 6:30 am #422629
Google translation måste vara bättre än inget… eller kanske inte :cyclopsani:
Emiihlwg (Mia Looang).
Hustrun är det bästa någonsin i det förflutna. Men tid och förstöra hennes goda och slutet på kort sikt. Grymhet och lämnar den för att få det pris hon är kinkig kinkig surpuppa död lätt till mycket svårt att säga Batten Batten SVINAKTIG som hård tiger.
Mistress (Mia Gepp).
Särskilda livsmedel är en smak som skiljer sig från mat enkelt. Lämpligt att äta ryckigt. För att lösa platta. Produkter som är populära och dyra villkor mycket.
Ladylove (Mia Noi).
Kvinnor är bäst. Männen bara att hitta senare (knoge i handen av นะ).
Komponera hustru (Mia Tang).
Kvinnor värderas och du vill ha män att älska helhjärtat brist Cachet stämpel marken. Men inte kan uppnå med billigare än så.
Hyr hustru (Mia Chao).
Kvinnor är en BRONSERAD avföring varmt litet kläder. Rökning, äta är en hobby vin smakar konsumenter utanför hög popularitet. Volym upp till kärlek kassaflödet.
Ja hustru (Mia Djaa).
Sida är hård kvinnor gillar Tiger. Chu stående träd älskar fred som beauty queen. Och en man att knäböja på golvet. Händerna över bröstet som en lön respekt för Gud. Eftersom historia har nyligen gjort allvarliga kränkningar av tabu hustru progenitorceller. Natur ryser. Dribbling något.
Stammer att “ja fru tal på ett meningsfullt Tyvärr inlösen påföljd.Progenitorceller hustru (Mia Ban Gud Glao).
Att kvinnor är tråkiga i en värld av kunskap ledningen inte mindre Vision Zero diktator diktatoriska perversa fysiskt hotade. Obscent ord. Vidrig person. En allmän AVSKYDD män och särskilt för en man från den bistra drag. Gör man hatar offensiv och vill inte säga med illamående. Vill inte samverka. Inte vill vara på. Den man och hustru är av denna typ. Det är två ord är ordet “ครับ” och “Ja ครับ” Pronomenet använda och att hans hustru kallade mamma ofta.
Förklara för barnen att lyssna på det samtalet, men vänner är inte säker på att kunden heter eller kallas med försiktiga avseende. För välfärden i sig och har tagit bort nyckeln ordet “otrogen” från hjärnan och i ordlistan. Hem redan.Innebörden av ordet hustru (hustru).
W = utan = utan.
I = Information = varsel.
F = Fighting = striderna (konflikt).
E = Varje dag = varje dag.
Summan är.
Utan Information Fighting Varje dag.
Översattes till thailändska.
Varje dag ett gräl SPETSFUNDIGHETER utan förvarning.
thailändska > svenska ändraÖversätt -
13 March, 2009 at 10:08 am #422630
Tack Google, det där blev ju solklart. 🙂 Obs! Ironi.
Jag fattar inte ett dyft! Det är nog lika bra att hålla sig borta från alla som heter Mia.
-
13 March, 2009 at 11:09 am #422631
@leo wrote:
Tack Google, det där blev ju solklart. 🙂 Obs! Ironi.
Jag fattar inte ett dyft! Det är nog lika bra att hålla sig borta från alla som heter Mia.
Man behöver en känsla för det thailändska språket för att få fram den djupare innebörden.
Men jag tycker att detta är i viss mån förståeligt och det finns liknande texter i det vi har kvar av vår fornnordiska litteratur om hur människan förändras med tiden. Den Höges Sång handlar om liknande tänkvärda saker liksom Valans Spådom, har man läst sådana verk är den här översättningen lättare att läsa.
Det är en djup mänsklig innebörd i detta som är gränslös. Jag skulle vilja förstå mer av texten, den är fascinerande!
Finska Kalevala är något liknande. Och nästan oöversättligt till sin djupare innebörd!
-
13 March, 2009 at 11:23 am #422632
Jag tror dock min fru menar väl. Någon påstod det kunde vara ett tecken på svalnande kärlek? Jag har inte den känslan. Men kanske ser också thaifruarna hellre en “kontrollerad otrohet”, dvs att dom vet vem det är och att det känns tryggare än att mannen får känslor för något gik? Kanske..
Tror att det förhåller sig så att att för kvinnor kommer tryggheten först och kärleken i andra hand. Betyder inte att dem båda inte kan hänga ihop. Att ha en mia noi, under kontrollerande former, gör att frun troligtvis kan vara lugnare än att inte veta om alls vem hennes man hänger ihop med.
Har uppfattat att den Thailändska kvinnan kan se lite mellan fingrarna när det gäller otrohet, men ser inte mellan fingrarna om man ger någon annan kvinna pengar.
Ofta när den thailändska kvinnan avslutar sitt förhållande så ordnar/rekomenderar hon en ny kvinna åt mannen. Det tycker jag säger en hel del.
-
13 March, 2009 at 11:43 am #422633
Det finns mycket tänkvärt om detta, samspelet mellan man och kvinna, och det ideala förhållandet – Yin och Yang om man så vill.
Man måste medverka själv för att nå det och det gör man inte med otrohet, bihustrur eller annat. Som faranger kommer vi naturligtvis i kontakt med kvinnor som har en benägenhet att söka sej utanför sin traditionella krets av något skäl.
Det är viktigt att vara rädd om sitt förhållande – jag är helt övertygad om att ifall man prioriterar så har man mångfalt tillbaka. Trohet och omsorg om varandra är viktiga – och sköra – saker väl värda att ömt vårda. Så som det är skrivet om Mia Looang – vill översätta det till den vårdande hustrun – känns det igen. Svik henne inte på det att den hårda tigern inte skall skapas. Det är gripande och tänkvärt!
-
13 March, 2009 at 12:14 pm #422635
@jaiburiram wrote:
Kanske som att svära i kyrkan men
Hur kan det komma sig att många thailändare i 50-60 årsåldern med ordnad (bra) ekonomi och i övrigt ordnade förhållanden skippar hustrun och skaffar sig en ung manlig följeslagare ? :king: :king:
Hahaha, inte för att dra alla över en kam men framförallt ser jag att de manliga lärarna gärna håller sig med yngre manligt sällskap, fast de har fruar.
Hur tänker man då?
-
13 March, 2009 at 12:22 pm #422636
Det var något liknande i det antika Grekland…. Mänskliga levnadsförlopp som man försökt beskriva på olika sätt och som går igen i flera kulturer.
Tror det var Jesaja som förbjöd detta i Gamla Testamentet – och så inträffade katastrofen i Sodom och Gomorra på sin tid. Det kan ju duga som förklaring på hur vi själva tänker!
-
13 March, 2009 at 12:24 pm #422638
@jaiburiram wrote:
Kanske som att svära i kyrkan men
Hur kan det komma sig att många thailändare i 50-60 årsåldern med ordnad (bra) ekonomi och i övrigt ordnade förhållanden skippar hustrun och skaffar sig en ung manlig följeslagare ? :king: :king:
sånt här trodde jag man lärde sig i skolan, för att dom är homo/bi sexuella?
-
13 March, 2009 at 12:28 pm #422639
Jo förvisso är det säkert något sjukt i sinnet då man dels har fru och sedan behöver en manlig älskare.
Det är ju så ofantligt många män som gärna ser åt yngre män, och i stort alla thailändska män tycker katöer är vackra och dem vill hellre gosa med en katöy än med en kvinna om tillfälle ges, det är väldigt annorlunda.
-
13 March, 2009 at 12:48 pm #422641
@Thaisambo wrote:
Det är viktigt att vara rädd om sitt förhållande …
Bra sagt! Som med brasan, som slocknar om den inte får mer kol eller ved, slocknar även kärleken om den inte underhålls och då finns det stor risk att förhållandet spricker med tiden. Att bryta mönstret och därmed minska risken för tristess samt att avsätta tid för varandra borde vara A och O i varje förhållande.
Fråga er följande killar:
1. När köpte ni blommor till er kvinna utan speciell anledning senast?
2. När gav ni senast er kvinna en spontan gåva (behöver inte vara dyr)?
3. När tog ni en kärleksweekend på hotell senast?
4. När sa ni till er kvinna senast att ni älskar henne – och menade det?
Listan kan göras lång och endast fantasin ställer begränsningar.
Upp till bevis nu grabbar och var lite romantiska; det blir läxförhör på D’Pelikan Inn den 28:e!
Göran
-
13 March, 2009 at 1:14 pm #422642
@stgrhe wrote:
@Thaisambo wrote:
Det är viktigt att vara rädd om sitt förhållande …
Bra sagt! Som med brasan, som slocknar om den inte får mer kol eller ved, slocknar även kärleken om den inte underhålls och då finns det stor risk att förhållandet spricker med tiden. Att bryta mönstret och därmed minska risken för tristess samt att avsätta tid för varandra borde vara A och O i varje förhållande.
Fråga er följande killar:
1. När köpte ni blommor till er kvinna utan speciell anledning senast?
2. När gav ni senast er kvinna en spontan gåva (behöver inte vara dyr)?
3. När tog ni en kärleksweekend på hotell senast?
4. När sa ni till er kvinna senast att ni älskar henne – och menade det?
Listan kan göras lång och endast fantasin ställer begränsningar.
Upp till bevis nu grabbar och var lite romantiska; det blir läxförhör på D’Pelikan Inn den 28:e!
Göran
Underhålla kärleken? Kanske är det INTE meningen att den ska underhållas? Kanske är det naturens gång att man ska gå vidare, har du tänkt den tanken någon gång? Men självklart beundrar jag din entusiasm!! Imponerande och eftersträvans värt givetvis. Årets monogam!! 🙂
-
13 March, 2009 at 1:40 pm #422645
@jaiburiram wrote:
Men jag tycker vi är väldigt mycket OT. Fortsätt med Mia Noi och eventuellt luuk chai noi. Inte något larv om kärlek. Det hör inte hit !
Vi är ju inte någon speciellt homogen grupp och det kommer fram i såna här frågor!
Rumla runt i sänghalmen med i stort sett vem som helst eller med vad som helst för den delen – eller tomtebolycka och sammanhållning… Bådadera är förstås kul, men jag tror inte man riktigt ska räkna med att kunna ha båda delarna. Det blir ett val och tråden kan gott få handla om båda sakerna – ingendera är OT!
-
13 March, 2009 at 2:48 pm #422647
@jaiburiram wrote:
Men jag tror inte att ämnet handlar om kärlek. I övrigt; Vem f-n stjäl mina pensionspengar ??
Kanske det handlar om att ta chansen att rumla runt ett slag med mörka, exotiska, thailändska skönheter ett slag? Eller som Ferdinand, sitta under sin korkek, lukta på blommor och bli omhändertagen av en eller flera slags Mia.
Och dörrvakten på Arlanda står likt Sankte Per och väntar och håller upp dörren för den så småningom hemvändande sonen – han har sin lön han! Även när han någon gång får vänta förgäves…..
Ämnet handlar visst om hur man vill leva och vara, på ena eller andra sättet.
-
13 March, 2009 at 5:46 pm #422648
Om vi vänder på steken: Skulle ni acceptera att era fruar / tjejer skaffade sig en kille “på sidan om”?
Mitt sätt att se på det hela är “behandla andra som du själv vill bli behandlad”. Jag skulle då aldrig i mitt liv vilja dela min tjej med någon annan… -
13 March, 2009 at 8:37 pm #422649
Thaisambo skrev “Det är viktigt att vara rädd om sitt förhållande” Varför ?
Stgrhe skrev “4. När sade ni till er kvinna att ni älskar henne” Aldrig, och kommer nog aldrig att göra det.
Jim_J. Vad spelar det för roll om man accepterar att frun skaffar sig en kille på sidan om – om hon inte är intresserad?
Sedan…..varför måste man vara tillsammans med någon? Kan inte livet vara underbart som ensamen också? Så mycket frihet som man då kan ha själv utan att behöva lyssna och tvingas ta hänsyn och kompromissa med någon annans tankar och känslor?
-
13 March, 2009 at 9:46 pm #422650
@Jim_J wrote:
Mitt sätt att se på det hela är “behandla andra som du själv vill bli behandlad”. Jag skulle då aldrig i mitt liv vilja dela min tjej med någon annan…
Låter som ett alldeles för gammalt och vi det här laget förlegat ordspråk. Ni har aldrig tänkt tanken att “behandla andra som dom vill bli behandlade” måste vara det enda riktiga.
-
13 March, 2009 at 9:48 pm #422651
@Rospigg wrote:
Sedan…..varför måste man vara tillsammans med någon? Kan inte livet vara underbart som ensamen också? Så mycket frihet som man då kan ha själv utan att behöva lyssna och tvingas ta hänsyn och kompromissa med någon annans tankar och känslor?
Sant, men jag har upptäckt att det är en skillnad på att vara ensam och att vara själv.
Själv är jag gärna i bland men ensam drar jag mig för.För att dra mitt strå till stacken i mia noi diskussionen så är detta den konstigaste situation jag haft vid mitt köksbord.
Någonsin, när frun säger att det är helt ok att du har Mia Noi bara du kan ta hand om alla och att jag är nummer 1.OK, nu benar vi ut det här tror jag.
Vad är ta hand om:
-Ja det är att du har råd att ta hand om flera fruar.
-Du måste ha råd “ta hand om alla fruarna”
-Ok, en pengafråga alltså, säger jag.
Ja säger hon.OK.
Vad är grejen med nummer 1?
-Det är att du är gift med mig och att jag är din första fru (mia jai), jag har högre status än dom andra fruarna.
-Det är jag som är den “riktiga frun”Men lek med tanken att jag skaffar en mia noi, vad tycker du då?
-Inget.
-Ärligt
-Inget
-Helt ärligt
-Inget
-Jag är farang, HUR TYCKER DU?
-Det finns ingen som är lycklig när man vet att det finns någon annan men man måste acceptera vissa saker.
om du vill skaffa en mia noi så kan jag välja att acceptera det eller inte, men du kan göra det ändå.
– Så du tycker att det är helt ok?
– Ja-Men jag vill inte ha en mia noi, det är inte min grej och inte acceptabelt i min kultur.
-Det gör mig lycklig, men om du vill ha en kan du det.För min del känns diskussionen absurd.
Men för henne en del i vardagen
En andra fru verkar dessutom smälla mycket högre än en älskarinna efter som då vet man åtmistone att det finns en annan.
Jag har fortfarande inte lyckats smälta diskussionen vid köksbordet, den är lite för långt i från mitt farangsätt att se på saker och ting… -
13 March, 2009 at 10:22 pm #422652
@Micke063 wrote:
@Jim_J wrote:
Mitt sätt att se på det hela är “behandla andra som du själv vill bli behandlad”. Jag skulle då aldrig i mitt liv vilja dela min tjej med någon annan…
Låter som ett alldeles för gammalt och vi det här laget förlegat ordspråk. Ni har aldrig tänkt tanken att “behandla andra som dom vill bli behandlade” måste vara det enda riktiga.
I ett förhållande är det det som gäller för min del. Jag skulle inte behandla min tjej på ett sätt som jag inte skulle acceptera att hon gjorde mot mig.
Men alla lever inte efter samma principer, och det har jag full förståelse för. Det som är det fina med den här världen, rätt & fel är jävligt relativt 😉
-
14 March, 2009 at 2:35 am #422653
@Rospigg wrote:
Thaisambo skrev “Det är viktigt att vara rädd om sitt förhållande” Varför ?
Jag undrar också varför. Bara för att man har ett förhållande ska man vara rädd om det?
@Rospigg wrote:
Stgrhe skrev “4. När sade ni till er kvinna att ni älskar henne” Aldrig, och kommer nog aldrig att göra det.
Jag säger att jag älskar fru Chang när hon frågar mig. Och det är sant.
@Rospigg wrote:
Sedan…..varför måste man vara tillsammans med någon? Kan inte livet vara underbart som ensamen också? Så mycket frihet som man då kan ha själv utan att behöva lyssna och tvingas ta hänsyn och kompromissa med någon annans tankar och känslor?
Helt rätt. Man måste inte vara tillsammans med någon, även om omgivningen tycker det är mest politiskt korrekt. Man får utgå från sig själv och känna efter om det känns bäst att vara med någon eller bättre att vara ensam.
Herr Chang har talat.
-
14 March, 2009 at 3:19 am #422654
Ojoj, vilken diskussion jag skapade!!! Roligt. Forumet lever, det är så det ska vara! Har flera explosiva ämnen i min repertoar, plockar fram dom när ni snöat in på visumfrågor och allsång.. 🙂
-
16 March, 2009 at 10:00 am #422655
-
16 March, 2009 at 4:23 pm #422658
En annan anledning till Mia Noi/Mia Looang kulturen, förutom i ett historiskt perspektiv då kungligheter hade otaliga fruar och administratörer och andra välbärgade ville efterapa allt som kungligheterna gjorde fast i mindre skala, kan ju vara rent kvinnoöverskott? Något som berörts lite på avvägar här på tråden är ju thailändska mäns (speciellt äldre) tendens till att vara homosexuella..Låt säga att det i Thailand finns aningen mer än de 3-7% homosexuella/bisexuella som det normalt sett finns i de flesta samhällen enligt diverse undersökningar. I tillägg så har ju Thailand överlägset flest transexuella individer av alla länder i hela världen. ( På andra plats hamnar…IRAN!) Varav en överväldigande majoritet av dem är kathoeyer, snarare än Tomboys. Det är alltså betydligt vanligare att män vill vara kvinnor än att kvinnor vill vara män. Livet som “Tomdee” eller Tomboy brukar också vara en övergående fas som många thailändska tjejer går igenom under gymnaiset för att i universitetsålder och uppåt intresserar sig för män istället. På ett universitet i Loey provinsen var uppåt 20(!) % av pojkarna kathoeyer enligt en nyligen publicerad artikel i BKK Post eller The Nation. Det uppmärksammades när man var tvungna att bygga speciella toaletter och ombytesrum till dem…Helt sant.. Det är dock vanligare med transexualitet i norra delen av landet än i södra, vilket brukar förklaras med att man i söder har fler muslimer, och att folk i söder i allmänhet är mer konservativa.
Hur som helst så om man räknar konservativt så torde ju 15-20 % av alla män i Thailand vara homosexuella eller transexuella? Vilket leder till akut mansbrist, vilket i sin tur leder fram till en omfattande Mia Noi kultur?
Vad tror ni?
-
16 March, 2009 at 5:01 pm #422656
Hej Fender,
Intressant teori där om mia noi fenomenet… vet inte om dina siffror stämmer, men jag kan hålla med om att det tycks vara vanligare med katoeys än med tomboys i Thailand. Däremot stämmer det inte med min erfarenhet att tomboys i regel är unga, har träffat flera något äldre.
Herr Chang har talat.
-
16 March, 2009 at 5:04 pm #422657
läste en liknande vinkel i Bangkok Post för några år sedan men den hade en mer ekonomisk vinkel, skribenten (någon professor på något universitet i Bangkok) menade att den öppna och accepterade synen på trans och homosexuella var en fara för Thailands ekonomi efter som det ledde till att det föddes otroligt mycket färre barn i Isan efter som folk kunde välja “alternativa” livsstilar och detta skulle i längden vara en fara för landet då det skulle bli ont om billig arbetskraft och skulle öka behovet av arbetskraft invandring som i längden skulle arma ur den Thailändska kulturen . .
ja en liten utsegling från ämnet ursäkta för det 🙂
-
16 March, 2009 at 5:35 pm #422659
Hej Herr Chang!
Ja, vad gäller riktiga Tomboys (ska vi säga permanenta?) så är de äldre som yngre, helt sant. Jag menar dock att det inte ör helt ovanligt att Tomboysens flickvänner, som inte klär sig i manskläder och snaggar håret, ofta är yngre. Och att de har någon form av förhållande med en Tom som är äldre än de själva, som de sedan lämnar när de blir äldre och blir “normala” medlemmar i samhället. Har hört det från flera thailändare jag känner..Min flickvän har berättat att det var ganska så vanligt när hon gick i “highschool”. Det var lite coolt och fräckt, då Tomen hade bil, var romantisk och generös etc etc..Man kallas då för att vara en Dee..En vanlig (ofta väldigt snygg till råga på allt!) tjej som är partner med en Tom..Men bara tills hon blir vuxen, då går hon in i nästa “fas” och blir hetero….? skumt…
-
17 March, 2009 at 5:30 pm #422660
Ska ni snacka kinnoöverskott kanske ni ska ta med buddhismen och alla munkarna – dom är nog flera än HBT-personerna.
Angående Mia Noi-traditionen: Det är fortfarande rätt vanligt att thailändska kvinnor anser att man slutar ha sex vid eller efter övergångsåldern. Vilket är en av anledning till acceptansen bland fruarna (i de fall de är lite äldre, och de är de ofta när de accepterar en Mia Moi), de har ju slutat iaf och vill pyssla med sitt ifred.
Rent moraliskt, tjaa – det beror väl på partnerns inställning?
-
18 March, 2009 at 9:00 am #422661
Hmmmm….så då kan man sakta börja planera för en Mia Noi då 🙂 . Fritt fram nu alla gubbar med en ( tråkig )kvinna som passerat övergångsåldern…eller…, tja och så var det de där med kostnaden då. Men, med bra planering så kan man få det bra i livets slutskede :cheers: .
-
5 April, 2009 at 11:05 am #422662
Har inte läst allt i denna tråd men fastnade för snacket om att uppmaningen till Mia noi också kan vara ett slags test.
Det här med testandet är ngt jag mycket väl känner igen och kan handla om allt möjligt.. att föreslå ngt och säga att det är helt ok, eller att påstå ngt bara för att se vad reaktionen blir.
Som ni vet.. Thailändare har ofta svårt för att tala öppet om känlsor, funderingar eller ställa raka frågor. -
14 June, 2009 at 4:40 pm #422664
Som gluaymai skriver.Thailändaren har svårt att ställa raka frågor.
Så det är därför de hellre talar om farangen än med. Att man lite sent, kanske lite väl sent, får reda på ett beslut?
Kanske dags att skriva ett regelverk som bättre passar farangen. Något för thaisambo som tycks ha kläm på det där. Tyvärr verkar de vara tryckta på 80-talet. En uppgradering eller revidering önskas snarast.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.