Hem › Forums › Att bo i Thailand › Visum och Uppehållstillstånd › när dit visum är använt
- This topic has 11 replies, 4 voices, and was last updated 11 years, 5 months ago by
masiu.
-
AuthorPosts
-
-
28 December, 2014 at 3:33 pm #394250
Hej jag undrar om man han är visum på t.ex dubble eller tripple entry visa och har använt all sina dagar , min vill fortfarande stanna i Thailand kan man söka om något bytt visa förutom att åka hem till sverige förstås ?
-
28 December, 2014 at 4:06 pm #486232
När det gäller turistvisum måste ju hela resan vara planerad redan när man söker visum och man ska visa upp biljetter/biljettbokningar för alla planerade in/utresor vid visumansökan på ambassad.
Varje inresa under turistvisumet ger normalt 60 dagars uppehållstillstånd, som kan utökas med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900.
Du har också möjlighet att förlänga vistelsen i Thailand i begränsad utsträckning (högst 90 dagar per sexmånaders period) genom att resa ut ur landet och därefter in igen på visumfri inresa. Varje sådan inresa ger 15 dagars uppehållstillstånd om den sker landvägen. Sker inresan med flyg får Du 30 dagar. Det ska finnas biljetter/biljettbokningar för utresa inom besökstiden.
Även besök på visumfri inresa går att utöka med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900, men tänk på att antalet besöksdagar baserade på visumfri inresa inte får överstiga 90 dagar per sexmånaders period.
Det kan också gå att söka nytt visum på thaiambassad i grannland.
Du kan också bli ombedd att vid inresa visa att Du har tillräckliga medel med dig för uppehället i Thailand (minst THB 20,000).
-
28 December, 2014 at 4:12 pm #486233
Så jag skulle kunna söka nytt turistvisum i t.ex Malaysia om mitt skulle ha gått ut ?
-
28 December, 2014 at 4:22 pm #486234
@masiu wrote:
Så jag skulle kunna söka nytt turistvisum i t.ex Malaysia om mitt skulle ha gått ut ?
Det stämmer, men visum ska normalt sökas i hemlandet. Kontrollera med ambassaden/konsulatet först att de verkligen har behörighet att utfärda visum åt Dig.
Alla ambassader/konsulat har inte den befogenheten när det gäller medborgare i andra länder.
-
28 December, 2014 at 4:24 pm #486235
okej tack så mycket för svaren
-
29 December, 2014 at 6:44 am #486236
@Thaisambo wrote:
När det gäller turistvisum måste ju hela resan vara planerad redan när man söker visum och man ska visa upp biljetter/biljettbokningar för alla planerade in/utresor vid visumansökan på ambassad.
Varje inresa under turistvisumet ger normalt 60 dagars uppehållstillstånd, som kan utökas med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900.
Du har också möjlighet att förlänga vistelsen i Thailand i begränsad utsträckning (högst 90 dagar per sexmånaders period) genom att resa ut ur landet och därefter in igen på visumfri inresa. Varje sådan inresa ger 15 dagars uppehållstillstånd om den sker landvägen. Sker inresan med flyg får Du 30 dagar. Det ska finnas biljetter/biljettbokningar för utresa inom besökstiden.
Även besök på visumfri inresa går att utöka med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900, men tänk på att antalet besöksdagar baserade på visumfri inresa inte får överstiga 90 dagar per sexmånaders period.
Det kan också gå att söka nytt visum på thaiambassad i grannland.
Du kan också bli ombedd att vid inresa visa att Du har tillräckliga medel med dig för uppehället i Thailand (minst THB 20,000).
Den regeln har väl varit skrotad i typ sex år?
-
29 December, 2014 at 10:10 am #486238
@Myran wrote:
@Thaisambo wrote:
När det gäller turistvisum måste ju hela resan vara planerad redan när man söker visum och man ska visa upp biljetter/biljettbokningar för alla planerade in/utresor vid visumansökan på ambassad.
Varje inresa under turistvisumet ger normalt 60 dagars uppehållstillstånd, som kan utökas med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900.
Du har också möjlighet att förlänga vistelsen i Thailand i begränsad utsträckning (högst 90 dagar per sexmånaders period) genom att resa ut ur landet och därefter in igen på visumfri inresa. Varje sådan inresa ger 15 dagars uppehållstillstånd om den sker landvägen. Sker inresan med flyg får Du 30 dagar. Det ska finnas biljetter/biljettbokningar för utresa inom besökstiden.
Även besök på visumfri inresa går att utöka med ytterligare 30 dagar på Immigration office mot en avgift på THB 1,900, men tänk på att antalet besöksdagar baserade på visumfri inresa inte får överstiga 90 dagar per sexmånaders period.
Det kan också gå att söka nytt visum på thaiambassad i grannland.
Du kan också bli ombedd att vid inresa visa att Du har tillräckliga medel med dig för uppehället i Thailand (minst THB 20,000).
Den regeln har väl varit skrotad i typ sex år?
Du menar väl det fetstilsmarkerade?
Att den varit “skrotad” är nog för mycket sagt, men Thailand gränsar ju direkt till grannland landvägen och det är enkelt att till exempel arbetspendla – bo på ena sidan gränsen och arbeta på andra.
Det kan resultera i en massa stämplar i passet och personalen i gränskontrollerna klagade över att de var tvungna att kontrollräkna antalet dagar i Thailand för sådana resenärer för den senaste sexmånaders perioden. Vi har pratat lite om det där tidigare på forumet och det fanns också en sån arbetspendlare här som berättade om den situationen. Den var inte särskilt praktisk och det tog tid att kontrollräkna passet.
Personalen protesterade också.
Som jag förstått det så finns denna regel kvar, men tillämpningen är uppmjukad såtillvida att den tillämpas “at the discretion of the Immigration Officer”, dvs personalen får tillämpa den och göra det där räknearbetet – om de vill.
Bestämmelsen är för övrigt en kopia från Schengenavtalet och beror på att Thailand ville ha lika villkor för västerlänningar i Thailand som gäller för thailändska medborgare i Europa.
Men det skiljer på en viktig punkt, vilket skapar det här tillämpningsproblemet.
På ett Schengenvisum har man som regel bara en inresa (det finns ett formellt utrymme för att tillåta flera, men det är inte vanligt förekommande) medan Thailand inte har någon begränsning på antalet inresor för sin variant som är “visumfri inresa”.Krånglet med hemgjorda “röda stämplar” som en del gränskontroller höll på med ett tag, har sina rötter i det här. Det är väldigt svårt att förklara den här regeln, som måste anses som “svårförståelig” i en gränskontroll där varken tjänsteman eller resenär behärskar det använda “bryggspråket” ordentligt, och därför tog man till den här nödlösningen med att sätta dit en “röd stämpel” i resenärens pass så att han åtminstone skulle ha sin situation dokumenterad i passet.
Men inte många sitter och lusläser suddiga och svårlästa passtämplar i efterskott när gränsstationen väl är passerad. Man tänker inte mer på det eller vad det är för stämpel man fått och fattar helt enkelt ingenting eftersom man inte bearbetar det.
En mardröm för både tjänsteman och för resenär.
Men “skrotad” har jag svårt att tro att bestämmelsen är – det är av politiska skäl och för att bibehålla balansen med lika villkor för thailändska respektive västerländska besökare för tillståndsformerna “visumfri inresa” respektive “Schengenvisum”.
Man ger inte efter ensidigt utan båda parter ska göra samma eftergift om nåt ska hända enligt “likarättsprincipen” – det ska vara balanserat och ingen ska underordna sig den andre. En sån där fnurra där var och en drar åt sitt håll och ingen kommer ur fläcken.
Politiken är full med såna här absurditeter, men det är intressant att se hur de uppkommer och varför de består – ibland löser man det med svärdshugg likt det Alexander den store gjorde med Gordiska Knuten. Det är inte helt ovanligt att en krigsförklaring uppkommer ur en sån situation och man löser den således med våld för att framtvinga en underkastelse.
-
29 December, 2014 at 11:14 am #486240
@Nypan wrote:
Så nu har man enligt dig T-Sambo, tagit bort regeln med max 90 dagar på en 6 mån period???
Det är en feltolkning.
Så här skrev jag ovan:
@Thaisambo wrote:den tillämpas “at the discretion of the Immigration Officer”
Hoppas det är glasklart nu!
Och en annan sak är att det onekligen vore bra med en grundlig utredning om varför i all världen Tkailand ensidigt i sin relation till EU skulle göra en politiskt så egendomlig manöver. Det är ju en ensidig eftergift i så fall.
-
29 December, 2014 at 12:54 pm #486241
@Nypan wrote:
@masiu wrote:
okej tack så mycket för svaren
Hur länge, har du för avsikt att stanna ytterligare, den infon, gör att du kan få konkreta svar, och inte bara gissningar.
Jag vill stanna en lång period , jag hade tänkt att åka ditt först med något slags visum och senare kanske plugga thai och ansöka om ED-visa .
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.