Ny polisorder på gång?

[stgrhe]

Vid Svenskföreningen i Hua Hin medlemsmöte på Hilton i går kväll (31/10) var en av gästtalarna George Andersson, Thai Visa:s grundare.

George berättade att en ny polisorder med all sannolikhet är på gång som i så fall kommer att ersätta nu gällande polisorder 777-2551. Den senare har tydligen blivit borttagen på Immigration Bureaus hemsida enligt George.

De rykten som florerat är att de ekonomiska kraven för att få förlängt tillfälligt uppehållstillstånd kommer att skärpas

– för kategoring utländsk man gift med thailändsk kvinna: från 400,000 baht till 700,000 baht
– för kategorin pensionärer: från 800,000 baht till 1,500,000 baht

Thailand tillämpar dock “farfarsprincipen” så den som oavbrutet förlängt sina uppehållstillstånd under ett visst antal år (tror det är tre år) kan fortfarande tillämpa de gamla nivåerna. Det gäller alltså att spara gamla pass.

Göran

[Thaisambo]

ORDER OF THE ROYAL THAI POLICE No. 777/2551

Webbadress: http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf

Uppgiften om att den skulle vara borttagen ger ett konstigt intryck eftersom man som synes hittar den på Immigrations hemsida.

Vi får vänta och se, men det är redan ansenliga inkomst/förmögenhetskrav i vissa fall.

Men det har framgått i andra sammanhang att det finns de som anser att det är för många utlänningar i Thailand och att de stannar för länge.

[stgrhe]

@Thaisambo wrote:

ORDER OF THE ROYAL THAI POLICE No. 777/2551

Webbadress: http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf

Uppgiften om att den skulle vara borttagen ger ett konstigt intryck eftersom man som synes hittar den på Immigrations hemsida.

Vi får vänta och se, men det är redan ansenliga inkomst/förmögenhetskrav i vissa fall.

Men det har framgått i andra sammanhang att det finns de som anser att det är för många utlänningar i Thailand och att de stannar för länge.

Jo, jag hittade också sidan men rapporterade bara vad Georg sade och han är vanligtvis mycket välinformerad. Att nivåerna nästan skulle fördubblas, om det nu sker, är i och för sig inget märkligt eftersom det var vad som skedde förra gången nivåerna korrigerades.

Göran

[leo]

Det som retar mig, som är gift med en svenska, är att både min fru och jag måste ha denna garanti innestående här = 1.600.000. Man kan tolka det som att Thailand rear ut sina kvinnor till västerländska män.

Som jag förstått det gäller inte samma regler för västerländska kvinnor som är gifta med thailändska män – ytterligare en diskriminering.

Vidare har jag vid “stenbordet” på Sukhumvit hört rykten om att summan ska införas årligen till ett låst konto och att man således måste ackumulera pengar här så länge man vill fortsätta bo här.

Detta handlar knappast om garantier för uppehället utan är bara ett sätt för Thailand att räntefritt öka på valutareserven.

Förutsätter att Sverige och EU kräver motsvarande garantisummor av de thailändare som vill bosätta sig i Sverige.

[stgrhe]

@leo wrote:

Det som retar mig, som är gift med en svenska, är att både min fru och jag måste ha denna garanti innestående här = 1.600.000. Man kan tolka det som att Thailand rear ut sina kvinnor till västerländska män.

Leo, man måste skilja på visumansökningar, som ju görs utanför Thailand och ansökning om förlängt uppehållstillstånd i Thailand. I det senare fallet räcker det att endast ena maken uppfyller de ekonomiska kraven förutsatt att man är gift.

Jag har nyligen sammanställt ett informationsdokument för Svenskföreningen i Hua Hin och nedan är ett utdrag som gäller i ert fall.

“3.4.6 Förlängning av det temporära uppehållstillståndet
Förlängning av det tillfälliga uppehållstillståndet görs hos immigration i Thailand. Förlängningen ges på ett år i taget förutsatt att de ekonomiska villkoren är uppfyllda.
Villkoren för förlängning är definierade i paragraf 2.22 i gällande regelverk, Thai Police Order 777-2551.

3.4.6.1 Krav
– Intyg från thailändsk bank som visar att man har haft minst 800,000 baht innestående på kontot i minst två månader (gäller första gången, därefter tre månader); eller
– Intyg på engelska, certifierat av svensk legation, som visar en månadsinkomst om minst 65,000 baht; eller
– En kombination av medel på bankkonto och månadsinkomst.

Gifta par kan ansöka tillsammans. Enligt paragraf 2.20 i gällande regelverk, Thai Police Order 777-2551, räknas den andra maken/makan som medföljande på den första makens/makans ansökan. I det fallet skall intyg (personbevis) på engelska bifogas som styrker civiltillståndet.

Detta gäller även minderåriga barn (under 20 år) och föräldrar som fyllt 50 år om de ansöker som familjemedlem till den som beviljats ett års förlängt uppehållstillstånd.

3.4.6.2 Dokument
Följande dokument krävs för ansökan om förlängning av det temporära uppehållstillståndet baserat på Non-Immigrant ”O” eller “O-A” visum:
1. Ifylld ansökningsblankett TM7 i original
2. Pass med minst 12 månaders giltighetstid
3. Signerad kopia på passets sidor upp t.o.m. senaste inresestämpeln
4. Signerad kopia på utresekortet (Departure Card TM6)
5. Nytaget fotografi i storlek 3.5 x 4.5 cm
6. Den blå eller gula husboken eller hyresavtal i original
7. Signerade kopior på husbokens första sidor, alternativt hyresavtal
8. Bankboken, intyget från banken och signerade kopior på bankbokens sidor visande de tre föregående månaderna; eller
9. Det certifierade intyget visande månadsinkomsten

3.4.6.3 Kostnad
Kostnaden för ansökan om förlängt uppehållstillstånd är 1,900 baht.”

Göran

[li12na]

Bra information men om förslaget genomförs undrar jag om “farfarsprincipen” gäller för all framtid? Hur länge sedan är det som nuvarande nivåer kom till? Kan man planera för en framtid i Thailand och förlita sig på att reglerna håller? Jag har fyra års förlängningar och har planerat för att klara nivån 800 000 Bath men om jag skulle tvingas bevisa att jag har 1,5 miljoner Bath ligger jag risigt till. Då kan jag absolut inte bygga hus utan tvingas sälja tomten i stället. Massor av utlänningar skulle tvingas ut ur landet eller tvingas gå under jorden.
Tycker nivån redan nu är hög!

[Super smurfen]

@stgrhe wrote:

@leo wrote:

Det som retar mig, som är gift med en svenska, är att både min fru och jag måste ha denna garanti innestående här = 1.600.000. Man kan tolka det som att Thailand rear ut sina kvinnor till västerländska män.

Leo, man måste skilja på visumansökningar, som ju görs utanför Thailand och ansökning om förlängt uppehållstillstånd i Thailand. I det senare fallet räcker det att endast ena maken uppfyller de ekonomiska kraven förutsatt att man är gift.

Jag har nyligen sammanställt ett informationsdokument för Svenskföreningen i Hua Hin och nedan är ett utdrag som gäller i ert fall.

“3.4.6 Förlängning av det temporära uppehållstillståndet
Förlängning av det tillfälliga uppehållstillståndet görs hos immigration i Thailand. Förlängningen ges på ett år i taget förutsatt att de ekonomiska villkoren är uppfyllda.
Villkoren för förlängning är definierade i paragraf 2.22 i gällande regelverk, Thai Police Order 777-2551.

3.4.6.1 Krav
– Intyg från thailändsk bank som visar att man har haft minst 800,000 baht innestående på kontot i minst två månader (gäller första gången, därefter tre månader); eller
– Intyg på engelska, certifierat av svensk legation, som visar en månadsinkomst om minst 65,000 baht; eller
– En kombination av medel på bankkonto och månadsinkomst.

Gifta par kan ansöka tillsammans. Enligt paragraf 2.20 i gällande regelverk, Thai Police Order 777-2551, räknas den andra maken/makan som medföljande på den första makens/makans ansökan. I det fallet skall intyg (personbevis) på engelska bifogas som styrker civiltillståndet.

Detta gäller även minderåriga barn (under 20 år) och föräldrar som fyllt 50 år om de ansöker som familjemedlem till den som beviljats ett års förlängt uppehållstillstånd.

3.4.6.2 Dokument
Följande dokument krävs för ansökan om förlängning av det temporära uppehållstillståndet baserat på Non-Immigrant ”O” eller “O-A” visum:
1. Ifylld ansökningsblankett TM7 i original
2. Pass med minst 12 månaders giltighetstid
3. Signerad kopia på passets sidor upp t.o.m. senaste inresestämpeln
4. Signerad kopia på utresekortet (Departure Card TM6)
5. Nytaget fotografi i storlek 3.5 x 4.5 cm
6. Den blå eller gula husboken eller hyresavtal i original
7. Signerade kopior på husbokens första sidor, alternativt hyresavtal
8. Bankboken, intyget från banken och signerade kopior på bankbokens sidor visande de tre föregående månaderna; eller
9. Det certifierade intyget visande månadsinkomsten

3.4.6.3 Kostnad
Kostnaden för ansökan om förlängt uppehållstillstånd är 1,900 baht.”

Göran

Göran
Var i ligger skillnaden mot tidigare.

[stgrhe]

@Super smurfen wrote:

Göran
Var i ligger skillnaden mot tidigare.

Om du läst hela inlägget hade du sett att det är ett svar till Leo på hans kommentar att den som är gift med en svensk kvinna måste tillsammans ha dubbla somman, vilket inte är fallet. Det är alltså inte någon ny polisorder eftersom det framgår av första inlägget att det är ett ryckte om än med hyggligt stor grad av sannolikhet givet källan.

Göran

[Super smurfen]

@stgrhe wrote:

@Super smurfen wrote:

Göran
Var i ligger skillnaden mot tidigare.

Om du läst hela inlägget hade du sett att det är ett svar till Leo på hans kommentar att den som är gift med en svensk kvinna måste tillsammans ha dubbla somman, vilket inte är fallet. Det är alltså inte någon ny polisorder eftersom det framgår av första inlägget att det är ett ryckte om än med hyggligt stor grad av sannolikhet givet källan.

Göran

Ok då fattar även jag.
Tack.

[Super smurfen]

Man kan ju undra vad som är på gång.

Orimliga inkomstgränser för 1 års visum.
Försäkring 500 bath + 30/dag, för att täcka de oförsäkrade, istället för försäkrings certifikat som schengen visum. Det innebär att vi som själva har försäkrat oss skall även betala oförsäkrade fylleförare.
Har även läst att eventuell ökning av oms. till 10 % och då pratar vi inte moms utan +3 % i varje mellanhand i produktledet.

Är Thailand på gränsen till bankrutt eller vad är på gång.

[Hemska Sven]

Det är väl så att många i Thailand inte är så glada över ALLA utlänningar som bosätter sig här i landet, ofta i kolonier precis som i Spanien. Skyltar på engelska, ryska och svenska som Thai inte förstår.
I Sverige har motsvarande sak fött ett nytt demokratisk parti, i dagsläget stött av hela 10% av svenskarna.

Har man tänkt att investera i hus, men ännu inte gjort det kan man ju avvakta med pengarna på Thailändsk bank och hyra bostad tills vidare. Alternativet att åka hem är ju inte så tilltalande.
Det värsta är väl om man gjort sig av med alla reträttmöjligheter, sitter i Thailand låg pension med Sink-skatt och helt plötsligt måste skaka fram 800000 Baht extra. :flower:

[li12na]

Förutom de frågor jag redan ställt undrar jag om Göran fick reda på om det även fortsättningsvis går att kombinera bankkonto och styrkt pensionsinkomst från svenska ambassaden?
Hoppas att fler forumläsare hör av sig och beskriver sin situation och kan beskriva hur de tänker planera sin framtid om förslaget går igenom.Själv tänker jag vara mycket försiktig med mina pengar och redan nu försöka klara 1,5 miljonersnivån fastän jag antagligen omfattas av ” farfarsprincipen”.
Jag litar inte fullt ut på thailändare och inte heller på regeringsbeslut!

[Hemska Sven]

Om man har betalt hus här i Thailand, borde man ju kunna låta sambon/frun belåna det och sätta in pengarna på banken och därefter amortera av det lånet. Känns väl inte som någon optimal lösning? Är man fortfarande skriven i Sverige och har pension kan man ju låna på banken till en ränta som iaf är avdragsgill.
Vem vet hur länge detta nya inkomst eller bankkontobelopp kommer att stå sig? Det bäddar för nya varianter av korruption.
Flera äldre faranger som jag känner till har knappast något annat alternativ, än att åka hem till Europa och bli uteliggare… :flower:

[Mora]

Har sagt det förr och säger det igen. Thai vill inte ha oss här dom kanske får för lite under bordet då dom även ville ha det en gång av mig på migrationsverket. Ryssarna är väl bättre än så länge.
Samma sak bode göras för Thai boende i Swed. men då hade det väl blivit tomt på alla förutom dom som jobbar på “klubb”. Hur skall en vanlig pensionär klara sig med dom kraven då man bara har vanlig pension, men man för väl göra som 90 % av Thai gör :ljuga. Här skall ju också faranger betala ända upp till 60-70% mer än Thai på ett inträde till någon tigerfarm eller liknande. Sverige hade tur denna gång med bärplockarna, nu var det Thai som dom blev lurade av och inte Svenskar.
Har bara bott här i 4,5 år så jag vet inget. :scratch:
Simma lungt.

[Super smurfen]

@Hemska Sven wrote:

Om man har betalt hus här i Thailand, borde man ju kunna låta sambon/frun belåna det och sätta in pengarna på banken och därefter amortera av det lånet. Känns väl inte som någon optimal lösning? Är man fortfarande skriven i Sverige och har pension kan man ju låna på banken till en ränta som iaf är avdragsgill.
Vem vet hur länge detta nya inkomst eller bankkontobelopp kommer att stå sig? Det bäddar för nya varianter av korruption.
Flera äldre faranger som jag känner till har knappast något annat alternativ, än att åka hem till Europa och bli uteliggare… :flower:

Det första förslaget låter ju ok.
Men nummer två, om man en dag är mogen att flytta tillbaka, hur tar du med dig pengarna?
Jag har försökt betala fakturor till utlandet och det var inte det lättaste.

[Kjelljit]

@stgrhe wrote:

Vid Svenskföreningen i Hua Hin medlemsmöte på Hilton i går kväll (31/10) var en av gästtalarna George Andersson, Thai Visa:s grundare.

George berättade att en ny polisorder med all sannolikhet är på gång som i så fall kommer att ersätta nu gällande polisorder 777-2551. Den senare har tydligen blivit borttagen på Immigration Bureaus hemsida enligt George.

De rykten som florerat är att de ekonomiska kraven för att få förlängt tillfälligt uppehållstillstånd kommer att skärpas

– för kategoring utländsk man gift med thailändsk kvinna: från 400,000 baht till 700,000 baht
– för kategorin pensionärer: från 800,000 baht till 1,500,000 baht

Thailand tillämpar dock “farfarsprincipen” så den som oavbrutet förlängt sina uppehållstillstånd under ett visst antal år (tror det är tre år) kan fortfarande tillämpa de gamla nivåerna. Det gäller alltså att spara gamla pass.

Göran

Det är ju bara ryktesspridning, det finns ju ingen som helst trovärdighet i uttalandet om en ny polisorder.
Lägg fram konkreta bevis och kom inte med ryktesspridning, t.o.m. rykten om beloppsgränser.
Var kommer dessa rykten ifrån? “Jag har hört från DEN och DEN” det låter väldigt seriöst.
Det är inte 1 April nu.

[li12na]

Jag tycker Göran beskrev tydligt hur han fått uppgifterna. Eftersom Göran är en seriös person med stora kunskaper tar jag detta rykte på visst allvar, jag avfärdar det inte rakt upp och ner.
Vi är många som hoppas att ryktet är felaktigt men min känsla är att det mycket väl kan bli ny polisorder med höjda belopp.
Jag tycker fortfarande att det första steget mot ändring vore att svenska ambassaden anmälde nettoinkomsten och inte lön eller pension före skatteavdrag och andra avdrag.
Det finns många som borde ut ur thailand för de har inte de aktuella pengarna disponibla utan bara på papper, ej i verkligheten. Genomför den ändringen och behåll sedan de nuvarande nivåerna!
En sådan åtgärd skulle uppnå avsett syfte, nämligen att ha utlänningar bosatta i Thailand som kan göra rätt för sig och inte belasta den thailändska staten.

[Hemska Sven]

Själv föredrar jag lån och inkomst i samma valuta.
Pengar som du tagit in i Thailand kan föras ut om du har varit noga med att få intyg från banken att du tagit in beloppet. Annars är risken stor att du måste betala skatt på beloppet. :flower:

[bandonghasse]

@Kjelljit wrote:

@stgrhe wrote:

Vid Svenskföreningen i Hua Hin medlemsmöte på Hilton i går kväll (31/10) var en av gästtalarna George Andersson, Thai Visa:s grundare.

George berättade att en ny polisorder med all sannolikhet är på gång som i så fall kommer att ersätta nu gällande polisorder 777-2551. Den senare har tydligen blivit borttagen på Immigration Bureaus hemsida enligt George.

De rykten som florerat är att de ekonomiska kraven för att få förlängt tillfälligt uppehållstillstånd kommer att skärpas

– för kategoring utländsk man gift med thailändsk kvinna: från 400,000 baht till 700,000 baht
– för kategorin pensionärer: från 800,000 baht till 1,500,000 baht

Thailand tillämpar dock “farfarsprincipen” så den som oavbrutet förlängt sina uppehållstillstånd under ett visst antal år (tror det är tre år) kan fortfarande tillämpa de gamla nivåerna. Det gäller alltså att spara gamla pass.

Göran

Det är ju bara ryktesspridning, det finns ju ingen som helst trovärdighet i uttalandet om en ny polisorder.
Lägg fram konkreta bevis och kom inte med ryktesspridning, t.o.m. rykten om beloppsgränser.
Var kommer dessa rykten ifrån? “Jag har hört från DEN och DEN” det låter väldigt seriöst.
Det är inte 1 April nu.

Ö DU PYSEN ALLTSÅ !

Göran förmedlar bara vad George Anderson på Thaivisa sade vid mötet i Hua Hin. Är det inte bättre du tar bort ditt inlägg och sen loggar in på Thai Visa och riktar din frustration till George Andersson istället.
/Bandonghasse

[leo]

@stgrhe wrote:

@leo wrote:

Det som retar mig, som är gift med en svenska, är att både min fru och jag måste ha denna garanti innestående här = 1.600.000. Man kan tolka det som att Thailand rear ut sina kvinnor till västerländska män.

Leo, man måste skilja på visumansökningar, som ju görs utanför Thailand och ansökning om förlängt uppehållstillstånd i Thailand. I det senare fallet räcker det att endast ena maken uppfyller de ekonomiska kraven förutsatt att man är gift.

Tack Göran, för informationen. Som du vet är regelverken en sak, men tillämpningen av dem mycket varierande på olika platser här i Thailand. Vid våra årliga besök i Chang Wattana har vi aldrig upplysts om denna regel utan man har noga granskat varje transaktion på våra resp bankkonton.

Även om medföljanderegeln skulle tillämpas, anser jag det diskriminerande med krav på olika summor beroende på vilken nationalitet min fru har.

Du får gärna svara på hur det är med västerländska kvinnor som är gifta med thailändska män, måste dessa fruar också ha 400.000 innestående?

[stgrhe]

@leo wrote:

Du får gärna svara på hur det är med västerländska kvinnor som är gifta med thailändska män, måste dessa fruar också ha 400.000 innestående?

Utländska kvinnor som är gifta men en thailändsk man behöver ingen ekonomisk garanti eftersom det anses att mannen är familjeförsörjare i Thailand.

Regeln bryter visserligen mot likaberättigadesregeln i den thailändska grundlagen, men tillämpas lika väl. Det är helt klart så att vi utländska män, som är gifta med en thailändsk kvinna, diskrimineras. Å andra sidan kan man glädjas över att de utländska kvinnorna slipper de bestyr vi män har.

Göran

[Kjelljit]

@li12na wrote:

Jag tycker Göran beskrev tydligt hur han fått uppgifterna. Eftersom Göran är en seriös person med stora kunskaper tar jag detta rykte på visst allvar, jag avfärdar det inte rakt upp och ner.
Vi är många som hoppas att ryktet är felaktigt men min känsla är att det mycket väl kan bli ny polisorder med höjda belopp.
Jag tycker fortfarande att det första steget mot ändring vore att svenska ambassaden anmälde nettoinkomsten och inte lön eller pension före skatteavdrag och andra avdrag.
Det finns många som borde ut ur thailand för de har inte de aktuella pengarna disponibla utan bara på papper, ej i verkligheten. Genomför den ändringen och behåll sedan de nuvarande nivåerna!
En sådan åtgärd skulle uppnå avsett syfte, nämligen att ha utlänningar bosatta i Thailand som kan göra rätt för sig och inte belasta den thailändska staten.

Det är precis det jag skriver, att någon förmedlar saker han hört från någon annan “hörsägen, ryktesspridning”. Man “Göran” borde som en seriös person ta reda på fakta innan han vidarebefordrar och sprider rykten utan att ha källan klar för sig. Det är ju ganska detaljerad information med beloppsgränser så man förväntar sig att få reda på var uppgifterna kommer från och inte bara “jag har hört”.
Jag vill inte klanka ner på Göran bara få bättre (trovärdigare) information.

[Montnoveau]

Det vore bättre om Thailand lade lite möda på att komma åt korruptionen i landet istället.

[Leamsing]

Gjorde precis mitt ett års UT och jag behövde inte visa en Bath på banken det räckte med
mitt workpermit o att vi har 4 anställda samt Thai fru.
Betalade endast avg 1900 bath. Fick komma tillbaka en månad eft ansökan o sen klart. Hörde att en credit från banken på tex en rörelse också
gäller som garanti.

[gottis]

Då jag var hemma sist for 5 år sen så prova jag att ta ut pengar från mitt Thailändska bankkonto med mitt Thailändska visakort i en svensk bankomat och det fungerade så det går att få hem pengarna

[gottis]

@li12na wrote:

Jag tycker Göran beskrev tydligt hur han fått uppgifterna. Eftersom Göran är en seriös person med stora kunskaper tar jag detta rykte på visst allvar, jag avfärdar det inte rakt upp och ner.
Vi är många som hoppas att ryktet är felaktigt men min känsla är att det mycket väl kan bli ny polisorder med höjda belopp.
Jag tycker fortfarande att det första steget mot ändring vore att svenska ambassaden anmälde nettoinkomsten och inte lön eller pension före skatteavdrag och andra avdrag.
Det finns många som borde ut ur thailand för de har inte de aktuella pengarna disponibla utan bara på papper, ej i verkligheten. Genomför den ändringen och behåll sedan de nuvarande nivåerna!
En sådan åtgärd skulle uppnå avsett syfte, nämligen att ha utlänningar bosatta i Thailand som kan göra rätt för sig och inte belasta den thailändska staten.

Hur gor du for att belasta den thailändska staten? Kan du inte betala så åker du jo ut ur landet for dom bjuder inte på en enda bath.

[li12na]

Hur man belastar den thailändska staten? Ett tydligt exempel från mitt eget thailiv. En svensk person kommer i klammeri med thailands rättssystem. Blir polisanmäld, det blir rättegång, personen drar ut på rättsprocessen med alla medel, blir fälld, överklagar och betalar inte en bath för all denna belastning på domstolar och polis. Hela förfarandet betalas av thailändska skattebetalare och den dömde personen har inte pengarna, 800 000 baht men förhalar och förhalar och använder de kryphål och legala undanflykter som finns.
Givetvis blir vederbörande fälld så småningom men har på resans gång kostat tusentals baht för den thailändska staten.

[Super smurfen]

@gottis wrote:

Då jag var hemma sist for 5 år sen så prova jag att ta ut pengar från mitt Thailändska bankkonto med mitt Thailändska visakort i en svensk bankomat och det fungerade så det går att få hem pengarna

Så bra, hoppas det inte var småpengar utan som vi pratade tidigare låna 300 000 sek föra över dem till Thailand och sedan hem igen.
Jag har bekanta som sålt sina hus med bra vinst och har problem att växla ut pengarna, dels av Thailand och även införsel i Sverige.
Dom säljer bath till turister och långliggare för 5,5 b/kr och pengarna insatta i Sverige.
Men jag kanske har fått fel information. Jag själv har ju tagit ut fickpengar i Sverige på mitt Thai kort utan problem.

[Nille]

@Leamsing wrote:

Gjorde precis mitt ett års UT och jag behövde inte visa en Bath på banken det räckte med
mitt workpermit o att vi har 4 anställda samt Thai fru.
Betalade endast avg 1900 bath. Fick komma tillbaka en månad eft ansökan o sen klart. Hörde att en credit från banken på tex en rörelse också
gäller som garanti.

Nu är det ju ganska sannolikt att ditt 1 årsvisa baserades på din inkomst på ert företag.

[Nille]

Detta är ett intressant ämne även om det fortfarande är mer av ett rykte. Tro mig för en sak, det diskuteras inte bara här. Källan är pålitlig det tror jag vi är överens om.

Bara för att något göms i snö betyder det ju inte att det inte finns men gu va lätt livet skulle vara om man lyckades tro på det!

Nu håller vi oss till ämnet gott folk. Sidospår klipps bort så starta hellre en ny tråd om du har en ickerelaterad fråga. Relaterade frågeställningar är: finns det fler källor?

[Auan]

Någon som vet hur det var föragången de ändrade med tanke på Farfars regeln fungerade skulle vara intressant med en fördjupning just hur den tillämpades.

[stgrhe]

@Auan wrote:

Någon som vet hur det var föragången de ändrade med tanke på Farfars regeln fungerade skulle vara intressant med en fördjupning just hur den tillämpades.

Förra gången det gjordes en ändring var 2008 och då kom den plötsligt utan att det förts någon debatt som jag känner till. Farfarsregeln blev kvar i kategoring Investment, där ju beloppet höjdes från 3M baht till 10M baht och för kategorin Retirement, paragraf 2.22 i nu gällande Police Order.

Så här står det fritt översatt:

Den som är fyllda 60 år och som anlände till Thailand före 1 oktober 1998 och kontinuerligt bott i Thailand; sökanden skall ha haft minst 200,000 på banken i minst tre månader eller en månadsinkomst om minst 20,000 baht. Om sökanden är yngre än 60 år men fyllda 55 år skall sökanden ha haft minst 500,000 på banken i tre månader eller en månadsinkomst om minst 50,000 baht.

Däremot finns det inget nämnt om motsvarande farfarsprincip för de män som söker förlängt uppehållstillstånd baserat på äktenskap med en thailändsk kvinna.

En Police Order är ingen lag, utan en myndighetsföreskrigt, därför kan den komma att gälla omedelbart efter utgivningen till skillnad mot en ny lag som träder i kraft först efter det att den annonserats i The Government Gazette.

Göran

[humpe]

@Super smurfen wrote:

@gottis wrote:

Då jag var hemma sist for 5 år sen så prova jag att ta ut pengar från mitt Thailändska bankkonto med mitt Thailändska visakort i en svensk bankomat och det fungerade så det går att få hem pengarna

Så bra, hoppas det inte var småpengar utan som vi pratade tidigare låna 300 000 sek föra över dem till Thailand och sedan hem igen.
Jag har bekanta som sålt sina hus med bra vinst och har problem att växla ut pengarna, dels av Thailand och även införsel i Sverige.
Dom säljer bath till turister och långliggare för 5,5 b/kr och pengarna insatta i Sverige.
Men jag kanske har fått fel information. Jag själv har ju tagit ut fickpengar i Sverige på mitt Thai kort utan problem.

Dom kanske inte har ett konto med visa kort i en Thaibank?
Självklart kan man använda thai visa utomlands, hur skulle annars thailändare kunna resa?

PS!
Vet du nån som behöver sälja baht som du beskriver så bara hojta, jag bjuder 5.30 🙂

[humpe]

Åter till tråden.
Vad säger ryktet om inkomstkravet på 65000 baht/mån, ska det också höjas?

[goodolle]

Det märkliga med detta är ju att om man är gift med en Thai och är +50 så skall man ha ett LÅST KONTO med 700000 B. Om man inte är gift så skulle det vara 1,6 miljoner B på ett LÅST KONTO. Alltså får man röra sina egna pengar. ( tror inte det kan vara så)

VÄLKOMMEN TILL THAILAND.

PS undrar när det införs eller har det redan införts den 1/11/2013????

Detta ändrades den 1/11/2013

30 dagar för innehavare av pass från Storbritannien, USA, Japan, Tyskland, Frankrike, Kanada och Italien

BANGKOK: – Royal Thai Immigration Bureau har meddelat att innehavare av pass från Storbritannien, USA, Japan, Tyskland, Frankrike, Kanada och Italien är sedan November 1, 2013 ges 30 dagar vid landgränserna mot tidigare endast 15 dagar
Gäller inte oss svenskar
Hälsningar goodolle

[stgrhe]

@goodolle wrote:

Det märkliga med detta är ju att om man är gift med en Thai och är +50 så skall man ha ett LÅST KONTO med 700000 B. Om man inte är gift så skulle det vara 1,6 miljoner B på ett LÅST KONTO. Alltså får man röra sina egna pengar. ( tror inte det kan vara så)

I det första fallet, när det gäller “gift med thai”, finns det ingen åldersgräns och när det gäller konton, avser pengar på banken, får inte kontot vara låst utan man skall kunna ha tillgång till pengamedlen.

Det normala är att ändringar i regelverken sker 1 oktober eller strax dörefter, då det thailändska budgetåret löper från 1/10, dvs. på samma tid som USA:s.

Göran

[Author]

Posts