Nytt 6 månaders turistvisum på väg

[Thailandsforum]

Turism- och sportmyndigheten presenterar nu ett nytt visum för turister, ett 6 månaders multiple-entry. Detta för att locka mer turister till Thailand.

En ändring till Immigration Act från 1979 godkändes av juntaledaren Prayuth i tisdags. Ändringen kommer tillåta turister att skaffa sig ett visum som ger dem möjlighet att åka in och ut ur landet flera gånger under en 6 månaders period.

[img2:3ikxxn6r]https://imgi.se/i/c1_645828_150806071831_620x413.jpg[/img2:3ikxxn6r]

Multiple-entry visumet kommer att kosta 5,000 baht, och ett single entry visum går på 1,000 baht.

Det nya visumet kommer att bli tillgängligt 60 dagar efter att de nya reglerna publicerats i The Royal Gazette.

Charoen Wangananont, ordförande för Thailands resebyråer, tror att detta nya visum kommer gynna de som ofta besöker Thailand.

”Det är en bra början, men en 6 månaders period är fortfarande för kort för många besökare,” sade Charoen.

Turism- och sportmyndigheten håller även på att försöka få igenom ett 12-månaders visum. 

Källa: BangkokPost
Sponsrat av: Gecko Do It – Webbyrå i Thailand

[Thailandaren]

Äntligen!

Sent from my iPad using Tapatalk

[humpe]

@Thailändaren wrote:

Äntligen!

Sent from my iPad using Tapatalk

Sägs ju inget om hur länge man får stanna varje gång.

[Roda Sten]

@humpe wrote:

Sägs ju inget om hur länge man får stanna varje gång.

6 månaders turistvisum……… Min gissning är att det innebär ca 6 månader…. :bounce: :cheers: men jag är iof kass på matte :study:

[ByggareBob]

@humpe wrote:

@Thailändaren wrote:

Äntligen!

Sent from my iPad using Tapatalk

Sägs ju inget om hur länge man får stanna varje gång.

Blir ju genast svårtolkat när du skriver så….står ju 6 mån visum men men
Någon som har en länk på thai istället?

Tänker ju så här… 5000 för mulitple….1000 för singel entry, om man då inte får stanna i 6 mån på singel entry hmmm varför betala 1000?… Eller är det så att alla får betala i framtiden för ett visum till Thailand vid gränsen så som i Laos, där tar dom ju 1350 för att bara komma in…. Beloppet är ju satt så lågt som 1000 bht när ett turistvisum mer än 30 dagar kostar 500 kr dvs 1900 bht idag?..

Från det ena till samma problem, 30 dagar vid gränsen är gratis om man kommer med flyg, läste regler från förra vintern att det går att förlänga på IM med 30 dagar för 1900 bht, stämmer detta?

[rednuf]

Man får (givetvis) stanna 6 månader om man har ett 6-månaders turistvisum.

[Jimmieboy]

@ByggareBob wrote:

@humpe wrote:

@Thailändaren wrote:

Äntligen!

Sent from my iPad using Tapatalk

Sägs ju inget om hur länge man får stanna varje gång.

Blir ju genast svårtolkat när du skriver så….står ju 6 mån visum men men
Någon som har en länk på thai istället?

Tänker ju så här… 5000 för mulitple….1000 för singel entry, om man då inte får stanna i 6 mån på singel entry hmmm varför betala 1000?… Eller är det så att alla får betala i framtiden för ett visum till Thailand vid gränsen så som i Laos, där tar dom ju 1350 för att bara komma in…. Beloppet är ju satt så lågt som 1000 bht när ett turistvisum mer än 30 dagar kostar 500 kr dvs 1900 bht idag?..

Från det ena till samma problem, 30 dagar vid gränsen är gratis om man kommer med flyg, läste regler från förra vintern att det går att förlänga på IM med 30 dagar för 1900 bht, stämmer detta?

idag 300 för 60 dagar. Sen blir det 250 för 6 månader?

[Birger]

@rednuf wrote:

Man får (givetvis) stanna 6 månader om man har ett 6-månaders turistvisum.

Så alldeles självklart är det väl inte, ett visum är inget uppehållstillstånd utan egentligen bara ett inresetillstånd. Dessa bägge tillstånd sammanfaller ju ofta, men inte alltid.

[rednuf]

@Birger wrote:

@rednuf wrote:

Man får (givetvis) stanna 6 månader om man har ett 6-månaders turistvisum.

Så alldeles självklart är det väl inte, ett visum är inget uppehållstillstånd utan egentligen bara ett inresetillstånd. Dessa bägge tillstånd sammanfaller ju ofta, men inte alltid.

Tur att jag inte skrev att det är ett uppehållstillstånd då? Det är ett TURISTVISUM, det vill säga det tillåter 6 månaders vistelse som turist i Thailand. Idealiskt för t ex pensionärer som vill tillbringa vinterhalvåret på varmare breddgrader. Det är just denna typ av TURISTER man vill attrahera med detta nya visum.

[hans1977]

@rednuf wrote:

@Birger wrote:

@rednuf wrote:

Man får (givetvis) stanna 6 månader om man har ett 6-månaders turistvisum.

Så alldeles självklart är det väl inte, ett visum är inget uppehållstillstånd utan egentligen bara ett inresetillstånd. Dessa bägge tillstånd sammanfaller ju ofta, men inte alltid.

Tur att jag inte skrev att det är ett uppehållstillstånd då? Det är ett TURISTVISUM, det vill säga det tillåter 6 månaders vistelse som turist i Thailand. Idealiskt för t ex pensionärer som vill tillbringa vinterhalvåret på varmare breddgrader. Det är just denna typ av TURISTER man vill attrahera med detta nya visum.

Det är riktigt som Birger skriver. Visumet fås från ambassaden, och uppehållstillståndet (inresestämpeln) fås av immigrationsofficeren. Visum med 6-månaders gillighets tid innebär därför inte nödvändigtvis 6-månaders kontinuerligt uppehållstillstånd (men det skulle kunna vara även så).

MvH,
Hans

[chuuna2]

Hej När tror eller vet man när 6 mån visum datum blir, De här året eller o 2 år,
:scratch:

[Travaren]

Äntligen :cheers:

[Thaisambo]

@humpe wrote:

@Thailändaren wrote:

Äntligen!

Sent from my iPad using Tapatalk

Sägs ju inget om hur länge man får stanna varje gång.

Det har Du givetvis rätt i..

Man är nog i brist på bättre tvungen att tolka det på thailändskt vis – de gör ju stark åtskillnad på visum och uppehållstillstånd och det är ju vi från väst som blandar ihop begreppen.

Och det står ingenting i artikeln att tala om.

Så ett 6 månaders turistvisum innebär följaktigen att man får resa in i landet under en sexmånaders period, räknat från utfärdandedagen på ambassaden.

Vid varje inresa får man 60 dagars uppehållstillstånd, precis som nu.

Är visumet av typ multiple entry (istället för, som nu, 1, 2 eller 3 inresor) så får man resa in i landet hur många gånger man vill under de sex månader visumet gäller och får då 60 dagars uppehållstillstånd varje gång.

Motsvarande gäller för det eventuella 12 månaders turistvisumet också förstås. Det är perfekt för till exempel backpackers som vill kunna röra sej tämligen fritt mellan länderna i Sydöstasien och inte stannar så länge på varje ställe.

För pensionärer är det nog bättre med ett multiple entry non-immigrant type “O” (“Pensionär”) visum och 12 månaders giltighetstid eftersom man får 90 dagars uppehållstillstånd vid inresa och kan stanna lite längre på samma ställe, men med ett “non-immigrant” visum är man behörig att söka en ettårig utökning på Immigration Office bara man klarar inkomst/förmögenhetskravet.

Som sagt, det sägs ingenting alls om att man skulle få nåt annat än ett 60 dagars uppehållstillstånd vid inresan, precis som det är nu för turistvisum.

Det är lite oklart vilken målgruppen är, men jag gissar på backpackers och inte direkt på pensionärer, som redan har andra och bättre alternativ som 50+. Förslaget är ganska tydligt riktat till ungdomar under 50 år, som är den grupp som kommer i kläm när det gäller longstay, och har ingen märkbar seniorprägel.

Så jag håller med Humpe. Det här påverkar inte seniorer nämnvärt, men kan utgöra en betydande skillnad för yngre. Thailand vill helt enkelt vara lite mer tillgängligt för yngre långliggare som inte har nåt emot att åka ut ur landet och in igen varannan månad. Det är för mycket trassel med den gruppen nu och bråk om visum vid de konsulat som ligger i grannländerna och det är en rejäl belastning kan man förstå – många som håller på med det där och upprepade ansökningar om turistvisum för att kunna stanna lite längre. Det är för Thailand uppenbarligen en lönsam förenkling det är fråga om.

[Anders99]

@Thaisambo wrote:

Så ett 6 månaders turistvisum innebär följaktigen att man får resa in i landet under en sexmånaders period, räknat från utfärdandedagen på ambassaden.

Sambo, varför skriva romaner till inlägg och övertolka precis allt du kommenterar? Till slut orkar man inte längre läsa dina svar, vilket är synd för du besitter så mycket kunskap och bidrar på ett bra sätt.

Sen..Ett 6-månaders visum är nog precis vad det låter som, möjligheten att komma som turist i sex månader.

Mvh
Anders

[Thaisambo]

Anders99: Tack för vänliga ord!

Jag försöker bara täcka in så många aspekter som möjligt, sen att alla aspekter inte berör alla på det enskilda planet är en annan sak. Man får sålla ut det som är tillämpligt i det egna fallet, det finns lite olika tekniker för det, separering i form av avsnittsuppdelning, baserat på en tänkt målgrupp som uppfyller några grundläggande kriterier. Till exempel myndigheterna gör sådana uppdelningar i sitt informationsmaterial för att förenkla och få bättre tillgänglighet, Men att identifiera såNa kriterier är svårt Jag upplever de potentiella läsarna och intressentrna som en väldigt heterogen massa som det är svårt att dela upp på olika kategorier. Resultatet blir förstås att läsaren får sålla ut det som är av intresse själv, kontrollera relevanta källor m m själv (man ska aldrig lita till det som är skrivet på ett Internetforum som enda källa om man avser att använda det praktiskt). Inte minst för att informationen ändras hela tiden på olika sätt från dag till dag.

Det är bara lösa tips, tankar och idéer med kort “bäst före”-datum. Man behöver komplettera “livremmen” med “hängslen” helt enkelt så att man verkligen ligger synkroniserad över tiden med aktuell och relevant information. Det kan vara så enkelt som att ha koll på öppettiderna på den beskickning man tänkt lämna en ansökan till.

Din fråga är berättigad, men jag ser inget självklart svar mer än att möjligtvis korta ner – och då begränsar man samtidigt innehållet aå det blir nonsens för en del och relevant för andra. Marigt med andra ord. Och brister finns det alltid – jag har inte stenkoll på varenda detalj heller, det är bara översiktligt som något slags makroinformation som hjälper till att hitta mikroinformation, det man kan tillämpa praktiskt.

Som att navigera efter en översiktskarta istället för ett sjökort – och även sjökortet kan brista så man riskerar att ändå gå på grund nånstans. Sånt händer det med. Det är kartskalan det handlar om och vilken som ska väljas för att vara optimal.

[hans1977]

Störst ansvar för missuppfattningen om visum och uppehållstillstånd får man nog lägga på de som hanterar dessa och ofta kallar alltihop bara för “visa”.

Dock är informationen iaf. tydlig och bra på Thailändska Ambassaden i Stockholm där man spcifikt separerar ut vad som är visum och vad som är uppehållstillstånd för alla sökande.

3 månaders visum med enkel inresa, resp. 6 månaders visum med två eller tre inresor:

5. VALIDITY OF A VISA

• Validity: One/Single entry tourist visa is valid for 3 months.
• Two/Three entries tourist visa is valid for 6 months.
• The Embassy issued visa from the date you hand-in visa application.

Uppehållstillståndet är, oberoende av visumets gilltighetstid, upp till 60 dagar/inresa.

6. PERIOD OF STAY
Travelers with this type of visa will be permitted to stay in Thailand for a period not exceeding 60 day per each entry, begin on the first date of arrival in Thailand. Please note that the visa must be used before the “Enter Before” date which is written on the visa page. (Subject to the discretion of the Immigration Officer at the immigration check-point)

MvH,
Hans

[Author]

Posts