Overstay

[Thailandaren]

Blev en diskussion om en som har 10 månader overstay.
Hur hårt ser myndigheten på det? Är det bara att betala overstay när han åker ut.
Kan han åka ur landet tex. till laos för att sen komma in med nytt uppehållstillstånd.
Han är pensionär så det gäller Non Immigrant O-A.

Finns det risk att han inte beviljas nytt uppehållstillstånd pga. overstay?

[songsam]

Tidigare var det inga problem att betala sin overstay och sen var saken klar men så enkelt är det inte nu efter att reglerna ändrats.

[Travaren]

När han lämnar landet ska han betala maxbeloppet 20.000 Baht till gränstullen för overstay.
Säkrast är att han inte åker fast av vanlig polis innan han når tullstationen för då blir det mycket värre konsekvenser med häktning och deportation osv.

[Thaisambo]

Det verkar ju vara rent slarv bakom……

Det står ju att han har ett non-immigrant O-A bakom och då har han fått ett ettårigt uppehållstillstånd vid inresan, dock ska han rapportera var tredje månad till Immigration Office på blanketten Tor Mor 47. Det sägs vara “10 månader overstay”…

Han kan ha missat flera olika saker, dels tremånaders rapporteringen, men även att efter det första året söka nytt ettårigt uppehållstillstånd (i den situationen ska bl a förmögenhets/inkomstvillkoret visas fortfarande vara uppfyllt, görs i regel med intyg om inkomst/förmögenhet från ambassaden).

Så här lyder frågan:

@Thailändaren wrote:

Blev en diskussion om en som har 10 månader overstay.
Hur hårt ser myndigheten på det? Är det bara att betala overstay när han åker ut.
Kan han åka ur landet tex. till laos för att sen komma in med nytt uppehållstillstånd.
Han är pensionär så det gäller Non Immigrant O-A.

Finns det risk att han inte beviljas nytt uppehållstillstånd pga. overstay?

Detta tolkar jag som att det befintliga non-immigrant O-A visumet inte gått ut ännu, men det är ju ett års giltighetstid på de visumen.

De första tre månaderna är legala på inresan, sen ska rapportering göras på Tor Mor 47 till Immigration Office och därefter fortsättningsvis var tredje månad.

Men tre månader legalt plus 10 månader overstay blir 13 månader…. Det befintliga non-immigrant O-A visumet kan helt enkelt inte vara gällande längre såvida det inte fått mer än ett års giltighetstid.

Som jag tolkar frågan så handlar det om han kan åka ut ur landet, betala overstay fee på THB 20.000 vid utresan (pga missad tremånaders rapportering) och sedan resa in igen på sitt non-immigrant O-A (vilket alltså då fortfarande skulle vara gällande, vilket inte går ihop med övriga redovisade tider).

Alternativt att det befintliga non-immigrant O-A visumet makuleras vid utresan pga overstay.

Jag har ingen aning om thailändsk tillämpningspraxis i en sån här situation, men det rimligaste är att det befintliga non-immigrant O-A visumet är utgånget eftersom han tydligen varit i Thailand mer än ett år (3 månader legalt + 10 månader overstay).

Stämmer detta finns uppenberligen inget annat att göra än att betala THB 20.000 för overstay, resa till hemlandet och försöka få nytt non-immigrant O-A trots belastningen av en registrerad overstay.

Men jag är inte säker på att det här med att missa tremånaders rapporteringen på blanketten Tor Mor 47 verkligen räknas som overstay. Det är inte säkert. Skulle gissa att Göran eller Thaikonsult kan ge en mer adekvat analys.

[Thaisambo]

@Nypan wrote:

Det har du alldeles rätt i, för du har fel på en del punkter.
Innan man lämnar Thai, och bara om man har “multi” annars kan man inte göra det vid O-A visa

Det är helt korrekt – jag borde skrivit ut att jag avsåg Multiple Entry Non Immigrant O-A, men försökte korta ned texten lite.

Men när man läser texten på den svenska thaiambassadens hemsida så ser man att det inte nämns någonting alls om möjligheten att söka ett Single Entry Non Immigrant O-A (jag vet att det betingar en lägre avgift). Termen som används av ambassaden är:

Non-Immigrant O-A Longstay

Av texten i övrigt framgår att det man avser är ett Multiple Entry visum medan det inte sägs någonting alls på sidan om möjligheten att söka ett Single Entry. När informationen ser ut så här uppfattar jag det så att det rimligtvis är mycket få svenskar som överhuvudtaget kommer på tanken att propsa på att få söka ett Single Entry – man tar det som erbjuds enligt informationen.

En intressant delfråga skulle kunna vara om det finns de som fått ett Single Entry Non Immigrant O-A på den svenska thaiambassaden och fått betala avgiften för ett Multiple Entry? Dvs SEK 1.300…. På det Du skriver låter det som om det skulle kunna vara möjligt eftersom Din erfarenhet är att IM tjatar. Motfrågan blir då: Vad betalade Du för det visumet och var anskaffades det?

Men Du har rätt – jag borde varit tydligare, såg det bara som de facto vedertaget att det är Multiple Entry man talar om när vi pratar om Non Immigrant O-A. Detta på grund av att det är den terminologi som ambassaden själv använder.

Möjligheten att söka Reentry Permit på Immigration Office är inte obekant, vi har pratat om den saken flera gånger tidigare på forumet.

Minns jag rätt är den thailändska taxan för Non Immigrant visum THB 2.000 för Single Entry och THB 5.000 för Multiple Entry (från Immigration Bureau). Priserna på ambassaderna i lokal valuta varierar beroende på att växelkursen varierar över tiden.

Här är den fullständiga prislistan från thailändska Immigration Bureau för olika typer av thailändska visum, intyg m m:

อัตราค่าธรรมเนียม(ปรับปรุงใหม่) Avgifter (reviderad)

[songsam]

För att undvika en massa spekulationer och konstiga teorier så kanske trådskaparen kunde förtydliga vad anledningen är till de 10 mån overstay, glömt 3 mån rapportering, glömt förnya visumet efter 1 år………osv?

Vid overstay får man “böta” 500 baht per dag som man stannat olagligt i landet, vilket innebär att efter 40 dagar så har man kommit upp i 20.000 baht som också är max beloppet.

Har man MER än 40 dagars overstay så är det böter plus fängelse som gäller, enligt reglerna som gäller från 2010.

[Thailandaren]

Det handlar om en kille som kommit snett i livet med alkohol missbruk o.s.v.
Han har struntat i tre månaders rapportering och 1-års visat gick ut för 10 månader sedan.
Det kanske största problemet är att han inte ens får ihop till biljett ut ur landet… det mesta går
i strupen. Nu har han börjat bli orolig eftersom även passet går ut om några månader och det förbättrar
knappast situationen. Det här är inte mitt problem då jag varken är anhörig eller bekant men frågan gällde hur allvarligt
myndigheterna ser på lång overstay. Som jag förstått så blir det kanske fängelse vilket knappast hjälper denna man…

[stgrhe]

Min grundfilosofi i livet är att var och en bör ta ansvar för sina handlingar. Personen ifråga har bara sig själv att skylla och bör ta tag i situationen genom att snarast lämna landet och betala de 20,000 baht som är max. böterna för närvarande och hoppas att han inte blir tagen av polisen innan dess.

Om vederbörande får återinresa i landet eller ej måste väl i rimlighetens namn vara en sekundär fråga. Han bör ta en sak i taget och först se till att han blir av med alkoholproblemen.

Göran

[songsam]

Tyvärr så är nog INTE hans största problem att han INTE har pengar till flygbiljetten utan förmodligen att han åker direkt i fängelse så fort han visar sitt pass för polis, tull eller immigration.

Som den nya lagen är så kan han inte “lagligt” lämna landet om han har mer än 40 dagars overstay utan han blir automatiskt häktad i väntan på rättegång.

[scherloff]

@Nypan wrote:

@Thaisambo wrote:

Det verkar ju vara rent slarv bakom……

Det står ju att han har ett non-immigrant O-A bakom och då har han fått ett ettårigt uppehållstillstånd vid inresan, dock ska han rapportera var tredje månad till Immigration Office på blanketten Tor Mor 47. Det sägs vara “10 månader overstay”…

Han kan ha missat flera olika saker, dels tremånaders rapporteringen, men även att efter det första året söka nytt ettårigt uppehållstillstånd (i den situationen ska bl a förmögenhets/inkomstvillkoret visas fortfarande vara uppfyllt, görs i regel med intyg om inkomst/förmögenhet från ambassaden).

Så här lyder frågan:

@Thailändaren wrote:

Blev en diskussion om en som har 10 månader overstay.
Hur hårt ser myndigheten på det? Är det bara att betala overstay när han åker ut.
Kan han åka ur landet tex. till laos för att sen komma in med nytt uppehållstillstånd.
Han är pensionär så det gäller Non Immigrant O-A.

Finns det risk att han inte beviljas nytt uppehållstillstånd pga. overstay?

Detta tolkar jag som att det befintliga non-immigrant O-A visumet inte gått ut ännu, men det är ju ett års giltighetstid på de visumen.

De första tre månaderna är legala på inresan, sen ska rapportering göras på Tor Mor 47 till Immigration Office och därefter fortsättningsvis var tredje månad.

Men tre månader legalt plus 10 månader overstay blir 13 månader…. Det befintliga non-immigrant O-A visumet kan helt enkelt inte vara gällande längre såvida det inte fått mer än ett års giltighetstid.

Som jag tolkar frågan så handlar det om han kan åka ut ur landet, betala overstay fee på THB 20.000 vid utresan (pga missad tremånaders rapportering) och sedan resa in igen på sitt non-immigrant O-A (vilket alltså då fortfarande skulle vara gällande, vilket inte går ihop med övriga redovisade tider).

Alternativt att det befintliga non-immigrant O-A visumet makuleras vid utresan pga overstay.

Jag har ingen aning om thailändsk tillämpningspraxis i en sån här situation, men det rimligaste är att det befintliga non-immigrant O-A visumet är utgånget eftersom han tydligen varit i Thailand mer än ett år (3 månader legalt + 10 månader overstay).

Stämmer detta finns uppenberligen inget annat att göra än att betala THB 20.000 för overstay, resa till hemlandet och försöka få nytt non-immigrant O-A trots belastningen av en registrerad overstay.

Men jag är inte säker på att det här med att missa tremånaders rapporteringen på blanketten Tor Mor 47 verkligen räknas som overstay. Det är inte säkert. Skulle gissa att Göran eller Thaikonsult kan ge en mer adekvat analys.

Hej ! Du skriver ATT:
Skulle gissa att Göran eller Thaikonsult kan ge en mer adekvat analys.

Det har du alldeles rätt i, för du har fel på en del punkter.
Innan man lämnar Thai, och bara om man har “multi” annars kan man inte göra det vid O-A visa SÅ måste man gå till I-M för att få en handling som ger dig åter reserätt på ditt O-A visa. Om du reser ut utan denna handling, så kommer ditt O-A visa att makuleras vid din återresa och du får 30 dagar.
Det tjatar man om varje 3:e månad då jag visar upp mitt leende på I-M för min nya gratisstämpel.
Vad som gäller Ower stay vet jag bara med säkerhet att dom bestämmelserna ändrades 2010 och har blivit mycket tuffare en lång overstay kan innebära att man håll kvar så länge att man missar planet, även om man slantar sina TBH.[/quote]

********************

Vill informera om att det första året som man vistas i Thailand på sitt O A-visa så behöver man INTE uppsöka Immigration för att skaffa ett re-entry permit om man vill lämna landet. Det första året har man nämligen automatiskt fria ut- och inresor i landet. Det är då man också kan göra en visa run någon av de sista dagarna av detta första år, och på så sätt skaffa sig ytterligare ett års uppehållstillstånd (utan att behöva uppvisa bank statement om 800 000 THB eller intyg om motsvarande årsinkomst via pension).

[scherloff]

@stgrhe wrote:

Min grundfilosofi i livet är att var och en bör ta ansvar för sina handlingar. Personen ifråga har bara sig själv att skylla och bör ta tag i situationen genom att snarast lämna landet och betala de 20,000 baht som är max. böterna för närvarande och hoppas att han inte blir tagen av polisen innan dess.

Om vederbörande får återinresa i landet eller ej måste väl i rimlighetens namn vara en sekundär fråga. Han bör ta en sak i taget och först se till att han blir av med alkoholproblemen.

Göran

Jag delar din grundfilosofi Göran. Reser man till Thailand för att stanna en längre tid så är man ju naturligtvis skyldig att ta reda på vilka krav som myndigheterna ställer. Om man sedan struntar i att uppfylla dessa krav, ja då får man faktiskt skylla sig själv. Om nu denna person riskerar att hamna i fängelse så fort han visar upp sitt pass för polisen, ja då må han väl avtjäna det straff som är påföljden av det brott mot visumbestämmelserna som han själv medvetet har begått.

[Thaisambo]

@Nypan wrote:

Detta du skriver om visarun 1:a året med O-A Visat har du gjort det själv, så du vet att det är så, eller har du bara hört “talas” om det. Har själv aldrig hört det förut trots att jag träffar många i Thai och ibland blir det visa snack.
Jag ifrågasätter inte vad du skriver, men vill veta källan som du förstår.
Har hela tiden ,även första året blivit informerad alla gånger jag besökt I-M i Thai, att kom hit först om du skall resa ut.

Det var inte songsam som skrev det utan scherloff (kortar ned diskussionen, inläggen finns ovan i tråden):
@scherloff wrote:

Vill informera om att det första året som man vistas i Thailand på sitt O A-visa så behöver man INTE uppsöka Immigration för att skaffa ett re-entry permit om man vill lämna landet. Det första året har man nämligen automatiskt fria ut- och inresor i landet. Det är då man också kan göra en visa run någon av de sista dagarna av detta första år, och på så sätt skaffa sig ytterligare ett års uppehållstillstånd (utan att behöva uppvisa bank statement om 800 000 THB eller intyg om motsvarande årsinkomst via pension).

Jag har inte heller hört talas om det. Har man beviljats ett permit to stay/extension of stay (dvs uppehållstillstånd/utökat uppehållstillstånd) och reser ut ur landet så förfaller detta uppehållstillstånd vid utresan.

Man kan skaffa ett reentry permit, det är vad det låter som, ett tillstånd att få komma tillbaka och fortsätta utnyttja det uppehållstillstånd man fått.

Annars måste man ha ett gällande inresevisum (man kan använda visumfri inresa också) och får vid gränspassagen som regel ett uppehållstillstånd grundat på detta visum (respektive reglerna för visumfri inresa).

Men man kan inte åberopa ett begagnat single entry visum – det berättigar bara till en inresa och är den inresan gjord är visumet förbrukat.

Så jag håller helt med Nypan i detta fall – är det verkligen så som det sägs så bör källa redovisas. Det är, såvitt jag vet, multiple entry visum som fungerar på det beskrivna sättet, jag har aldrig hört talas om något annat.

[stgrhe]

Vi bara lägga till att det är viktigt att man håller isär begreppen visum och tillfälligt uppehållstillstånd.

Visum är en handling (inklistrad lapp i passet) som utfärdas av ett thailändskt konsulat eller en ambassads konsulära avdelning. Ett visum är inget annat än ett dokument som berättigar innehavaren att resa till Thailand och där “ansöka” om att få komma in i landet. Visum finns för olika ändamål och finns dessutom för en giltig inresa, två inresor eller obegränsat antal inresor under VISUMETS GILTIGHETSPERIOD. Visumärenden lyder under Thailands Ministry of Foreign Affairs.

De olika visumtyperna berättigar, som sagt, innehavaren att resa till Thailand och, med Immigrations godkännande, stanna en viss period i landet. Man har alltså ingen självklar rätt att resa in i landet även om man har ett giltigt visum!

När man anländer till passkontrollen får man en datumstämpel i passet som visar hur länge man får vistas i Thailand. Den stämpeln är det tillfälliga uppehållstillståndet, inte själva visumet.

När ens tillfälliga uppehållstillstånd lider mot sitt slut kan man, under givna förutsättningar, ansöka om förlängt tillfälligt uppehållstillstånd. Det gör man hos Immigration och om man får ansökan beviljad får man en stämpel i passet som visar på förutsättningarna.

Som Thaisambo skriver, om man lämnar landet när man befinner sig i Thailand på förlängt tillfälligt uppehållstillstånd eller rest in i landet med sista giltiga inresetillstånd, förlorar man sina tidigare rättigheter att befinna sig i Thailand om man inte dessförinnan skaffat ett REENTRY PERMIT.

Uppehållstillståndsärenden lyder under Immigration Bureau, som är en polismyndighet.

Göran

[vargen2]

Hae fatt en lapp i passet efter att jag ansokte om nytt 1 ars visa.Undrar vad det betyder?Taksam for svar.

To notify of permitten staying longer then 90 days.
The Ailien permitted to stay longer in the kingdom must notify your place of residence of the immigration office every 90 days.case of application for extensiaon of temporary stay in the kingdom by TM7,you hawe notified your plans of residence at the first time.Any Alien who fails to comply with,will be punished with a fine not exceeding 5000 Baht for each day which passesuntil the law is complied with.
According to immigration act B.E2552 section 76.

Dom satte in detta i stallet for den vanliga fliken fran ansokan.

Nok

[Thaisambo]

Det handlar om en skyldighet att var tredje månad rapportera din vistelseadress i Thailand till Immigration Office på blanketten Tor Mor 7 (? vad jag vet är det Tor Mor 47 som används för type “O-A”, men jag vet förstås inte vad det är för ettårs visum Du kommer att resa in med, det förefaller som om Du kan räkna med ett längre uppehållstillstånd än 90 dagar).

Det står också att Du redan rapporterat vistelseadressen på inresekortet för de första tre månaderna.

Så en varning om att om Du bryter mot detta med tremånaders rapporteringen får Du böta högst THB 5000 per överskjutande dag. Och så en lagrumshänvisning.

Är Du fortfarande osäker så kontakta Immigration Office inom tre månader (90 dagar) från inresan så hjälper de dig så det blir rätt.

5000 baht om dagen är mycket pengar… Så detta ska Du ha stenkoll på, tycker jag.

[Nong]

@Nypan wrote:

Viktigt !!!
Alla NI som skriver om visa och andra viktiga saker Ta alltid reda på FAKTA innan ni låter era skitiga fingrar sväva över tangentbordet. Blir lite förbannad URSÄKTA annars vänlig jag.
Vill bara påpeka en viktig sak som angetts fel här:::
Man kan INTE förnya O-A Visa genom “Visarun” ENDAST genom att visa erforderliga handlingar på IM.
Om man lämnar Thai oavsett viket O-A Visa du har, multi eller enkel, så måste du gå till IM och få en handling som berättigar dig att återvänd till Thai på ditt O-A visa. Om så inte sker, utan du reser ut utan denna handling, så förverkas ditt O-A visa och då får 30 dagar turistvisa.
Man kan vid ansökan, få 2 sorters O-A visa singel eller Multi 400sek resp 1000sek, var det för 3 år sedan, då jag skaffade mitt i Sthlm.

Usch ja, du har så rätt om fakta. Men jag forstår inte varfor du skulle bli arg, speciell inte om ditt eget inlägg inte är korrekt.
Alltså, ett O-A kan inte fornyas, det gäller ett år. Men det kan forlängas en tid. Om du stannar längre än 90 dagar, ska du gå till Immigration for att anmäla vistelsen. Detta vid varje 90 dagars period. Med ett O-A Multiple entries kan gora flera in- och utresor till Thailand under visats giltighetstid och vid varje inresa forlängs ditt visums giltighetstid med ett år! Det innebär att om du lämnar landet och återkommer strax innan det forsta året gått ut, forlängs det med ett år till och ditt visum gäller nästan två år. Men sedan är det slut. Under det andra året måste du forstås informera Immigration var 90e dag som tidigare.
Så länge man har ett giltigt Multiple entries visum, behover man forstås inte också ha ett Reentry permit. Däremot om man, innan tiden for visat gått ut, ansokt och fått uppehållstillstånd, Extension of stay, måste man ha ett Reentry permit om man vill återvända efter att ha lämnat landet.

[Author]

Posts