Paradise Business Camp – Bo och jobba i Hua Hin (5-7 pers)

[clirre]

Hej,

Jag heter Christoffer och är ny på forumet. Jag hittade hit då jag och en kille har ett projekt vi kallar Paradise Business Camp som vi kommer att genomföra i Thailand i höst.

Vi är båda egenföretagare inom webb och kommer att resa ned med ett gäng andra egenföretagare för att bo och jobba från början av januari till mitten/slutet av april.

Vi letar nu efter ett boende (förmodligen Hua Hin) där vi kommer att bo och jobba och vi har vissa mer eller mindre starka krav:

– Det måste finnas Wifi-internet
– Det måste finnas en plats där man kan sitta 5-8 personer och jobba.
– Det bör vara inom gångavstånd från stranden
– Det bör gärna finnas pool
– Det måste finnas restauranger mm i närheten, alt möjlighet att laga mat
– Det bör kosta högst 4 000 kr per person och månad.
– Det får inte vara sunkigt, men behöver inte vara lyx heller.

Vi har siktat in oss på Hua Hin då vi har hört att det ska ligga bra till i form av beach, prisnivå osv. Problemet är bara att det är otroligt svårt att utvärdera det man hittar på nätet och vi behöver någon på plats som kan hitta det åt oss.

Kan någon här hjälpa oss? Svara antingen i tråden eller direkt till mig på christoffer@wallcloud.se. Ni kan läsa mer om projektet på http://www.paradisebusinesscamp.se.

Skulle uppskatta er hjälp otroligt mycket!

ps. Har även postat samma inlägg på liknande forum, ber om ursäkt för om det upplevs som “spammigt”

[stgrhe]

Problemet som jag ser det är att ni har alltför många prioriteter. Jag menar att ni bör fundera på vad som är viktigt och vad som är mindre viktigt. Även om Hua Hin är relativt kompakt så kommer ni att behöva hyra skotrar för att ta er runt till olika platser och i det läget blir närhet till stranden och till restauranger mindre betydelsefulla.

Det jag skulle sikta in mig på om jag vore som ni är att försöka hyra två närliggande condominiums med två sovrum vardera. Då kan ni ordna det så att ett av vardagsrummen blir ert kontor och det andra blir ert gemensamma umgängesrum. En fördel med condos är att det finns pool och dessutom ligger många relativt nära stranden.

Bästa utbudet är nog i Khao Takiab strax söder om Hua Hins centrala delar. Det tar ca tio minuter med skoter till själva centrum. I Khao Takiab finns det ganska många nybyggen så de flesta lägenheterna är i gott skick. Beachen i Khao Takiab är också mycket bättre än den i centrala Hua Hin och en bit norröver.

Ett annat alternativ är på norra sidan nära flygplatsen där det också finns ett antal condos. Prisnivån är något lägre på norra sidan men med den budget ni har kommer ni att ha råd med något riktigt bra.

Ni borde kunna hitta något riktigt bra för omkring 35,000 – 40,000 baht per månad och lägenhet plus kostnaden för el och vatten.

Det bästa ni kan göra är att ni kommer hit och tar hjälp av någon mäklare då de flesta lägenheterna ägas av thailändska Bangkokbor. Undvik att hyra av svenskar via blocket eftersom ni då med all sannolikhet kommer att betala för mycket. Dessutom och det är kanske det allra viktigaste, om ni hyr på plats ser ni vad ni får för pengarna.

Göran

[Nille]

Tjena Clirre och välkommen till forumet skall du vara. Det låter som ni har en skoj resa framför er. Hoppas på att träffa på er då jag själv jobbar med webben från Hua Hin och är nyfiken på er expertis.

Som Göran redan vart inne på kommer ni jobba olagligt i Thailand. 1-2 stycken borde kunna göra detta utan problem men 5-8 stycken, nja… Det kommer vara väl mycket spring på ert kontor. Kanske om ni bor allihopa i ett halvbra condominium det skulle kunna gå, att man håller sig inom ett område, inga vakter eller receptionster som noterar för mycket. Ni hyr flera enrummare och ett stort.

Jag skulle se om det gick att ordna något visa baserat på utbildning, seminarium eller något liknande. Kanske ni behöver en thailändsk motpart för detta. Nu spånar jag alltså.

[niveth]

var för prova inte ni i huay yang det ligger söder om hua hin det e lätt o hitta bra hus och det är svensk områd det finns allt som ni behöver men det e ganska långt till hua hin bara :salute: …. synd bara att det resort som jag jobba för är inte färdigt 🙂 ……. annas hadde jag fixa rabatter hahaha

[pgstoy]

Hej på er
Gå in på Rent House Hua Hin (svensk sajt) Mange kan hjälpa er med Boende mitt i Hua Hin.

Mvh

Peter

[Bizzniz]

Lite att tänka på: Angående Internetuppkoppling, så får man ofta svaret att det finns och är bra. Så är oftast inte fallet.
Speciellt vissa tider då många är uppkopplade så kan det gå otroligt segt och var omöjlighet att surfa. t.o.m i kontorshus.
Man kan inte förvänta sig service och problemlösning likt Sverige. Det tänkes på ett helt annat vis.

[Nille]

Nu verkar de vara på plats

Lämnar vintern och jobbar från sol
Om 10 dagar dyker de första deltagarna upp i LOS för att delataga i Paradise Business Camp.

Det verkar vara en hel del kreativa själar inom främst IT branschen som säkert kommer ha ett fantastiskt utbyte av detta. Att åka till Thailand och göra detta utan arbetstillstånd – och samtidigt basunera ut det med stora jungeltrumman vet jag inte om det är en så lyckad kombination. Men lycka till!

[hasseigoteborg]

Skall bli kul och se hur länge det dröjer innan immigation (Polisen) dyker upp. Vad jag förstått så är dom på hugget just nu i Hua Hin. Och dom har personer som jobbar heltid med att skanna nätet. t.o.m en som läser Svenska (skandinaviska).

hf

[Thaisambo]

Jag blir då förundrad. Har tittat på artiklarna Nille länkade till. I faktarutan till artikeln Lämnar vintern och jobbar från sol finns följande tänkvärda text:

Se till att ha visum. Prata med landets ambassad om vilket visum du behöver.

Annars finns ingen upplysning alls om hur det här glada gänget löst det formella. Inte ett ljud om visum och arbetstillstånd och vad ambassaden kan ha gett dom för något om de nu frågat. Att tidsperspektivet är att “… jobba hårt under tre till två månader” antyder turistvisum.

Jaja, det ska vara en byråkrat till att ställa frågor förstås. Men så mycket som vi snackat på forumet om restriktioner ser det här konstigt ut – jag har ingen egen praktisk erfarenhet alls av att göra såna här saker själv.

Det är som ett Robinson äventyr – det gäller att klara sej kvar och det skulle det kunna göras en dokusåpa på.

[Traktorn]

@hasseigöteborg wrote:

Vad jag förstått så är dom på hugget just nu i Hua Hin. Och dom har personer som jobbar heltid med att skanna nätet. t.o.m en som läser Svenska (skandinaviska).
hf

Mycket intressant. Har du en källa på det?

[gnyhlen]

Har inte läst om några “raider” ännu. Så, verkar som att dom är “safe” och njuter av livet. Good luck to them. Bra initiativ, oavsett hur välplanerat…

[Traktorn]

På internet är det svårt att hitta någon information om detta.

Ringde till Thailändska ambassaden och frågade hur det låg till. De sa så här:

“Så länge du inte får pengar av Thailändska företag eller Thailändare ska du ha turistvisum”.

Det tolkar jag som att:
Gränsen för att “arbeta i landet” (arbetsvisum) eller “göra affärer i landet” (businessvisum) är om man interagerar med Thailändska företag på ett annat sätt än som ren kund.
Så länge du inte är anställd av ett thailändskt företag eller säljer något till ett thailändskt företag är du alltså där som turist.

Vilket låter helt vettigt. Om det inte var så skulle ju varenda kille som är där på semester och svarar på ett telefonsamtal från jobbet hemma riskera att åka i fängelse. Så kan det ju inte vara.

[Thaisambo]

Jo visst är det vettigt, men så står det inte i den thailändska lagboken, som definierar “arbete” som allt som innebär någon form av fysisk eller intellektuell ansträngning.

Där finns ingen koppling till om lön uppbärs eller inte, inte heller till om det finns någon arbetsgivare eller vilka andra former som arbetet nu utförs under.

Det är därför vi är undrande och för att vara säkra på att vi fattat ambassadens besked på den här frågan så vore det bra att ha kläm på vad det svaret grundas på. Detta pga lagtextens formulering.

Att få fram grunden för ambassadens utlåtande är ett sätt för oss att förstå lite bättre hur och varför Thailand har sådana här texter i sin lag och hur de ska tolkas och varför. Vi får en bättre förståelse för det thailändska systemet helt enkelt, det kan vara till nytta även i andra sammanhang.

[Traktorn]

@Thaisambo wrote:

Jo visst är det vettigt, men så står det inte i den thailändska lagboken, som definierar “arbete” som allt som innebär någon form av fysisk eller intellektuell ansträngning.

Där finns ingen koppling till om lön uppbärs eller inte, inte heller till om det finns någon arbetsgivare eller vilka andra former som arbetet nu utförs under.

Det är därför vi är undrande och för att vara säkra på att vi fattat ambassadens besked på den här frågan så vore det bra att ha kläm på vad det svaret grundas på. Detta pga lagtextens formulering.

Att få fram grunden för ambassadens utlåtande är ett sätt för oss att förstå lite bättre hur och varför Thailand har sådana här texter i sin lag och hur de ska tolkas och varför. Vi får en bättre förståelse för det thailändska systemet helt enkelt, det kan vara till nytta även i andra sammanhang.

Helt riktigt att vi måste få ut mer förståelse för detta. Att det är svårt att hitta information om det på Google är synd. Tydliga och klara regler och bestämmelser är ju alltid att föredra. Trist att bli begränsad av att det är svårt att ta reda på vad som verkligen gäller.

Jag har ingen koll alls på Thailändska lagens formuleringar, så jag får helt enkelt ta ditt ord på att det är så det är definierat.
Om man skulle hårddra det skulle det ju innebära att alla turister som gjorde något fysiskt ansträngade, t.ex. surfade, eller något intellektuellt krävande, t.ex. skrev ett brev hem, skulle behöva arbetstillstånd. Så kan det ju inte vara.

Kanske är det så att de har samma lagtradition som i Sverige. Att det är syftet med lagen som ska uppfyllas. Syftet borde ju vara att de inte vill att det åker dit folk som tar Thailändares jobb. Att det kommer vita västerlänningar som bara gör av med pengar borde de ju inte ha något emot.

På mitt visum står det också “Employment Prohibited”, det står inte “work not prohibited” vilket kanske säger något också?

Vore intressant att få reda på mer om detta. Kanske från någon Thailändsk jurist?
Borde finnas många fler som är intresserade av att få reda på exakt hur det ligger till också, då distansarbete bara blir vanligare och vanligare.

Eller om någon har tid och möjlighet att fråga ut någon på Thailändska ambassaden mer. Ett telefonsamtal där en visumhandläggare svarar på några frågor är ju inte helt uttömmande.

Vad tror ni om det?

[Thai_yrrol]

En av anledningarna till att lagen är så strikt att den omöjligen kan följas till punkt och prick i praktiken är väl kanske att kunna implementera den olika vid olika situationer, när det passar herrarna själva.

[Thaisambo]

I tråden Foreign Employment Act – Ny lag på gång!, som startades av stgrhe (Göran) 2009 finns en definition av begreppet “work” intagen. Det är ett lagförslag, men vad jag vet återkommer samma definition flera gånger i thailändsk lag. Så här står det i förslaget, en inledande sektion där olika definitioner uttalas:

5. In this Act,

“foreigner” means a natural person who is not of Thai nationality;

“work” means engaging in work by exerting energy or using knowledge, whether or not in consideration of wages or other benefit;

Att märka är att det är en översatt text, man kan inte utesluta att originaltexten innebär något annat, det förekomma små nyansskillnader eller tolkningsskillnader beroende på ordvalen. Att fila på en översättning på den nivån är inte helt enkelt, det märker man redan när man ger sej på närbesläktade språk till svenskan som danska eller norska och även tänker på dialektala skillnader. Inte ens norrlänningar och skåningar förstår varandra korrekt alla gånger, inte alltid så man är medveten om att man egentligen missförstått varandra.

Men visst uppfattar vi en sådan definition som absurd och verklighetsfrämmande. Vill man ha en annan uppfattning får man nog älta originaltexten. Eller be någon lagkunnig thailändare att förklara detta. Och det försöker vi ju göra här för att förstå lite bättre.

Visst kan det vara så att lön eller betalning för vara/tjänst kan vara en förutsättning, men definitionen frikopplar ju från allt som innebär lön eller annan fördel, det ska lämnas utan avseende.

Det är sånt som sätter myror i huvudet på oss.

[Author]

Posts