privatundervisning i thailändska stockholm

[Khunn kru]

Någon som vill studera thailändska både muntligt och skriftligt är välkommen att skriva ett PM till mig. Jag undervisar thai och är tolk i Stockholmsområde.

[hans1977]

Hej,

Har du några förslag på lämplig studielitteratur? Jag köpte 3 böcker i serien Phasa Pha Thee p.3, p.4 & p.5 (ภาษาพาที, ป.3, ป.4, ป.5) sist jag var ner till Thailand. Jag har börjat lite med bok 3 nu, och så har jag bok 4 och 5 att fortsätta med. De är ju egentligen menade för yngre personer, men det kanske finns liknande litteratur för vuxna skrivet på vardagligt språk (ord som folk vanligtvis använder när de pratar med varanda)?

MvH,
Hans

[Khunn kru]

Hej!

Ja, det finns men tyvärr de säljs inte via nätet eller på någon bokhandel. Böckerna finns i chaingmai.

MVH
Jularat

[goodolle]

Hmm
Det märkliga är att min fru som jag har varit gift med i över tio år har förbjudit mig att lära mig att tala Thai eller förstå That fast jag kan förstå Thai och kan prata Thai lite gran. undrar varför?

Hälsningar goodollr

[Khunn kru]

Då är frågan om varför hon vill inte? Själv tycker att kunna landets språk är dels för att man respekterar landet och andra är att det är lättare att kommunicera med andra som inte kan engelska.

Tips! Fråga din fru varför hon vill inte! Hon kanske ha personlig anledning.

Hälsningar
Khunn kru

[hans1977]

@Khunn kru wrote:

Hej!

Ja, det finns men tyvärr de säljs inte via nätet eller på någon bokhandel. Böckerna finns i chaingmai.

MVH
Jularat

Vet du även vad böckerna heter, eller åtminstone ungefär vad de heter? Jag planerar att åka tillbaka till Thailand så snart jag kan, och då skulle jag kunna besöka Chiang Mai igen.

MvH,
Hans

[Phonthaisongthaisilk]

Khunn Kru

Får jag passa på att fråga vad ordet Farang betyder i Thaimun….
Min uppfattning är att det kommer från Franska språket och betyder västerlänning . En afrikan benämms ju inte med Farang om jag har uppfattat detta rätt .. Att det allmänt skulle betyda utlänning tror jag inte då Thai är noga med att hålla reda på om de verkligen är västerlänningar innan de benäms Farang
Tacksam för Din syn på detta 🙂

[Phonthaisongthaisilk]

Jag har två stycken fina Svensk Thai ordböcker ,i utmärkt skick ,någon som vill ha dessa till skänks så kan jag leverera dessa i Stockholmsområdet ,riktigt stora fina ordböcker ….

Vi flyttar ju snart ner för gott och jag vill helst inte kasta dessa då de inte är gratis att anskaffa ,kan komma till nytta för någon annan med kanske nyanländ Thaifru .. :flower:

[Jofa]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Khunn Kru

Får jag passa på att fråga vad ordet Farang betyder i Thaimun….
Min uppfattning är att det kommer från Franska språket och betyder västerlänning . En afrikan benämms ju inte med Farang om jag har uppfattat detta rätt .. Att det allmänt skulle betyda utlänning tror jag inte då Thai är noga med att hålla reda på om de verkligen är västerlänningar innan de benäms Farang
Tacksam för Din syn på detta 🙂

Du frågar förstås inte mig men jag pratade med en äldre thai som jag litar på och har övertygade mig att ordet Farang är neutral och används om oss vithyade människor.
Men som alla ord kan de användas som skällsord om man har onda avsikter.

Kanske vi svenskar, eller skandinaver borde istället kallas för ‘maan farang’

Jofa

[Phonthaisongthaisilk]

Om du vill så kan jag ju svara dig i ett PM ,men inte här ,för då kan ni ju banna mig på Forumet och det vore tråkigt 🙂 🙂

[Phonthaisongthaisilk]

@Jofa wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Khunn Kru

Får jag passa på att fråga vad ordet Farang betyder i Thaimun….
Min uppfattning är att det kommer från Franska språket och betyder västerlänning . En afrikan benämms ju inte med Farang om jag har uppfattat detta rätt .. Att det allmänt skulle betyda utlänning tror jag inte då Thai är noga med att hålla reda på om de verkligen är västerlänningar innan de benäms Farang
Tacksam för Din syn på detta 🙂

Du frågar förstås inte mig men jag pratade med en äldre thai som jag litar på och har övertygade mig att ordet Farang är neutral och används om oss vithyade människor.
Men som alla ord kan de användas som skällsord om man har onda avsikter.

Kanske vi svenskar, eller skandinaver borde istället kallas för ‘maan farang’

Jofa

Hmm. Om någon kallar mig för “potatis ” så blir jag skitsur 🙂

Självklart går det att använda benämningen Farang ihop med andra vokabulär ,även namnet Thai kan ju utryckas på mindre vänliga sätt 🙂

[HomoViator]

@Jofa wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Khunn Kru

Får jag passa på att fråga vad ordet Farang betyder i Thaimun….
Min uppfattning är att det kommer från Franska språket och betyder västerlänning . En afrikan benämms ju inte med Farang om jag har uppfattat detta rätt .. Att det allmänt skulle betyda utlänning tror jag inte då Thai är noga med att hålla reda på om de verkligen är västerlänningar innan de benäms Farang
Tacksam för Din syn på detta 🙂

Du frågar förstås inte mig men jag pratade med en äldre thai som jag litar på och har övertygade mig att ordet Farang är neutral och används om oss vithyade människor.

Intressant. Så alla som inte är vithyade (vad än som menas med det) men ändå är västerlänningar i begreppet verkliga mening kan inte kallas farang. Kanske betyder ordet farang vit västerlänning och alla vi andra hamnar utanför. Har också märkt att de fortfarande använder ras begreppet i Asien (ialla fall Thailand och Malaysia). Träffade en snubbe från Malaysia som pratade både om ras och etnicitet och det var ganska förvirrande. När jag ansökte om mitt visum så frågade de om min ras och jag förstår inte varför de inte är uppdaterade på den antropologiska forskningen som är helt överens om att det inte finns olika människoraser och att den uppdelningen är helt ovetenskaplig.

[Phonthaisongthaisilk]

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …

Läs nu hela mitt inlägg , det ståt att jag EJ är Rasist på något sätt ,och det stämmer … 🙂

[Phonthaisongthaisilk]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …Jag har kamrater som är från bla. Eritrea ,vi har samma religion men olika färg och olika ras , inte så konstigt med tanke på att de lever där de gör .Men inte fa..är de västerlänningar ,och vill inte heller anses som det ,de är stolta över att vara afrikaner ..
Sen vad ordet ras egentligen betyder ,,tja ,inte något negativt i alla fall … :flower:

Läs nu hela mitt inlägg , det ståt att jag EJ är Rasist på något sätt ,och det stämmer … 🙂

[HomoViator]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …

Läs nu hela mitt inlägg , det ståt att jag EJ är Rasist på något sätt ,och det stämmer … 🙂

“Detta avsnitt är en sammanfattning av Människoraser
Ras är inget enhetligt biologiskt begrepp, utan används för delvis olika saker i skilda sammanhang. Ibland kan det användas synonymt för underarter, vars särskillnader kan påvisas genom genetiska tester, där man oftast ser till den procentuella skillnaden, vilket gör det problematiskt att indela arten Homo sapiens i klart åtskilda undergrupper. Som jämförelse kan också nämnas att människan till 98 % har samma gener som schimpansen, vilket är mer än vad som brukar vara fallet mellan två underarter av samma art. Rasbegreppet begagnas inte längre av forskare i västvärlden. Istället hänvisas till haplogrupper som genetiskt undersöker människans urhistoria och olika folks släktskap emellan. Sedan slutet av 2000-talet har nya forskningsrön tillkommit. Ett betydande exempel är Svante Pääbos forskning som visat att neanderthalare sannolikt utgör en del av det mänskliga genomet hos alla folkgrupper utom de med afrikanskt ursprung.
Begreppet saknar bestämd betydelse inom biologin, men används vanligen för att skilja undergrupper inom en art”

[HomoViator]

Phonthaisongthaisilk wrote:

Ja, detta med olika människoraser delar jag inte ,men rasist är ja EJ . Thai däremot är stora rasister ,i alla fall de jag samtalat med i ämnet .. Märkligt i och med den Buddhistiska religionen … En afrikan är inte västerlänning ,inte i någon mening enligt min syn … Däremot anser jag Turkar Greker Bulgarer mfl. Kunna anses som västerlänning… Fö så dömer inte jag som Thai oftast gör folk efter deras etnicitet utan efter personen oavsett …..Men att människorna inte har olika raser är nog något påfund av någon politiskt korrekt forskare …

Jag påstår inte att du är rassist även om du vill använda rasbegreppet. Fick faktiskt den frågan när jag ansökte till min Thailändska språkskola och blev väldigt förvånad att de frågade om det. I ärlighetens namn så visste jag inte ens vad jag skulle svara på det (tänker inte gå in på min bakgrund) och jag gjorde aldrig det för jag kan inte. För mig är det begreppet inte giltigt av vetenskapliga skäl och inte politiska! Det råder en konsensus hos antropologerna att det begreppet är ovetenskapligt sen om man vill använda det är upp till var och en. Men kan du lägga fram bevis på att begreppet är ett politisk korrekt begrepp snarare än en ovetenskapligt begrepp skulle jag vara tacksam? 🙂 Här är mitt empiriska bevis på att rasbegreppet inte används att vetenskapliga skäl snarare än “politiska korrekta”

“In the twentieth century, social scientists made strident efforts to challenge
the assumptions and reveal the lack of empirical evidence behind the
racial theories of humankind. However, it took epochal events, most notably
the specter of Nazi Germany and the nationalist movements of colonized
peoples, to weaken the grip of racism as a popular and scientific theory.
Although biological theories of race have been largely discredited by these
political events and scientific progress, racial identities, classifications, and
prejudices remain part of the fabric of many modern societies. I maintain
that social science, and demography in particular, have an obligation to show
that it is impossible to discuss the issue of race with any logic or consistency
without an understanding of the origins and characteristics of racism.”

The Origins and Demise of the Concept of Race, CHARLES HIRSCHMAN, 2004

Från tidskriften POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW sidan 385

En person som kommer från Afrika (afrikan) kan ju vara vit och kan då ses som västerlänning om jag förstår dig rätt enligt ditt sätt att se på saken. Men en person som är färgad blir direkt mycket mer begränsad. Eller kan inte en vit vara Afrikan? Det är just detta som är problemet med så rigida, stela och konservativa etniska och rasföreställningar. Detta är en fråga om makt, makten att definiera.

“Processen när en etnisk grupp bildas kallas etnogenes. Övergång eller anpassning från en etnisk grupp till en annan – främst i den kulturella bemärkelsen – kallas för assimilation. En samvaro av flera etniska grupper inom samma politiska enhet kallas för mångkulturalism, och en sammanblandning dem emellan utan tydliga gränser kreolisering. En betydelse av nationalism är åsikten att varje folkgrupp ska bo i ett land – nationalstat. Detta är alltså motsatsen till mångkulturalism. Etniciteter kan vara uteslutande i den bemärkelsen att man måste födas in i dem för att bli accepterad som medlem” Wikipedia

Ursäkta att jag använder wiki men tycker de har en bra poäng att det är vi människor som konstruerar begrepp de är inte givna till oss av gudarna utan dessa saker är skapade av människor och föränderliga och vi kan acceptera varandra och släppa in varandra i våra slutna grupper om vi vill det är upp till oss.

peace love and understanding 🙂

[Jofa]

Ett lysande tråd om privatundervisning i thailändska stockholm!!!
Lägger bara en kommentar till som jag hörde från en finne: “Det vi hatar allra mest är rasism….. och zigenare.
Jag tror att vi alla är lite rasister innerst inne, eller kalla det för främlingsfientlighet eller vad som helst.
Skulle en ensam vit hamna i ett helt svart landskap, eller tvärtom så ställ frågan igen då.

Kan också tipsa om ‘thai podcast com’ som fungerar alldeles utmärkt om man hade tänkt lära sig thai.

Jofa

[HomoViator]

@Jofa wrote:

Ett lysande tråd om privatundervisning i thailändska stockholm!!!

Kan också tipsa om ‘thai podcast com’ som fungerar alldeles utmärkt om man hade tänkt lära sig thai.

Jofa

Hahah eller hur, jag tar p mig ansvaret för en del av utsvävningen 🙂 Tycker han låter lite sliskig som pratar på thai podcast

[arvidsson]

Hej jag och min hustru önskar privatlektioner i thai 1-2 ggr/ vecka

[Author]

Posts