Detta ämne har 43 svar, 16 deltagare, och uppdaterades senast för 11 år sedan av 
.
-
Inlägg
-
-
Turister uppmanas undvika Bangkok nästa vecka!
I samband med att högsta domstolen den 26/2 kommer med sin dom i målet mot Thaksin Shinawatra, gällande eventuell konfiskering av hans frysta tillgångar, väntas det oroligheter i Bangkokområdet. Därför uppmanas turister att söka alternativa platser i Thailand. Läs mer nedan!Göran
Foreign operators urged to switch tour groups to non-Bangkok destinations
BANGKOK: — Foreign operators with tours due to arrive next week are being advised to switch their groups to out-of-Bangkok destinations, in order to avoid any impact from rising political tension and the likelihood of protests turning violent.
At least two countries – Australia and Canada – have issued advisories to their citizens to consider safety matters very carefully when travelling to Thailand, according to the Tourism Council of Thailand.
TCT secretary-general Pornthip Hirunkate yesterday said the council had sent advice to all its members to help them deal with the political situation and the potential for violence as the court ruling in ex-prime minister Thaksin Shinawatra’s assets-seizure case approaches.
Local operators have been urged to ask their overseas alliance partners to come up with alternative destinations to Bangkok in the final week of the month.
Pornthip said operators could still bring groups to Thailand during the period, but they should avoid Bangkok and shift the tours to destinations such as Phuket, Pattaya, Chiang Mai and Hua Hin, as well as to provinces nearer the capital.
“The council is moving to give the best options to our alliances to get away from violence which may occur at the end of the month,” she said.
The Supreme Court is scheduled to rule on the fate of Thaksin’s family assets on February 26. The verdict is expected to lead to violence in the capital and other parts of the country.
Suraphon Svetasreni, governor of the Tourism Authority of Thailand, yesterday said Tourism and Sports Minister Chumpol Silapa-archa would discuss the issue with the TAT’s management on Friday. They will establish emergency plans to deal with a chaotic situation and the effect it could have on tourists.
The TAT is also scheduled to meet with key private associations on February 23 to assemble urgent measures to cope with the situation, he said.
“The TAT is closely monitoring the situation and will focus on a number of possible scenarios. The Crisis Management Centre of the TAT will prepare measures to cope with problems under each scenario,” said Suraphon.
The agency has put out a message to its offices worldwide, stating that the political situation is still under control. This is in response to a number of foreigners reportedly calling Thailand to ask about the situation.
The political protests are expected to heat up just as the country’s high season is ending. In February alone, the TAT forecast the country would welcome 800,000 foreign visitors, a huge increase compared to the same month last year, when Thailand was reeling from the airport shutdown by anti-Somchai Wongsawat government protesters in December 2008.
Surapol Sritrakul, president of the Association of Thai Travel Agents, on Monday said Thailand risked falling short of its tourist arrival target of 15 million-15.5 million for the year.
He said political instability scaring away foreign tourists was the only factor standing in the way of the industry’s recovery this year.
The Nation 2010-02-17
-
-
-
Du milde…. 3 februari skrev jag så här:
@Thaisambo wrote:
Blixten,
Det kanske är en idé att undvika områdena där konflikten kan komma till uttryck. Vad vi sett tidigare så är det flygplatsen Suvarnabhumi samt Bangkok som man bör undvika. Södra Thailand är redan rödlistat sen länge av UD (resa dit avrådes).
Går det inte att undvika Bangkok kan man åtminstone tänka på att hålla sej på avstånd från regeringsbyggnaden.
Suvarnabhumi lär stänga om flygplatsen utsätts, det är av rena säkerhetsskäl. Naturligtvis kommer man att märka av en sån åtgärd direkt, då är det ingen idé att försöka ta sej dit varifrån man än kommer. Sist använde de U-Tapao utanför Rayong som ersättningsflygplats under konflikt.
Och Blixten87 svarade så här:
@Blixten87 wrote:Ok, jag kommer landa på Suvarnabhumi flygplats den 22 feb och ska vara i Bangkok en natt. Sedan kommer vi ta bussen till Chiang Mai, där vi ska stanna. Hoppas de inte stänger av flygplatsen innan jag ska åka!!!
Det verkar som det inte ska vara lätt för mig att komma iväg 🙁 Först problem med detta snökaos i Skåne, tåg inställda mellan Malmö och Köpenhamn och det verkar som att kylan ska hålla i sig ett bra tag framöver. Och nu kanske också nya demonstrationer i Thailand…inte roligt alls!!!!
Vi hade samma problem när vi skulle åka hem i december 08, då det också var demonstrationer på flygplatsen. Men vi hade då sån tur att demonstrationerna upphörde och vi kunde åka hem som beräknat 🙂
Det ska alltid blossas upp när jag ska iväg, även när jag åkte i somras, men jag får hålla mig uppdaterad och hoppas att det på något sätt kommer lösa sig…
Och nu hamnar Blixten87 ändå mitt i smeten efter vad man kan utläsa nu!
Vi lär få höra mera sen av öden och äventyr mitt i navet av thailändska konflikter!
Men det är åtminstone fyra dagar innan domen över Thaksin skall falla – Bangkok lär dock vara i jäsning redan den 22:a.
-
Å NEJ…varför just nu :pale:
Jag som redan är lite nervös inför resan, då jag åker själv, gör att det blir ännu jobbigare nu!!!!
Bara att jag “hinner” landa, för sedan drar vi ju nästan direkt till Chiang Mai som var ett av de ställen som var tryggare att vistas på.
Tror ni att de kommer stänga av flygplatsen i BKK innan den 22 feb? Skulle verkligen uppskatta lite tips på hur jag ska gå tillväga och hantera denna kaotiska situation…HJÄLP!!!!Mvh
Magdalena -
Måla inte fan på väggen blixten det har ingen någonsin vunnit på, kommer du på planet kommer du också komma fram. Sen kanske du skulle fundera på Rangsit om du inte vill vara mitt i smeten. Finns ett superbra hotell där som vi brukar krascha på innan vi åker vidare. Diamond place, 600 baht med rum stort som en gympa sal, Air, “Minibar”, Dusch, dubbelsäng.
//Micke
-
@Blixten87 wrote:
Å NEJ…varför just nu :pale:
Jag som redan är lite nervös inför resan, då jag åker själv, gör att det blir ännu jobbigare nu!!!!
Bara att jag “hinner” landa, för sedan drar vi ju nästan direkt till Chiang Mai som var ett av de ställen som var tryggare att vistas på.
Tror ni att de kommer stänga av flygplatsen i BKK innan den 22 feb? Skulle verkligen uppskatta lite tips på hur jag ska gå tillväga och hantera denna kaotiska situation…HJÄLP!!!!Mvh
MagdalenaJag tror du klarar dig, det stora rallyt börjar kring den 26 februari
-
-
-
-
@Micke_Prik wrote:
@Herr Chang wrote:
Ja, man får väl hoppas att det inte blir några oroligheter som stör flygtrafiken.
Själv anländer jag Bangkok 2 mars, dock för att tämligen omgående åka till Rayong.
Herr Chang har talat.
Jaså! hur länge denna gång då ? ska fira songkran eller ?
//Micke
Nej, ingen songkran denna gång, är tillbaka i Göteborg 29 mars. Jag är kanske naiv, men förväntar mig inte att eventuella oroligheter påverkar min vistelse i Thailand i någon högre grad. Vi som åker har som vanligt inte planerat särskilt mycket i förväg och kan säkert improvisera något kul där vi undviker möjliga oroligheter.
Herr Chang har talat.
-
@Herr Chang wrote:
@Micke_Prik wrote:
@Herr Chang wrote:
Ja, man får väl hoppas att det inte blir några oroligheter som stör flygtrafiken.
Själv anländer jag Bangkok 2 mars, dock för att tämligen omgående åka till Rayong.
Herr Chang har talat.
Jaså! hur länge denna gång då ? ska fira songkran eller ?
//Micke
Nej, ingen songkran denna gång, är tillbaka i Göteborg 29 mars. Jag är kanske naiv, men förväntar mig inte att eventuella oroligheter påverkar min vistelse i Thailand i någon högre grad. Vi som åker har som vanligt inte planerat särskilt mycket i förväg och kan säkert improvisera något kul där vi undviker möjliga oroligheter.
Herr Chang har talat.
Ja, vi ska också försöka ta oss till Rayong, men det blir nog först senare delen av mars om vi får tag på biljetter till vettigt pris. Vi bokar inget nu – först ska förlängt UT fixas (herr Chang har berättat om sina mardrömmar med det steget förr) och vi ska till Mig i Solna den 25:e – om en vecka idag!
Songkran ligger i siktet och en tid därefter. :sunny: -
Nej jag hör nog till den typen som tror att det inte blir några större problem. Jag själv ska fira en för mig annorlunda Songkran i medelklassens Thailand vilket ska bli intressant. Har på känn att jag kommer sakna vissa saker från isaan. Blir väl tempel och tambun och visa upp sig/bli uppvisad :scratch: för tjocka släkten.
//Micke
-
PHUKET: The British Foreign and Commonwealth Office (FCO) varnar för medborgarna i hela Thailand för att utöva “stor försiktighet” innan en högsta domstolens beslut om vad som hänt landsflyktige förre premiärminister Thaksin Shinawatra är 76 miljarder baht på övertagen egendom.
Ett uttalande publiceras på FCO: s webbplats och undertecknas av brittiske ambassadören i Thailand Quinton Quayle följande lydelse:
“Den politiska situationen i Thailand är spänd och osäker. Brittiska medborgare bör iaktta stor försiktighet i hela Thailand och undvika demonstrationer och stora folksamlingar som kan vända våldsamma.
Det är troligt att det kommer att bli massprotester av anti-demonstranter regeringen i och omkring Bangkok.
Domstolsbeslut grund den 26 februari 2010 är en potentiell krutdurk. Om, vilket är fullt möjligt, anti-protester regeringen sväng våldsam, bör brittiska medborgare stanna inomhus och övervaka medierna och denna webbplats. “De utländska tjänster av ett antal andra nationer har postat liknande råd på sina webbplatser.
Den australiska utrikesdepartementet och handel avråder sina medborgare “att utöva en hög grad av försiktighet eftersom det finns stor risk för terroristattacker och på grund av den politiska instabiliteten i Thailand.”
Det amerikanska utrikesdepartementet avråder sina medborgare att undvika stora offentliga möten.
“Alla demonstrationer är oförutsägbara, och alla demonstrationer kan vända våldsam utan förvarning”, står det.
Få i Phuket förvänta våld för att bryta ut på ön provins eller andra delar i söder, där röd-shirted anhängare av herr Thaksin är kraftigt underläge genom sina gula shirted rivaler från People’s Alliance for Democracy, eller PAD.
Googleöversatt från Phuket Gazette
// Skalis
-
På The People’s channel säger dem att den 26 februari går tidsfristen ut för Thaksin’s pengar att om de ska låsas eller ges tillbaka till Thaksin.
Jag tror att det är allvar denna gång.
Håll er borta från kollektivtrafik m.m ibörjan av mars.
Jag tror dock inte flygplatsen påverkas av denna demonstration. Flygplatsen drivs av PAD så det blir väl inbördeskrig om de försöker inta den så det struntar de rödklädda nog i. -
Svenska ambassaden: Undvik stora folksamlingar
Nu varnar Sveriges ambassad i Bangkok svenska turister för nya våldsamma upplopp i Thailand.
Allt hänger på en dom som faller nästa fredag.
Då avgör Thailands högsta domstol om förre premiärministern Thaksin Shinawatras frysta tillgångar på cirka 20 miljarder kronor ska konfiskeras.
Turister varnas för nytt kaos i ThailandAmbassadens varningstext
Svenska ambassaden i Bangkok skriver på sin hemsida:
”Den 26 februari kommer högsta domstolen att meddela dom i ett kontroversiellt mål gällande den förre premiärministern Thaksin Shinawatras frysta ekonomiska tillgångar i Thailand.
Det finns en risk för att demonstrationer och andra typer av manifestationer kommer att genomföras under veckorna kring detta datum av olika grupper främst i Bangkok men även andra delar av landet.
En del av demonstrationer har tidigare urartat till våldsamma upplopp och det kan inte uteslutas att våldshandlingar kan förekomma i samband med sådana demonstrationer.
Mot denna bakgrund uppmanar ambassaden svenskar att iaktta en förhöjd aktsamhet och undvika demonstrationer och större folksamlingar i Bangkok men även i övriga delar av Thailand.” -
Jaha, det fanns redan en tråd om detta. Då kan du plocka bort min andra tråd.
Jag såg på Peoples channel och trodde det var en nyhet som inte publicerats tidigare.
Då är det ju verkligen allvar om ambassaden och alla varnar.
Det var rubriken som jag missade kanske.. Läste turist och fortsatte på nästa tråd. -
Jaha, det var ju tur man inte åkte ner när man tänkte. Förra gången det var oroligheter fick jag stanna ofrivilligt några extradagar i Bangkok, visserligen på lyxhotell på Finn-airs bekostnad.
Men det var inget roligt man måste ju var på plats för information hela tiden.
Sen blev det en hastig bussresa till Phuket, en :scratch: tur i vansinesfart.
Och 7 timmars väntan på flygplatsen. -
@Nille wrote:
Då avgör Thailands högsta domstol om förre premiärministern Thaksin Shinawatras frysta tillgångar på cirka 20 miljarder kronor ska konfiskeras.
Vilken utgång är den mest tänkbara? Att de beslutar att konfiskera tillgångarna?
Jag hörde att armén börjat synas mer och mer de senaste dagarna i Bangkok. -
Ja detta är intressant att spekulera i för utgången lär ju visa Thaksins egentliga status i landet. Blir rättegången ogiltigförklarad och skall tas om eller om han får behålla mycket av pengarna kan man ju gissa att han har VIP folk på sin sida fortfarande. Thaksin vill nog hellre vänta ut några icke nämnda människor, general Prem bla annat, och ta denna rättegång om en 5 år har jag en känsla av.
Blir alla hans pengar konfiskerade kan man ju tro att hela thailands elit ställt sig mot honom. Vad som händer då är ju att de röda kommer bli ganska bråkiga. Jag utgår från att det finns viktiga människor som jobbar på provision för thaksin som kan få det att koka i thailands medelklass.
Det handlar ju inte så mycket om vart pengarna kommer från…
Vad tror ni?
-
Jag lutar åt att de 76 miljarderna baht konfiskeras men det behöver inte betyda att Thaksins pengar är slut. Han har med all sannolikhet betydligt mer än så undanstoppat utanför Thailand.
Eliten i all ära, men utgången beror nog mer på hur militären, framför allt arméledningen, ställer sig. De kommer inte att sitta stilla om deras position är i fara och de har en gång avsatt Taxen.
Göran
-
Gissar att elit och militär kan användas i samma mening här.
Desto mer jag tänker på det desto mer tror jag att det kommer gå Thaksins väg. Magkänsla. Tror inte han skulle ens försökt om han inte trodde han hade en fraktion tillräckligt stark bakom ryggen. Går det hans väg skall nog det kungliga rådets ordförande general Prem leta efter någon annanstans att bo – han kommer ju inte stå högt i kurs.
Vad tror ni andra? Skjut från höften, eller gissa – ge oss lite vinklar!
-
Jag tror att mycket, men ej allt, kommer konfiskeras. Det är svårtolkade lagar som han (påstås) brutit mot och det är inte minst mycket svårt att räkna ut hur mycket av de låsta pengarna som kommer från (den påstådda) korrumptionen. Om högsta domstolen både ger och tar kan det ha en lugnande inverkan på folket oavsett färg.
-
@Malee wrote:
Om högsta domstolen både ger och tar kan det ha en lugnande inverkan på folket oavsett färg.
Ja det vore väl det bästa för att gjuta olja på vågorna.
// Skalis
-
-
-
Ja!ja varför snackar man om Taksin pengar?? Han får hålla sina pengar ,,tänk när man dör ta man inte med nån bath!!! 🙂 Man skulle prata om hur kan Thailand kommer blir i lugn o ro ,,,, 🙂 ,mindre bråk,inte mycket narkotika ( ya seav titt) inga brott,utan marfea ,och för hålla kvar monarki.Om man inte tänk om pengar,jag tycker Taksin har sköta bra om,!!! de som jag har skrivit i över rader. :sunny: :alien:
-
The Nation har lovat att posta löpande från rättegången på deras blogg, följ rättegången mot thaksin här
-
Thaksins ex. Khunying Pojaman Na Pombejr lämnade Bangkok tillsammans med sina barn i Torsdags. De åkte till Hong kong för att på säker plats avvakta domslutet.
1:45 PM: The Supreme Court has just started to reading out the verdict on the Bt76 asset seizure case. The judge is now referring to the chartges brought against Thaksin Shinawatra by the public prosecutors. Thaksin has been charged of concealing his assets in Shin Corp. He has also been charged with abusing his power during his premiership to benefit Shin Corp.
It should be noted that the Court must rule first whether Thaksin and Pojaman concealed their assets through nominees. If they are found to have concealed their assets, then the Court would determine whether Thaksin abused his power to benefit Shin Corp. Then the Court would rule whether to take away in part or in total of the Bt76 billion being frozen.
Och vart är Thaksin nu?
-
2:00 PM: And how about Thaksin Shinawatra? Where is he now?
He is believed to have flown from Cambodia to Sri Lanka, now his new base. Dubai no longer serves as his political base as the United Arab Emirates is now about to sign an extradition treaty with Thailand.The fact that Thaksin has left Cambodia might tell us something. Thaksin might no longer trust Prime Minister Hun Sen of Cambodia. Hen Sen might turn against Thaksin any time. Once he is in Cambodia, Thaksin is Hun Sen’s hostage.
Vågar han inte vara i Kambodja finns det en viss chans att det är för att han vet att Hun Sen vet att det är dags att satsa på ny häst….
-
@Nille wrote:
The Nation har lovat att posta löpande från rättegången på deras blogg, följ rättegången mot thaksin här
Tack för länken
-
5:15 PM:
Summary of the charges of unusually rich against Thaksin.
1. Thaksin Shinawatra concealed his share ownership in Shin Corp via nominees such as Ample Rich Investment, Win Mark and his children and relatives. All this time, he was prime minister of Thailand.
2. Thaksin abused his political power by introducing five policies to benefit Shin Corp as follows.
1. The alteration of concession fee to excise tax:
2. The alteration of contract between TOT and AIS, to adjust the proportion of revenue sharing for prepaid mobile phone system:
3. Contract amendment on mobile telephone roaming and adjustment of roaming cost.
4. The “misconduct” of supporting Shin Satellite Corp, an affiliate of Shin Corp.
5. The Thaksin government’s endorsement of a loan from EXIM Bank to the government of Burma to buy service from Shin Satellite.If Thaksin were found to have concealed his assets, the Supreme Court will rule whether he abused his power while serving as premiership to enrich himself?
Can the state sue Thaksin to confiscate his Bt76 billion assets?
We shall know the result soon. Stay tuned.
Nu är det spännade :shaking:
// Skalis
-
Det ser inget vidare ut för Thaksin måste jag säga…
Thaksin is ruled 9-0 votes to have concealed his assets
6:00 PM: The Supreme Court’s key rulings:
1. Does the Supreme Court have the legitimacy to deliberate this Bt76 billion asset seizure case as opposed by the defendants?
The nine-member panel of Supreme Court judges voted unanimously that the Court has the legitimacy to deliberate this case.
Voting result: 9-0
2. Does the Asset Examination Committee, formed by the coup makers, have the legitimacy to pursue the case against the defendants?
The judges voted “Yes”. Moreover, the National Counter Corruption Commission aThe lso has the legitimacy to follow up the case as left over by the Asset Examination Committee after its expiration. Both were entitled by law to file this case.
Voting result: 9-0
3. Did Thaksin conceal his assets and used nominees as a cover-up?
The judges voted that Thaksin did hold shares in Shin Corp during his premiership through nominees. The defendant still had power to change directors in Shin Corp and control the company’s policies. Thaksin and wife Pojaman Shinawatra did hold shares in Shin Corp.
Voting result: 9-0
4. Did the defendant cause damage to the state with his alleged alteration of the telecom concession fee to excise tax?
The judges voted yes the defendant abused his power to cause damage to the state by more than Bt60 billion.
Voting result: Majority
5. Did Thaksin abuse his power to benefit AIS in the prepaid service?
The judges voted guilty.
Voting result: Majority
-
-
-
@Thaisambo wrote:
@Skalman™ wrote:
Voting result: Majority
Undrar om det är kvalificerad majoritet som behövs eller om det räcker med enkel ?
// Skalis
Jag vet ingenting om den thailändska rättegånbgsbalken och rättsordningen, men det här låter som någon sorts folkdomstol eller tribunal.
Haha, Ja mera tribunal då i så fall. Thaksin är väl knappast impopulär bland de breda folklagren. 🙂
-
Majority Vote: Seizing Bt46.373 billion
Supreme Court votes to allow the state of confiscate Bt46 billion out of Bt76 billion of Thaksin’s money. Thaksin will stand to get about Bt30.247 billion back.
8:45 pm: How much should the state take away from Thaksin?
The Supreme Court is now delivering its verdict.
Majority vote: Confiscating dividend earnings of Bt6.89 billion and earnings from the proceeds of Shin Corp share sale of 39.4 billion.
Total confiscation: Bt46,373,687,454.70 billion
Detta är väl det sista som händer idag men… the story goes on
-
@Thaisambo wrote:
men det här låter som någon sorts folkdomstol eller tribunal
Men häng med nu….
Det är högsta domstolen med 9 stycken domare.
// Skalis
-
@Nille wrote:
Detta är väl det sista som händer idag men… the story goes on
Will Thaksin ever get his money back?
10:00 PM: The dust has settled. Thaksin Shinawatra has lost Bt46.37 billion in a state’s seizure. But will he get back the Bt30.247 billion, which the Supreme Court orders for a continuation of a freeze?My opinion is that Thaksin would never see this money. For what will follow is a series of criminal charges against him. First, the National Counter Corruption Commission will have to file suit against Thaksin for lying about his assets.
Then other state agencies, such as the TOT, would be obliged to file suits against Thaksin for creating damage to their revenue or income.
The rulings from the Supreme Court are clear that the state agencies faced damage from Thaksin’s abuse of power.
As a result, these plaintiffs will further request that the remaining Bt30.247 billion be frozen pending the outcome of criminal suits. These cases will be fought for the next 10 years until it reaches the Supreme Court.
In a way, the Supreme Court’s decision represents a delicate balancing act. Thaksin’s bashers get something home. Thaksin’s supporters are not too upset.
The verdict helps defuse the political tension to a certain extent. The Thaksin camp will have to take a step backward to reassess the overall situation. Once Thaksin gets a clear head, he’ll realize that he will never see his money again.
Första gången jag sett Thanong´s blogg. Tack för tipset
// Skalis
-
Ingen orsak Skalman, kul att ge tillbaka 🙂
Så här långt har de ju bara tagit det som Thaksin bevisligen försnillat. Smart att göra på detta vis. De har verkligen tänkt på massorna, att inte reta dem, även om jag tror ett smärre inbördeskrig är nödvändigt för att få ordning och redan en gång för alla. Å andra sidan, det är väl det de försöker undvika, det gamla gardet av makthavare.
Will Thaksin ever get his money back?
10:00 PM: The dust has settled. Thaksin Shinawatra has lost Bt46.37 billion in a state’s seizure. But will he get back the Bt30.247 billion, which the Supreme Court orders for a continuation of a freeze?
My opinion is that Thaksin might not get a total of Bt30.247 billion back. For what will follow is a series of criminal charges against him. First, the National Counter Corruption Commission will have to file suit against Thaksin for lying about his assets. Second, the Finance Ministry would also like to get at least Bt12 billion in unpaid tax from Panthongtae and Pinthongta.
Then other state agencies, such as the TOT, would be obliged to file suits against Thaksin for creating damage to their revenue or income.
The rulings from the Supreme Court are clear that the state agencies faced damage from Thaksin’s abuse of power.
As a result, these plaintiffs will further request that the remaining Bt30.247 billion be frozen pending the outcome of criminal suits. These cases will be fought for the next 10 years until it reaches the Supreme Court.
In a way, the Supreme Court’s decision represents a delicate balancing act. Thaksin’s bashers get something home. Thaksin’s supporters are not too upset.
The verdict helps defuse the political tension to a certain extent. The Thaksin camp will have to take a step backward to reassess the overall situation. Once Thaksin gets a clear head, he’ll realize that he will never see his money again.
-
-
@Nille wrote:
Thaksins ex. Khunying Pojaman Na Pombejr lämnade Bangkok tillsammans med sina barn i Torsdags. De åkte till Hong kong för att på säker plats avvakta domslutet.
1:45 PM: The Supreme Court has just started to reading out the verdict on the Bt76 asset seizure case. The judge is now referring to the chartges brought against Thaksin Shinawatra by the public prosecutors. Thaksin has been charged of concealing his assets in Shin Corp. He has also been charged with abusing his power during his premiership to benefit Shin Corp.
It should be noted that the Court must rule first whether Thaksin and Pojaman concealed their assets through nominees. If they are found to have concealed their assets, then the Court would determine whether Thaksin abused his power to benefit Shin Corp. Then the Court would rule whether to take away in part or in total of the Bt76 billion being frozen.
Och vart är Thaksin nu?
erikv
Enligt min tjej så är han i Dubai
MVH -
Enligt Thanong som skriver bloggen vi följer så är han i Sri Lanka. Detta pga att Dubai och Kambodja väntas vända kappan efter vinden.
10:00 AM: THE LEGAL MESS IS FAR FROM OVER
Analysis
By Thanong Khanthong
The Supreme Court’s verdict to seize about Bt46 billion of former prime minister Thaksin Shinawatra’s money is a civil case, which can treacherously result in a series of criminal cases to follow.
For the Supreme Court’s verdict offers leads for other legal action to be lodged against Thaksin. The rulings are clear: Thaksin and wife Pojaman Shinawatra concealed their assets; and Thaksin abused his power to enrich himself via Shin Corp. The Court ruled to take away the “enrichment” that Thaksin did not deserve and return Bt30 billion of his money earned before he entered politics in February 2001.
The verdict has taken off the steam of Thai politics, which threatened to boil over on Friday evening in a much-feared post-verdict violence. Politically, it looks like a compromise. The state will take away Thaksin’s enrichment of himself by Bt46 billion and give him back Bt30 billion of what he earned before entering politics in Feb 2001.
Thaksin looked confused after the court verdict. He appeared in a black suit and tie as a protest. He said he could not understand why the state took away money that his family earned honestly. “Weren’t the stock prices of Siam Cement or PTT rising in the same manner?” he asked. Thaksin vowed to take on the “ammart” or the mandarins, who he believed were pulling the strings behind his downfall.
>> Thaksin har en poäng där. Jag tycker definitivt att man skall damma av lite andra transaktioner av liknande slag. Man kan knappast välja sida pga detta övertramp – så här har det ju ALLTID gått till i Thai politiken. Dock, nu gäller det Thaksin. Eventuellt kan man sluta skratta åt dem om de börjar grotta i annat också. Men, nu handlar det bara om att sno Thaksins pengar och det är det Thaksin opponerar sig mot.
But the Supreme Court’s rulings only temporarily delay the conflict into the future. Thaksin’s hope of getting his Bt30 billion back will not be easy as the Finance Ministry is asking for a continuation of a freeze for another Bt14 billion in unpaid taxes from the Shin Corp transactions. This involves Panthongtae and Pinthongta Shinawatra, who inadvertently have been embroiled in the legal mess that they had very little knowledge about. Thaksin can lose even more money.
>> Här har de för en gång skulle tänkt längre än näsan räcker, antagligen lyssnat på sina rådgivare. Det smartaste domslut de kunde ordna. Thaksin lär ju inte få tillbaks några pengar (de är säkert öronmärkta till eliten så det går nog inte) iaf. Nu drar man ut på den processes i tid och otid. thailändare är kända för sitt korta minne och det är väl det man spelar på – att det skall rinna ut i sanden som allt annat.
The Office of the National Anti-Corruption Commission is not going to sit still either. It is expected to file criminal charges against Thaksin and Pojaman for lying about their assets. Upon serving as prime minister in 2001-2006, Thaksin declared that he had only around Bt500 million in assets, while Pojaman declared between Bt8-Bt9 billion. The 1997 Constitution barred a public offer holder from holding state concessions and having more than 5 per cent stake in any companies. Any share ownership beyond 5 per cent would have to be transferred to a blind trust. This was aimed at preventing a conflict of interest.
-
Det är nog viktigt att den nuvarande regeringen i thailand slutar upp med att tro att om de knäcker Thaksin så knäcker de den “Röda rörelsen”. Detta jagande av en utsparkad premiärminister kommer bara att reta upp väldigt många som tillhör de “röda”.
Man måste börja få med sig de fattiga runt om i landet också för att kunna hålla ett vanligt folkval inom en framtid, annars kan man inte hålla detta folkval på många år, eftersom regeringen då kommer att förlora på röstantalet.
-
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
