Hem › Forums › Resa i Thailand › Praktiska Prylar & Finurliga Råd › Reseförsäkring?
- This topic has 13 replies, 6 voices, and was last updated 12 years, 6 months ago by
TomYam70.
-
AuthorPosts
-
-
24 August, 2013 at 3:01 pm #392497
Snart dax att beställa kompletterande reseförsäkring för vinterns resa
Har ju mina normala 45 dagar via hemförsäkringen
Har alltid använt mig av Europeiska reseförsäkringar,men i år verkar dom ha hittat på nått konstigtJag vill bara ha en “Basic” försäkring mest för olycka
fyller jag ialla uppgifter för mig och tjejen kostar den 732:- för 19 dagar
men nu till det konstiga det finns en fråga om “är någon över 45 år”
Ja jag är precis över 45 ,då hoppar försäkringen över till 1740:- helt plötsligt och det som uttökas i försäkringen är Terror,överfall,dödsfall,gravid och 0 kr i självrisk :scratch:
Jag undrar lite hur kan terror ökas för att jag blivit 45 år ,gravid ska jag väl knappast bli
dödsfall kan man förvisso förstå när man blir lite äldre ,men Detta är väl ett skämt om nått
Någon som vet mer om detta stämmer ?
Får väl ringa dom på måndag men detta var lite förvånande :king: -
24 August, 2013 at 3:07 pm #476815
Kolla med Ditt hemförsäkringsbolag också om tillägg för resdagar över de grundläggande 45. Det brukar vara billigaste alternativet eftersom utökningen är enkel att administrera när Du redan har försäkring hos dem.
-
24 August, 2013 at 3:28 pm #476816
@TomYam70 wrote:
Snart dax att beställa kompletterande reseförsäkring för vinterns resa
Har ju mina normala 45 dagar via hemförsäkringen
Har alltid använt mig av Europeiska reseförsäkringar,men i år verkar dom ha hittat på nått konstigtJag vill bara ha en “Basic” försäkring mest för olycka
fyller jag ialla uppgifter för mig och tjejen kostar den 732:- för 19 dagar
men nu till det konstiga det finns en fråga om “är någon över 45 år”
Ja jag är precis över 45 ,då hoppar försäkringen över till 1740:- helt plötsligt och det som uttökas i försäkringen är Terror,överfall,dödsfall,gravid och 0 kr i självrisk :scratch:
Jag undrar lite hur kan terror ökas för att jag blivit 45 år ,gravid ska jag väl knappast bli
dödsfall kan man förvisso förstå när man blir lite äldre ,men Detta är väl ett skämt om nått
Någon som vet mer om detta stämmer ?
Får väl ringa dom på måndag men detta var lite förvånande :king:ERV har haft för stora kostnader för sin Basic försäkring. Men det har dessutom visat sig att personer mellan 45 och 60 (som förut var gränsen) har varit dominerande i försäkringsfallen. Så dom har därför beslutat att bara sälja sin Basic till dom som är under 45. För andra blir det en annan försäkring.
Som någon skrev. Kolla med er hemförsäkring att förlänga.
Annars är ju gouda populärt. 19 dagar extra om man väljer bort “egendomsförsäkringen” kostar 513:-
http://www.gouda-rf.se/page588.aspx?owner=103&country=se&product=srwwhf
-
24 August, 2013 at 9:08 pm #476819
Ja tyvärr så har Europeiska reseförsäkringar ändrat åldersgränsen från 60 år till 45. Gouda är att rekommendera. Hemförsäkringen täcker inte allt som vissa påstår. Det bästa är en heltäckande försäkring, som TEX Gouda har. Försäkringskassan täcker sjukhuskostnaderna en viss tid. Gå in på http://www.forsakringskassan.se/privatpers/utomlands/!ut/p/b1/hY7BCoJAGISfpRfYf_5Vd9ejW5AWSlmQ7SUsQoRWO0TR26fRtZrbwDcfQ44qcl19b5v61vZdfRm7UwcLILacYF4ajSyY5tKUkQR4APYDgC9J8G-_INcevXicvIDgUMoAOgw4VrEGK9qRexuMRG5Hg0kUI-N0y-vClrNl9AF-PCjS3p_p6qvnZtVMXingJIY!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2XzgyME1CQjFBMDhTMDgwSTlIOUVGOTJHQTc3/
och läs men det är mycket annat som måste betalas.Hälsningar goodolle
-
24 August, 2013 at 11:40 pm #476820
Ja jag förstår er allas svar men ,
Varför ska Terror och graviditet öka för mig med 1000:- ,jävligt sjukt enligt mig ,,men kommer ringa dom på måndag och ge dom fan ….
-
25 August, 2013 at 5:43 am #476817
@TomYam70 wrote:
Ja jag förstår er allas svar men ,
Varför ska Terror och graviditet öka för mig med 1000:- ,jävligt sjukt enligt mig ,,men kommer ringa dom på måndag och ge dom fan ….
Det där var fruktansvärt bra sagt!
Det är fråga om baksidan av vårt samhällssystem och alla de som livnär sig på det genom utsugning, plundring, maktmissbruk, översitteri, terror och allsköns dumheter. Ett svart, bottenlöst och omättligt hål som förtär allt i sin väg. Och det blir bara värre allt eftersom åren går.
Systemet med slukhålen, där alla hamnar så småningom och får betala ett med tiden allt högre pris för omänskligheter, lidande och ett sjunkande människovärde.
-
25 August, 2013 at 6:05 am #476818
@goodolle wrote:
Ja tyvärr så har Europeiska reseförsäkringar ändrat åldersgränsen från 60 år till 45. Gouda är att rekommendera. Hemförsäkringen täcker inte allt som vissa påstår. Det bästa är en heltäckande försäkring, som TEX Gouda har. Försäkringskassan täcker sjukhuskostnaderna en viss tid. Gå in på http://www.forsakringskassan.se/privatpers/utomlands/!ut/p/b1/hY7BCoJAGISfpRfYf_5Vd9ejW5AWSlmQ7SUsQoRWO0TR26fRtZrbwDcfQ44qcl19b5v61vZdfRm7UwcLILacYF4ajSyY5tKUkQR4APYDgC9J8G-_INcevXicvIDgUMoAOgw4VrEGK9qRexuMRG5Hg0kUI-N0y-vClrNl9AF-PCjS3p_p6qvnZtVMXingJIY!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2XzgyME1CQjFBMDhTMDgwSTlIOUVGOTJHQTc3/
och läs men det är mycket annat som måste betalas.Hälsningar goodolle
Nu pratar vi ju Thailand och då täcker Försäkringskassan ingenting. Utan då måste du ha din privata försäkring
hf
-
25 August, 2013 at 6:10 am #476821
@TomYam70 wrote:
Ja jag förstår er allas svar men ,
Varför ska Terror och graviditet öka för mig med 1000:- ,jävligt sjukt enligt mig ,,men kommer ringa dom på måndag och ge dom fan ….
Det är väl inte terror resp graviditet som gör att det ökar. Utan det är att du blivit en gammal gubbe. 🙂
Och då vill ERV inte sälja sin ungdomsprodukt till dig mera. Utan det blir en annan produkt.
Och vänta du tills du blir 70 år. Då blir det ännu dyrare och SÄMRE villkor.hf
-
1 October, 2013 at 7:24 pm #476822
Hoppar in i tråden då jag är i ungefär likvärdig situation skulle jag tro….
Ska åka till thailand med sambo och son, ålder 42/39/4.
Hemförsäkringen gäller 45 dagar men vad sker efter det?Har funderat, och läst om AMEX och dess försäkringar men ringde dom och de gäller inte vid tex dengue feber – som jag anser att vore rätt bra att ha om man måste till sjukhuset för den skull….
Vilket bolag ska man ha för att vara borta upp mot 8 månader?
Länsförsäkrningar som jag har annars tar ju hutlöst betalt för dagarna mellan 45 och framåt, drygt 5000kr vilket är ju rent löjligt tycker jag.Så – några rekommenderar Gouda , bra och vettiga priser samt förslag på andra? Eller är AMEX ett alternativ?
-
1 October, 2013 at 8:36 pm #476823
Detta är ju svårt – prisnivån på reseförsäkringen handlar ju om innehållet och tar Du en utökning på den normala reseförsäkringen som ingår i hemförsäkringen så har Du samma skydd som Du annars har – täckningen är densamma som för dag 0-45 – och det är en mycket bra försäkring som täcker väldigt mycket.
Tar Du en fristående reseförsäkring är chansen stor att det eventuellt lägre priset är en följd av avsevärt sämre försäkringsskydd och skulle olyckan vara framme kan man komma att ångra den snålheten bittert.
Men givetvis – om inget händer och man inte behövt använda försäkringen så är man glad åt att ha kunnat spara lite genom att välja en billigare försäkring. Och dessvärre är det svårt att jämföra olika försäkringar – innehållet i det finstilta skiljer sig en hel del, det finns “stor” och “liten” reseförsäkring, det finns reseförsäkring “plus” och mängder med varianter och det där påverkar priset.
Betalar man resan med kort ingår ofta en reseförsäkring som täcker t ex bagage m m men till exempel en flygolycka, planet störtar eller liknande går på flygbolagets passagerarförsäkring (IATA-regler).Innebörden är den att det inte bara är att ta en försäkring till lägsta pris och tro att man då har samma skydd som man annars har med hemförsäkringen kombinerat med det obligatoriska svenska sjuk- och socialförsäkringssystemet (det är därför våra personförsäkringar upplevs som relativt billiga).
Jag tar själv en utökning på den reseförsäkring som jag har ingående i min hemförsäkring, att göra på annat sätt känns inte realistiskt och kräver väldigt mycket jobb att grotta ner sej i om man kräver ett likvärdigt skydd med annan försäkringsgivare. Det jobbet har jag i princip aldrig gett mej på, jag utgår från att jag får lägsta möjliga administrationskostnader genom att ta alternativet med att utöka den befintliga försäkringen – jag finns ju redan i mitt försäkringsbolags system.
Att hålla på med flera olika försäkringsgivare är normalt inte lönsamt – det ger bara dubbleringar av administrationskostnaderna och blir dyrt för slutkunden.
-
5 October, 2013 at 5:44 pm #476824
Hade lite fallit i glömska denna tråd,
Men iallafall så ringde jag mitt försäkringsbolag och frågade om förlängning av mina 45 dagar till ytterilgare 20 dagar och fick en faktura på 786:- totalt för mig och tjejen
Med enligt mig bra villkor efter att läst igenom villkoren
Så det finns pengar att spara :cheers:
Funderar på att skicka iväg ett litet mail till Europeiska som jag använt i 10 år och tacka för mig :salute: -
6 October, 2013 at 7:08 am #476826
Att “varna” för de försäkringar som kreditkortsföretagen inkluderar när man betalar resan med kortet är väl att ta i eftersom dessa inte debiteras extra för kunden och inte heller går att välja bort. Det är en extra förmån för kunden som ingår i kortet med automatik helt enkelt.
Vad man betalar ut ersättning för varierar, men skydd mot flygbolagskonkurs, förkommet/försenat/skadat bagage under resan (det är annars något som i vissa delar brukar täckas av flygbolaget upp till ett maxbelopp per kilo incheckat bagage, står i reglerna för biljetten), försenat flyg. Sen varierar det med kort och kortutgivare, men det som är viktigt att notera är att det är en liten, ofinansierad, reseförsäkring som bara gäller vissa moment, främst under själva transporten som påbröd till flygbolagets ansvar i biljetten.
Jag har själv haft ett möjligt försäkringsfall en gång. Det var vår vattenmätare som frös sönder en kall vinternatt (det årets lägsta temperatur för övrigt med -23C) beroende på att fastigheten råkade vara helt tom just då och mätaren stod monterad i ouppvärmt utrymme. Det hade klarat sej om det bara funnits en enda person på fastigheten som åtminstone spolat på någon toalett i normal omfattning (typ med 4-6 tim mellanrum) men nu var det inte så.
Själva hade vi rest till Thailand några dagar innan detta skedde, men sonen var kvar hemma. Han hade emellertid åkt iväg för att tillfälligt hälsa på flickvännen några dagar på annan ort och det var därför det stod tomt. Resan var betald med Eurocard och de hade ett moment i sin reseförsäkring på kortet som skulle täcka såna här oförutsedda skador i hemmet om det hände nåt under resan.
Det här är ett gränsfall eftersom just vattenmätaren till en fastighet sitter i förbindelsepunkten mellan vattenleverantörens och kundens respektive anläggning och knäckfrågan var om jag anses äga eller hyra den skadade utrustningen i förbindelsepunkten.
Det låter fånigt, men det handlade faktiskt om var gränsen går, vid förhållandet att mätaren är monterad hos mig inom fastigheten, vid räkneverket i den eller vid min inkoppling till denna vattenmätare och om jag kan anses äga eller hyra den genom anslutningen till leverantörens distributionsnät.
Det slutade med att leverantören var att anse som ägare till hela vattenmätaren och därför omfattades den inte av Eurocards inbyggda reseförsärkring på kortet så jag fick bekosta ny vattenmätare (1200:-), däremot slapp jag betala extra för arbetet med att tina vattenmätaren och byta ut den (det gick på leverantörens normala serviceåtagande).
Numera har jag byggt in vattenmätaren i en låda med lock så man kommer åt att läsa av den samt packat in den i isolering (mineralull) samt satt dit en frostvakt mot frysning, den går igång vid nåt på +4-5 grader och kollar på den kritiska rörstumpen ovan jord. Men normalt räcker det med att fastigheten inte står helt tom, att det finns någon som ett par-tre gånger per dygn använder toaletten. Eller att en kallvattenkran står öppen lite grann, t ex droppar, så att vattnet hålls i rörelse om det nu tillfälligt är helt tomt och stark kyla.
Men att Eurocards reseförsäkring inte täckte detta är precis på marginalen eftersom det handlade om utrustning i en anslutningspunkt, det är hårklyveri. Att ta det på fastighetens försäkring var aldrig aktuellt eftersom vi valt formen med förhöjd självrisk (det ger lägre årspremie i gengäld), då 6.000:-, som var fem gånger högre än skadekostnaden i detta fall.
Att “varna” för dessa reseförsäkringar som inkluderas när man betalar resan med ett kreditkort är nog inte avsikten här, det handlar mer om att vara medveten om att dessa försäkringar är speciella och kraftigt begränsade – de är inte jämförbara med en vanlig reseförsökring och ersätter inte en sådan.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.