Hem Forums Gemensamt, för alla Medier om Thailand Nyheter Skum istället för cement i lägenhetsvägg i Bangkok

Viewing 3 reply threads
  • Author
    Posts
    • #392543
      Thailandsforum
      Participant

        En utländsk man hävdar att väggarna i hans andelslägenhet i Bangkok är fyllda med skum istället för cement.

        [img2:i8soe20j]http://www.khaosod.co.th/en/online/2013/08/13780316271378031667l.jpg[/img2:i8soe20j]

        Christopher George Houston som bor i lägenhetskomplexet “The Best” på Sukhumvit 77 framförde sitt klagomål på ägaren Sansiri´s Facebook-sida, och sade att han var förfärad över upptäckten. Han lade även upp foton som bevis. Han ska ha gjort upptäckten efter att ha hyrt in en tekniker för att undersöka varför regnvatten läckte in i hans lägenhet.

        Uthai Uthaisaengsuk som är VD för fastighetsgruppen Sansiri insisterade att hans företag har utrett incidenten och kommit fram till att Houston´s rum är det enda som har problemet. Han tillade att “The Best” byggdes av byggfirman RTH, och att man kommer att svartlista och ta juridiska åtgärder mot företaget om det visar sig att de är ansvariga.

        Källa: Khao Sod
        Sponsrat av: Gecko Do It – Webbyrå i Thailand

      • #477139
        Thaisambo
        Participant

          För oss utlänningar är det här klagomålet inte speciellt begripligt.

          En sak att det kommer in regnvatten (läckande tak eller nåt sånt) men att lasta materialet i väggarna för det är inte helt begripligt om det nu inte handlar om bärande väggar.

          Vi lever i kallt klimat och mellanväggar görs mestadels av läkt och skivor med mineralull som isolering, i förekommande fall (yttervägg) anläggs ångspärr på insidan med en film av byggplast. Det fungerar bra i vårat kalla klimat och ger betydligt bättre värmeekonomi på grund av materialets isolerande förmåga än vad en tjock betongvägg gör, dessa har inte goda isolerande egenskaper. Man klär in en yttervägg med läkt, mineralullsblock, ångspärr och täckskivor (i regel gipskivor i dubbla lager) för att få ett behagligt inneklimat. Fasadbeklädnad görs på liknande sätt beroende på hur man vill att det ska se ut, träfasad, aluminumprofil eller liknande. Eternitplattor på fasadvar vanligt förr men är borta numera pga att de dammar och dammet är farligt (asbest).

          Men den här invändningen som artikeln beskriver är inte förståelig utan mer bakgrund. Varför ge sej på att klaga på materialet i väggen och inte på till exempel ett läckande tak? Eller varifrån nu vattnet kommer.

        • #477140
          nathon
          Participant

            Förmodligen är artikeln skriven av någon utan fackkunskap.
            Man kan inte bygga väggar av cement då cement är ett pulver som man blandar med t.ex. sand och vatten för att erhålla betong. Vilket ibland används för att gjuta t.ex. väggar eller pelare.I detta fallet ser det ut som väggen är murad. Då använder man t.ex. tegelstenar eller block av något lättmaterial som t.ex. leca.
            Är det tegelstenar fogas de samman med murbruk. I detta fallet ser det ut som de har använt någon form av frigolit/styrofoam skiva istället för tegelstenar för att fylla ut ett “hål” ovan ett fönster.
            Borde inte påverka att det regnar in så mycket som artikeln ger sken av, dock är det byggfusk och bärigheten påverkas. Man får hoppas att det inte är på fler ställen och långt ned i huset……

          • #477141
            rednuf
            Participant

              Stället heter The Base.

          Viewing 3 reply threads
          • You must be logged in to reply to this topic.