Hem Forums Gemensamt, för alla Medier om Thailand Nyheter Slutet för Shinawatra-klanens politiska dominans

Viewing 8 reply threads
  • Author
    Posts
    • #394336
      Thailandsforum
      Participant

        I fredags så blev förra premiärministern Yingluck Shinawatra avstängd från politiken i fem år, och riskerar nu att åtalas för att hon inte gjort vad hon kunnat för att stoppa de stora förlusterna i ris-subventionsplanen.

        Om hon fälls i vanlig domstol så finns det risk för att hon gör som sin bror och lämnar landet i exil.

        [img2:27hb57jw]http://www.chiangraitimes.com/wp-content/uploads/2014/08/664586.jpg[/img2:27hb57jw]

        Yinglucks bror Thaksin som valde att fly Thailand istället för att sitta av ett 2-årigt fängelsestraff, har på senaste tiden visat mindre entusiasm för politiken i Thailand. Han tros ha styr partiet Pheu Thai till valseger från utlandet, med sin syster i spetsen.

        Shinawatra familjens inflyttande kommer antagligen att vara mindre inför nästa val, då den politiska atmosfären i landet är mycket annorlunda mot vad den var år 2006 då militären avsatte Thaksin.

        Det finns fortfarande många väljare som är väldigt lojala mot Shinawatra familjen, och man hoppas att inga nya protester kommer uppstå över att Yingluck stängs av från politiken.

        Ett nytt system för parlamentsledamöter kommer att införas tills nästa val. Man kommer inte längre behöva vara medlem i något parti för att kunna ta en plats i parlamentet, detta kan möjligtvis leda till att många väljare väljer att lämna de traditionella partierna. 

        Bild: Chiangraitimes
        Källa: BangkokPost
        Sponsrat av: Gecko Do It – Webbyrå i Thailand

      • #487134

        I ett tal som PM Prayut höll i Thaimedia för några veckor sedan så deklarerade han att han kommer att sitta kvar minst tre år som PM ,förmodligen fem år eller ännu mer uttalade han .. Så några demokratiska val kan nog Thaifolket glömma , iofs så är jag av den åsikten att Thaisen inte är mogna för demokratiska val , och då avser jag främst eliten som har en mycket märklig syn på vad jämnställdhet och medmänsklighet står för …..

        jag anser att militär-regimen är ett måste i Thailand under överskådlig tid …. 🙂

      • #487135
        humpe
        Participant

          Ja du har nog rätt Phonta och faktum är väl att Prayut gör bättre ifrån sig än nån tidigare PM.

        • #487136

          Säga vad man vill om Shinawatra men han lyckades föra upp Thailand till den asiatiska tillväxtligetoppen…Hade man investerat 2004-05 någonstans i regionen hade det blivit Thailand…Nu låg Bangkok sist i i endersökning (i bangkok post) med runt 300 städer…Med mindre utlänska investeringar och mindre turism tillsammans med fortsatt politisk osäkerhet tror jag Thailand delvis har framtiden bakom sig

        • #487137
          Nille
          Keymaster

            Japp, det är nog kört för Shinawatra efter detta. De höll nästan på att skapa demokrati, bara lite till… Sen hade det kunnat bli riktiga val med deltagare utan band till elitistiska grupperingar. Jag tycker vad som händer nu är katastrof. Om 10 år är det mer troligt att Thailand kommer vara Burma igen. Prutten verkar bara bli mer och mer maktgalen. Hur det kan vara bra får någon annan svara på.

            Möjligtvis skulle jag kunnat bli duperad jag med men efter alla plumpar han spottar ur sig drar jag slutsatsen att han definitivt inte går majoritetens vägar. Isf skulle han ha bra rådgivare och lyssna på deras råd innan han öppnar munnen. Dessutom jagar de nu bara gamla politiska motståndare, medan de gula som blockerade flygplats och gator fortfarande går fria. Man har definitivt valt den gula sidan.

            Jag funderade häromdagen om vi skulle börja censurera inlägg som handlar om dagens regering. Detta för att undvika att bli åtalad för förtal. Om du tycker det är en bra utveckling har jag inga kommentarer. Smaken är ju som baken.

          • #487138
            Rz-Chackpong
            Participant

              @Larsan wrote:

              Säga vad man vill om Shinawatra men han lyckades föra upp Thailand till den asiatiska tillväxtligetoppen…Hade man investerat 2004-05 någonstans i regionen hade det blivit Thailand…Nu låg Bangkok sist i i endersökning (i bangkok post) med runt 300 städer…Med mindre utlänska investeringar och mindre turism tillsammans med fortsatt politisk osäkerhet tror jag Thailand delvis har framtiden bakom sig

              Det som gjorde 2004-2005 bra för privatinvestering när man har historien bakom sig var framförallt THB kursen, den var då all-time high.

              Alla som har drivit ett stabilt företag förstår att det tar åratal av misskötsel innan det börjar synas och ens rating faller, händer aldrig på några månader.

              Fakta talar tydligt vad omvärlden tyckte 2014 om investerings läget i Thailand sedan M tog hand om landet, år 2014 var det ca 3500 företag som ansökte och fick BOI rättigheter, till ett investeringsvärde om 2100 miljarder THB, vilket är de högsta siffrorna på 50 år.

              Rz

            • #487139
              Rz-Chackpong
              Participant

                @Nille wrote:

                Japp, det är nog kört för Shinawatra efter detta. De höll nästan på att skapa demokrati, bara lite till… Sen hade det kunnat bli riktiga val med deltagare utan band till elitistiska grupperingar. Jag tycker vad som händer nu är katastrof. Om 10 år är det mer troligt att Thailand kommer vara Burma igen. Prutten verkar bara bli mer och mer maktgalen. Hur det kan vara bra får någon annan svara på.

                Möjligtvis skulle jag kunnat bli duperad jag med men efter alla plumpar han spottar ur sig drar jag slutsatsen att han definitivt inte går majoritetens vägar. Isf skulle han ha bra rådgivare och lyssna på deras råd innan han öppnar munnen. Dessutom jagar de nu bara gamla politiska motståndare, medan de gula som blockerade flygplats och gator fortfarande går fria. Man har definitivt valt den gula sidan.

                Jag funderade häromdagen om vi skulle börja censurera inlägg som handlar om dagens regering. Detta för att undvika att bli åtalad för förtal. Om du tycker det är en bra utveckling har jag inga kommentarer. Smaken är ju som baken.

                Nille,
                Censur eller inte beror på vad som skrivs, fakta bör aldrig vara något fel, påståenden och svammel är aldrig rätt i något läge oavsett M/gul/röd.

                Känner man på sig att man är ute och cyklar i det man skriver är det nog bra att t.ex. skylta med annan identitet och gå via typ en blogg och proxy för att få utlopp för sina “teorier” eller vara verksam i annat land och aldrig vara i Thailand.

                Rz

              • #487140
                Auan
                Participant

                  @Rz-Chackpong wrote:

                  @Larsan wrote:

                  Säga vad man vill om Shinawatra men han lyckades föra upp Thailand till den asiatiska tillväxtligetoppen…Hade man investerat 2004-05 någonstans i regionen hade det blivit Thailand…Nu låg Bangkok sist i i endersökning (i bangkok post) med runt 300 städer…Med mindre utlänska investeringar och mindre turism tillsammans med fortsatt politisk osäkerhet tror jag Thailand delvis har framtiden bakom sig

                  Det som gjorde 2004-2005 bra för privatinvestering när man har historien bakom sig var framförallt THB kursen, den var då all-time high.

                  Alla som har drivit ett stabilt företag förstår att det tar åratal av misskötsel innan det börjar synas och ens rating faller, händer aldrig på några månader.

                  Fakta talar tydligt vad omvärlden tyckte 2014 om investerings läget i Thailand sedan M tog hand om landet, år 2014 var det ca 3500 företag som ansökte och fick BOI rättigheter, till ett investeringsvärde om 2100 miljarder THB, vilket är de högsta siffrorna på 50 år.

                  Rz

                  De investeringar som görs och planeras söker sig till tillväxt marknader och har inget med Pruttens lovord om att val och demokrati att göra.

                  .

                • #487141
                  Rz-Chackpong
                  Participant

                    @Auan wrote:

                    @Rz-Chackpong wrote:

                    @Larsan wrote:

                    Säga vad man vill om Shinawatra men han lyckades föra upp Thailand till den asiatiska tillväxtligetoppen…Hade man investerat 2004-05 någonstans i regionen hade det blivit Thailand…Nu låg Bangkok sist i i endersökning (i bangkok post) med runt 300 städer…Med mindre utlänska investeringar och mindre turism tillsammans med fortsatt politisk osäkerhet tror jag Thailand delvis har framtiden bakom sig

                    Det som gjorde 2004-2005 bra för privatinvestering när man har historien bakom sig var framförallt THB kursen, den var då all-time high.

                    Alla som har drivit ett stabilt företag förstår att det tar åratal av misskötsel innan det börjar synas och ens rating faller, händer aldrig på några månader.

                    Fakta talar tydligt vad omvärlden tyckte 2014 om investerings läget i Thailand sedan M tog hand om landet, år 2014 var det ca 3500 företag som ansökte och fick BOI rättigheter, till ett investeringsvärde om 2100 miljarder THB, vilket är de högsta siffrorna på 50 år.

                    Rz

                    De investeringar som görs och planeras söker sig till tillväxt marknader och har inget med Pruttens lovord om att val och demokrati att göra.

                    .

                    Var kom demokrati och val in i bilden?

                    Rz

                Viewing 8 reply threads
                • You must be logged in to reply to this topic.