Teveinspelning i november Phuket/Hua Hin

[Teve]

Hej alla här på Thailands-forumet!

TV4 spelar in intervjuprogram med Malou von Sivers i Phuket och Hua Hin i slutet av november. Programmen ska spegla vår kärlek till Thailand – landet, maten, klimatet, naturen, människorna, livsstilen etc.
Vi söker nu människor som kan medverka i programmen.

Är du på plats i närheten av Phuket eller Hua Hin 22.11.-2.12.?
Har du en spännande historia att berätta?

Skicka ett mejl så tar vi kontakt med dig direkt eller svara på inlägget här på forumet.
hälsningar Tarja Ahlgren, redaktör TV4
mejl tarja.ahlgren@tv4.se

[Nille]

Spännande, jag skall köra detta i vårt nyhetsbrev och sprida det på lite andra media.

[Thailandaren]

TV4 är väl en privatägd reklamfinansierad kanal så då undrar man förstås vad man får för ekonomisk
ersättning om man ställer upp och delar med sig av sin livhistoria och långa erfarenhet i Thailand.
För alla som jobbar med detta program får väl lön?

[Nemo]

@Thailändaren wrote:

TV4 är väl en privatägd reklamfinansierad kanal så då undrar man förstås vad man får för ekonomisk
ersättning om man ställer upp och delar med sig av sin livhistoria och långa erfarenhet i Thailand.
För alla som jobbar med detta program får väl lön?

Glöm inte att ordna ett WP innan du deltar.

[songsam]

@Nemo wrote:

@Thailändaren wrote:

TV4 är väl en privatägd reklamfinansierad kanal så då undrar man förstås vad man får för ekonomisk
ersättning om man ställer upp och delar med sig av sin livhistoria och långa erfarenhet i Thailand.
För alla som jobbar med detta program får väl lön?

Glöm inte att ordna ett WP innan du deltar.

Pengarna ska sättas in på det svenska bankkonto. :thumbleft:

Dessvärre tror jag inte TV4 kan betala vad jag begär, sen bor jag tack och lov inte i varken Hua Hin eller Phuket, så jag avstår.

[Teve]

@Nille wrote:

Spännande, jag skall köra detta i vårt nyhetsbrev och sprida det på lite andra media.

Kul – stort tack, Nille!

Vi behöver hjälp med att hitta historierna, Thailand är ju så mycket mer än turistorter som Phuket och Hua Hin där vi av rent praktiska skäl måste hålla till.
Vår ambition är att nå bortanför klyschorna och kunna berätta om det verkliga livet, vardagen, drömmarna och kärleken till Thailand.

Bra kanske att veta redan nu att vi tyvärr inte kommer att ha möjlighet att åka utanför Phuket/Hua Hin och filma.
Och att vi bara kommer att finnas på plats under en bestämd tid (22.11.-2.12.).

vänliga hälsningar
Tarja Ahlgren

[li12na]

Upplägget av dessa dagar gör att man inte kan ge den varierade bild av Thailand och bosatta och besökande svenskar ,som vore önskvärt. Betvivlar starkt att jag kommer att känna igen mig i dessa program.
Visst, många svenskar bor där och kan säkert bli bra skildrade men alla vi andra?
Dålig bortförklaring att man måste göra tv-inslagen bara i turistorterna Hua Hin och Pattaya.
Naturligtvis kan man skildra andra delar av landet också och visa på mer genuin thailändsk miljö.
Viljan saknas att göra detta. Dåligt!
Hur det ser ut på turistorterna vet hundratusentals svenskar redan. Ett bra journalistiskt grepp skulle vara att undvika dessa platser och besöka norra och östra Thailand.

[Surapelle]

TV4 har nog redan bestämt sig för vilken bild de vill ge av svenskar bosatta i Thailand. Varför skulle de annars inte kunna åka utanför Phuket och Hua Hin?

De kanske inte vet att det finns både electricitet, rinnande vatten, asfaltsbelagda vägar och tom flygplatser i Isaan och Norra Thailand!

Däremot så finns det sköna solstolar, paraplydrinkar och mycket bekväma hotell i Phuket och Hua Hin. Sen kan man ju filma lite massageställen, lite halvnakna bartjejer i Patong för att tillfredställa och förstärka den normalsvenska bilden av Thailand.

[cliwe]

Bör inte vara några större problem att hitta Svenskar som lever livet i Hua Hin och på Phuket.
Enbart på Bangla road i Patong, finns det flera Svenskt ägda barer, ja till och med GoGo sådana.
Här kan Malou hänga och få lite spännande detaljer om verkliga livet i Thailand.
5 5 5!

[MissV]

Jag kommer att vara i phuket/krabi under högsäsongen och jobba. Flyttar tillbaka till mitt hemland med min son. Ni får gärna kontakta mig! Vi åker till thailand den 22 september.
Vanida

[Thailandaren]

De fastnar säkert på Håkans Bar. Han borde väl vara tillbaka efter Färjan inhoppet då…

[Teve]

Tack för alla mejl och fortsätt att skicka mejl ni som vill vara med i programmen!
Det handlar alltså om två timmars direktsändning varje dag med studiosamtal och intervjuer.

Mejla till eftertio@tv4.se

[Jimmieboy]

@Teve wrote:

Tack för alla mejl och fortsätt att skicka mejl ni som vill vara med i programmen!
Det handlar alltså om två timmars direktsändning varje dag med studiosamtal och intervjuer.

Mejla till eftertio@tv4.se

Ska det sändas direkt?

[Thailandaren]

Trollvarning…

[li12na]

Två timmars direktsändning från Thailand till Sverige! Det tror jag inte på!
Måste vara något annat som avses! Eller?
Jag har knappt hört talas om en sådan lång direktsändning från något främmande land överhuvudtaget, möjligtvis vid enorma katastrofer, typ twin tower i New York. Inre ens tsunamin hade något liknande.
Valvakor i USA kanske?
Nä, jag tror på vad inlägget innan skrev. Det är redan bestämt vad som programmet skall innehålla. Att göra ett djuplodande reportage om thai-svenskornas bakrund i Isaan skulle vara intressant men låter nog vänta på sig.
Det blir den enkla vägen! Hitta rika svenskar som lever på fattiga thailändares arbetsinsats, fixar tomten
och bygger superbilligt!

[scherloff]

@seaserpent wrote:

Dom väljer rätt platser, Hua Hin och Phuket, vad gillar svenskar boende på dessa platser? Förutom klimatet, så är det antagligen att det serveras köttbullar, knäckebröd och att dom har svenska grannar….

Det är till att vara generaliserande och fördomsfull, Seaserpent… Jag bor på Phuket och flyttade inte hit vare sig för köttbullar, knäckebröd eller svenska grannar, och jag tror inte att så många andra svenskar som bor här på Phuket flyttade av dessa anledningar heller…

[Thaisambo]

@li12na wrote:

Två timmars direktsändning från Thailand till Sverige! Det tror jag inte på!
Måste vara något annat som avses! Eller?
Jag har knappt hört talas om en sådan lång direktsändning från något främmande land överhuvudtaget, möjligtvis vid enorma katastrofer, typ twin tower i New York. Inre ens tsunamin hade något liknande.
Valvakor i USA kanske?

Inte så mycket valvakor och i regel inte heller nyhetssändningar som regel.

Det är stora idrottstävlingar och liknande som kan gå ut globalt i direktsändning, men bakom de direktsändningarna ligger ett komplicerat nätverk av (dyra) distributionsavtal och sändningsrättigheter, som förbereds lång tid i förväg för att alla pusselbitar ska komma på plats.

Men tänk på till exempel OS och liknande så är det säkert uppenbart. Sen kan naturligtvis andra arrangemang på långa avstånd vara av intresse och då gör man på ett liknande sätt fast i mindre skala och under förutsättning att det finns resurser för att betala för det. Det kan vara en landskamp i fotboll eller till exempel ishockey, som räknas till de “stora” tittarsporterna.

Nyhetssändningar har inte samma utrymme för att förberedas i god tid innan den händelse man vill rapportera direkt från, har inträffat, det är ju en nyhar och således svårförutsedd.

[li12na]

Har signaturen Teve slutat läsa denna tråd? Jag vore intresserad av att veta om det verkligen skall bli två timmars direktsändning varje dag från Malou Sivers i Thailand.
Tror inte på detta!
Fram med sanningen igen. Blir det två timmars direktsändning från Thailand under denna period?

[Thaisambo]

@seaserpent wrote:

Det framgår av ett av inläggen att det handlar om direktsändning…

Någon ifrågasatte om det verkligen var ett allvarligt menat erbjudande om att medverka och jag undrar om inte indikationen som motiverade det ifrågasättandet var just det där med direktsändning.

Man kan fråga sej vad det skulle vara för poäng med direktsändning för något som egentligen kan uppfattas som ett underhållnings/nöjesprogram.

Och sen är en annan fråga om man verkligen har ekonomi för det. Såvitt jag vet är det mycket dyrt att göra direktsändningar av detta slag, såna avtal brukar gälla stora arrangemang och flera länder/TV-bolag hjälps åt med kostnaderna i form av något konsortiumliknande verksamhet, där man delar kostnaderna sins emellan. Kostnaderna består inte bara av courtage till arrangören (och/eller FIFA/IOK m fl som vill ha del av kakan) utan det är tekniska kringkostnader också.

Det påståendet om direktsändning från Thailand till Sverige för ett sånt här program behöver förklaras mer detaljerat av trovärdighetsskäl. Vem skulle betala för det? Reklam eller TV-licenspengar?

[Thaisambo]

@seaserpent wrote:

Vet inte vad du far efter Thaisambo! Vad någon ifrågasatte var om det verkligen är 2 timmars direktsändning.

I övrigt kan jag inte se annat än att det är TV4 som ligger bakom inlägget, om nu någon tvivlar.

Det var precis det ifrågasättandet jag avsåg.

I övrigt är det en genomgång av grunderna till varför det ifrågasättandet är rimligt – en rimlighetsdiskussion helt enkelt.

[li12na]

Kan konstatera att TV4 inte kan eller vill eller vågar svara på min fråga.
Tror att påståendet om två timmars direktsändning var en ren lögn!
Vågar signaturen Teve svara? Märkligt tyst från programmakarna sedan de kritiska synpunkterna från trådskrivare kom in!

[Teve]

Hej alla här på Thailandsforum!

Vi har senarelagt sändningarna från Thailand, återkommer när nya datum är klara.
Fortsätt gärna att skicka in era historier till eftertio@tv4.se, vi sparar alla mejl och återkommer till er när det blir aktuellt.

[songsam]

Haha…..jasså TV4-trollet vaknade nu!

[li12na]

Är signaturen ” Teve” läskunnig? Hur många gånger skall man behöva ställa frågan: Är det direktsändning eller ej?

[li12na]

Läskunnig är jag men jag är inte så enkelspårig att jag sväljer påståenden som fler än jag ifrågasätter. Jag framhärdar i att det inte är direktsändning och konstaterar att Tv 4 inte bekräftar att det verkligen rör sig om två timmars direktsändning. Precis som Thaisambo och andra skriver så kostar det skjortan att göra detta och så högt sändningsvärde har inte en tvåtimmars direktsändning från Thailand till lilla Sverige med 9 miljoner innevånare. Om Tv 4 är måna om god relation till tittarna och forummedlemmarna så kan man väl på ett artigt sätt besvara en fråga som ställs flera gånger?

[sukhoi]

Men vilket klag och gnäll det blev!
Man läser ju jämt och ständigt hur de bosatta svenskarna i Thailand beklagar sig över alla fördomar och orättvisor de utsätts för av andra svenskar då de “erkänner” sin fabless för landet, maten, kvinnorna osv, men när de väl får chansen att berätta “sanningen” blir de ännu mer defensiva? Man får ju helt klart känslan av att vissa vill dölja något…

[hans1977]

Hej,

Även jag upplever tråden som gnällig och defensiv, och det tycker jag är väldigt synd. Åtminstone på det här forumet borde vi ju vara en stor grupp av människor som inte passar in i den negativa bild som ofta visas upp i media, tycker jag.

MvH,
Hans

[stgrhe]

@sukhoi wrote:

Men vilket klag och gnäll det blev!
Man läser ju jämt och ständigt hur de bosatta svenskarna i Thailand beklagar sig över alla fördomar och orättvisor de utsätts för av andra svenskar då de “erkänner” sin fabless för landet, maten, kvinnorna osv, men när de väl får chansen att berätta “sanningen” blir de ännu mer defensiva? Man får ju helt klart känslan av att vissa vill dölja något…

Jag saknar en “gillaknapp”!

[li12na]

Gnällig och defensiv får stå för den som skriver så. Jag räknar mig gärna till vilken grupp som helst om det jag skriver och frågar om får vettiga svar. Man måste förstå den journalistiska skillnaden mellan direktsändning och förinspelat . Jag har en direkt och personlig erfarenhet hur illa det kan gå om man inte sänder direkt eller får se och godkänner det som skall sändas om det är förinspelat material.
Vi som vet hur det lovas att man skall få se och sedan blir lurade tar direktsändning eller inte på stort allvar.
Jag vet att det finns både bra och dåliga journalister. Det handlar mest om kunnighet eller okunnighet.
En påläst och kunnig journalist gör nästan alltid bra texter eller god radio eller tv.
Jag har absolut inget att dölja utan vill tvärtom att thailandlivet skall beskrivas brett och förutsättningslöst.
För min del har denna journalisten gjort ett dåligt jobb som inte orkar läsa igenom inläggen och svara på desamma.

[hans1977]

@li12na wrote:

Gnällig och defensiv får stå för den som skriver så. Jag räknar mig gärna till vilken grupp som helst om det jag skriver och frågar om får vettiga svar. Man måste förstå den journalistiska skillnaden mellan direktsändning och förinspelat . Jag har en direkt och personlig erfarenhet hur illa det kan gå om man inte sänder direkt eller får se och godkänner det som skall sändas om det är förinspelat material.
Vi som vet hur det lovas att man skall få se och sedan blir lurade tar direktsändning eller inte på stort allvar.
Jag vet att det finns både bra och dåliga journalister. Det handlar mest om kunnighet eller okunnighet.
En påläst och kunnig journalist gör nästan alltid bra texter eller god radio eller tv.
Jag har absolut inget att dölja utan vill tvärtom att thailandlivet skall beskrivas brett och förutsättningslöst.
För min del har denna journalisten gjort ett dåligt jobb som inte orkar läsa igenom inläggen och svara på desamma.

Visst kan man förstå att negativa erfarenheter tidigare i livet kan leda till att man känner sig misstänksam mot liknande situationer senare i livet, men om man mot en person projicerar den misstänksamhet som man kanske med all rätt har mot en annan person så har man förmodligen inte lyckats med någonting annat än att öka risken för att drabbas igen; det blir till en negativ spiral.

Låt folk vara individer och använd dina erfarenheter till något konstruktivt istället; se t. ex. till att det som är viktigt för dig blir inskrivet i ett kontrakt nästa gång innan du blir intervjuad (eller innan du gör något annat som du har tidigare dåliga erfarenheter av).

MvH,
Hans

[goodolle]

@Skalman™ wrote:

@li12na wrote:

För min del har denna journalisten gjort ett dåligt jobb som inte orkar läsa igenom inläggen och svara på desamma.

Du har självklart rätt till din åsikt men det förändrar inte det faktum att journalisten själv bestämmer om hon ska skriva något svar eller inte.

Ja Skalis håller med dig fullständigt #journalisten själv bestämmer om hon ska skriva något svar eller inte.

Problemet är att journalisten är utbildad i den så kallade kommunisthögskolan vilket gärna påpekar att alla svenska män som gifter sig med Thailändskor har gift sig med en fattig hora,

T:O:M min fru tycker det är märkligt att alla Thaifickor räknas som horor i svensk media.

Vad tycker du själv?

[Teve]

Hej alla här på Thailandsforum!

Projektet med direktsändningarna från Thailand har senarelagts till 2013.
Vi återkommer här när nya datum är spikade.

Mejla gärna till eftertio@tv4.se om ni har tips om intressanta personer att intervjua eller vill själva medverka i programmen.

[li12na]

Har Tv-sändningarna från Thailand ägt rum ännu?

[corrado9595]

@Teve wrote:

Hej alla här på Thailandsforum!

Projektet med direktsändningarna från Thailand har senarelagts till 2013.
Vi återkommer här när nya datum är spikade.

Mejla gärna till eftertio@tv4.se om ni har tips om intressanta personer att intervjua eller vill själva medverka i programmen.

Blev det inget av?

[li12na]

År 2013 är inte slut än.

[Jofa]

Jag var med på en tv inspelning på 70 talet gjord av de som gjorde dokumentärprogrammen för tv på den tiden. Alltså mycket respekterad produktionsform.
De hade vinklat min intervju till oigenkännlighet och det var mycket negativt för mig för de hade spelat företagets VD mot mig i inslaget.
Ringde till redaktionen och undrade varför de hade gjort så för det var mycket negativt för mig och hade ingenting att göra men verkligheten. Det torra svaret var att vi har rätt att redigera.
Redigerar gör tv även idag, tro inte annat.
Jofa

[Surapelle]

Det är nog svårt att hitta en riktig journalist i Sverige, kanske i samma i övriga världen. Det är ett utdöende släkte.

För 50 år sedan var journalist ett anständigt yrke och deras uppgift var att förmedla nyheter och beskriva verkligheten för läsare/tittare.

Det började komma vissa avarter i form av tidningar som Hänti Veckan osv som levde på snyftreportage och sensationsjournalistik. Men alla förnuftiga människor visste att innehållet i dessa skrifter enbart byggde på mer eller mindre halvlögner, ingen tog det på allvar.

Men när man tittar i Expressen och Aftonbladet idag så är innehållet till 90% det som man kunde hitta i Hänt i Veckan, Fib Aktuellt och Lektyr på 70- och 80-talet. Valet av nyheter i TV1, TV2, TV3, TV4 osv görs efter hur man kan attrahera flest tittare.

Allt bygger på sensationsjournalistik, rubriker och texter som inte har mycket med verkligheten att göra.
Reportage och intervjuer i TV redigeras och vinklas efter hur redaktionen ska skapa sensation och attrahera tittare och läsare. Allt för att få fler tittare/läsare och därigenom större annonsintäkter.

Många av dagens journalister kan inte skriva vettig svenska, de har inte en lärt sig att sätta på stavningskontrollen i sitt wordprogram. Även rubriksättarna verkar vara dyslektiker.

Så 99% av dagens så kallade journalister ger resten ett dåligt rykte!

:cyclops: :cyclopsani: :drunken:

[Nille]

Tråden är stängd på trådskaparens begäran. Detta är inte längre aktuellt.

[Author]

Posts