Hem › Forums › Resa i Thailand › Praktiska Prylar & Finurliga Råd › Thai airways inrikesflyg, att lita på?
- This topic has 13 replies, 7 voices, and was last updated 12 years, 3 months ago by
Thaisambo.
-
AuthorPosts
-
-
26 December, 2013 at 8:12 pm #392962
Om man åker hem från Bangkok 08 Februari med planet som går strax efter midnatt, 01.10 eller nåt sånt tror jag det är, är det säkert att åka med inrikesflyg samma dag (också thai airways) som är framme 19.05 samma dag. 3 timmars marginal borde ju vara lungt, men om det skulle bli föresenat får man någon slags garantier/ersättning om inrikesflyget skulle bli så pass försenat att man missar utrikesflyget Bangkok-Arlanda, får man ta nästa ersättningsflyg, tänkte eftersom det är samma flygbolag. Någon som åkt med thai airways inom landet i Thailand?
/Kalle
-
26 December, 2013 at 8:31 pm #479555
Du måste boka hela resan som ett paket för att ha garanti på anslutande flyg, det är den som står för researrangemanget och säljer resepaketet till Dig som står ansvarar för att resan sker enligt planen.
Om Du bokar och betalar varje delresa för sig står Du själv risken att missa anslutande flyg, då anses Du vara den som ansvarar för resepaketet. Det här är en avtalsfråga egentligen, det handlar om att ni avtalat om ett resepaket och har gjort klart med vad som ska hända om det blir förseningar som t ex påverkar anslutande flyg. En resebyrå kan hjälpa Dig att få ordning på detta med reseavtal.
Annars har jag inte uppfattningen att det är speciellt vanligt med förseningar på det thailändska inrikesflyget, om sådana skulle uppstå beror det nog mer på att det kört ihop sej med flygplatsens trafikledning snarare än flygbolagen..
-
27 December, 2013 at 5:33 am #479557
@seaserpent wrote:
Själv föredrar jag att boka på flygbolagets hemsida om möjligt, om det är något så hänvisande flygbolaget gärna till resebyrån man använt sig av.
SAS och Thai har samarbete möjligt att du kan boka hela din resa via en av deras sidor eller deras kundtjänst.
Jag har flugit sista 5 åren med Qatar, tidigare med Thai.
Jag tröttnade på Thais plan och service ombord, det blev mer och mer likt sällskapsresan
med överförfriskade resenärer och massor med trötta barn.Nu skulle jag vilja prova igen med det nya planen,
men varför är det så svårt att hitta rätt pris på Thais hemsida 9 fall av 10 billigare via agent,
vilket inte är min grej efter att ha blivit blåst på biljetten hos en agent i Bkk och en på Phuket.Bägge har lagt ner dagarna efter att vi slutit avtal.
På Phuket löste jag ett klippkort Nakon Si Thimarat 6 enkla och 2 gratis när jag skulle boka återresan 1:a gången gällde inte kortet längre för de hade inte fått betalt av agenten, och dom hade stängt.
I Bkk löste jag en biljett hos en agent, lite knappt om tid så jag fick ett boknings nummer och skulle hämta biljetten på flygplatsen, lika så då inga pengar hade kommit in från agenten och när dom ringde svarade ingen. Ok min stol var ju bokad så det var ju bara att betala och flyga till Arlanda. När jag kom tillbaka till Bkk gick jag till agenten men lokalen var för uthyrning.Så det kan bli jag är lättlurad :thumbright: :bigsmurf:
-
27 December, 2013 at 8:40 am #479558
Just landat i Stockholm, flög Thai (bokad som SAS-resa, det var billigare än Thai) med 777-300. Bekväm kärra, hyfsade säten. De har lärt sig att inte servera så mycket alkohol och säger uttryckligen att medhavda drycker är inte tillåtet att förtära. Serverar kvalitetsvin från flaska i stället för att pytsa ut småflaskor och ölburkar i mängd. De verkar ha lärt sig… Några småbarn som skriker lite, men inte störande den här resan. Bokade via svensk större resebyrå på nätet, bokade alltså BKK-ARN tur och retur med svensk resebyrå, det känns lite säkrare. Fördelen med den här resan är att man startar 01:30 och kommer fram på morgonen. Med hjälp av 10 mg valium sov jag gott större delen av natten och vaknade lagom till frukost. Jag har heller aldrig lyckats finna en billig internationell resa på Thais egen hemsida utan gått via resebyrå. För mig blir det jobbigare med en mellanlandning i öknen och en totalt längre resa. Finnair är hyfsade också med 1 tim i Helsinki bara. Fast där råkade jag ut för ett gäng gapiga supande ryssar sista gången jag åkte med dem.
Tycker Thai har styrt upp det bra nu, den här resan var skön.
P-O
-
27 December, 2013 at 9:16 am #479559
Hmm, då får jag kolla om resebyrån där jag har resan till Thailand också säljer billiga inrikesflyg, dom sa tidigare att det blir oftast billigare att boka på tex momondo eller någon annan sajt, men om något skulle skita sig så kommer det bli avsevärt mycket dyrare, håller med om att det i stort sett är omöjligt att hitta billiga biljetter på thaiair.com
/Kalle
-
27 December, 2013 at 12:06 pm #479560
@Pogust wrote:
Just landat i Stockholm, flög Thai (bokad som SAS-resa, det var billigare än Thai) med 777-300. Bekväm kärra, hyfsade säten. De har lärt sig att inte servera så mycket alkohol och säger uttryckligen att medhavda drycker är inte tillåtet att förtära. Serverar kvalitetsvin från flaska i stället för att pytsa ut småflaskor och ölburkar i mängd. De verkar ha lärt sig… Några småbarn som skriker lite, men inte störande den här resan. Bokade via svensk större resebyrå på nätet, bokade alltså BKK-ARN tur och retur med svensk resebyrå, det känns lite säkrare. Fördelen med den här resan är att man startar 01:30 och kommer fram på morgonen. Med hjälp av 10 mg valium sov jag gott större delen av natten och vaknade lagom till frukost. Jag har heller aldrig lyckats finna en billig internationell resa på Thais egen hemsida utan gått via resebyrå. För mig blir det jobbigare med en mellanlandning i öknen och en totalt längre resa. Finnair är hyfsade också med 1 tim i Helsinki bara. Fast där råkade jag ut för ett gäng gapiga supande ryssar sista gången jag åkte med dem.
Tycker Thai har styrt upp det bra nu, den här resan var skön.
P-O
Låter bra.
Jag tycker i och för sig om bensträckaren på 1,5-2 timmar, men totala restiden blir lite längre.
Vi ska i alla fall prova nästa resa med Thai. Frugan känner sig tryggare när hon flyger ensam. -
29 December, 2013 at 3:50 pm #479561
För att återgå till min ursprungsfråga, tycker ni det är värt att chansa och boka inrikesflyg ändå?, har 3 timmar marginal från landning till när incheckning till flyget hem öppnar, är kluven på hur jag ska göra…
För att vara helt säker skulle man ju kunna ta det tidiga flyget och hänga i Bangkok hela dagen, men med tanke på oroligheterna och att man måste släpa på bagaget så är det ju inte ett så kul alternativ.
/Kalle
-
29 December, 2013 at 4:06 pm #479562
Varför släpa runt med bagaget?
Här ett tips:
Suvarnabhumi Airport | New Bangkok Airport Guide
Left Luggage[/url:1o5uv7de]Du hittar säkerligen utan problem!
-
30 December, 2013 at 6:50 pm #479563
@Challe77 wrote:
För att återgå till min ursprungsfråga, tycker ni det är värt att chansa och boka inrikesflyg ändå?, har 3 timmar marginal från landning till när incheckning till flyget hem öppnar, är kluven på hur jag ska göra…
För att vara helt säker skulle man ju kunna ta det tidiga flyget och hänga i Bangkok hela dagen, men med tanke på oroligheterna och att man måste släpa på bagaget så är det ju inte ett så kul alternativ.
/Kalle
Jag skulle satsa på tidiga flyget, men det är hur jag hade gjort.
Vill gärna eliminera risker om det går 🙂 -
31 December, 2013 at 1:11 am #479564
Något vid sidan om tråden men ändå relaterat.
Jag besökte Sverige under julhelgen och läste då i en av tidningarna om en familj från Norrland som hade bokat sitt flyg till Arlanda med Norwegian för att sedan fortsätta med Thai Airways till Bangkok.
Nu visade det sig att Norwegianflyget var försenat så de kom för sent till Thaiflyget. planet hade i och för sig inte lyft men incheckningen var stängd. Den här familjen klagade över Thais dåliga service eftersom de inte öppnade incheckningen igen. De fick resa hem till Norrland igen eftersom de inte hade ombokningsbara biljetter och blev utan semester.
Vad det egentligen visar är familjens bristande kunskaper om hur det fungerar med flygförbindelser och på flygplatser och i deras fall var det med all sannolikhet snålheten som bedrog visheten. Hade familjen i stället bokat ett flyg från Norrland med SAS på en genomgående biljett (s.k. Interlining) och det flyget varit försenat, hade Thai Airways varit tvugna boka om familjen till ett senare plan och då hade familjen ändå kunnat resa på sin semester även om de kommit fram något senare.
Det är sällan det billigaste alternativet är det bästa alternativet.
Göran
-
31 December, 2013 at 9:38 am #479565
Jo läste också den artikeln innan jag postade detta inlägget 😛
-
31 December, 2013 at 9:50 am #479566
Varifrån flyger du?
Glöm inte att påbörja resandet den 7 februari, det misstaget har många gjort åker hem den 8 bokar biljett den 8 och kommer 24 timmar för sent. -
31 December, 2013 at 12:45 pm #479567
Ang den strandade Umeåfamiljen…..
Det sägs att familjen fastnade i Thaiairs incheckning på Arlanda, vilken stängde innan de hann checka in.
Nu är det ett tag sedan vi flög med Thaiair, de senaste gångerna har det blivit ukrainska Aerosvit (innan de krachade) och efter det Finnair, och jag är osäker på möjligheten att checka in via nätet till Thaiair och printa ut boardingcards. Men förmodar att man kan checka in för anslutande flyg även i Umeå, så detta med att missa anslutande flyg för att det anslutande flygets incheckning stängde låter lite märkligt.
Man checkar ju in och taggar bagaget där resan börjar och då görs det för hela resan inklusive anslutningar, då slipper man passera någon ytterligare incheckning och bagaget transporteras direkt till anslutningsflyget utan att passera bagageutlämningen i ankomsthallen och checkas in på nytt i avgångshallen….
Att man tydligen gjorde det i detta fall gör mig förvånad, har inte varit med om något sådant själv.
Går det inte att checka in i Umeå för internationellt anslutningsflyg eller???
Tidningsartiklarna ger ingen upplysning om varför man tog den här omvägen via ny incheckning på Arlanda….
Västerbottenskuriren: Missade drömresan efter försenat anslutningsflyg
Expressen: Försenat flyg kostade familj 127 000 kronor
Lågpris på flyget är en sak, men kostnaden för hotell och mat borde kunnat återbäras när man nu inte utnyttjade det. Men det kanske var någon sorts paketresa genom resebyrå? Man vet ju inte, men det jag reagerar på är det i mitt tycke märkliga incheckningsförfarande som redovisas. De borde ha kunnat gå till gaten direkt på Arlanda utan att behöva checka in på nytt.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.