Thailändsk Brons Amulett

[Filipfalk]

Jag köpte den här thailändska amuletten hos en antikhandlare i sverige som sa att den var över 50 år gammal. Någon som vet något om den här amuletten och vad det står på baksidan?

Tack på förhand[attachment=1:3a2c2ybg]Amulettfram.jpg[/attachment:3a2c2ybg][attachment=0:3a2c2ybg]Amulettbak.jpg[/attachment:3a2c2ybg]

[erikv]

@Filipfalk wrote:

Jag köpte den här thailändska amuletten hos en antikhandlare i sverige som sa att den var över 50 år gammal. Någon som vet något om den här amuletten och vad det står på baksidan?

Tack på förhand[attachment=1:1m9v01q4]Amulettfram.jpg[/attachment:1m9v01q4][attachment=0:1m9v01q4]Amulettbak.jpg[/attachment:1m9v01q4]

Idag är det år 2553 o amuletten är från år 2438 thailänsk tidberäkning enligt min fru. Sedan står det munkens namn någonting lik Piraka 2438 på baksidan. Är den äkta är den mycket värdefull c:a 50-100 000 BTH.En ren gissning så det är best att du får den värderat för det kan ju vara en tiondel av det vad jag skrev. Vad gav du förresten för den.

[Filipfalk]

jag betalade 100 kr för den hos rilton gallery i gamlastan i sthlm. Vet du vart jag kan vända mig för att få den värderad? tack för väldigt bra information. 🙂

[Nille]

Minns inte vem det var men det finns en grupp här i Sverige som handlar med dessa. Tror man kan hitta dem på ebay.

Personligen tror jag inte en Thailändare skulle sälja en amulett för 100 kr om den var värd det dubbla ens så hoppas inte på för mycket. Thailändare har råkoll på dessa. Det finns en hel del kopior i omlopp.

[Filipfalk]

Jag köpte den inte av någon thailändare utan av en svensk man.

[Nille]

Då finns det hopp!

[Davaeron]

Man skulle kunna tro att det står ปีระกา men efter att ha kollat noggrannare tror jag det står ที่ระฤก ๒๔๓๘. Notera att ordet “ที่ระฤก” är ett väldigt gammalt ord o används inte längre (man skriver ที่ระลึก ที่รำลึก istället). Det betyder ungefär “present från ceremoni”.

Det är alltså över 100 år gammalt o kan va värdefullt!

[Filipfalk]

Detta låter riktigt spännande! 🙂 Det är riktigt kul att göra ett sånt här fynd.

[stgrhe]

Enligt buddistisk tradition kan man inte “äga” en buddafigur, man “disponerar” den.

Göran

[Filipfalk]

Enligt Buddistisk tradition kan man inte äga någonting…. :geek:

[stgrhe]

@Filipfalk wrote:

Enligt Buddistisk tradition kan man inte äga någonting…. :geek:

Det är en misstolkning. En renlärlig buddist som strävar efter att nå Nirvana må äga sju saker, dock ingen buddaamulett.

[Filipfalk]

@stgrhe wrote:

Det är en misstolkning. En renlärlig buddist som strävar efter att nå Nirvana må äga sju saker, dock ingen buddaamulett.

Det är ju helt och hållet en tolknings fråga för det finn ju inga förbud utan bara rekommendationer, och det beror på vilken tradition man tillhör. Det blir ju svårt att äga saker när man inte ens kan äga “jaget” vilket man måste sluta göra för att uppnå Nibbana…. man måste alltså sluta att se på saker som ägodelar för att motverka girighet….

[Author]

Posts