Thailändska regeringen blockerar "röda" webbsidor?

[Nille]

Det var frugan som pratade om det igår. Det var information hon fått från politiska communities. Varken hon eller jag vet vad sanningshalten på detta påstående är. Någon annan som hört något?

Ps. är det sant så är det ju inte så att man tappar hakan utan mer en tydlig markering att det inte blir någon skillnad i thailändsk politik going foward…

[Auan]

Det är inte bara Webbsidor de inte kommer åt.
Nu senast enl frugan kommer de inte åt universitet studier.

http://hilight.kapook.com/view/48973

http://www.oknation.net/blog/SOUTHERNPOST/2010/05/25/entry-1

http://www.oknation.net/blog/nangrong/2010/05/26/entry-1

[Thaisambo]

Att nationell censur förekommer på Internet vet vi sen gammalt, Kina, Nordkorea m fl stater har omfattande censur av det man avser vara siter med “olämpligt innehåll”, däribland även politiskt material, som nu exemplifieras med Thailand.

Men det är mycket möjligt att “de rödas” verksamhet borde vara klassad som samhällsfarlig (det berättigade i en sådan klassning tar jag inte ställning till, det är en intern thailändsk angelägenhet) innan man ger sej på att blockera deras politiska propagandamaterial på Internet. Men i vilken ordning man tar de här båda sakerna är även det en intern thailändsk angelägenhet.

Sverige har också censur av “olämpligt material” på Internet, mest känt är barnpornografin, men även nazistisk våldspropaganda hanteras (det kan uppfattas som politisk åsiktscensur, men jag tror att det är klassat som samhällsomstörtande verksamhet eller möjligen starkt överdrivna våldsskildringar som verkar förråande).

Annars är det naturliga att man letar upp de servrar som innehåller det här materialet (i Sverige är t ex innehav av barnpornografi förbjudet och straffbart) och beslagtar dem, men det är kanske fråga om servrar som står utomlands och då filtrerar man trafiken istället – svenska polisen har en “blacklist” som används av svenska Internetleverantörer.

Såna här saker är upp till varje suverän nationalstat att själv reglera, det är svårt att säga något om det “utifrån” och som utlänning. Men visst kan man ha synpunkter på att yttrandefriheten begränsas m m när man tycker att det finns vettiga skäl. Men allt material är inte alltid lämpligt att släppa fram överallt och någon måste ju sätta gränsen, olika i olika nationalstater beroende på den politiska situationen.

[rednef]

De rödas sidor skulle mycket väl kunna bli blockerade även i ett land som Sverige. Då inte på grund av direkt politisk censur, men det intensiva homofobi/böghat som alltid finns så fort de röda får en hemsida eller en mikrofon etc skulle garanterat kunna leda till att de skulle åtalas för hets mot folkgrupp i Sverige. Speciellt med tanke på våra strikta hatbrottslagar.

Vidare så verkar inte folk förstå att på de rödas hemsidor fullkomligt flödar det uppmaningar om att man skall begå våldshandlingar, blod skall flyta, upplopp uppmuntras och, som sagt alla bögar skall dö. Adresser till regeringsmedlemmar delas ut med “hints”..

Nille, är det vad du menar med att politiken skall “föras framåt”? Vet du ens vad som skrivs och sägs så fort UDD får ett forum av något slag?

De skulle som sagt bli bannlysta även i vårt så liberala Sverige. Antagligen skulle censuren och mängden lagbrott som dessa hemsidor gör sig skyldiga till innebära en lavin av anmälningar, rättegångar och domar i Sverige. Som alltså inte sker i Thailand.

[Nille]

@rednef wrote:

Nille, är det vad du menar med att politiken skall “föras framåt”? Vet du ens vad som skrivs och sägs så fort UDD får ett forum av något slag?

Jag tror yttrandefrihet är mycket viktigt för en fungerande demokrati. Du skall inte behöva vara rädd för att åka i fängelse för dina åsikter. Och nej, jag vet inte vad som skrivs så fort UDD får ett forum av något slag. Läser inte den skiten. I övrigt tror jag det finns lika mycket skitsnack på motståndarnas sida (proportionerligt då förstås).

Jag tycker inte heller det är rätt att stänga ner Svensk Demokrati i Sverige. Man bör istället ta tag i problemet. Integrationspolitik är inte sveriges styrka.

Som jag ser det blir inget bättre av att stoppa huvudet i sanden, ja kanske på kort sikt då…

[rednef]

@Nille wrote:

@rednef wrote:

Nille, är det vad du menar med att politiken skall “föras framåt”? Vet du ens vad som skrivs och sägs så fort UDD får ett forum av något slag?

Jag tror yttrandefrihet är mycket viktigt för en fungerande demokrati. Du skall inte behöva vara rädd för att åka i fängelse för dina åsikter. Och nej, jag vet inte vad som skrivs så fort UDD får ett forum av något slag. Läser inte den skiten. I övrigt tror jag det finns lika mycket skitsnack på motståndarnas sida (proportionerligt då förstås).

Jag tycker inte heller det är rätt att stänga ner Svensk Demokrati i Sverige. Man bör istället ta tag i problemet. Integrationspolitik är inte sveriges styrka.

Som jag ser det blir inget bättre av att stoppa huvudet i sanden, ja kanske på kort sikt då…

Jag håller för övrigt med vad gäller yttrandefrihet. Jag vill att den skall vara total och helig. Jag vill att alla politiska, religiösa och ideologiska symboler skall vara lagliga.
Jag tycker att det europeiska förbudet mot Swastikan är odemokratiskt t ex. Framför allt därför att det är en uråldrig Buddhistisk/Hinduisk symbol för harmoni och lycka, alternativt en uråldrig Egyptisk symbol för solen, som vi i modern tid sannerligen inte borde låta Hitler och Nazismen våldta.
Men även om det vore en nazistisk symbol så stör det inte mig om den visas, eller rättare sagt jag skulle tycka det var osmakligt, men samtidigt att det vore en demokratisk rättighet.
Likaså skall det vara lagligt att tycka vad man vill samt även uttrycka sig i tal och skrift om precis vad som helst.
Alltså, man skall få tycka och säga precis vad man vill så länge talet inte övergår i handling.

Vad jag vände mig emot, Nille, var att du insinuerade att UDDs homofobi, intolerans och våldshandlingar på något vis skulle vara att politiken “förs framåt”. De skall få säga vad de vill, men det de säger är sannerligen inte ett budskap som en tänkande människa kan tänkas sympatisera med.

Jag beskrev dessutom bara den svenska lagstiftningen, inte min egna åsikt om densamma.

[Malee]

Jag har klagat högljutt på censuren under lång tid. Menar ni vad dom blockerar så effektivt att ni inte ens kan se vissa sidor i Sverige numer?

Inom landet blockeras otroligt mycket. Det är inte bara det som skulle kunna klassas som “röd, samhällsfarlig propaganda”. Här blockeras även videos, bilder, bloggar, utländska tidningsartiklar, delar av FaceBook (förra veckan blockerade de hela FB under några timmar). Censuren bara ökar och ökar. Oberoende undersökningar av “Journalister utan gränser” m.fl. visar alla samma sak. Thailand styr åtkomsten av nätet mycket hårt (och vi blir alla hejare på att använda proxy-servrar även om dom numer även blockerar en del proxyservrarna också). Statistik finns i kommentarer på detta blogginlägg hos mig: http://gingmalee.blogspot.com/2010/04/allt-blockeras-utom-rykten.html. Artikel från Associated press ang censuren: http://www.wqow.com/global/story.asp?s=12449908

Det senaste är röd media-blockad: http://uk.reuters.com/article/idUKTRE64Q1VU20100527

[Nille]

@rednef wrote:

Vad jag vände mig emot, Nille, var att du insinuerade att UDDs homofobi, intolerans och våldshandlingar på något vis skulle vara att politiken “förs framåt”. De skall få säga vad de vill, men det de säger är sannerligen inte ett budskap som en tänkande människa kan tänkas sympatisera med.

Jag kanske formulerar mig lite klumpigt ibland. Vad som händer händer och det händer av en orsak, orsaken heter inte bara Thaksin. Jag vill inte försvara övervåld på något vis, varken från gult, rött, eller grönt håll. Jag stödjer dem mitt emellan och jag hoppas att de en dag de får lite att säga till om. Jag tror vad som händer nu gynnar deras sak och jag gissar att det är den typ av kommentar som sticker. Se det som min analys av en situation jag inte kan påverka. Nu skall jag släppa en hemlis: jag tror det på långa vägar inte är över men förhoppningsvis kommer det fortsätta på en mer fredlig väg. Trevlig fredagskväll alla! :salute:

[Nille]

@BaBoo wrote:

Jag såg själv de rödas kanal i Thailand när jag var där under demonstrationerna och de röda ledarna stod och skrek och uppmanade till våldsdåd och liknande, i Sverige stängde vi ner Radio Islam när de höll på på samma sätt, inget konstigt enligt mig!

Det håller jag med om men som jag förstått det faller inte alla blockerade hemsidor under den kategorin utan man har tagit det säkra före det osäkra med bred marginal.

[Author]

Posts