Tre Walk in-visum – sen kommer du inte in i Thailand igen

[Thailandsforum]

Tjänstemän vid Ranongs immigration bekräftade under gårdagen att de avvisar utlänningar som försöker komma in i Thailand efter att ha använt tre “walk in-visum” i rad.

[img2:39nmasje]http://media.phuketgazette.net/images/articles/2014/1_2014551408562_SCTLRFqELAVZvkkSlULupnKafFuxPzKeTpoUbsBg_jpeg.jpeg[/img2:39nmasje]

“Vi började upprätthålla regeln från 3e maj efter att ha mottagit en order från Bangkok,” sade en tjänsteman. “Vi har redan talat med flera utlänningar och starkt rådgivit dem att inte resa ut ur Thailand till Kauthaung , eftersom det inte finns någon thailändsk ambassad eller konsulat där.”

“Vi förklarade att om de åker och försöker komma in i Thailand utan att först få ett visum från en thailändsk ambassad eller konsulat, så måste vi neka dem inresa eftersom de redan rest in i Thailand tre gånger i följd med ´visa exemption-status´.”

Alla utlänningar som ignorerar rådet riskerar att bli strandsatta i Myanmar, varnade tjänstemannen.

Källa: Phuket Gazette
Sponsrat av: Gecko Do It – Webbyrå i Thailand

[Jimmieboy]

Gäller alltså inte Svenskar?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thaisambo]

Svenskar är överhuvudtaget inte behöriga att söka något “Visa On Arrival” (VOA). De hör till den kategori som får visumfri inresa istället (Tourist Visa Exemption).

Artikeln är lite otydlig, men “Visa Exemption” nämns också:
@Thailandsforum wrote:

…..

“Vi förklarade att om de åker och försöker komma in i Thailand utan att först få ett visum från en thailändsk ambassad eller konsulat, så måste vi neka dem inresa eftersom de redan rest in i Thailand tre gånger i följd med ´visa exemption-status´.”

Alla utlänningar som ignorerar rådet riskerar att bli strandsatta i Myanmar, varnade tjänstemannen.

Källa: Phuket Gazette

Kontrollera alltså källan och hör gärna med Thailands ambassad eller (inne i landet) Immigration Office om det finns sådana planer att man riskerar att komma i konflikt med detta.

[hasseigoteborg]

Om ni tittar på i Phuket gazette så näms ordet “on arrival-visum” inte alls . Utan man skriver three consecutive “walk-in” visas . Och eftersom walk-in ligger mellan citationstecken så kan man nog ana att man menar 15/30 dagars uppehållstillstånd vid ankomst utan visum. Just detta med skillnaden på uppehållstillstånd och visum är det ju många som inte håller isär.

Så vi kan nog anta att detta gäller oss svenskar.

hf

[Thaisambo]

Håller med och det kan nog gälla både de som söker “Visa On Arrival”, som söks vid gränsstationen (det är bara 21 särskilt utsedda gränsstationer som hanterar denna visumform) förutsatt att gränsstationen överhuvudtaget är behörig att hantera det.

Och eftersom den svepande termen “walk-in visa” används istället för det självklara och väldefinierade “Tourist Visa Exemption” så bör syftet vara att täcka flera inreseformer – de som innebär att tillträdet medges när man går in (ett hemmasnickrat försök att översätta uttrycket “walk-in”) i landet.

Bättre blir det nog inte utan att fråga den behöriga myndigheten eller försöka läsa den thailändska originaltexten om vad som egentligen är föreskrivet.

En kalldusch kan vara att vänta för de som baserar sin vistelse på upprepade visumfria inresor och reser in på just det stället (Ranong) på gränsen mot Myanmar.

Ska man vara riktigt strikt så innebär “Tourist Visa Exemption” just att ett undantag görs, inget visum utfärdas utan man får ett tidsbegränsat (15/30 dagar) uppehållstillstånd instämplat direkt i passet utan formell ansökan, det enda är inresekortet som ska vara ifyllt.
Men detta är hårklyveri och det får man vara försiktig med för andemeningen i detta är nog ändå att “walk-in visa” ska täcka även detta. Åtminstone finns rimlig anledning att tro det innan man vet säkert.

[Dharmariders]

Behöver man stanna länge skaffa ett EDU visa det kostar inte många SEK mer en det visa runs. Har man inte pengar till det jag då bör man fundera på vad man gör här.

[Thailandaren]

Tycker det är förvånande att så många INTE söker ett lämpligt turist visa eller non immigrant då de planerar sin vistelse. Antagligen vet de flesta hur länge man kommer att vistas i Thailand innan man reser.
Jag förstår inte problemet. Varför strula eller betala hutlösa 20000 baht när man enkelt kan göra allt klart via ambassaden i hemlandet innan man åker.

[Jimmieboy]

@Thailändaren wrote:

Tycker det är förvånande att så många INTE söker ett lämpligt turist visa eller non immigrant då de planerar sin vistelse. Antagligen vet de flesta hur länge man kommer att vistas i Thailand innan man reser.
Jag förstår inte problemet. Varför strula eller betala hutlösa 20000 baht när man enkelt kan göra allt klart via ambassaden i hemlandet innan man åker.

Det är inte alls säkert att man vet på förhand hur länge man ska stanna..

Nu sist hade jag tänkt åka till Japan men sen blev det aldrig så vilket ledde till att jag var tvungen att åka till Kambodja istället… Jag är ju knappast ensam om det..

[Montnoveau]

@Jimmieboy wrote:

@Thailändaren wrote:

Tycker det är förvånande att så många INTE söker ett lämpligt turist visa eller non immigrant då de planerar sin vistelse. Antagligen vet de flesta hur länge man kommer att vistas i Thailand innan man reser.
Jag förstår inte problemet. Varför strula eller betala hutlösa 20000 baht när man enkelt kan göra allt klart via ambassaden i hemlandet innan man åker.

Det är inte alls säkert att man vet på förhand hur länge man ska stanna..

Nu sist hade jag tänkt åka till Japan men sen blev det aldrig så vilket ledde till att jag var tvungen att åka till Kambodja istället… Jag är ju knappast ensam om det..

Det är nog VÄLDIGT säkert för de flesta vanliga knegare i Sverige i alla fall.
Jag har alltid vetat exakt vilka dagar jag ska vara bort.
Men gissningsvis har hippies, flumjockar och annat löst folk kanske har det annorlunda?

[Jimmieboy]

@Montnoveau wrote:

@Jimmieboy wrote:

@Thailändaren wrote:

Tycker det är förvånande att så många INTE söker ett lämpligt turist visa eller non immigrant då de planerar sin vistelse. Antagligen vet de flesta hur länge man kommer att vistas i Thailand innan man reser.
Jag förstår inte problemet. Varför strula eller betala hutlösa 20000 baht när man enkelt kan göra allt klart via ambassaden i hemlandet innan man åker.

Det är inte alls säkert att man vet på förhand hur länge man ska stanna..

Nu sist hade jag tänkt åka till Japan men sen blev det aldrig så vilket ledde till att jag var tvungen att åka till Kambodja istället… Jag är ju knappast ensam om det..

Det är nog VÄLDIGT säkert för de flesta vanliga knegare i Sverige i alla fall.
Jag har alltid vetat exakt vilka dagar jag ska vara bort.
Men gissningsvis har hippies, flumjockar och annat löst folk kanske har det annorlunda?

Dom allra fiesta är nog borta under 30 dagar och åker charter.

Vet inte vad en flumjock är men om man är det om man inte vill boka allt innan får ja la vara det.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Montnoveau]

Haha, de flesta med ordnade liv måste nog boka innan, arbetskamrater och plånbok blir lidande om man inte kommer hem när det var tänkt… Att bara flumma runt utan mål och mening, supa och knulla runt, det kan man göra innan man har familj. Det blir svårare sen.
😀 😀

[Chripsen]

Man kan väl som Svensk fortfarande göra 3 x 30 dagar “Tourist Visa Exemption” och sedan åka till tex Kuala Lumpur och fixa ett Visum på thai ambassaden för 90 (60+30) dagar i thailand. Och sedan börja om igen med “Tourist Visa Exemption”?

Eller har jag missuppfattat detta?

Skickat från min GT-N7100 via Tapatalk

[Thaisambo]

@Chripsen wrote:

Man kan väl som Svensk fortfarande göra 3 x 30 dagar “Tourist Visa Exemption” och sedan åka till tex Kuala Lumpur och fixa ett Visum på thai ambassaden för 90 (60+30) dagar i thailand. Och sedan börja om igen med “Tourist Visa Exemption”?

Eller har jag missuppfattat detta?

Skickat från min GT-N7100 via Tapatalk

Varför skulle Du ha gjort det?

Jag ser ingen anledning, men fallgropen med “at the discretion of the Immigration Officer” finns ju kvar. I och för sig en obehaglig regel och påminnelse om att alla vägar kommer att ta slut på något sätt någon gång. Det är en sorts “slaven på triumfvagnen” det.

Om inte annat så genom att passet blir fullstämplat och man till slut råkar ut för det hemska att ha glömt att skaffa nytt i tid. Eller hur man nu når vägs ände.

Men, nej, jag tror inte Du missförstått nåt av kringelkrokarna som är möjliga. En annan sak att de kan förändras. Man får leva vidare på hoppet.

[Jimmieboy]

Om jag vet att jag ska vara borta 40 dagar och under tiden jag är i Thailand även åka till Japan i en vecka så fixar jag ju inte turistvisa. Om planerna ändras så jag inte åker till Japan så måste jag ju ut ur Thailand innan 30 dagar å sen in igen.

Är det att flumma runt?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[DickThai]

@Jimmieboy wrote:

Om jag vet att jag ska vara borta 40 dagar och under tiden jag är i Thailand även åka till Japan i en vecka så fixar jag ju inte turistvisa. Om planerna ändras så jag inte åker till Japan så måste jag ju ut ur Thailand innan 30 dagar å sen in igen.

Är det att flumma runt?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag svarar Nej. Men det ska till mycket dålig planering för att behöva söka “nya dagar” mer än 3 gånger. Om det inte är planerat att göra det förstås, men varför någon vill göra så får andra svara på.

[Jimmieboy]

@DickThai wrote:

@Jimmieboy wrote:

Om jag vet att jag ska vara borta 40 dagar och under tiden jag är i Thailand även åka till Japan i en vecka så fixar jag ju inte turistvisa. Om planerna ändras så jag inte åker till Japan så måste jag ju ut ur Thailand innan 30 dagar å sen in igen.

Är det att flumma runt?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag svarar Nej. Men det ska till mycket dålig planering för att behöva söka “nya dagar” mer än 3 gånger. Om det inte är planerat att göra det förstås, men varför någon vill göra så får andra svara på.

Nää 3 gånger då borde man ju veta om det från början och då borde man lägga ner lite tid på att fixa visum..

[swederonald]

Förstår inte vad du menar med 3 ggr walk+in visa och sedan inte kunna återvända till Thailand. Jag bodde 1 år i Mae Sai och där var det enkelt att krossa gränsen till myanmar varje 14 dag och få nya 15 dagar. Av ren slöhet och okunskap använde jag mig av detta istället för att söka 1+års uppehållstillstånd. Jag kollade med en advokat på platsen och det finns ingen begränsning hur många gånger man man krossa gränsen gående.

[Rasamus]

Problemet är väl inte för dem som är 50-55 år, och eller den som har Thai-fru. Då skaffar man rätt lätt lämpligt visum ett år exempelvis. Misstänker att många som svarar i trådar som dessa är just +50?
Det verkar inte vara så lätt för oss andra unga…

[Jimmieboy]

Inga problem för unga att skaffa tex ed visa eller helt vanligt turistvisa.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shovel78]

@swederonald wrote:

Förstår inte vad du menar med 3 ggr walk+in visa och sedan inte kunna återvända till Thailand. Jag bodde 1 år i Mae Sai och där var det enkelt att krossa gränsen till myanmar varje 14 dag och få nya 15 dagar. Av ren slöhet och okunskap använde jag mig av detta istället för att söka 1+års uppehållstillstånd. Jag kollade med en advokat på platsen och det finns ingen begränsning hur många gånger man man krossa gränsen gående.

Det är väl bara testa och se om dom “nya” reglerna satts i bruk. Funkar det som du säger så är det väl bra, om inte blir det lite knepigt :scratch:

[Thaisambo]

“Spännande” ……

Jag skulle försöka lokalisera källan på Immigration Bureay till tidningens information. Det går inte för sej just nu, man möts av följande informativa text:

@http://www.immigration.go.th wrote:

Due to the demonstrations, Immigration services provided at Government Complex Center are suspended

Our temporary offices are :

1. Immigration Service Center for 3 national Legalized Labors, Major Hollywood Suksawat, 1st Floor, Suksawat Road, Ratburana, Bangkok. Click here to view a map

2. Immigration Service Center for 3 national Legalized Labors, Imperial World Ladprao, 5th Floor, Ladprao Road, Wang Tong Lang, Bangkok. Click here to view a map

This temporary service will be started from January 13rd, 2014 until the situation improves. We apologise for inconvenience. Service time Mon-Fri 10:30 – 18:30 Closed on OFFICIAL HOLIDAYS

for more information, call 1111 or go to Immigration Division 1 website

งดการให้บริการงานตรวจคนเข้าเมือง ณ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ และเปิดจุดให้บริการชั่วคราว

เนื่องจากสถานการณ์การชุมนุม กองบังคับการตรวจคนเข้าเมือง 1 จึงงดการให้บริการงานตรวจคนเข้าเมือง ณ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ ถ.แจ้งวัฒนะ และเพื่อเป็นการอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนและชาวต่างชาติ จึงได้เปิดจุดบริการงานตรวจคนเข้าเมืองชั่วคราว ดังนี้

1. ศูนย์บริการแรงงานต่างด้าว 3 สัญชาติ สำนักงาน เมเจอร์ฮอลลีวูด สุขสวัสดิ์ ชั้น 1 ถนนสุขสวัสดิ์ แขวงราษฎร์บูรณะ เขตราษฎร์บูรณะ กรุงเทพฯ คลิกดูแผนที่

2. ศูนย์บริการแรงงานต่างด้าว 3 สัญชาติ สำนักงาน อิมพีเรียล เวิลด์ ลาดพร้าว ชั้น 5 ถนนลาดพร้าว แขวงคลองเจ้าคุณสิงห์ เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ คลิกดูแผนที่

ทั้งนี้ เริ่มให้บริการตั้งแต่วันจันทร์ที่ 13 มกราคม 2557 เป็นต้นไป จนกว่าสถานการณ์จะสู่ภาวะปกติ เปิดทำการ วันจันทร์-ศุกร์ เวลา 10.30 – 18.30 น. ยกเว้นวันหยุดราชการได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม Call Center 1111 หรือเว็บไซต์ ของกองบังคับการตรวจคนเข้าเมือง 1

Då är säkert inte nyhetsinformationen på Immigration Bureaus hemsida uppdaterad heller. Är det demonstrationer på gång så är det och ingen vet nånting.

Hoppet är inte stort att kunna hitta nånting just nu – jag försöker inte ens under dessa omständigheter. Vad det nu är som pågår … Hursomhelst får det tolkas som att det mesta är i oordning just mu.

[Montnoveau]

@Jimmieboy wrote:

Om jag vet att jag ska vara borta 40 dagar och under tiden jag är i Thailand även åka till Japan i en vecka så fixar jag ju inte turistvisa. Om planerna ändras så jag inte åker till Japan så måste jag ju ut ur Thailand innan 30 dagar å sen in igen.

Är det att flumma runt?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, om man planerat en sak, och sen gör nåt annat, det är att flumma runt 🙂
Antingen vet man vad ska göra eller så flummar man runt 🙂

[SatanG]

@Montnoveau wrote:

@Jimmieboy wrote:

Om jag vet att jag ska vara borta 40 dagar och under tiden jag är i Thailand även åka till Japan i en vecka så fixar jag ju inte turistvisa. Om planerna ändras så jag inte åker till Japan så måste jag ju ut ur Thailand innan 30 dagar å sen in igen.

Är det att flumma runt?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, om man planerat en sak, och sen gör nåt annat, det är att flumma runt 🙂
Antingen vet man vad ska göra eller så flummar man runt 🙂

Ja det är väl inga problem om man är en svensk knegare med 5 veckors semester. De bokar väl upp nästa thailandsresa så fort de kommit hem.
Själv befinner jag mig på resande fot 6-7 månader per år i jobbet. På jobb är det uteslutet att lämna ifrån sig passet. Resten av tiden spenderar jag i Thailand, ja förutom ca 10 dagar per år i Sverige.
Iom att jag reser mycket som det är samt att frugan jobbar mycket med endast 3 veckors semester per år drar man sig för att lämna fru och tvååring hemma. Därför har det hittills varit enkelt att använda sig av VOA, får väl se hur det blir i framtiden.
Att tro att alla ska kunna planera allting innebär att man har ett mycket begränsat synsätt, kanske därför det passar bra att vara en svensk knegare 🙂

/ SatanG på väg till Bahamas

[Thailandaren]

Det tar 5 dagar att få ett turistvisum på ambassaden i Stockholm.
Ansöker man då om visum med fler entry så har man inte några problem i thailand.
Som jag ser det åker många dit först och tror att allt är lätt att fixa sen… speciellt de yngre.
Mitt tips till dom är att greja allt klart hemma så slipper ni strula sen.
Jag var likadan i början av stenåldern men nu har jag fogat mig till reglerna och kan lugnt luta mig tillbaka
och njuta av tillvaron istället för att muta folk 😉

[Jimmieboy]

Är dom så sega i Sthlm? I Göteborg kan man ju oftast hämta passet dagen efter.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Thaisambo]

@Jimmieboy wrote:

Är dom så sega i Sthlm? I Göteborg kan man ju oftast hämta passet dagen efter.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan inte dra den slutsatsen. Thaiambassaden i Stockholm är vissa perioder hårt belastad och andra perioder kan det vara tomt på besökare i expeditionen för visumärenden, det varierar.

Skulle tro att det Thailändaren syftar på är det utlovade utlämningsdatumet som man får på inlämningskvittot – fem arbetsdagar efter inlämningsdagen.

I Stockholm lämnas ansökningarna in på förmiddagen (9-12) och färdiga handlingar lämnas ut på eftermiddagen (13-16 om jag minns rätt).

Senast jag sökte visum var det daterat samma dag som ansökan lämnats in och således hade det bara legat sen dess i deras låda för färdiga handlingar för avhämtning sen dess. Tills jag kom och hämtade det på den aviserade utlämningsdagen och såg att det gjorts klart redan samma dag som ansökan lämnats in. Det är den tid inom vilken de lovar att det ska vara klart – det är ingen “maskning” med det – det är totalvolymen ansökningar alldeles för stor för. Jag tycker snarare att de är snabba och effektiva och jobbar undan sina ärenden på ett bra sätt – inget att klaga på!

Snarare är det en god idé att anpassa sin egen planering till de expeditionstider som utlovas när det gäller såna här ärenden – man är definitivt inte den enda som lämnar in en ansökan utan får räkna med att det finns en volym som det tar tid att tröska igenom.

[pirajan]

Hej,
Fattar inte alla dessa visa-regler för det ena och andra…. 🙁

Jag var i Thailand dec 2013 och reste runt i Asien. Var i Vietnam Laos Singapore bla. Allt som allt var jag i Asien 3 månader och reste in i Thailand 3-4 gånger under den tiden. Reste hem till Swe 28 februari. Nu har jag en biljett till Bangkok 19 maj med hemresa 16 juni. Kommer det bli strul för mig? :salute:

[NongJik]

Man fixa så att du har 2 svenska pass och saxa emellan dem.

Skickat från min D5503 via Tapatalk

[Thaisambo]

@pirajan wrote:

Hej,
Fattar inte alla dessa visa-regler för det ena och andra…. 🙁

Jag var i Thailand dec 2013 och reste runt i Asien. Var i Vietnam Laos Singapore bla. Allt som allt var jag i Asien 3 månader och reste in i Thailand 3-4 gånger under den tiden. Reste hem till Swe 28 februari. Nu har jag en biljett till Bangkok 19 maj med hemresa 16 juni. Kommer det bli strul för mig? :salute:

Varför skulle det bli det?

Du har ju varit utanför Thailand i drygt 2½ månad. Det är knappast den situationen som de avser, dessutom är det framställt så (i tidningsartikeln) att det ser ut att gälla inresa landvägen och avser gränsstationen i Ranong, dvs “visa run” till Myanmar den vägen för att kunna stanna i Thailand en längre tid på visumfri inresa.

Redan att Du varit utanför landet så lång tid som över 2½ månad innebär som jag ser det att det inte är fråga om tricket att få till en långtidsvistelse med hjälp av visumfria inresor tätt efter varandra.

Det vi sett är en tidningsartikel därifrån, däremot ingen officiell information från Immigration Bureau ännu.

Vad man kan förstå gäller detta just i Ranong och de som passerar gränsen ut informeras där genom anslag om vad som gäller för återresan samma väg.

Det finns ingen anledning till oro för att Du har mer än tre visumfria inresor till Thailand instämplade i passet sen lång tid, det är det många som har, speciellt de som bara besökt Thailand på kortare semesterbesök 2-3 veckor några gånger.

Men är Du på allvar orolig för detta så är bästa lösningen att ta ut nytt pass hos polisen (kostnad 350:-) innan avresan.

Du skriver ju att Du reser till Bangkok den 19 maj och tillbaka den 16 juni. Det är mindre än 30 dagar och Du reser väl med flyg förstås.

[Jimmieboy]

@Nypan wrote:

@pirajan wrote:

Hej,
Fattar inte alla dessa visa-regler för det ena och andra…. 🙁

Jag var i Thailand dec 2013 och reste runt i Asien. Var i Vietnam Laos Singapore bla. Allt som allt var jag i Asien 3 månader och reste in i Thailand 3-4 gånger under den tiden. Reste hem till Swe 28 februari. Nu har jag en biljett till Bangkok 19 maj med hemresa 16 juni. Kommer det bli strul för mig? :salute:

Bara att söka ett vanligt visa på 2 mån på Thai ambassaden, utan detta hur har du tänkt då??

OM du skall besöka annat land dessutom, så klarar du dig på vanligt Turistvisa. Se bara till att du inte har mer än 30 dag kvar av din vistelse i Thailand, då du återvänder, med flyg, från din resa till annat land.

19 maj till 16 juni är la under 30 dagar?

[Thaisambo]

Det behövs onekligen ordentlig myndighetsinformation från officiell instans, t ex Immigration Bureau!

Termerna “visa run” respektive “consecutive visa runs” behöver definieras. Utan det kan “at the discretion of the Immigration Officer” tolkas väldigt vidlyftigt, det är säkerligen inte avsikten att utestänga de som till exempel tillbringar tre-fyra veckor årligen i Thailand på semestern en gång om året på visumfri inresa bara för att de gjort det tre gånger efter varandra. En minimitid utanför landet för att ett “consecutive visa run” inte ska anses föreligga är rimligt, t ex en eller två veckor till en månad. Men var gränsen går måste definieras. Annars kommer ju de som t ex jobbar utanför Thailand tre veckor (offshoerexemplet) för att sedan vara lediga tre veckor och vistas i Thailand denna tid i kläm. Det är nog inte meningen, men jag gissar bara.

Kanske kan något slags långtidsvisum med obegränsat antal inresor skapas för den nyssnämnda kategorin? Allt är möjligt om man bara vill.

Men för att undvika den här förvirringen och osäkerheten vi ser nu är det viktigt att myndigheternas information anslås först innan pressen hänger sej åt spekulationer annars är det inte att uppfatta som seriöst. Trots det där med “at the discretion of the Immigration Officer”, som är en väldigt otrevlig skrivning för den som har planerat en inresa.

Hoppas verkligen förtydligande myndighetsinformation kommer snart så vi slipper de här massmediala spekulationerna!

[Jimmieboy]

Får hoppas att inte jag får några problem nästa vecka.. Jag har haft 3 inresor utan visum.. iof utspridda på 2 år..

Åker nästa vecka igen utan visum på min resa om kommer vara 28 dagar..

[Thaisambo]

Jag vill nog inte kalla det information utan ett nyhetsreferat. Det är källan som ska vara informationen och den har vi inte sett än.

Bevare oss väl om svaret är “at the discretion of the Immigration Offucer”.

[CrazyGuyinThailand]

Vilka regler. man kan vakna upp till en ny livsandrande regel varje dag. en van till mig gjorde visa run. nar han kom tillbaka fran Kambodja kollade han i passet. bara 2 veckor sedan inte valkommen vah? jag har fortfarane nagon manad kvar tills min visa run. maste jag borja plugga, gifta mig, working permit, eller ta en utan for dataskarmarna jungeltrip genom cambodia olagligt. Vi far se hur det blir. Sverige ar ett mycket bra land och system. Vi maste upskatta det varje dag. Ar du Thailandare och flyttar dit. efter ett tag kan du bli svensk medborgare och stanna hur lange du vill. :cheers: 💡 :compress:

[Thaisambo]

Det är mycket märkligt att Immigration Bureau inte har gått ut med ordentlig och officiell information ännu.

Nu börjar även högre chefer på “Thai Immigration” (= Immigration Bureau?) uttala sej massmedialt. Det han pratar om är bland annat att det finns planer på att det ska tas fingeravtryck m m på resenärerna. Det här är information om internt pågående arbete och sånt ska egentligen inte läcka ut till allmänheten för att inte orsaka förvirring och osäkerhet. Det ser vi redan nu mängder med exempel på och det var likadant när arbete med den senaste Police Ordern pågick. No, 368/2556. Av det vi sett publicerat är det bara mindre förändringar av några punkter – långt från vad ryktesspridningen gav sken av.

Är det verkligen så svårt att låta bli att läcka ut insiderinformation innan officiellt anslående gjorts den officiella vägen, i “Government Gazette”? Till exempel tagning och kontroll av fingeravtryck kräver ju att det finns utrustning för den hanteringen, på plats och intrimmad, på alla Immigration Offices och alla gränsstationer, personalen ska vara utbildad och kunna använda utrustningen för identifikation (en mer avancerad arbetsuppgift än den som t ex polisen i Sverige utför nu i samband med ansökan om nytt pass).

Man kan undra om nödvändiga inköp och utbildningar ens är inplanerade ännu – det är ingen liten apparat att dra igång! Och vi vet redan att i Thailand fungerar inte alltid tidsplaner och liknande – det kommer frekvent oförutsedda händelser m m i vägen som försinkar ett bygge eller vad som helst som i praktiken kräver noggrann detaljplanering för genomförande.

Det är i beaktande av såna saker som man ska läsa den här artikeln i Phuket Gazette (det är inte samma sak som Government Gazette):

Phuket: Immigration boss confirms the Out-In visa run is dead

Det häpnadsväckande är att en offentliganställd tjänsteman kan gå ut med sådan information utan att ha täckning för det i officiell myndighetsinformation publicerad i The Government Gazette (det är Thailands formella kanal för anslående av myndighetsinformation för allmän kännedom).

För övrigt har jag nog en intuitiv känsla av att det där om “Walk-In visum” ska uppfattas som att det här bara gäller visum som söks vid gränsen vid ankomst (Visa On Arrival, VOA) respektive visumfri inresa (Tourist Visa Extempt).

Det vi kallar “visa run” omfattar ju även tillämpningen med med multiple entry non-immigrant visa, där man genom att resa ut ur landet och in igen skaffar sej nytt uppehållstillstånd med 90 nya dagar, gäller även turistvisum med flera inresor där man vid varje inresa får nytt uppehållstillstånd med 60 dagar.

Men det borde finnas officiell myndighetsinformation som bekräftar svaret på även sådana frågor innan man far runt med en massa tidningsintervjuer i saken.

[Author]

Posts