Hem › Forums › Att bo i Thailand › Visum och Uppehållstillstånd › Vad är egentligen vitsen med nytt pass?
- This topic has 12 replies, 6 voices, and was last updated 11 years, 8 months ago by
sutim.
-
AuthorPosts
-
-
1 August, 2014 at 4:15 pm #393697
Under 1 år har jag spenderat 7 månader i Thailand:
(från september 2013)
– 30 dagars visa-excemption
– 1 vecka i KL
– 30 dagars visa-excemption
– 1 vecka i KL
– 30 dagars visa-excemption (lämnade i förtid)
– Hemma i Sverige 2 månader
– 30 dagars visa-excemption
– 1 vecka i KL
– 60+30 visa-excemption
– 3 månader i SverigeJag tänkte nu ansöka om ett triple-entry visum och under den tiden ordna longstay med WP eller ED (och delta i studierna…). Mina farhågor är att ambassaden eller immigration nekar mig då jag inte verkar vara någon turist.
Jag funderar på att skaffa nytt pass (befintliga 1 år gammalt) men det slog mig att de förmodligen knappar in personnummer el. dyl. och land i immigration? Samtidigt läser man på thaivisa att folk tipsar om nytt pass, funkar det verkligen?
Jag har inget lurt i kikaren utan vill verkligen bo i Thailand på laglig grund. 🙁
-
2 August, 2014 at 6:09 am #483751
Nu blev det fel. “- 60+30 visa-excemption” ska naturligtvis vara 60+30 turistvisum.
Läste att de registrerar inresor på nationelltID/personnummer så nytt pass hjälper nog inte ändå. När jag ska resa in har det ändå gått 6 månader sedan min senaste inresa och 7 månader sedan min senaste visa-exemption. Gör jag hotellbokningar för några veckor (och skriver ut) borde det vara lugnt kan man tycka.
-
2 August, 2014 at 6:15 am #483752
Får du visumet beviljat har jag mycket svårt att tro att det kommer bli nåt problem i Thailand…
-
2 August, 2014 at 3:26 pm #483754
Passet måste alltså förlustanmälas för att man ska kunna få ett nytt? Jag kan inte bara be dem makulera mitt nuvarande? Jag hittar ingenting på Polisens webbplats om att det måste vara borttappat/stulet eller ha x månader kvar till utgång.
-
2 August, 2014 at 6:16 pm #483755
Du kan byta ditt pass när du vill. Och betala den normala avgiften på 350:-
Så länge dom kan makulera det gamla är det inga problem. Det finns ju många anledningar att man vill byta. Ex att man ändrat utseendet , passet är fullt. Och även att den innehåller stämplar man vill bli av med. Ex måste man ju byta pass om man skall få visum till Israel om man tidigare varit i någon av deras grannländer.hf
-
2 August, 2014 at 9:48 pm #483756
Japp det stämmer.
Kan även lägga till att passet som huvudregel inte får vara skadat, sidorna får inte vara lösa eller ha ramlat bort. De är numrerade så den saken ska kunna kontrolleras. Annars vore det ju enkelt att riva bort sidor med de misshagliga passtämplarna, visumen och vad det nu är när man ska söka visum till Israel. Men ett pass där sidor saknas är ogiltigt och visumsektionen på den israeliska beskickningen lär säkert märka det.
Det är absolut inga problem att skaffa nytt pass, enklast är det om Du har det gamla kvar.
Vad jag vet så hamnar ett förlustanmält pass på spärrlista hos polisen och den spärrlistan har en viss spridning, kanske inte riktigt överallt i alla länder, men räkna med att ett förlustanmält pass är oanvändbart.
Försöker man passera en gränskontroll någonstans med ett sådant pass kan man lugnt räkna med att man förr eller senare fastnar i en massa strul någonstans, kan bli arresterad och i vissa länder t o m “försvinna spårlöst” som det heter. Det är inte alls trevligt att stå där i främmande land utan godkänd ID-handling och till följd av det inga rättigheter alls. Det kan vara en minst sagt riskabel situation.
Kom att tänka på att det finns åtminstone en situation där man inte kan söka och utfå nytt pass.
Det är om man står under brottsmisstanke och på grund av det fått ett förbud att lämna landet utfärdat och därigenom även fått sitt pass beslagtaget, Men det är ju inte sådana situationer vi syftar på här och man kan säkert inte kringgå det hursomhelst genom att förlustanmäla passet för att kunna få ut ett nytt.
-
3 August, 2014 at 5:31 am #483757
Arbetssättet att hantera ett förbud för någon att lämna landet har förstås förändrats genom åren men innebörden är densamma. Man drar in och/eller blockerar tillgången till passet som resehandling helt enkelt.
Genomslaget för blockering/indragning av pass internationellt är säkert inte som man skulle önska när det gäller passhandlingar och det är i så fall en mycket god anledning till att generellt inte acceptera pass som ID-handling utan ställa krav på att ett nationellt utfärdat och erkänt ID-kort skall användas som giltig legitimation. Det handlar om tillgången till relevanta spärruppgifter precis som Du säger.
Och även en god anledning till att det gamla passet skall spärras för att förhindra missbruk. Därför ska det om möjligt makuleras vid byte till nytt pass. Det hamnar ändå på spärrlista hur man än gör.
-
10 August, 2014 at 8:33 am #483758
Någon på thaivisa som precis fick sin åttonde visa-exemption inom 1 år, med liknande historia av 1 veckas vistelse utanför Thailand:
http://www.thaivisa.com/forum/topic/750407-suvarnabhumi-exempt-entry-data-point-eighth-entry-in-a-year/Verkar alltså vara rena visa-runners som tar några steg i annat land som de tagit sikte på. Med rätta.
-
26 August, 2014 at 9:23 am #483759
Hej, lånar tråden lite.
Jag stannade 61 dagar i nov-jan i början av året och fick en dags overstay när jag åkte hem.
Betalade.Nu tänkte jag åka en månad i oktober, exemption, för att hälsa på familjen, kommer overstay-stämpeln bli ett problem?
Har hemresa bokad redan.
mvh
-
26 August, 2014 at 11:46 am #483760
Nej, det blir inga problem eftersom det utdömda straffet är avtjänat (overstay fee är betalat) och någon ytterligare bestraffning är inte utdömd som till exempel svartlistning under viss tid och liknande.
.
Detta på allmänna rättsprinciper som i princip tillämpas över hela världen. Någon ytterligare formell påföljd är inte att vänta, men visst kan förhållandet att man är formellt straffad ha konsekvenser i olika sammanhang för möjligheten att få ett jobb eller till exempel att ingå avtal, men det är kutym att partnern tar någon hänsyn till vad det är fråga om och anställningsavtal m m är ju bilaterala avtal över vilka parterna själva råder. Det är inte samma sak som formella villkor, vilket det kan vara bra att vara medveten om i olika sammanhang.Vad jag förstått är overstaystämpeln formellt ett kvitto på att böterna är betalda (straffet är avtjänat), bland annat framgår vilket belopp som betalats.
-
26 August, 2014 at 8:40 pm #483761
Hej,
tack för informativt svar!
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.