Hem › Forums › Att bo i Thailand › Visum och Uppehållstillstånd › Vad är skillnaden i Visa?
- This topic has 16 replies, 7 voices, and was last updated 12 years, 4 months ago by
stgrhe.
-
AuthorPosts
-
-
20 January, 2014 at 3:48 pm #393058
Vad skiljer ett Visa Non immigrant O från ett O A ?? Fördelar/nackdelar!! (Uppfyller kraven på båda).
Är det värt att ta ut ett O A eller inte…?? (Bor 7 månader i Thailand).
Läste någon stans att O A kommer att försvinna/upphöra??Mvh
-
20 January, 2014 at 4:23 pm #480174
Det här kan man säkert skriva en novell om men….
Om du idag har ett non immigrant O visa vilket det verkar som om du har, och kan visa bankmedel eller inkomst vilket gör att du inte behöver lämna thailand varje 90 dagar, vilket det också verkar som att du har eftersom du säger att båda är alternativ.
Skulle jag rekomendera dig att göra en extention på detta visum. NON-O alltså.Vinsten med ett OA är att du inte behöver lämna thailand varje 90 dagar.
Vilket du alltså kan uppnå med en extention på O visaJag har inte ens funderat på OA eftersom jag inte är gammal nog så kanske andra fördelar finns….
Men har du ett O visa och kan förlänga detta kan jag inte se någon som helst anledning att byta.
:study: -
20 January, 2014 at 6:05 pm #480175
Det skiljer en hel del på vad som ska vara med ansökan. Man kan jämföra listorna på vad som krävs för Non-Immigrant “O” Pensionär jämfört med Non-Immigrant “O-A”, som även det är ett penionärsvisum, men med tiiläggskraven på medicinskt intyg samt blankt “criminal record”, dessutom är det hårdare tillämpade villkor på flera saker genom att underlaget är Immigration Act och Ministerial Regulation som nänts tidigare.
Vid inresa med Non-Immigrant “O” Pensionär får man 3 månaders uppehållstillstånd, med “O-A” får man 12 månader direkt vid inresan.
När det gäller utökning får man 12 månader i stöten men med olika regelverk.
För Non-Immigrant “O” tillämpas POLICE ORDER punkt 2.22:
[attachment=0:2kndjj3c]Police Order 777 2551 punkt 2.22.jpg[/attachment:2kndjj3c]
För Non-Immigrant “O-A” används möjligen samma sak, men MFA skriver så här i sin information:
5.4 Foreigner who wishes to extend his or her stay shall submit a request for extension of stay at the Office of the Immigration Bureau with documented evidence of money transfer or a deposit account in Thailand or an income certificate showing an amount of not less than 800,000 Baht or an income certificate plus a deposit account showing a total amount of not less than 800,000 Baht. A one-year extension of stay shall be granted at the discretion of the immigration officer to the foreigner as long as he or she meets the above requirements.
Thailand’s Visa Information : Non-Immigrant Visa “O-A” (Long Stay)
Vid första anblicken kan man tycka att det är samma sak, men det är olika regelverk bakom och texterna är (på engelska) inte identiska.
För båda varianterna, “O” Pensionär och “O-A” gäller 90-dagars rapportering till Immigration Office under 12 månaders uppehållstillstånd.
Immigration Act och Ministerial Regulations torde gälla alla visumtyper, skillnaden ligger i att när man söker “O-A” ska man särskilt visa att man uppfyller kraven genom att förete “Medical Cerificate” och blankt “Criminal Record”.
Jag har själv tidigare sett att det fanns detaljerad text om “Change of Visa” (konvertera) på Immigration Bureaus hemsida, men hittar ingenting nu och tror den är bortplockad.
Det pekar mot att det är som Seaserpent påpekade:
@seaserpent wrote:Konvertera skall vara möjligt, det borde va möjligt för dig också. Såvida dom inte ändrat reglerna, eller bara bestämt sig för att inte göra det.
Jag håller med om att det nog ligger till så som det rödmarkerade säger.
Dom har bara plockat bort det och stoppat undan den gamla texten i en säck nånstans för att glömmas bort.Det är inte lätt att komma på vad som egentligen hänt när man ser sånt och som utlänningar har vi heller inga rättigheter i Thailand, det är bara att försöka se glad ut och nicka instämmande när de säger att “det finns inte”. Och man blir just inte så mycket klokare heller, men att bråka med thailändska beslutsfattare är sällan någon särskilt bra idé för en rättslös utlänning – det rekommenderas inte.
Man får helt enkelt hålla sej till det de använder titt som tätt – att det som gäller är “at the discretion of the Immigration Officer”. Han är helt enkelt allsmäktig och det vet han – hans ord får inte ifrågasättas och det finns ingen besvärsrätt.
Jag kom på en sak till som skiljer mellan Non-Immigrant “O” Pensionär och “O-A”.
Med “O-A” är man uttryckligen förbjuden att arbeta i Thailand,
Med “O” Pensionär heter det så här om avsikten. Det är att avsikten är att “…. enter Thailand as a pensioner for purpose of tourism and holiday.”
I översatt material är sådana marginella nyansskillnader väldigt svåra att tolka. Man vet inte om de egentligen menar samma sak i båda vallen eller om den som är innehavare av ett “O” pensionärsvisum kan söka arbetstillstånd medan “O-A”-innehavaren är förbjuden att göra det. Man behöver veta hur detta praktiskt tillämpas.
-
20 January, 2014 at 11:56 pm #480176
Bara att slippa att sitta och resa till en gränsstation som kanske ligger en ToR-resa på 50 mil i thailändsk trafik gör det värt att välja OA-visa. Blir man sen “skraltig” som äldre pensionär är det mer än skönt att bara behöva ta sig till Emmigration för att få sina 90 dagar. Får verkligen hoppas att denna möjlighet inte försvinner.
Har funderat på hur många Thailändare som försörjer sig i Visarun-marknaden? Det kanske finns folk där som lobbar för att fördelarna med OA-visa ska minimeras? Vilket skulle öka kundunderlaget betydligt för dessa företag. :flower: -
21 January, 2014 at 12:08 am #480177
Ett Non-Immigrantvisum typ “O” är enklare och billigare än et “O-A” medan det senare har fler fördelar.
Ett O-visum, med multipla inresor, gäller i 12 månader men ger endast 90 dagars uppehållstillstånd vid varje inresa under visumets giltighetstid.
Ett O-A-visum. med multipla inresor, ger däremot 12 månaders uppehållstillstånd vid varje resa under visumets giltighetstid. Således, genom att göra en gränspassage precis innan visumet förfaller kan man få nästan två års uppehållstillstånd med samma visum. När visumet väl förfallit gäller det dock att man skaffat ett återinresetillstånd för att kunna vidmakthålla statusen.
FÖR BÅDA VISUMTYPERNA GÄLLER SAMMA REGLER VID ANSÖKAN OM FÖRLÄNGT UPPEHÅLLSTILLSTÅND OM ANSÖKAN BASERAS PÅ PENSION! VISUMET KAN INTE FÖRLÄNGAS!
Det krav som ställs för förlängning av uppehållstillståndet är:
1) Att man har haft minst 800,000 baht på banken under minst två månader (gäller första gången, därefter gäller tre månader);
2) Att man kan visa att man har en månadsinkomst som är minst 65,000 baht. Inkomsten skall styrkas av ambassaden eller något av de svenska konsulaten.; eller
3) En kombination av 1) och 2)
Om ansökan gäller den som är gift med en thailändsk kvinna gäller följande ekonomiska krav:
1) Att man har haft minst 400,000 baht på banken under minst två månader; eller
2) Att man kan visa att man har en månadsinkomst som är minst 40,000 baht.
Göran
-
21 January, 2014 at 2:14 am #480178
Man kan konvertera visum i princip hur som helst men det är inte gratis..
-
21 January, 2014 at 2:41 am #480180
Tack för bra svar/tips igen…:-)
Ett praktiskt råd: Byte till nytt pass: (Går snart ut).
Gör passbytet i Sverige, men Visa förnyelsen i Thailand på IM.
Några praktiska råd angående detta, Visumstämplar hur flyttar man bäst över, mm?? -
21 January, 2014 at 3:04 am #480181
@Nypan wrote:
@humpe wrote:
Man kan konvertera visum i princip hur som helst men det är inte gratis..
På svarta marknaden JA Där finns allt som man behöver.
Göran har helt rätt i det han skriver i inlägget ovan .Nej Nypan.
Man kan konvertera visa helt lagligt hos IM.
Jag har själv konverterat från turist till student till O till Business med WP utan att lämna landet. -
21 January, 2014 at 3:43 am #480182
@sailingman wrote:
Tack för bra svar/tips igen…:-)
Ett praktiskt råd: Byte till nytt pass: (Går snart ut).
Gör passbytet i Sverige, men Visa förnyelsen i Thailand på IM.
Några praktiska råd angående detta, Visumstämplar hur flyttar man bäst över, mm??När det gamla passet makuleras stämplas det hål i passet och då finns det risk att ev gällande visum / återinresetillstånd blir ogiltigt. Ambassadspersonalen i Bangkok vet däremot hur man gör och där får man också ett bekräftelsebrev som man behöver till Immigration.
Det är visserligen betydligt dyrare att ordna nytt pass i Bangkok men det är säkrare om man har giltiga stämplar som behöver transfereras till det nya passet.
Göran
-
21 January, 2014 at 11:51 am #480185
@Nypan wrote:
@sailingman wrote:
Tack för bra svar/tips igen…:-)
Ett praktiskt råd: Byte till nytt pass: (Går snart ut).
Gör passbytet i Sverige, men Visa förnyelsen i Thailand på IM.
Några praktiska råd angående detta, Visumstämplar hur flyttar man bäst över, mm??Om du får ditt nya uppehållstillstånd enl. O A så missa inte Retement stämpeln innan du reser ut ur Thailand, annars får du bara 30 dagar som turist, då du återvänder igen.
Tackar för info, lite har fastnat i “teflon minnet” 😉
Jo jag fick förnyat mitt N IM O V i Thailand (men lyckades inte uppgradera till O A).
Men som Göran skrev så kanske det är lika bra med ett O måste ju ändå till IM var 90 dag. -
21 January, 2014 at 11:58 am #480186
@stgrhe wrote:
@sailingman wrote:
Tack för bra svar/tips igen…:-)
Ett praktiskt råd: Byte till nytt pass: (Går snart ut).
Gör passbytet i Sverige, men Visa förnyelsen i Thailand på IM.
Några praktiska råd angående detta, Visumstämplar hur flyttar man bäst över, mm??När det gamla passet makuleras stämplas det hål i passet och då finns det risk att ev gällande visum / återinresetillstånd blir ogiltigt. Ambassadspersonalen i Bangkok vet däremot hur man gör och där får man också ett bekräftelsebrev som man behöver till Immigration.
Det är visserligen betydligt dyrare att ordna nytt pass i Bangkok men det är säkrare om man har giltiga stämplar som behöver transfereras till det nya passet.
Göran
Har hört folk som har två pass, speciellt när man har stämplar i passet från tex. Israel och skall besöka något (M) land som inte accepterar detta.
Om man anmäler passet borttappat sedan tar ut ett nytt i Sve, hur skulle det fungera? Komma till IM med 2 pass när man förnyar sitt O? Kanske inte så bra eller vad tror ni??Mvh
-
21 January, 2014 at 11:07 pm #480189
@Nypan wrote:
@sailingman wrote:
Tackar för info, lite har fastnat i “teflon minnet” 😉
Jo jag fick förnyat mitt N IM O V i Thailand (men lyckades inte uppgradera till O A).
Men som Göran skrev så kanske det är lika bra med ett O måste ju ändå till IM var 90 dag.Vore mycket intressant, om du kunde redogöra varför du INTE fick O A i ditt nya uppehållstillstånd.
Hade du rätt handlingar och intyg med dig, samt rätt ansökningsblankett ifylld mm mm
Vilket I M kontor var du på. Berätta allt för oss, har aldrig hört att någon nekats detta förutHmm, nu finns det inget som heter förlängt uppehållstillstånd baserad på O-A visum så följaktligen kan man inte få något som inte finns. Det Sailingman förmodligen menar är att har sökt förlängt 12-månaders uppehållstillstånd baserat på pension.
Kravet är fäljande oberoende av om man rest in i Thailand med ett O eller O-A visum och söker förlängning baserad på pension:
1. Ifylld ansökningsblankett TM7 i original
2. Pass med minst 12 månaders giltighetstid
3. Signerad kopia på passets sidor upp t.o.m. senaste inresestämpeln
4. Signerad kopia på utresekortet (Departure Card TM6)
5. Nytaget fotografi i storlek 3.5 x 4.5 cm
6. Den blå eller gula husboken eller hyresavtal i original
7. Signerade kopior på husbokens första sidor, alternativt hyresavtal
8. Bankboken, intyget från banken och signerade kopior på bankbokens sidor visande de tre föregående månaderna; eller
9. Det certifierade intyget visande månadsinkomsten; eller
10. Dokumenten definierade i punkterna 8 och 9Göran
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.