Detta ämne har 49 svar, 29 deltagare, och uppdaterades senast för 7 år, 2 månader sedan av 
.
- Inlägg
Det tog mig ca 3 år i Thailand innan jag slutade jaga solen. Jag är glad att det inte tog längre men blir förvånad över alla som aldrig kommer ur det stadiet. Kanske var det att jag levde i Bangkok och att Thailändarna inte på något sätt har förkärlek någon extra kulär. Tycker att allas naturliga hudfärger är vackra och att allt som går en bra bit utöver det bara ser löjligt ut. En kanelbrun svensk, en kritvit thailändare – det ser konstigt ut.
En ursäkt är ju att vi behöver D vitaminerna men det är långt från hela sanningen. Det skall synas att man varit på semester.
Ja jag vet, de flesta av er har inte bott här i 3 år och aldrig fått chansen att gå över tröskeln.
Det är ok men jag vill bara uppmana till att ha semester på semestern. Ligg under parasollet. Drick alkoholfritt. Gör andra avslappningsövningar än att läsa bok. Gör som ni gör vid stugan hemmavid – ingenting. Det är semester som laddar batterier det. Många behöver ju annars semester för att återhämta sig från semestern. Lev idag, imorgon är en annan dag.
Mycket kloka råd, men för de flesta turister är det nog svårt ändå att komma ifrån lusten att ligga och “pressa” i solen, så länge man är här bara på semester. Medvetet eller omedvetet vill man nog glänsa lite med sin solbränna när man kommer tillbaka till vinter och snöslask. Själv har jag varit ett solfreak hela mitt liv, fram tills dess att jag flyttade hit till Thailand för snart två år sedan. Bara efter ca ett halvår började jag, utan att jag tänkte närmare på det, göra som thailändarna, hela tiden söka mig till skuggan. Jag ligger aldrig och solar numera, även om jag egentligen tycker att det är skönt. Som du skriver, man har ingen att visa upp solbrännan för och dessutom håller det ju inte i längden att mer eller mindre dagligen vistas i det starka solskenet. Vi nordbor är ju inte skapta för det och risken för malignt melanom ska man inte underskatta. D-vitamin bildas nog tillräckligt i kroppen ändå för man får ju sol på sig i det dagliga livet, även fast man inte aktivt söker sig till solljuset.
Vad jag har hort så krävs det ca 15 min per vecka på en underarm for vitaminintaget. Resten är i bästa fall skadligt och i många fall dodligt. Jämfor en nittioårig gummas kinder och händer med hennes “bakdel” så forstår ni. Acceptera vad du är.
Sven
PS! Och så inga “withening” hocusbokus salver for Thais, ni är vackra som ni är redan.Att ligga och pressa är ju helt klart lite 80-tal, folk “pressar” betydligt mindre nu för tiden, men visst, folk som kommer mitt i vintern vill ju sola. Själv har jag mer eller mindre aldrig gått in för att sola och bli brun, tycker bara att jag blir svettig, klibbig och får ömmande hy när jag varit för mycket i solen.
Vad gäller “kritvita” thailändare så är det ju (självklart!) så att är man “kritvit” som thailändare så är det för att man ÄR ljushyad. Det finns thailändare som av naturen är lika vita som vilken svensk som helst, och de kan verkligen vara “kritvita”. Menar du att de som är vithyade borde sola för att bli lika bruna som de flesta andra thailändare? När det dessutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy? Låter synnerligen korkat.
Min fru har väldigt svårt att förstå hur mina föräldrar kan slänga ut tiotusentals Baht på biljetter för att sedan ligga på beachen, när vi kunde åkt till norra Thailand och sett på blommor och tempel… Jag är faktiskt enig.
Det verkar vara något som är snudd på sjukligt att man MÅSTE komma hem brun… Tänk på att det är ren skär mobbing som gäller om kommer hem utan att vara brunbränd. Titta där kommer Svensson’s, dom har varit 2 veckor i Thailand och är inte ett dugg bruna… :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:
Älskar skuggan när det är soligt, addera en hängmatta på det så är det semester. Har alltid kommit hem vit som ett spöke från Thailand bortsett från en tragikomisk gång när jag hade en väntetid på planet 12 timmar i schweiz på hemresan til sverige och brände sönder mig totalt när jag satt på en kulle i gloten och kollade ut över flygplatsen :sunny: . .
//Micke
@rednef wrote:
Vad gäller “kritvita” thailändare så är det ju (självklart!) så att är man “kritvit” som thailändare så är det för att man ÄR ljushyad. Det finns thailändare som av naturen är lika vita som vilken svensk som helst, och de kan verkligen vara “kritvita”. Menar du att de som är vithyade borde sola för att bli lika bruna som de flesta andra thailändare? När det dessutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy? Låter synnerligen korkat.
Nähä, finns det thailändare som är ljushyade?? :scratch:
Jag skrev: Tycker att allas naturliga hudfärger är vackra och att allt som går en bra bit utöver det bara ser löjligt ut. En kanelbrun svensk, en kritvit thailändare – det ser konstigt ut.
Vad jag menar är jättefult med bruna människor som nästan är kritvita, det ser sjukt ut. Och innan du hinner påpeka det så visst, i Sverige finns det massor med människor som är naturligt brunare än vikingen – en brun nyans på dem sitter snyggare än på mig helt enkelt. Jag tror du är tillräckligt smart för att jag ska slippa förtydliga detta ytterligare.
Ibland blir det ju som man vill – detta tolkade du lite konstigt… men jag kan hålla med om att jag är lite korkad men det är jag ju inte ensam om som tur är :salute:
Jag gillar fortfarande att sola på vintern här i Thailand fastän jag har bott här några år. Däremot går det ju inte att sola under ” hot season” för det är för varmt. Håller med er att vita thailändare ser sjuka ut och de blir inte vita utan att använda diverse hudmedel som jag är ganska säker på är farligt för huden. Svenskar gör likadant och använder brunmedel, lika onaturligt i båda fallen.
Vore intressant att veta om thailändare har större problem med solsken än t.ex. västindier. Båda grupperna bor i liknande klimat och med sol och badmöjligheter året runt. Jag minns från mitt besök i västindien att folk där solade och badade av hjärtans lust, helt annat än Thailand.
Vill minnas att någon forummedlem skrev om thailändarnas känsliga hud och att de har många smärre hudförändringar.
Kan det finnas genetiska skillnader som gör att thai klarar solen sämre?
Tror att en förklaring till att de söker skugga är att det är varmt i solen och jag tycker thailändare klagar mycket på väder och vind, mer än andra. Vind är inte bra, sol är inte bra, regn är inte bra, kyla är inte bra ( 24 plusgrader!), värme är inte bra. Inga vikingar precis!
Självklart beror turisternas solande på nyhetens behag, vi blir också blase på slutet av en solig sommar.
Jag tycker att lite färg ser friskt ut men var och en får sola efter sin egen huds förmåga, jag klarar solen mycket bra och därför solar jag mer. Naturen tycks sköta detta bra för vita, rödlätta svenskar har ont av att sola och väljer skuggan.@Nille wrote:
@rednef wrote:
Vad gäller “kritvita” thailändare så är det ju (självklart!) så att är man “kritvit” som thailändare så är det för att man ÄR ljushyad. Det finns thailändare som av naturen är lika vita som vilken svensk som helst, och de kan verkligen vara “kritvita”. Menar du att de som är vithyade borde sola för att bli lika bruna som de flesta andra thailändare? När det dessutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy? Låter synnerligen korkat.
Nähä, finns det thailändare som är ljushyade?? :scratch:
Jag skrev: Tycker att allas naturliga hudfärger är vackra och att allt som går en bra bit utöver det bara ser löjligt ut. En kanelbrun svensk, en kritvit thailändare – det ser konstigt ut.
Vad jag menar är jättefult med bruna människor som nästan är kritvita, det ser sjukt ut. Och innan du hinner påpeka det så visst, i Sverige finns det massor med människor som är naturligt brunare än vikingen – en brun nyans på dem sitter snyggare än på mig helt enkelt. Jag tror du är tillräckligt smart för att jag ska slippa förtydliga detta ytterligare.
Ibland blir det ju som man vill – detta tolkade du lite konstigt… men jag kan hålla med om att jag är lite korkad men det är jag ju inte ensam om som tur är :salute:
Det är här du är ute och cyklar, det finns INGEN mörkhyad person som kan bli “nästan kritvit” om man inte lider av Vitiligo vill säga. En mörkhyad person förblir mörkhyad. Om det vore lika lätt för mörkhyade personer att bli vita som det är för västerlänningar att bli bruna så kan jag lova dig att du hade sett flera “kritvita” thailändare. Med andra ord, du har aldrig någonsin sett en av naturen mörkhyad thailändare som är ens i närheten av ljushyad, ännu mindre “nästan kritvit”. Det är antagligen bara dina personliga preferenser för mörkhyade kvinnor som gör sig gällande i dina klumpigt utformade meningar. Och inget annat.
Jag blev tvungen att slå upp vitiligo för det var nytt för mig. Men nu vet jag och ordförrådet är vederbörligten utökat.
Annars tänkte jag på albinism som väl förekommer bland thailändare också, men jag har aldrig sett någon. Det är rimligtvis väldigt besvärligt att hantera i Thailand med tanke på den starka solen… Det torde vara livshotande att drabbas av solen för dessa.
Emic
Jag ser att du har mycket lite erfarenhet av Asien och Asiatisk kultur.
Håkan
Så du menar att jag automatiskt skall jämställa uttrycket kritvita thailändare med folk som öser på vitt puder och samtidigt är mörka på resten av kroppen? Talar vi bara om ansikten här? Jag trodde det handlade om effekterna av att sola, och hur det påverkar ens hudton. Ingenstans talar någon om ansiktspuder. Så varför skulle jag automatiskt förstå att Nille talar om artificiella sätt såsom smink, puder etc när han talar om vita thailändare?
Rednef…
Sista beskrivningen och jag hoppas du förstår den för jag vill verkligen inte förtydliga ytterligare. Tror alla andra förstått.
Visst, jag kanske borde skrivit ljus och inte vit. En mörkhyad thailändare kan ju inte bli kritvit. I ärlighetens namn så kan jag nog inte det heller och då är jag ganska ljushyad. CHECK
En mörkhyad thailändare kan dock försöka bli så ljus han bara kan. Den ljusgrå nyans han eventuellt når menar jag ser mer sjuk än snygg ut. CHECK
Om vi sedan skall gå vidare och prata om riktigt naturligt ljusa Thailändare (thaikineser ofta) så blir de inte lika naturligt ljusa som mig. Det kan dock finnas något undantag. Men visst kan de bli vita utan sol men i solen krossar de mig med solbränna ganska snart – och bekänner färg. CHECK
Rednef, försök att inse att det är inte du mot världen – livet blir lättare då! :sunny:
Kanske dags att skaka liv i VVV igen?
Jag var en soldyrkare av stora mått när jag var yngre, men det räckte med ett halvår som boende i Hua Hin för att jag skulle börja fördra skuggan framför solen.
Då stranden var det enda man hade att tillgå i HH på den tiden tröttnade jag snabbt och flyttade till Bangkok.
Sent from a Galaxy Tab not too far away – using Tapatalk
Sola eller inte sola, brun eller vit – vem bryr sig! Jag tycker om att sola och bli brun, men om andra vill göra annorlunda så ok – Nille, kan du inte haka upp dig på annat istället! 🙂
Jag förstår om ni som bor i Thailand inte bryr er om solen – det behöver man inte om man har tillgång till den nästan varje dag, och visst, solen har en hel del negativa konsekvenser för dem som solar hejdlöst och utan förstånd och dessutom har lite pigmentering. MEN, solen skyddar dessutom från vissa former av cancer, D-vitamin brist och ljusbetingade depressioner – så låt dem som vill sola och komma hem med en fin bränna göra det och ni som inte vill det bli lyckliga i alla fall! :cheers:
Peace and Love!
:flower:@Nille wrote:
Rednef…
Sista beskrivningen och jag hoppas du förstår den för jag vill verkligen inte förtydliga ytterligare. Tror alla andra förstått.
Visst, jag kanske borde skrivit ljus och inte vit. En mörkhyad thailändare kan ju inte bli kritvit. I ärlighetens namn så kan jag nog inte det heller och då är jag ganska ljushyad. CHECK
En mörkhyad thailändare kan dock försöka bli så ljus han bara kan. Den ljusgrå nyans han eventuellt når menar jag ser mer sjuk än snygg ut. CHECK
Om vi sedan skall gå vidare och prata om riktigt naturligt ljusa Thailändare (thaikineser ofta) så blir de inte lika naturligt ljusa som mig. Det kan dock finnas något undantag. Men visst kan de bli vita utan sol men i solen krossar de mig med solbränna ganska snart – och bekänner färg. CHECK
Rednef, försök att inse att det är inte du mot världen – livet blir lättare då! :sunny:
Ja, mörkhyade människor som inte utsätter sig för sol kan få en sjuklig gråaktig ton, detta är speciellt vanligt bland rika afrikaner faktiskt.
@Thaisambo wrote:
Jag blev tvungen att slå upp vitiligo för det var nytt för mig. Men nu vet jag och ordförrådet är vederbörligten utökat.
Annars tänkte jag på albinism som väl förekommer bland thailändare också, men jag har aldrig sett någon. Det är rimligtvis väldigt besvärligt att hantera i Thailand med tanke på den starka solen… Det torde vara livshotande att drabbas av solen för dessa.
Ja, att lida av albinism måste sannerligen vara en tung börda att bära, speciellt om man bor i tropikerna. vad jag förstått är det dock vanligare bland svarta människor i Afrika än bland asiater, även om det förekommer här också givetvis. Jag tänkte också på albinism först, men eftersom vi talar om hudfärger som förändras gradvis så tänkte jag att vitiligo var mera passande i sammanhanget då man föds som albino.
För de afrikaner som lider av albinism så är det dock inte bara solen som är livshotande, de mördas ofta för att deras kroppsdelar skall användas av shamaner för att bota diverse sjukdomar, en uråldrig tradition som fortfarande lever kvar. Rapporter från Sydafrika om just detta dyker upp då och då. Men det är ju lite off topic.
Det tog mig ca 3 år i Thailand innan jag slutade jaga solen ( Nille ).
🙂 Nu är det säkert inte alla som har lika behagligt långa semestrar som Nille. Även om jag har haft semester i Thailand på 6 – 10 veckor så tycker jag att dessa skulle ha blivit förstörda utan tre, fyra dagars solande och avkoppling vid en pool eller strand.
Under de senaste resorna har bad och solande i det närmaste uteblivit av olika skäl ( på grund av min fru ), då har resorna i sin helhet också känts bortkastade. Behovet av sol och bad brukar sakta försvinna efter en månad. Så jag förstår att boende faranger inte har samma intresse som en frusen svensk.
Ett år tog det innan jag slutade att sola. Var i unga år beroende av både solarier och natursolande. När gamla bekanta kommer hit på besök så kan dom inte förstå hur jag kan vara så likblek…. Det kan kanske bero på att jag har bostaden, minilivs, restauranger och mitt kontor i en o samma byggnad. Det bli bara utgång på kvällarna typ….
@emic wrote:
Hej
Rednef !
Du skrev så här /När det dessutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy/
Det stämmer inte på långa vägar,det är ett fåtal procent som anser det !Precis som i Sverige
och övriga Europa vill en del vara bruna !Rednef !emic
Du måste ha fått solsting, en asiat som vill vara mörkbrun, :scratch: :scratch: :scratch:
Man behover inte bo i thailand i 3 ar for att trottna pa solandet. Det racker med 3 veckor sedan har jag i alla fall trottnat. Ror mig mest i skuggan som thailandarna gor om de far chansen.
Men det ar bra att sola lite i borjan har jag upptackt, darfor att man da klarar av varmen battre efter nagra dagar. Om man inte pressar nagra timmar de forsta dagarna sa blir varmen i thailand jobbig tycker jag. :sunny:@goodolle wrote:
@emic wrote:
Hej
Rednef !
Du skrev så här /När det dessutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy/
Det stämmer inte på långa vägar,det är ett fåtal procent som anser det !Precis som i Sverige
och övriga Europa vill en del vara bruna !Rednef !emic
Du måste ha fått solsting, en asiat som vill vara mörkbrun, :scratch: :scratch: :scratch:
Hej
he he nä det kan inte va solsting!har inte set solen på en månad nu tror jag,däremot kan det va snöfeber eller nåt sånt!
Gumman här hemma försöker då inte bleka sig på något sätt,så jag tror hon är nöjd med hur hon ser ut,och jag tror inte hon är ensam om det ! (hon är Thai)ha det /emic
Thailändare som är etniska kineser är i regel vitare i skinnet. Det är också ofta de som går med paraply i solsken för att skydda sig mot solen.
Utan att veta bestämt, så gissar jag att att mörkt skinn i Thailand, betyder kroppsarbete ute i solen, och vitt skinn betyder att man jobbar på kontor. Så det är helt enkelt däri statusen ligger.
@Montnoveau wrote:
Thailändare som är etniska kineser är i regel vitare i skinnet. Det är också ofta de som går med paraply i solsken för att skydda sig mot solen.
Utan att veta bestämt, så gissar jag att att mörkt skinn i Thailand, betyder kroppsarbete ute i solen, och vitt skinn betyder att man jobbar på kontor. Så det är helt enkelt däri statusen ligger.
Dels är det så. Men det är inte bara thaikinesiska damer som går med paraply, utan alla damer som har ett kontorsjobb typ. De övriga, som måste arbeta utomhus och inte kan bära omkring på ett paraply, skyler kroppen från topp till tå med kläder, inklusive “rånarluva” för att skydda ansiktet.
Men i Asien så är ljus hy en preferens som har mer än bara med kroppsarbete att göra. I länder som Sydkorea och Japan som är lika utvecklade som Sverige ekonomiskt så är det fortfarande fint att vara ljus. Trots att de enligt teorin om kroppsarbete, låg lön, bondestatus etc borde ha kommit till det stadie då de vill bli bruna såsom vi Svenskar och andra faranger. Men så är det alltså inte. Asiater undviker solen oavsett vilken utvecklingsnivå deras land har. Egentligen är hu frågan som borde ställas “varför ligger vi och solar och utsätter oss för den mycket farliga solen, som är källan till den vanligaste cancerformen”?
Jag har noll problem med preferensen för vit hy i Thailand och Asien, dels för att jag själv är vit, och för att jag tycker ljushyade kvinnor är överlägsna när det gäller skönhet. Kvinnor med porslinshy är helt enkelt klassiskt vackert. Tycker jag. Jag tycker överlag att mörkhyade människor får ett mera endimensionellt utseende som inte varierar lika mycket med humör, hälsa, fysisk aktivitet med mera. Man har bara ögonen att läsa av, en mörkhyad person rodnar inte lika tydligt, blir inte rosenkindad efter en promenad i kyligt väder, etc etc. Men det är bara en personlig preferens.
@rednef wrote:
@Montnoveau wrote:
Thailändare som är etniska kineser är i regel vitare i skinnet. Det är också ofta de som går med paraply i solsken för att skydda sig mot solen.
Utan att veta bestämt, så gissar jag att att mörkt skinn i Thailand, betyder kroppsarbete ute i solen, och vitt skinn betyder att man jobbar på kontor. Så det är helt enkelt däri statusen ligger.
Dels är det så. Men det är inte bara thaikinesiska damer som går med paraply, utan alla damer som har ett kontorsjobb typ. De övriga, som måste arbeta utomhus och inte kan bära omkring på ett paraply, skyler kroppen från topp till tå med kläder, inklusive “rånarluva” för att skydda ansiktet.
Men i Asien så är ljus hy en preferens som har mer än bara med kroppsarbete att göra. I länder som Sydkorea och Japan som är lika utvecklade som Sverige ekonomiskt så är det fortfarande fint att vara ljus. Trots att de enligt teorin om kroppsarbete, låg lön, bondestatus etc borde ha kommit till det stadie då de vill bli bruna såsom vi Svenskar och andra faranger. Men så är det alltså inte. Asiater undviker solen oavsett vilken utvecklingsnivå deras land har. Egentligen är hu frågan som borde ställas “varför ligger vi och solar och utsätter oss för den mycket farliga solen, som är källan till den vanligaste cancerformen”?
Jag har noll problem med preferensen för vit hy i Thailand och Asien, dels för att jag själv är vit, och för att jag tycker ljushyade kvinnor är överlägsna när det gäller skönhet. Kvinnor med porslinshy är helt enkelt klassiskt vackert. Tycker jag. Jag tycker överlag att mörkhyade människor får ett mera endimensionellt utseende som inte varierar lika mycket med humör, hälsa, fysisk aktivitet med mera. Man har bara ögonen att läsa av, en mörkhyad person rodnar inte lika tydligt, blir inte rosenkindad efter en promenad i kyligt väder, etc etc. Men det är bara en personlig preferens.
Haha! Rosenkindade. Later som en novell av Anton Tjeckov. Na, det ar helt enkelt status det handlar om. Det ar mera status att vara ljus tycker manga , inte alla vill jag tillagga. Det ar mera status att vara en morkhyad rik risbonde i issaan an en fattig vit i Bangkok. 🙂
@Travaren wrote:
@rednef wrote:
@Montnoveau wrote:
Thailändare som är etniska kineser är i regel vitare i skinnet. Det är också ofta de som går med paraply i solsken för att skydda sig mot solen.
Utan att veta bestämt, så gissar jag att att mörkt skinn i Thailand, betyder kroppsarbete ute i solen, och vitt skinn betyder att man jobbar på kontor. Så det är helt enkelt däri statusen ligger.
Dels är det så. Men det är inte bara thaikinesiska damer som går med paraply, utan alla damer som har ett kontorsjobb typ. De övriga, som måste arbeta utomhus och inte kan bära omkring på ett paraply, skyler kroppen från topp till tå med kläder, inklusive “rånarluva” för att skydda ansiktet.
Men i Asien så är ljus hy en preferens som har mer än bara med kroppsarbete att göra. I länder som Sydkorea och Japan som är lika utvecklade som Sverige ekonomiskt så är det fortfarande fint att vara ljus. Trots att de enligt teorin om kroppsarbete, låg lön, bondestatus etc borde ha kommit till det stadie då de vill bli bruna såsom vi Svenskar och andra faranger. Men så är det alltså inte. Asiater undviker solen oavsett vilken utvecklingsnivå deras land har. Egentligen är hu frågan som borde ställas “varför ligger vi och solar och utsätter oss för den mycket farliga solen, som är källan till den vanligaste cancerformen”?
Jag har noll problem med preferensen för vit hy i Thailand och Asien, dels för att jag själv är vit, och för att jag tycker ljushyade kvinnor är överlägsna när det gäller skönhet. Kvinnor med porslinshy är helt enkelt klassiskt vackert. Tycker jag. Jag tycker överlag att mörkhyade människor får ett mera endimensionellt utseende som inte varierar lika mycket med humör, hälsa, fysisk aktivitet med mera. Man har bara ögonen att läsa av, en mörkhyad person rodnar inte lika tydligt, blir inte rosenkindad efter en promenad i kyligt väder, etc etc. Men det är bara en personlig preferens.
Haha! Rosenkindade. Later som en novell av Anton Tjeckov. Na, det ar helt enkelt status det handlar om. Det ar mera status att vara ljus tycker manga , inte alla vill jag tillagga. Det ar mera status att vara en morkhyad rik risbonde i issaan an en fattig vit i Bangkok. 🙂
För det första finner jag termen “rik risbonde i isaan” aningen paradoxal. Men om en risbonde i Isaan nu är rik, så beror hans status på att han är rik och sannerligen inte för att han är mörkhyad. Och han kommer garanterat se till att gifta sig med den vitaste dam han kan hitta. En förkrossande majoritet i Thailand önskar att de var ljusare i hyn, och tycker att ljus hy är vackrare än mörk. Det är som regel endast faranger som tycker att mörk hy är attraktivt. Jag har aldrig stött på en dam i Thailand som aktivt solat och vill bli brun, förutom om hon är tillsammans med en västerlänning. Och även då är det ovanligt. Så inte “alla” i absolut mening, men i vardagstal så är det definitivt “alla”. Ungefär som att alla svenskar firar midsommar. Det går såklart att rota fram svenskar som inte gör det..hajar du?
En mörkhyad person kan inte bli rosenkindad såsom jag blir till exempel. varför tror du kvinnor i alla tider har använt smink? Just röda kinder har varit attraktivt nästan ända sedan människan utvecklades. Modernt smink är inte så modernt, röda läppar för att efterhärma den effekt som sexuell upphetsning framkallar med ökat blodflöde till just läpparna, röda kinder av samma anledning. Är man riktigt mörk så syns inte dessa reaktioner lika tydligt, en stor anledning till varför människor historiskt föredragit ljus hy skulle man kunna anta.En mörkhyad person förblir mörkhyad. Det finns INGEN mörkhyad person som kan bli “nästan kritvit” om man inte lider av Vitiligo vill säga. Jag säger bara Michael Jackson. Jag tror inte att han led av vitilingo. Som ung nästan chokladbrun och vid sin död nästan likblek.
Och så undrar jag, vad skall de som kommer på semester göra i stället för att sola och bada för att inte förstöra semestern? Äta mat, handla, gå på nöjen och resa på någon utflykt hinner man väl ändå med på någon vecka. Nu tänker jag inte på er som bor i Thailand och har tröttnat på den starka solen, utan vi sollängtande svenskar som har väntat ett år på några futtiga veckor i värmen.
Rospigg: Michael Jackson blev vit just pga. att han hade sjukdommen Vitiligo!
Michael Jackson was diagnosed with vitiligo in 1986. In a 90-minute interview with Oprah Winfrey in February 1993, Jackson claimed that he didn’t bleach his skin, stating for the first time that he had vitiligo. A friend claimed he started wearing his signature sequin glove to cover the vitiligo that had begun to appear in the early 80s.[23][24][25] It was also claimed by Jackson during a leaked deposition tape in 1996, that he did not “bleach” his skin.[26] The tape was leaked months after his death in June 2009. This is further reinforced in the official autopsy report which confirms Jackson’s diagnosis with the skin condition.
@Thai_yrrol wrote:
Rospigg: Michael Jackson blev vit just pga. att han hade sjukdommen Vitiligo!
Michael Jackson was diagnosed with vitiligo in 1986. In a 90-minute interview with Oprah Winfrey in February 1993, Jackson claimed that he didn’t bleach his skin, stating for the first time that he had vitiligo. A friend claimed he started wearing his signature sequin glove to cover the vitiligo that had begun to appear in the early 80s.[23][24][25] It was also claimed by Jackson during a leaked deposition tape in 1996, that he did not “bleach” his skin.[26] The tape was leaked months after his death in June 2009. This is further reinforced in the official autopsy report which confirms Jackson’s diagnosis with the skin condition.
Du hann före mig..
Hur som helst, det kanske finns avancerade och dyra (och antagligen livsfarliga) behandlingar för att bleka hela kroppen vit även om man är mörkhyad. Men det är ett stort kanske.
@Rospigg wrote:
En mörkhyad person förblir mörkhyad. Det finns INGEN mörkhyad person som kan bli “nästan kritvit” om man inte lider av Vitiligo vill säga. Jag säger bara Michael Jackson. Jag tror inte att han led av vitilingo. Som ung nästan chokladbrun och vid sin död nästan likblek.
Och så undrar jag, vad skall de som kommer på semester göra i stället för att sola och bada för att inte förstöra semestern? Äta mat, handla, gå på nöjen och resa på någon utflykt hinner man väl ändå med på någon vecka. Nu tänker jag inte på er som bor i Thailand och har tröttnat på den starka solen, utan vi sollängtande svenskar som har väntat ett år på några futtiga veckor i värmen.
Helt förståeligt. Men farligt, och fult. Jag tror mera att man längtar efter just värmen snarare än att bli en rödrostad pajas med foppa-tofflor som driver omkring med familjen på kvällen med kliande och sträckande hy. Man kan göra aktiviteter i solen, snorkla och bada utan att bli rostad. Mycket faktor och T-shirt. Det idiotiska är att ligga helt stilla och sola. Alltså att “pressa”. Jag menar, hur många timmar kan man slå ihjäl med att ligga still och sola i Thailand innan man blir ett försäkringsfall på närmsta sjukhus? Menar du att man skall tillbringa flera dagar eller rent av veckor med non-stop solande?
På med faktor och T-shirt, ut och snorkla, ligg i skuggan på stranden, åk på utflykt, golfa, gå en yoga-kurs, djungelvistelse med övernattning, golfa, ATV-utflykt, lite tempelbesök, shoppa, festa, massage, etc etc. Många av dessa aktiviteter kommer att göra dig solbränd, men om du är försiktig så behöver du inte bli ett vandrande bacon.Tillbringa tid på stranden bör man göra mellan 7 och 9 på morgonen, och mellan 4 och 6 på eftermiddagen.
Det verkar nästan som om Nille fått extraknäck på socialstyrelsen. 🙂 Varför skulle det förstöra semestern att befinna sig i solen. Om man vill ligga och slappa eller paddla havskajak spelar ingen större roll tycker jag. Själv är jag gärna aktiv i solen och har inga problem med värmen etc.
Jag kör på teorin att kroppen kan bygga upp ett bra skydd på egen hand och solar en kort stund varje dag för att bygga upp ett bra grundskydd för att kunna undvika så mycket solskyddsmedel som möjligt. Jag är väldigt suspekt mot solskyddsmedel och tror nästan de gör mer skada än nytta. Kör jag havskajak länge använder jag dem hur som. Annars har jag inga problem med solen i Bangkok
Vad gäller D-vitamin anser jag att det är ett relevant argument. De flesta i den norra hemisfären lider av D-vitaminbrist skulle jag säga. Jag tog alltid 1000 IU/dag i Sverige eftersom jag knappt såg solen (programmerare) men det finns väldigt lite forskning på det här. Prova att fråga på Apoteket vad maxdosen är och du får se ett frågetecken. Vissa jag läst om tar 3000 IU/dag utan problem.
Kroppens upptag av D-vitamin är lite märkligt. Den intresserade kan läsa mer här http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_D.
Jag tycker synd om Thailändare som går runt med paraplyn för att skydda sig mot solen.
Lite udda info jag just surfade upp: http://www.naturalnews.com/003069.html.
Aktiviteter i solen är en annan sak än att bara ligga och bränna rakt upp och ner. Jag rekommenderar ändå att man drar på sig lite solskyddande kläder. Solkräm lurar en bara att tro att man kan vara längre i solen så om man inte tvunget måste vara i solen kan man gott hoppa över det med så skall ni se att man snabbt och fint får i sig alla d vitaminer man behöver blixtsnabbt även i skuggan. Solen tar allt fler svenskars liv
Hej,
Idag har solandet uppmärksammats igen [1]:
Fyra av tio svenskar som har haft den allvarligaste typen av hudcancer, malignt melanom, fortsätter att sola efter behandlingen.
MvH,
HansHÖJ
Håller med ang. solen, har nu bott här i utkanten av BKK. i 3,5 år och i början svettades jag inte så mycket men nu är man blöt hela dagarna även om man är inne om man inte har AC på. Kvällar och nätter är sköna, eller om man sitter vid vattnet och det blåser lite. Jag har en kompis från Mora som brukar hit till Phuket, Krabi en gång per år och dom jagar solen, har varit med dom några ggr. och jag fattar inte hur dom orkar.
Ha det så bra alla här på detta utmärkta forum, tack till ER som orkar hålla detta igång ochGOD JUL och GOTT NYTT ÅR PÅ ER ALLA (ja något nytt lär det väl inte bli men gott) 🙂
Sven från Mora numera BKK.Försvarar sällan svenskar med mitt halvtyska blod men i detta fallet kan jag förstå att om man slitit hårt i ett år för att få komma till “säker sol” o värme mm så låt dom göra det fan det är större risk o bli överkörd av en full fallang i phuket än o få malingt, sen kan jag hålla med Nille att många ligger för länge och framför allt med mycket små barn ?? späd barn ??!! det tycker jag e lite oansvarigt.
För övrigt under mina resor till siam har det ju blivit några charter och där ser man killgäng som
knappast sett solen så mycket under 2 veckor….undrar var dom varit…säkert pai Wat hahaha
:bigsmurf:@rednef wrote:
@Thai_yrrol wrote:
Rospigg: Michael Jackson blev vit just pga. att han hade sjukdommen Vitiligo!
Michael Jackson was diagnosed with vitiligo in 1986. In a 90-minute interview with Oprah Winfrey in February 1993, Jackson claimed that he didn’t bleach his skin, stating for the first time that he had vitiligo. A friend claimed he started wearing his signature sequin glove to cover the vitiligo that had begun to appear in the early 80s.[23][24][25] It was also claimed by Jackson during a leaked deposition tape in 1996, that he did not “bleach” his skin.[26] The tape was leaked months after his death in June 2009. This is further reinforced in the official autopsy report which confirms Jackson’s diagnosis with the skin condition.
Du hann före mig..
Hur som helst, det kanske finns avancerade och dyra (och antagligen livsfarliga) behandlingar för att bleka hela kroppen vit även om man är mörkhyad. Men det är ett stort kanske.
Inte hela sanningen, han led tydligen av sjukdomen ja, men bara fläckvis.
Således blekte han resten av skinnet.
Badade i nåt klorinhaltigt måhända?Sen var det väl klädsamt att påstå att man lider av en sjukdom för att verka mindre koko.
Vi åker till Thailand på Tisdag.
Ja, jag skall ligga i solen. Tillbringar 2-3 månader i vårt hus i Isaan varje vinter.
Tycker bara att det är så jäkla skönt med en 30-40 minuter i solen 3-4 ggr i veckan.
Har jag tillgång till pool, gärna varje dag.
Inte så mycket för att bli brun, min Thaihustru tycker inte det är snyggt, människorna i byn tycker nog att jag är lite konstig och när jag kommer hem till Sverige “ramlar” färgen av på några dagar.
Jag gör det bara för att det är skönt och enormt avkopplande.
I Sverige går reklamen ut på att bli “vackert brun”, i Thailand bli “vackert vit”. Det är väl mer kommersiellt gångbart. Är säkert många som påverkas.@kentapenta wrote:
Vi åker till Thailand på Tisdag.
Ja, jag skall ligga i solen. Tillbringar 2-3 månader i vårt hus i Isaan varje vinter.
Tycker bara att det är så jäkla skönt med en 30-40 minuter i solen 3-4 ggr i veckan.
Har jag tillgång till pool, gärna varje dag.
Inte så mycket för att bli brun, min Thaihustru tycker inte det är snyggt, människorna i byn tycker nog att jag är lite konstig och när jag kommer hem till Sverige “ramlar” färgen av på några dagar.
Jag gör det bara för att det är skönt och enormt avkopplande.
I Sverige går reklamen ut på att bli “vackert brun”, i Thailand bli “vackert vit”. Det är väl mer kommersiellt gångbart. Är säkert många som påverkas.Jo det är jättevackert!
[img2:k6ylg7pj]http://evelinaknipstrom.com/images/2012/hudcancer2_207117982.jpg[/img2:k6ylg7pj]
Som tur är behöver man ju inte ligga och pressa i solen för att ta sig ett dopp ibland. Jag är nu i Sverige över jul o nyår men känner att humöret sjunker snabbt i det här bistra klimatet. Går fan t o m o fryser inomhus pga att jag lånar en ganska “sval” sommarstuga, så det ska bli skönt att komma tillbaka till värmen i BKK i januari och jag har full förståelse för alla soltörstande och genomfrusna svenskar som ligger i solen och laddar batterierna men för mig är det inte intressant helt enkelt för att jag blir alldeles för rastlös och vill göra nåt annat efter en kvart. Dessutom har jag väldigt lätt att bli bränd; går omkring i jeans och långärmad, men tunn, tröja i BKK, medan mina vänner som kommer på kortare besök gärna klär sig för strandliv även här. Jag gillar att åka på “semester” ut från stan någon helg i månaden och vistas på någon närliggande ort med tillgång till hav men då handlar det bara om att ta sig ett dopp om dan och resten av tiden bränna omkring på moto-psyche och utforska trakten. Redan det brukar göra att jag blir alltför röd snabbt, trots solskyddskräm (jag smörjer inte in mig med “solskyddsfaktor” eller tankar hojen med “oktan” utan använder solskyddskräm med hög faktor och tankar hojen med bensin) 😉
F ö, något som inte har med rubriken att göra men diskuterades tidigare: Jag brukar oftast lita på Wiki för vardagsändamål men den där Michael J.-grejen låter som en efterkonstruktion för att få mannen att inte framstå som en fåfäng white-wanna-be… det finns ju anusblekning för bövelen, så det är nog inga problem för en multimiljardär att köpa sig vit även i nyllet./Samre
@Montnoveau wrote:
@kentapenta wrote:
Vi åker till Thailand på Tisdag.
Ja, jag skall ligga i solen. Tillbringar 2-3 månader i vårt hus i Isaan varje vinter.
Tycker bara att det är så jäkla skönt med en 30-40 minuter i solen 3-4 ggr i veckan.
Har jag tillgång till pool, gärna varje dag.
Inte så mycket för att bli brun, min Thaihustru tycker inte det är snyggt, människorna i byn tycker nog att jag är lite konstig och när jag kommer hem till Sverige “ramlar” färgen av på några dagar.
Jag gör det bara för att det är skönt och enormt avkopplande.
I Sverige går reklamen ut på att bli “vackert brun”, i Thailand bli “vackert vit”. Det är väl mer kommersiellt gångbart. Är säkert många som påverkas.Jo det är jättevackert!
[img2:2ugkim9e]http://evelinaknipstrom.com/images/2012/hudcancer2_207117982.jpg[/img2:2ugkim9e]
Det är inte så reklamen ser ut.
@BengtEk wrote:
Sola är för de som inte har råd att hänga i baren!! :drunken:
Jo jag såg ett gäng “rika” finländare senast jag var i Jomtien.
Dom började dagen vid 10 tiden med ett par helrör vodka. Sedan somnade dom in vid tvåtiden.
Kom ner till baren igen vid sex och fortsatte att supa.
Det är klart att lite röda om nappen blev dom.@emic wrote:
Hej
Rednef !
sDu skrev så här /När det desutom i hela Asien anses vara vackert med vit hy/Det stämmer inte på långa vägar,det är ett fåtal procent som anser det !Precis som i Sverige
och övriga Europa vill en del vara bruna !Rednef !emic
Jösses va fel ute du är…..kanske skulle öppna ögonen eller flytta hit…. Det är en grymt övervägande majoritet som anser att vara brun är likvärdigt med att “work rice”, precis som vi tyckte hemma i Sverige för långa tider sedan…. Här är paradiset för säljare som säljer whitening….. Dessutom var det väl ett par år sedan nu som man i Sverige offrade allt för att bränna sig och steka sig i solen. Visst lite hälsosam brunhet, men det är inte många längre som späker sig ens hemma i Sverige längre.
pegasus
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
