Vid skilsmässa – vad kan thai partnern göra anspråk på?

[Nisse]

En bekant ligger i en än så länge fridfull skilsmässa. Dokumentationen är ännu inte klar och påskriven.

Jag undrar av ren nyfikenhet vad frun kan göra för anspråk på ägodelar, sparande och makens framtida inkomst?

Det finns inget äktenskapsförord.

[Thaisambo]

Skilsmässa är ju en civilrättslg handling och meningen är att parterna ska komma överens och tillämpa likadelning – det är ramen.

Kommer parterna inte överens så är det en tvist om principen med likadelning är uppfylld eller inte och det är den tvisten som kan bli ett rättsärende för att slitas, det har inte så mycket med skilsmässan som sådan att göra utan det är fråga om ett samägarskap som ska upphöra och en fråga om hur man mäter olika slag av egendom som omfattas av samägarskapet, gemensam egendom samt även en fråga om vilken denna egendom är.

I de allra flesta fall är det bästa för parterna att komma överens själva om hur det här ska klaras ut.

Att slita sådana här tvister blir annars lätt förödande för båda parter eftersom någon annan part ska göra det och det kan dra höga kostnader för utredningsarbete om vad som ska ingå, hur det ska värderas för att nå likarättsprincipen och slutligen hur det ska fördelas.

I extremfallet fastställer man vad som ska ingå, säljer ut allt detta, t ex med auktionsförfarande (det klarar ut värderingen).

Sen drar man av alla kostnader, det är ersättningar till de inblandade för deras arbete, löner, provisioner och annat. Återstoden delas lika och lämnas till parterna varefter tvisten är avgjord. Det förekommer att kostnaderna kan överstiga det man kan få ut för egendomen, då stoppar tvistlösningsförfarandet där och tvisten anses avgjord genom att ingen av parterna får någon utdelning.

Det är det här som gör att man lämpligen ska se upp så man inte tappar kontrollen, men detta är inte specifikt för skilsmässor utan gäller alla egendomsrättsliga tvister. Gäller det små värden, vilket i regel är fallet inom familjerätten. Tvisten kan gälla egendom med affektionsvärde för någon av parterna, men sådana ideella värden är i praktiken inte mätbara ekonomiskt och det tas därför ingen hänsyn till det i ett formellt tvistlösningsförfarande där man normalt bara tillämpar ekonomisk värdering och inte ideell värdering.

Så var glad åt att se att det verkar finnas förutsättningar att komma överens utan att tappa kontrollen till någon annan och var rädd om samsynen!

[stgrhe]

Enligt den thailändska familjelagen är ALLT som inköpts under äktenskapet, förutom personliga ägodelar som kläder o.dyl. att betrakta som Sin Somros, dvs. gemensam egendom och den skall delas lika vid en skillsmässa. Undantag är mark som ägs av den thailändska partern i ett mixat förhållande.

Egendom som var och en av makarna hade INNAN äktenskapet är Sin Suan Tuan, dvs fortfarande vars och ens egendom.

Jämkningar kan ske om förhållandet varit assymetriskt, dvs. om ena maken/makan bidragit mycket mer till familjeförmögenheten än den andra vid äktenskapets början.

Göran

[cpo]

Jag skulle görna fråga lite till om detta ämne. Finns även en tråd men en lagtext på engelska. Jag är inte lagkunnig och kan definitivt inte tolka lagar på engelska. Varken i detta ämne eller i ämnet kring arbete eller ej i Thailand – så hoppas det går bra att fråga.
Vid eventuell skilsmässa:
Ska man ha äktenskapsförord på “allt” i Sverige. Vi kommer att gifta oss Svensk, och sedan ev bo i Thailand, men förstås registrera äktenskapet där också. Med allt menar jag fastighet, lägenhet, pensionssparande etc. Men, det jag också menar är när man väl sålt fastighet, lägenhet etc – pengar som ska användas delvis till inköp i Thailand – de pengarna på konto i Sverige – går det att även få med dem i ett äktenskapsförord? “Kontot….. ska betraktas som enskild egendom”, är det ok?
Vi ev separation, kan man dömas till underhåll av den då fd hustrun? Kan hon göra anspråk på något man har i Sverige om vi inte alls levt ihop i Sverige???
Men, viktigast är förstås om hon skulle kunna kräva månatligt underhåll, så det är viktigt för mej att få reda på. Liksom om hon kan kräva ut pengar från ett Svensk kont jag kommer att ha som reserv?
Vi har inga gemensamma barn och kommer rimligen inte heller att skaffa det.
/cpo

[Thaisambo]

Se det som ett avtal som skrivs före äktenskapets ingående och som har till syfte att klargöra vad endera maken för med sig i det gemensamma boet och som således är förvärvat före äktenskapets ingående och därmed ska utgöra enskild egendom.

Gemensam egendom är allt som är förvärvat under äktenskapet för gemensamma ändamål.

Ett sånt här avtal klargör de faktiska förhållandena vid äktenskapets ingående helt enkelt, det är något som kan vara svårt att klarlägga kanske många år senare, och det ska registreras vid tingsrätt i Sverige respektive Amphur Office i Thailand.

I Thailand MÅSTE det inregistreras samtidigt med äktenskapet, det går inte att, som i Sverige, lämna in avtalet till tingsrätten några veckor efter äktenskapets ingående.

Gör gärna själva avtalsskrivningen med hjälp av jurist, men substansen (innehållet) måste ni bidra med själva.

Vad gäller frågor som eventuellt månatligt underhåll m m vid en ev skilsmässa är detta mycket ovanligt i Sverige numera. Huruvida det går att skriva bort sådant i ett äktenskapsförord från början vet jag inte, sådana frågor avgörs i samband med att ett förhållande upplöses och den beroendesituation som eventuellt föreligger då.

Tas ett sådant förbehåll in och det blir en rättstvist om det så gör man i svensk rätt en skälighetsprövning av förbehållet, man kan komma att bortse från det om det är uppenbart oskäligt t ex. Det finns liknande överprövningsmöjligheter i Thailand också – så det bästa är att gå på vanligt sunt förnuft och likarättsprincipen.

[stgrhe]

CPO, om ni avser att bosätta er i Thailand bör du kontakta en jurist här i Thailand som är specialicerad på familjerätt för att få dina frågor belysta och detta bör du göra innan ni gift er.

Tänk också på att det i Thailand finns något som heter trolovning (ej att förväxla med förlovning), ett begrepp som också är juridiska bindande. Trolovning fanns även i Sverige en gång i tiden men där är begreppet är borta sedan många år tillbaka.

Om jag vore i ditt fall skulle jag dock inte genomföra vigseln i Sverige utan enbart den i Thailand för att inte krångla till det.

Göran

[cpo]

Hej och tack för svar!
Ytterligare en undran. Jag förstår att man ska reigstrera äktenskapsförord innan giftermålet. Men, det ska ju också registreras i Thailand. Det borde väl räcka med att i Thailand, när giftermålet ska registreras, då ha med sig papper om äktenskapsförordet från Sverige? Rimligen översatta då förståss. Blir lite svårt att först registrera äktenskapsskillnad i Thailand, och sedan till Sverige för giftermål (och äktenskapsförord), för att sedan åter till Thaialnd för att registrera äktenskapet. Själva det formella (borgerlig vigsel) tänker vi oss alltså i Sverige – helt enkelt för att kvinnans släkt finns i Sverige och inte i Thailand. Om man sedan inte alls ska gifta sig är ju en annan sak, men det är trots allt mer en fråga om man vill ha en formell status på det hela eller inte.

[Author]

Posts