Visa för en 62 åring med sjukpenning?

[Mette]

Jag är svensk 62årsom bott utomlands mestadelen av mitt liv.Återvände till Sverige för 2år sedan.Har en sjukpenning från Sweitz som kommer upp till 63840tBt per år.Under de senaste året har kronan blivit starkare och jag förlorar på mina Fr.Ch.pensionen kommer att fortsätta med ungefär samma summa när jag går i pension.Vilket visa kan jag söka för att bo i Thailand? Skall jag ha intyg från Ch konsulat eller CH försäkringskassa? Kan jag söka Non immigrant typ 0 spara pengar iTh-bank tills jag kommer upp till rätt summa pension och bankinnsätt för att senare söka O A Visa.Läste med intresse tråden med Ugglarp där det diskuterades den nyare tolkningen av 12mån visa som är beräknat för Sverige men ej internationellt med penningsummor.Kan jag ansöka om visa från ett annat land eftersom jag ej får summor från Sverige

[stgrhe]

Som Nypan skriver så är ett visum av typen Non-Immigrant O att rekommendera förutsatt att du uppfyller de ekonomiska kraven. Ålder, 50 plus, har du ju redan.

Det här är villkoren för O-visum enligt thailändska ambassaden:

“Non-Immigrant “O” Pension, Retired

1. REQUIREMENT

This Type of visa is for a person who is retired and aged 50 and above wished to enter Thailand as a pensioner for purpose of tourism and holiday.

2. DOCUMENTS REQUIRED

1. An original Passport or travel documents with (validity not less than 6 months after the arrival date for single entry and 18 months for multiple entries and contain at least ONE completely empty visa page) and MUST not be damage.

2. A copy of Passport (The page (s) that shows your photo, name, date and place of birth and the expiration date of passport)-The Embassy do not provide coping service please bring your own copies.

3. A completed and sign Visa application form. (completed and signed by the applicants) Click here to download

4. Two (2) photographs, size 3.5cm. x 4.5cm. and front view, MUST be taken within the last 6 months and MUST NOT be your homemade photographs

5. Personbevis from skatteverket OR a copy of your Swedish I.D.

6. A copy of your Pension income certificate from (Försäkringskassan) or Private insurances company with amount of not less than 14,500 SEK per months (after taxes)

***In case of your monthly income less than 14,500 SEK you MUST also bring

A bank statements showing deposit account (CASH ONLY) not less than 44,500 SEK in the past 3 months. Document must be original in English, stamped and signed by authorizer and issued not more than 3 months

7. The Embassy does not provide copying or printing service. Please always bring your own copies. The Embassy reserves the right to keep all yours document as reference after processing your visa application

*** The Embassy will be REJECT your visa application if your documents above is not completed. (Effective from 12 January 2012)***”

Visumet är gäller i ett år och finns för en inresa eller multipla inresor under visumets giltighetstid. Ett år innebär inte att du beviljas ett års uppehållstillstånd, utan är den tid under vilken du kan resa in i landet. Vid varje inresa beviljas du 90 dagars upphållstillstånd.

Väl i Thailand kan du, som Nypan skriver, begära förlängt uppehållstillstånd och då är det andra regler som gäller. Immingration kallar processen för att förlänga visumet, medan det i själva verket är det det temporära uppehållstillståndet som kan förlängas.

För att du skall beviljas ett ettårigt förlängt uppehållstillstånd krävs det att du har en månadsinkomst om minst 65,000 baht eller haft minst 800,000 baht på baken i två månader eller en kombination av månadsinkomst och medel på banken.

De två månaderna gäller endast första gången man söker förlängt uppehållstillstånd; därefter är det tre månader som gäller. Vidare, månadsinkomsten skall vidimeras av svenska ambassaden eller något av de svenska konsulaten i landet.

För de män, som är gifta med en thailändsk kvinna, gäller andra regler med lägre belopp om de så önskar. Detsamma gäller även för utländska makar om de ena maken beviljats ett ettårigt förlängt uppehållstillstånd.

Göran

[Thaisambo]

Så här ser ett Non-Immigrant Visum Type O Retired ut (2013);

[attachment=0:2mrdhqr9]Thailand Non-Immigrant Type O (2013) MASKED.jpg[/attachment:2mrdhqr9]

Om det skulle vara suddigt pga grafikproblem så är satta parametrar följande (från vänster till höger och uppifrån och ned):

Type of visa: Non-Immigrant
Category: O
No. of entry: S
Fee: 520 SEK
Issued at: Stockholm
Date of issue: 23 Jan 2013
Enter before: 22 Apr 2013
Passport no: (intentionally masked)
No of accompanying children: 0
Remarks: (left blank)
Authorized signature: (signature and stamp)

Övrig identifierande information som referensnummer m m är naturligtvis också maskerad.

Det här är mitt eget visum, som användes i våras. Ingen utökning/förlängning gjordes av uppehållstillståndet (Extension of Stay). Uppehållstillståndet står för övrigt i den fyrkantiga blå inresestämpeln i passet.

Klicka på bilden för att få den större och mer lättläst.

Non-Immigrant visum type “O-A” är en äldre visumtyp för vilken regelverket inte uppdaterats på många år, men som fortfarande kan sökas.

Ansökningsförfarandet är mer restriktivt och innehåller bland annat krav på blankt “criminal record” och intyg om att man inte bär på vissa sjukdomar. I gengäld får man vid inresa ett års uppehållstillstånd redan vid gränspasseringen.
Inte alla Thailands ambassader informerar om visumtypen, men MFA (Ministry of Foreign Affairs), dvs thailöndska UD gör det och så även den svenska thaiambassaden.

Innehållet i informationen på ambassaderna varierar, bl a framställer den svenska thaiambassaden det som att det bara finns med Multiple Entry (kostar SEK 1.300), men varianten Single Entry finns också (ska kosta SEK 520 enligt gällande taxa från Immigration Bureau).

Förlängning/utökning (Extension of Stay) görs inte från reglerna för visum utan enligt ORDER OF THE ROYAL THAI POLICE. No. 777/2551

Den innehåller en ganska omfattande finstrimling på olika moment och är av den anledningen lite knepig att hitta i.

Som regel krävs för behörighet att få ett förlängt/utökat uppehållstillstånd att man är inrest på någon form av Non-Immigrant visum (detta står nästan överallt under momenten som första kravpunkt).

Man kan i vissa fall konvertera sitt visum på Immigration Office om det behövs av behörighetsskäl för uppehållstillstånd.

[Mette]

Tack Göran.tror du dom ger mig ett tre-mån.visa typ 0 när jag endast har ca.13500 i måninkomst Jag vill ej taga ett lån på 44000 här i Sverige .Det skulle vara lättare att spara i Thailand under en tremån.period med ett visa som jag senare kan ändra till pensionärsvisa.Om jag ex.vis har ett turistvisa på 3-6mån.sätter in pension iTh.Bank och sedan söker ev.från annat land.

[hasseigoteborg]

Du borde väl kunna vidimera din inkomst från Schweiz om du går till den Schweiziska Ambassaden. Men du måste ju då ha papper från utbetalaren på samma sätt som vi får från vår pensionsutbetalare.

Sedan om du reser in med ett O-visum från Sverige så kan du ju fixa ett Multiple. Uppfyller du då inte kraven på ditt sparande efter 3 månader kan du ta en tur ut ur landet. Vet ju inte var du skall bo. Men det finns ju dagsturer från dom flesta ställen.

hf

[Thaisambo]

Det är faktiskt korrekt att inkomst inte är nödvändigt för att kunna ansöka om ett non-immigrant visum typ “O” och valfritt Single Entry (kostar SEK 520:-) eller Multiple Entry (kostar SEK 1.300).

Type “O” är egentligen en “restklass” eller “Övriga” skäl för att man behöver ett non-immigrant visum, Thailand har en massa klasser annars för det, affärsvisum, investerare, diplomater etc är klassificerade med andra bokstavsbeteckningar.

På den svenska Thaiambassadens hemsida räknas ett par exempel upp i visumklassen “O”, det är “frivilligarbetande” (Volunteers) och “gift med thailändsk medborgare” (Spouse), men det finns fler som inte nämns där, det är t ex deltagande i uppvisning, idrottstävling m m.

Visst kan man söka ett “Multiple Entry” och betala avgiften för det, om det sen beviljas vet man inte på förhand.

Jag är inte väl insatt i detta, det är inte helt okomplicerat. Men som jag förstått det så måste man uppge en anledning till ansökan, som de kan pröva, i princip vad som helst som inte platsar i någon annan kategori, typ “O” är ju restklassen.

Men vad som händer om man saknar ändamålsbeskrivning vet jag faktiskt inte. Man kan tro att ansökan då avslås, men det är inte säkert.

För pensionärer 50+ krävs i alla fall en viss inkomst eller förmögenhet så där finns ett krav på sakgrund för bevillning, men både Nypan och hasseigöteborg skriver på ett sådant sätt att det låter som om det skulle vara möjligt att få ett Non-Immigrant visum typ “O” på thaiambassaden i Sverige utan att behöva redovisa någon sakgrund. Är detta verkligen korrekt uppfattat och finns det exempel på situationer där detta verkligen skett?

Förlängning/utökning av ett uppehållstillstånd görs efter andra regler, det är som jag nämnde tidigare i tråden enligt ORDER OF THE ROYAL THAI POLICE. No. 777/2551, i huvudsak ska tilläggas för det finns några ytterligare förordningar de använder i vissa fall (bl a Nypan har nämnt tidigare att han råkat ut för det) och även Immigration Act 2522 används.

Jag kan tänka mig att de har någon intern förvaltningshandbok som sammanfattar vilka regelverk som är tillämpliga för det är bökigt att hålla reda på på alla författningar och förordningar som finns utspritt.

Våra egna svenska förvaltningsmyndigheter arbetar på ett liknande sätt med egna interna handböcker som allmänheten normalt inte har tillgång till.

[stgrhe]

@Mette wrote:

Tack Göran.tror du dom ger mig ett tre-mån.visa typ 0 när jag endast har ca.13500 i måninkomst Jag vill ej taga ett lån på 44000 här i Sverige .Det skulle vara lättare att spara i Thailand under en tremån.period med ett visa som jag senare kan ändra till pensionärsvisa.Om jag ex.vis har ett turistvisa på 3-6mån.sätter in pension iTh.Bank och sedan söker ev.från annat land.

Uppfyller du inte de ekonomiska villkoren kommer de inte att bevilja ett Non-Immigrantvisum. Däremot ser jag ingen anledning till att du inte skulle kunna bli beviljat ett turistvisum. De finns ju för en, två eller tre inresor och ger 60 dagars uppehållstillstånd vid varje inresa och den tiden kan förlängas med ytterligare 30 dagar.

För att bli beviljad förlängt uppehållstillstånd, förutom de som jag nämner vid turistvisum, skall man egentligen ha ett Non-Immigrantvisum i botten. Men, nu är Thailand Thailand och beroende på vilket Immigrationskontor du besöker kan du ändå bli beviljat ett sådant. Det kostar dock “tea money”.

Att tänka på är också att ambassaderna och konsulaten i grannländerna till Thailand beviljar inga Non-Immigrant O-visum. Det närmaste konsulatet som gör det ligger i Perth, Australien.

Göran

[stgrhe]

@seaserpent wrote:

Har du värderat att bosätta dig i ett annat EU land? Då slipper du visum krångel och andra problem som kan uppstå. Thailand är inte alltid det billiga paradis som en del vill ha det till.

Jag håller med dig fullständigt. Om man verkligen granskar landet så finner man att Thailand egentligen är ett riktigt skitland även om det självfallet finns mycket positivt också.

Göran

[bandonghasse]

Ja då kan kan man ju verkligen undra varför ni befinner er i Thailand överhuvudtaget. Nej det är nog som jag har trott. Dom flesta befinner sig i Thailand på grund av tillgången villiga och billiga unga damer och billig sprit. Thailand som land och kultur som helhet skiter dom flesta i.
Tyvärr !
/Bandonghasse

[stgrhe]

@bandonghasse wrote:

Ja då kan kan man ju verkligen undra varför ni befinner er i Thailand överhuvudtaget. Nej det är nog som jag har trott. Dom flesta befinner sig i Thailand på grund av tillgången villiga och billiga unga damer och billig sprit. Thailand som land och kultur som helhet skiter dom flesta i.
Tyvärr !
/Bandonghasse

När jag skrev mitt tidigare inlägg så undrade jag vilken knäppgök som skulle vara först med en kommentar liknande din. Tyvärr finns det alltför många enkelspåriga utlänningar i Thailand som saknar förmågan att höja blicken,verkligen bisarrt!

Göran

[Mette]

Tack för alla goda råd.Jag börjar nog med turistvisa.Har tänkt Phuket till att börja med.Jag är en positiv person.Alla länder har sina fördelar och nackdelar.

[bandonghasse]

@Nypan wrote:

@stgrhe wrote:

@seaserpent wrote:

Har du värderat att bosätta dig i ett annat EU land? Då slipper du visum krångel och andra problem som kan uppstå. Thailand är inte alltid det billiga paradis som en del vill ha det till.

Jag håller med dig fullständigt. Om man verkligen granskar landet så finner man att Thailand egentligen är ett riktigt skitland även om det självfallet finns mycket positivt också.

Göran

Hej Göran !!!
Känner bara att jag vill ge dig DAGENS ROS för detta inlägg.

Göran och Nypan och alla andra på detta forum !

Jag ber om ursäkt om jag trampade någon på tårna med mitt inlägg. Jag vill inte göra folk ledsna eller arga på mig men jag reagerade på inlägget ovan, Visst kanske en aning dumt skrivet av mig men jag har så många gånger hört falanger klaga på Thailand och thailändare i allmänhet. Skitland ja. Precis en sådan kommentar och då har jag direkt tänkt för mig själv och ibland sagt till rakt ut. Men stick hem till Sverige eller England om nu Thailand är ett sådant skitland.
Nej ! Brudar och bärs finns det gått om så vi stannar eller någon liknande kommentar har jag fått tillbaka nästan alltid. Sakta har jag då kommit fram till genom åren att ja det är nog så att dom flesta falanger ( alltså då män ) som bosätter sig eller turistar i Thailand ( utan en familj ) sätter värdet på brudar och bärs i Thailand allra främst. Någon skrev tidigare att om vi tog bort alla barer med villiga brudar och all billig sprit. Hur stort skulle då intresset för Thailand vara hos dessa män. Hos många väldigt litet.

Än en gång. Ber om ursäkt !

/Bandonghasse

[stgrhe]

Nu har vi verkligen hamnat vid sidan om ämnet så Nille eller någon annan får bryta ut de inlägg som inte passar.

Till Bandonghasse: Din ursäkt är accepterad.

Låt mig först förklara varför jag reagerade så starkt på ditt tidigare inlägg. Även den mest inbitne thailandsfantasten torde inse att det finns mycket som är dåligt i Thailand och än värre är att det som är dåligt är så väldigt dåligt. Man måste nyktert få kritisera det som inte är bra, något vi svenskar för det mesta fått lära oss i skolan. Thailändarna har tyvärr i de flesta fall svårt, pga deras inskränkta kultur, att ta till sig kritik mot landet. Man behöver bara titta sig omkring så ser man korruption, nedskräpning och en enorm hänsynslös egoism hos alltför många individer.

När det sedan gäller syftningen på unga tjejer och barer så brukar en sådan kommentar som din kallas för projektion. Visst finns det många utlänningar, alltför många faktiskt, som sökt sig till Thailand för dessa tjejer. Men allvarligt talat, hur man kan tycka att dessa horor och det är vad du syftade på, är vackra förstår jag inte. Visst kan de ha ett sött ansikte, men de behöver bara öppna munnen för att visa hur barnsliga och korkade de är. Det går över mitt förstånd att man kan tycka att de är attraktiva.

En vacker kvinna har i min värld stil och elegans, klär sig väl och har en hjärna som hon tänker med.

Göran

[Author]

Posts