Hem › Forums › Att bo i Thailand › Visum och Uppehållstillstånd › Visat går ut. Vad göra?
- This topic has 7 replies, 5 voices, and was last updated 13 years ago by
tjeernan.
-
AuthorPosts
-
-
9 May, 2013 at 10:38 am #392182
Tänkte höra med rävarna här vad ni anser vara den bästa lösningen på mitt problem.
Pengamässigt, och smidigaste.Har förlängt min hemresebiljett med 1 extra månad till den 4/7.
Har ett Turist Visa med Dubbel Entry som ordnades i Svedala innan jag åkte hit.
Har förlängt detta så mycket det går och det Visat går ut om ca. 2 veckor den 28/5.Såååå, vad är det bästa alternativet? Det måste väl vara att:
. Flyga ut ut Thailand och tillbaka för att få 30 dagars Visa On Arrival?
. Isåfall, kan någon rekomendera ett bra land? Singapore, Malaysia? Tänkte bara stanna någon dag isåfall.Gör jag på detta sättet och Visat då istället går ut den 28/6, då återstår det 6 dagar jag inte har Visa för.
. Kan Visa On Arrival förlängas på Immigrations kontor? Misstänker att det inte gör det.
. Ska jag kanske då ta en Visa Run bussresa ut ur landet för runt 2000 baht för att få 15 dagar så jag klarar mig.
. Eller bara skita i dessa dagarna och pröjsa Overstay avgiften på flygplatsen när jag åker hem?
. Kan det bli problem om man har Overstay dagar?Tacksam för era tips!
:salute:
-
9 May, 2013 at 10:51 am #474354
Hej,
Jag tycker du ska åka till Laos och ansöka om ett nytt turistvisum. Det är en trevlig tur dessutom.
I andra hand kan du endera göra 3 visarun (3×15 dagar) eller via att flyga in och få 30 dagar + att förlänga med 7 dagar hos immigrationskontoret. Den där 7 dagarsförlängningen är jag osäker på om man kan vara säker på att man får, men annars kan du ju göra visarun och få 15 dagar.
MvH,
Hans -
9 May, 2013 at 1:29 pm #474355
@tjeernan wrote:
Tänkte höra med rävarna här vad ni anser vara den bästa lösningen på mitt problem.
Pengamässigt, och smidigaste.Har förlängt min hemresebiljett med 1 extra månad till den 4/7.
Har ett Turist Visa med Dubbel Entry som ordnades i Svedala innan jag åkte hit.
Har förlängt detta så mycket det går och det Visat går ut om ca. 2 veckor den 28/5.Det är inte ditt visum som förfaller den 28/5 utan ditt tillfälliga uppehållstillstånd som stämplades in i ditt pass vid senaste inresan. Eftersom du tydligen redan förbrukat dina två inresor blev själva visumet makulerat vid inresan.
Såååå, vad är det bästa alternativet? Det måste väl vara att:
. Flyga ut ut Thailand och tillbaka för att få 30 dagars Visa On Arrival?
Svenska medborgare kan inte använda sig av “visa on arrival” till Thailand, men väl få 30 respektive 15 dagars uppehållstillstånd baserad på visumfri inresa. 30 dagar gäller om man reser in med flyg medan 15 dagar erhålls om man kommer land- eller sjövägen.
. Isåfall, kan någon rekomendera ett bra land? Singapore, Malaysia? Tänkte bara stanna någon dag isåfall.
Gör jag på detta sättet och Visat då istället går ut den 28/6, då återstår det 6 dagar jag inte har Visa för.
. Kan Visa On Arrival förlängas på Immigrations kontor? Misstänker att det inte gör det.
Tillfälligt uppehållstillstånd baserat på visumfria inresor kan i teorin förlängas med upp till 7 dagar hos Immigration, men det är,vad jag fått erfara, svårt att få denna förlängning godgänd.
. Ska jag kanske då ta en Visa Run bussresa ut ur landet för runt 2000 baht för att få 15 dagar så jag klarar mig.
. Eller bara skita i dessa dagarna och pröjsa Overstay avgiften på flygplatsen när jag åker hem?
. Kan det bli problem om man har Overstay dagar?Det är inte värt risken att stanna över tiden även om kostnaden är måttlig. Om du råkar ut för något och på så sätt kommer i kontakt med polisen eller hamnar i en razzia, blir du omedelbart arresterad och transporterad till det särskilda fängelset för sådana som uppehåller sig i Thailand illegalt. Har du inte medel att betala böterna kan du bli kvar i åratal. När väl böterna är betalda blir du deporterad och bannad från Thailand
Tacksam för era tips!
:salute:
Förutom det tipset Hans kom men kan det vara bra med några förtydligande, som jag skriver i din inläggstext med blå text. Som jag ser det är ett nytt turistvisum från Vientianne ett gott råd förutsatt att du inte har passet fullstämplat med påföljande turistvisum.
Göran
-
10 May, 2013 at 4:44 pm #474356
Tack för tipsen om Laos och förtydliggandena av Visa frågorna.
Jag har räknat lite på mina alternativ, som jag anser vara flygresa från BKK – Singapore eller buss/bilresa från Pattaya – Laos.
Flyger jag så åker jag ensam. Tar jag buss/bil så åker damen med.
Priserna jag fått fram blir ungefär samma. Någon 1000 B upp eller ner.I mitt pass har jag nu:
1st Turist Visa Single Entry + förlängning. Från Sverige.
1st Turist Visa Double Entry. Från Suvannakhet förra året.
Det nu aktuella och utgående – 1st Turist Visa Double Entry + förlängningar. Från Sverige.. Tror ni det kan bli problem att få ett nytt Turist Visa Single Entry med tanke på mina gamla Visas?
. Förra året pratade alla om att Suvannakhet var det “säkraste” stället att söka Visa från.
Vet ni om det fortfarande är så eller är det Vientianne nu?:salute:
-
11 May, 2013 at 3:04 am #474353
@tjeernan wrote:
. Tror ni det kan bli problem att få ett nytt Turist Visa Single Entry med tanke på mina gamla Visas?
. Förra året pratade alla om att Suvannakhet var det “säkraste” stället att söka Visa från.
Vet ni om det fortfarande är så eller är det Vientianne nu?:salute:
Nej, det blir inga problem om allt är normalt för övrigt. Med det menas att Du inte dragit på Dig några anmärkningar eller prickar under vistelserna i Thailand, vilka kan ha registrerats nånstans.
Det kan vara overstays, fortkörning eller annat felaktigt och icke önskvärt beteende, dvs det man kan kalla för Ditt thailändska “Criminal Record”. Normalstatus innebär förstås att det är blankt, att det inte finns något otrevligt registrerat om dig nånstans.
Pratet om att det kan vara problem att få ut nytt visum beror som jag förstått det på att Thailand ett tag tillämpade regeln om att man vid visumfri inresa fick vistas i Thailand “högst 90 dagar per sexmånaders period”.
En tillämpningsmässigt otroligt svår regel att tillämpa, särskilt som antalet inresor var obegränsat och inget formellt visum, som begränsade antalet inresor, krävdes.
Passkontrollerna i gränspassagerna försökte förklara detta för resenärerna, men lyckades dåligt, kanske på grund av språket. De gjorde t o m egna inofficiella stämplar (de ökända “röda” stämplarna) som placerades i resenärernas pass för att få dem att fatta, men inte ens det fungerade.
Sen minskade man ner antalet dagar för visumfri inresa landvägen från tidigare 30 till 15 dagar för att begränsa antalet utlänningar som vistades illegalt i landet (overstay på grund av brott mot den regeln, som de inte begrep alls).
Passkontrollerna klagade också. Det förekom resenärer med mängder av passstämplar för upprepade visumfria inresor under kort tid (senaste sex månaderna skulle beaktas) och det var bökigt och tidsödande att räkna igenom det för att se var resenären låg i förhållande till taket på 90 dagar.
Numera sägs det att Thailand tagit bort den regeln åtminstone i praktisk tillämpning.
Men skrönorna och ryktena om detta från den här tiden lever kvar eftersom man i stor utsträckning aldrig förstått vad det var fråga om. Och ambassaderna/beskickningarna i grannländerna har fått sina fördomar och vanföreställningar om utlänningar/turister på grund av den här tiden (typ “alla utlänningar/turister är obildbara idioter” och dylikt beroende på de gräl och upprörda känslor som då och då förekommit och de därav föranledda kränkningarna).
Men de försöker trots det ändå iaktta god stil och etikett, det gäller att inte “lose the face”.
Vet man detta inser man varför det är viktigt att iaktta god ton och uppföra sej snyggt och korrekt (inte berusad och vårdad klädsel). Då blir det inga problem.
Konstigt nog är det exakt samma regel som vi i Europa har för Schengenvisum, “90 dagar per sexmånaders perod”. Jag har en vag tanke om att Thailand t o m kopierade den regeln från Europa när den kom för att det skulle vara lika villkor för turister i Thailand som för thailändare i Europa. Ändå var det just europeerna som inte begrep nånting.
Skillnaden är att ett Schengenvisum begränsar antalet inresor som medges medan thailändska “visumfri inresa” medger obegränsat antal inresor.
Och därför har vi nu de här skrönorna, vanföreställningarna, misstänksamheterna, spänningarna och osäkerheterna som lever kvar.
Vet man detta lär det knappast vara några svårigheter att inse hur man ska bete sej och vara för att utan minsta svårighet få ut det turistvisum Du eftersträvar på en ambassad/beskickning i ett grannland!
Man måste helt enkelt överbrygga den här kvardröjande misstänksamheten och osäkerheten och kunna visa att man verkligen vet vad man gör och är angelägen om att det ska vara korrekt (disciplinerat). Då ordnar det sej!
Ledsen att det blev lite långt, men det här ser jag som viktig infrastrukturell information att förstå och ha med sig så det blir lättare!
EDIT: Varför man kunde bli nekad t ex turistvisum på t ex en ambassad/beskickning i ett grannland beror som man kan se det på att man blivit nekad fortsatta visumfria inresor och det är anledningen till att man då gått för att istället söka turistvisum.
På beskickningen kollar man förstås hur den tidigare historiken ser ut med ledning av passet och stämplarna och kan se om resenären vistats i Thailand illegalt, dvs overstay. Det är inte rödstämplingen i sig som visar det, den är inofficiell, men ett blickfång som talar om att det finns nåt där värt att kolla närmare.Och illegal vistelse i Thailand är grund för att neka visum (“Criminal record” är icke-tomt). Resenären har bara inte förstått grunden och så har skrönorna Du har i åtanke om att det skulle vara svårt att få visum kommit i svang.
Officiella (äkta) thailändska passstämplar är ALLTID blå – utan undantag!
Till sist – man kan tycka att en overstay är en lindrig sak som inte är något att bry sej om. Men så ser inte Thailand på saken – overstay är ett allvarligt brott.
Göran (sign strghe) har skrivit om vad som kan hända:
@stgrhe wrote:
….
Det är inte värt risken att stanna över tiden även om kostnaden är måttlig. Om du råkar ut för något och på så sätt kommer i kontakt med polisen eller hamnar i en razzia, blir du omedelbart arresterad och transporterad till det särskilda fängelset för sådana som uppehåller sig i Thailand illegalt. Har du inte medel att betala böterna kan du bli kvar i åratal. När väl böterna är betalda blir du deporterad och bannad från Thailand
….Att vistas illegalt i Thailand är ett allvarligt brott som kan ha svåra konsekvenser och man förstår att det är så allvarligt att en thailändsk ambassad/beskickning kan neka visum på den grunden om den är synlig i till exempel passet..
Källa: visat-gar-ut-vad-gora-t11288.html?hilit=overstay#p90064
-
12 May, 2013 at 1:37 pm #474357
Alright, nej då borde det väl inte vara några problem med nytt Visa i Laos då jag skött mig utomordentligt.
Ja, jag känner att det är mycket rykten om vad som egentligen gäller så det blir lätt att man inte fattar.
Overstay får man passa sig för då. Det verkar ju kunna bli lite tråkigt om oturen är framme.Då tackar jag så mycket för tipsen och förklaringarna mina vänner!
:salute:
-
14 May, 2013 at 5:35 am #474358
Jag har tidigare kört till Cambodja och vandrat över.
Gillar det inte alls.Numera bokar jag biljett med Tiger airways eller Jetstar till Singapore
Det går att flyga dit och hem samma dag om man vill det.Biljett brukar ligga runt 5000 baht för en tur och retur.
Sen 2 timmar på plan dit 2 timmar hem.Parkering på flygplats 250 baht för heldagen senast.
För mig det smidigaste och enklaste sättet. :salute:
-
17 May, 2013 at 4:33 pm #474359
Låter smidigt. Air Asia hade priser på runt 6500 baht TR de datumen jag kollade på sist.
Ska se var Tiger Airways och Jetstar hamnar. De bolagen är ungefär likvärdiga Air Asia eller?:salute:
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.