Visum 6 månader utan biljetter för visa-run?

[white-k]

Ska söka visum och tycker det känns bökigt/opraktiskt att behöva fixa biljetterna även för visa-run (köper dem hellre på plats).
Så jag tänkte kolla om någon här (efter ändrade regler i Januari) lyckats få 6-mån-visum utan att visa upp biljetter för Visa-run?

Och hur har ni isåfall gjort för att lyckas med det?

[Jimmieboy]

Det är upp till tjänstemannen på ambassaden eller konsulatet… Så bästa är att ringa dit och fråga..

[humpe]

Behövs inga, skriv en enkel resplan bara att du tänker besöka fler länder men inte bestämt alla detaljer än.

[andreas_bergstrom]

Sist jag pratade med ett visumombud i Sverige behövde jag bara skicka med biljett för första inresan och sista utresan.

[Thaisambo]

@Jimmieboy wrote:

Det är upp till tjänstemannen på ambassaden eller konsulatet… Så bästa är att ringa dit och fråga..

Det är som Jimmieboy säger och det beror på att beslutet tas enligt thailändska principer (f ö är det i stort sett likadant var man än är beroende på att man som utländsk medborgare inte omfattas av medborgerliga rättigheter generellt).

När det gäller Thailand gäller mestadels att beslutet fattas at the discretion of the Immigration Officer och inte går att överklaga (medborgarrätt gäller inte utlänningen).

Visst kan man begära ett förhandsbesked genom att ringa och fråga, men sådana besked har inte mer än rådgivande karaktär och är inte bindande för ambassad/konsulat.

Det är inte ens säkert att det blir just denna rådgivande tjänsteman som kommer att handlägga saken när ansökan väl lämnas in – det finns det inga garantier för och på thailändska ambassader/konsulat (och givetvis även andra länders diplomatiska beskickningar) fungerar det så att den tjänsteman som missköter sej blir hemförlovad, dvs skickas hem. Ytterligare repressalier från arbetsgivaren är också möjliga i vissa fall.

Det finns inga garantier och man kan inte referera andra, liknande, fall, utfästelser m m eftersom man saknar medborgarrätt och därmed besvärsrätt. Det som gäller är den beslutsfattande tjänstemannens uppfattning.

Det bästa man kan göra är att se till att ansökningen är så fullödig och komplett som möjligt så att man visar att man uppfyller alla de krav och önskemål som eventuellt kan ställas (ekonomiska såväl som vandel) även om man inte direkt efterfrågar den typen av handlingar i instruktionen för handläggning av visumansökan. Men sådana saker liksom andra omständigheter kan framgå av eventuell tidigare historik, som är tillgänglig för den handläggande tjänstemannen. Handläggaren har också befogenhet att begära in kompletterande handlingar om han anser att det behövs för att kunna ta ett beslut.

Det här handlar om varför det är viktigt att ha sina handlingar i ordning och så kompletta som möjligt (inklusive egen planering) – det underlättar i hög grad beslutsfattandet och även utsikterna till att få en bevillning. Men detta gäller också alla former av myndighetskontakter generellt var man än är – det är kutym och god sed att göra så och inte förvanska eller undanhålla något – det leder bara till krångel och en mer utdragen beslutsprocess samt ökar risken för att det blir ett avslag.

[Author]

Posts