Bilda aktiebolag

[prosen]

Jag planerar att öppna mindre turistföretag i Thailand, men är osäker på hur aktiebolag funkar där.

Om jag förstått rätt så kan jag bilda Thai Private Company Limited, där jag kan ha som mest 49% och resterande måste vara i Thailändskt ägo. Nu är tanken den att jag vill bilda bolag med min Thailändska fästmö, dvs att det är jag som satsar de 2M Bath som krävs.

Mina 49% bör vara A-aktier med minst 2 röster per aktie. Resterande är B-aktier men en röst per aktie där jag tänkt att en pålitlig vän som numer är Thailändare har 2% (för att behålla majoritet), min fästmö 44% och sen 5 Thailändare (fästmöns vänner) med 1% var.
I detta fall borde jag ha full bestämmanderätt över bolaget och dess tillgångar?

Efter bolagsöppnandet så vill jag satsa mer i bolaget, kanske ytterligare 6M.

Är det möjligt att göra såhär?
Kan övriga aktieägare på nått sätt yrka på att de vill ta ut sin del av bolagets kapital?
Finns det andra fällor jag kan gå in i, som gör att jag förlorar det jag satsat?

[stgrhe]

Det räcker numera med tre thailändare.

Göran

[Nille]

De 2 millarna behöver inte finnas på kontot. Jag “tror” inte preferensaktier fungerar så 100% kontroll får du inte med 49% av aktierna. Isaan Lawyers är välrenommerade.

[goodolle]

Detta fick jag reda på när vi tänkte starta ett A bolag i Thai

@Aktier – ägande och fördelning
Som utlänning kan du maximalt äga 49 procent av bolagets aktier. Annat gäller dock för rösterna i bolaget. Ett thailändskt aktiebolag kan nämligen ha såväl aktier av normal form (ordinary) som av preferenskaraktär (preferred). Vanligen har preferensaktierna bara en tiondels röst. Systematiken liknar den svenska uppdelningen i A- och B-aktier. Multinationella koncerner har i många fall använt sig av röststarka aktier för att kunna åstadkomma utländsk kontroll i bolag som på pappret är thailändska. Därmed kan det thailändska ägandet sägas ha reducerats till något som kan liknas vid ett bulvanskap (nominee) Foreign Business Act (läs mer här).

http://www.siam-legal.com/Business-in-Thailand/Thailand-Foreign-Business-Act-FBA.php

Många thailändska företag är delägda av utlänningar, men ett ganska litet antal är helägda. Anledningen är främst den nämnda Foreign Business Act, som föreskriver att majoriteten av alla verksamheter i Thailand ska vara vikta för thailändska bolag endast. Bara om mer än hälften av ett bolags aktier ägs av thailändare räknas bolaget som thailändskt. Det är dock möjligt, om än aningen komplicerat, att få tillstånd till utländskt majoritetsägande från Investeringsrådet (Board och Investment). Främst inom export- och tillverkningsindustrin har sådana undantag förekommit. Den strikta lagstiftningen i Thailand mot utlänningars affärsmässiga förutsättningar i landet är den klart tuffaste i ASEAN-regionen.

Hälsningar goodolle

[Sikaset]

@Nypan wrote:

Rekommenderar dig att läsa tråden “Thailand en brusten dröm” Som finns längre ner på forumet.
Där förklaras problemet med 49+2+49% problemet.
Om jag var i ditt ställe, så skulle jag nog inte använda din tjejs kompisar i bolaget. För det innebär att du lämnar alla rättigheter till henne och hennes kompisar. Försök att genom advokaten hitta Thai som bara står på pappret och som INTE känner varandra, vilket innebär att din Tjej skall minska sin andel, så den blir mindre än 48%, och att du själv har 49%.
Kom ihåg, att du måste alltid gardera dig till 200% i Thailand.
Lycka Till!!

Kan inte annat än hålla med.

En modig man…

Oavsett juridik och bolagsbildning; det ENDA man behöver fundera över är vad som händer om din tjej inte vill vara tillsammans med dig längre?
Din “gode vän” med 2 % kanske får ett erbjudande om att få 20 % av rörelsen så fort han hjälpt henne att kasta ut dig ur företaget? Hon har ju redan en handfull vänner med sina procent och du är ju ändå historia i hennes liv…

Gift dig och skaffa barn med damen innan så sitter du lite säkrare. Då är det inte lika lätt att bara kasta ut farangsatan.

[Rz-Chackpong]

Prosen,

Ett av de säkra sätten om man vill föra ner kapital och som ingen kan röra eller ta ifrån dig är Omsin Bank, Bankräntan om 2 % plus ger i många fall betydligt mer avkastning på kapitalet plus garanterat mindre problem än att starta ett företag.

I alla lägen ska du se kapitalet som förlorat i samma sekund som du får idén att investera i en mindre business med flickvännen om inte ni båda är specialister på område ni ger er in på.

Investerar du betydande summor i en fabrik, markområden, hus med havsutsikt/strandtomt (Phuket), större hotell mm är det en annan femma, dock så tror jag inte rådgivning bör ske via ett internet forum om du investerar betydande summor;)

Du skriver att i fas 1 ska du skicka ner 2 mthb och troligtvis ytterligare kanske 6 mthb i fas 2.

Detta tyder på att bolaget ska införskaffa något av värde.

Om du för in kapital i bolaget och bolaget använder kapitalet till att köpa något så har du möjligheten tillföra kapitalet via lån med tillhörande ränta, detta görs i samband med att bolaget köper något, säkerhet för lånet blir samtliga aktier och det ni köper.

Lägg lånehandlingar och säkerhet i en Escrow som inte tillhör din advokatfirma, gör ordentliga avtal gällande precis allt, inga handskrivna eller egenpåhittade superlösningar, avtal och affärsidé bör göras utifrån händelse av att du hamnar i rätten, ta bort ditt Svenska tänk med att det ska vara så bra som möjligt för alla inblandade där allt ska vara rättvist/gulligt/mysigt/ärligt mm, vid val av advokater skall de ej väljas utifrån rekommendationer från flickvännen eller polarna i baren.

Bolag;
Innan du kan be om rådgivning för bolagsuppsättning bör du tala om vad du/ni tänker driva/äga och hur du ser på framtiden, vad händer med ägarfördelningen och fördelningen av inkomster den dagen du har återfått lånet……….om du återfår lånet vill säga.

I många fall kan det bästa vara att flytta ner till Thailand och absolut inte göra något överhuvudtaget de första 2 åren, spendera dessa 2 år med att undersöka precis allt gällande marknaden du tänker ge dig in på, undersök lagar och regler, inse riskerna.

Oavsett vad så lycka till

Rz

[duffen]

Du kommer att förlora alla dina pengar + få en attans massa problem.
Har du pengar att investera så gör det i Sverige och lev på avkastningen i Thailand.

[songsam]

Såg att prosen skrivit samma inlägg och sitt första på det andra forumet också, utan alltför stora fördomar mot turister som åker på gulafebern, men att ens fundera på att investera drygt 8 milj baht i Thailand utan närmare kännedom om landet tyder väl närmast på någon allvarlig form av akut förstånds blackout.

Sansa dig ett tag och börja andas så kanske du kommer på bättre tankar.

[Aner]

@duffen wrote:

Du kommer att förlora alla dina pengar + få en attans massa problem.
Har du pengar att investera så gör det i Sverige och lev på avkastningen i Thailand.

Varför skall du vara så jävla negativ? Visst är det en risk men finns ju väldigt många som lyckats i Thailand också

[maesot]

@Aner wrote:

@duffen wrote:

Du kommer att förlora alla dina pengar + få en attans massa problem.
Har du pengar att investera så gör det i Sverige och lev på avkastningen i Thailand.

Varför skall du vara så jävla negativ? Visst är det en risk men finns ju väldigt många som lyckats i Thailand också

Mærkelig der næsten aldrig fortælles om väldigt många som lyckats i Thailand,

mon ikke det er fordi der ikke er mange.

Risikoen i thailand for at mislykkes er vel 50 til 90% større end hvis det var et EU land.

[Bkk]

@stgrhe wrote:

Det räcker numera med tre thailändare.

Göran

Det räcker med tre aktieägare snarare (det var tidigare ett minimum på 7 st). T ex en svensk + 2 thailändare, där svensken som mest kan ha 49 % ägarandel.

[nathon]

@maesot wrote:

@Aner wrote:

@duffen wrote:

Du kommer att förlora alla dina pengar + få en attans massa problem.
Har du pengar att investera så gör det i Sverige och lev på avkastningen i Thailand.

Varför skall du vara så jävla negativ? Visst är det en risk men finns ju väldigt många som lyckats i Thailand också

Mærkelig der næsten aldrig fortælles om väldigt många som lyckats i Thailand,

mon ikke det er fordi der ikke er mange.

Risikoen i thailand for at mislykkes er vel 50 til 90% større end hvis det var et EU land.

Tycker att det är ett intressant fråga detta med “att lyckas i Thailand”.
Det finns flera aspekter på denna fråga;
Vad är att lyckas?
Ha ett meningsfyllt jobb att gå till?
Tjäna lika mycket som man gjorde i Sverige?
Personlig utveckling?
Få ihop till de vardagliga utgifterna i Thailand?
Vore intressant att höra vad ni anser är “att lyckas”.

Själv tror jag som många andra att chansen för en svensk “att lyckas” är mindre i Thailand.
Detta tror jag beror bl.a. på;
Thailand innebär en ny företagskultur som vi är ovana vid.
Många svenskar väljer att starta verksamhet i en bransch som de saknar tidigare erfarenhet av.
Språksvårigheter. Många vill skinna en “rik”farang.
Svensken är van vid andra inkomster än vad en “normal” verksamhet kan ge i Thailand,
då priserna man kan ta ut oftast står i proportion till priserna i samhället i övrigt.

Allt ovanstående gäller mindre verksamheter med “egenföretagare”
givetvis gäller annat vid större verksamheter.

[Aner]

@seaserpent wrote:

@Aner wrote:

@duffen wrote:

Du kommer att förlora alla dina pengar + få en attans massa problem.
Har du pengar att investera så gör det i Sverige och lev på avkastningen i Thailand.

Varför skall du vara så jävla negativ? Visst är det en risk men finns ju väldigt många som lyckats i Thailand också

Duffen skriver utifrån sin långa erfarenhet av Thailand, ett land han varit i en gång, besökt både Bangkok och Hua Hin, kört moppe utan hjälm mot enkelriktat 😉 så nu vet han allt ha allt som är värt att veta.

Haha låter rejält:)…tror nog vi alla som har varit mycket i Thailand eller bor här känner till folk som har lyckats och även misslyckats.men att säga att det kommer gå åt helvete direkt nån vill satsa är helt fel…
Känner själv till ett flertal falanger i pattis som lever rätt hyffsade liv på sina verksamheter

[Aner]

Mærkelig der næsten aldrig fortælles om väldigt många som lyckats i Thailand,

mon ikke det er fordi der ikke er mange.

Risikoen i thailand for at mislykkes er vel 50 til 90% større end hvis det var et EU land.[/quote]

Tycker att det är ett intressant fråga detta med “att lyckas i Thailand”.
Det finns flera aspekter på denna fråga;
Vad är att lyckas?
Ha ett meningsfyllt jobb att gå till?
Tjäna lika mycket som man gjorde i Sverige?
Personlig utveckling?
Få ihop till de vardagliga utgifterna i Thailand?
Vore intressant att höra vad ni anser är “att lyckas”.

Själv tror jag som många andra att chansen för en svensk “att lyckas” är mindre i Thailand.
Detta tror jag beror bl.a. på;
Thailand innebär en ny företagskultur som vi är ovana vid.
Många svenskar väljer att starta verksamhet i en bransch som de saknar tidigare erfarenhet av.
Språksvårigheter. Många vill skinna en “rik”farang.
Svensken är van vid andra inkomster än vad en “normal” verksamhet kan ge i Thailand,
då priserna man kan ta ut oftast står i proportion till priserna i samhället i övrigt.

Allt ovanstående gäller mindre verksamheter med “egenföretagare”
givetvis gäller annat vid större verksamheter.[/quote]
Bra skrivet! Men för mig är är att lyckas i thailand följande
Att jag kan bo fint å inte i ett thairum för 6500
Vill jag gå ut å festa behöver jag inte leta åt en bar på nån bakgata där dom säljer sangsom coke för 45 bath
Har inga problem med Thaimat men vill jag äta falang mat eller en flottig stek skall jag kunna göra det
Att jag kan både ha en moppe en riktig motorcykel och en bil
Vill jag dra till Bangkok en lördag å kolla lite skall jag inte behöva vänta till nästa månad

Det är vad jag kräver för jag skall anse att jag har lyckats

[Aner]

Oj blev nått galet där

[Author]

Posts