Blanketter för 1 års non imm O visa – baserat på inkomst?

[Nisse]

Vilka dokument behöver jag för att ansöka om ett 1 års non imm O married visa baserat på inkomst, på immigration?

Och vad kostar denna ansökan?

[stgrhe]

@Nisse wrote:

Vilka dokument behöver jag för att ansöka om ett 1 års non imm O married visa baserat på inkomst, på immigration?

Och vad kostar denna ansökan?

Du behöver följande:

1. Ifylld TM 7 blankett
2. Kopia på äktenskapsbeviset
3a. Intyg från banken att du har haft minst 400,000 baht innestående i minst två månader (Intyget bör vara dagsfärskt)
4. Kopia på bankbokens alla sidor (Det är viktigt att summan är densamma som på intyget)
Alternativ till 3a:
3b. Intyg från skattemyndigheten som visar att du har en inkomst om minst 40,000 baht i månaden och att skatten är betald
5. Karta som visar var du och din fru bor
6. Fotografier som visar dig och din fru vid bostaden. (Du skall visa att ni verkligen sammanbor)
8. Kopia på passets alla sidor
9. Kopia på inresekortet
10. Två nytagna fotografier i storleken 4×6 cm

Ansökan kostar troligen 1,900 baht eftersom det är vad en ansökan om förlängt uppehållstillstånd baserat på pension kostar.

En ansökan om ett förlängt uppehållstillstånd baserat på äktenskap måste godkännas i Bangkok så därför, förutsatt att du uppfyller villkoren, får du först en stämpel i passet som säger “Under consideration”. Under tiden din ansökan behandlas får du stanna i Thailand. Det sägs på andra forum att behandlingstiden brukar vara några veckor.

Göran

[Nisse]

Tack!

[Thaisambo]

Alla avgifter i de här sammanhangen finns anslagna på följande sida:

Fee – Immigration Bureau

Notera att prislistan är rullningsbar – rulla ner till rätt rubrik.

De delar från prislistan som bör vara av intresse i detta fall är följande:

Re-entry permit endorsement
1,900.- Baht per piece

Non-quota immigrant visa outside the annual quota for immigrants admitted to the Kingdom:
Single entry: 1,900.- Baht
Multiple entries within 1 year: 3,800.- Baht

Så Görans troliga uppgift är helt korrekt – men jag skulle nog hellre ta multiple entry alternativet för 3,800 Baht i och med att man ändå är uppe i det beloppet totalt för ett enda Reentry Permit.

Chansen är relativt god i normala fall att man under året någon gång ändå kommer att göra en resa utanför Thailand även om det bara är ett dagsbesök och det är bekvämt och bra att ha allt som behövs på plats från början. Så man slipper springa till Immigration Office varenda gång.

[Nisse]

Jag har ju redan 1 års visa men på det måste jag åka ut var tredje månad och det är det jag vill slippa.
Förstår att jag måste söka ett nytt 1 års non imm O visa – givetsvis blir det multiple entry

[Thaisambo]

Terminologin som används i Thailand är förvirrande tyvärr.

Visum är ett tillstånd att resa in i landet

Permit to Stay är ett tillstånd att stanna i landet.

Extension of Stay är en utökning av det Permit to Stay som man fick vid inresan.

Men thailändarna har en tendens att blanda ihop dessa saker, åtminstone på engelska, och att kalla alltihop för “visa”, även på myndighetsnivå. Vi har lite svårt att förstå vad de egentligen menar i vissa fall, men helt klart är att visum är något man söker utanför landet, inne i landet behöver man ett tillstånd att vistas i landet – “Permit to Stay”. Och det är även utökning av detta som man söker på Immigration Office fast de av och till kallar det för “visa” i översättningarna till engelska.

Strikt sett är det inte ett Permit to Stay (sätts vid inresa) man söker på Immigration Office utan det är ett Extension of Stay – en utökning av det Permit to Stay som man fick vid inresan.

Som jag förstått det är det två eller tre olika ord på thai som ligger bakom. Och det är den thailändska versionen som gäller vid ev tolkningsproblem – översättningen till engelska är just bara en översättning och inget mer, den har inte rättsverkan.

Kan väl tillägga att i vardagligt tal kallar de alltihopa för “visa” – det är frekvent utbrett och ibland svårt att förstå.

För övrigt är visumtypen grund för hur Permit to Stay sätts. De baserar tillståndet att vistas i landet på det visum man innehar trots att det strikt sett bara är ett tillstånd att resa in i landet. Det är byråkrati det handlar om och ett helt träd av olika tillstånd (som vart och ett söks separat) är kopplat till visumtypen.

Det är inte som svenska uppehållstillstånd, som egentligen är paket av ett antal olika tillstånd hopbakade, inresetillstånd, arbetstillstånd och bosättningstillstånd samt kanske något mer ingår i ett svenskt UT.

En möjlighet som finns är att man på Immigration Office kan konvertera sitt visum från en typ till en annan mot en expeditionsavgift (och givetvis att man uppfyller villkoren för det visum man vill konvertera till), det kan vara bra att känna till om behovet uppstår. Man behöver således inte alltid lämna landet för att byta visumtyp och visumtypen har betydelse för vilka andra tillstånd man kan söka på Immigration Office att komplettera med.

[stgrhe]

@Thaisambo wrote:

Terminologin som används i Thailand är förvirrande tyvärr.

Visum är ett tillstånd att resa in i landet

Permit to Stay är ett tillstånd att stanna i landet.

Om man verkligen vill hårddra vad ett visum är så är det endast en handling som ger innehavaren tillstånd att resa till landet ifråga och där ANSÖKA om tillfälligt uppehållstillstånd. Beslut tas alltid av den aktuella passkontrollanten och ytterst dennes tjänstgörande chef.

Ett visum är aldrig en rättighet resa in eller att uppehålla sig i det aktuella landet, för det krävs det ett uppehållstillstånd.

Göran

[Author]

Posts