Flytta till Thailand – önskar tips och råd om allt!

[AnnIlSN]

Vi är ett större antal personer som ska flytta till Thailand om ca 2 år.
I höst ska vi resa dit för att göra en koll då vi planerar en verksamhet för att ha något att göra. Typ köpa en resort eller annat som kan roa oss.
:scratch: Nu till frågorna: vilket visum ska man söka för att kunna stanna i minst 6 -12mån åt gången.
Vad ska man söka för visum för att jobba där.
Kan man ta med hund till Thailand, hunden är vaccinerad med allt som går.
Finns det någon säker bank i Thailand.
Jag har anknytning till Thailand men det är första gången jag kommer att besöka landet, Malaysia är väl det närmaste jag varit i, vad det gäller klimatet.
Kan man ta med fyllda containers till Thailand, funkar tull polis och annat på ett bra sätt.
Kan man importera varor/reservdelar för egen produktion
Vilket kort är lämpligast att använda i Thailand- Visa, MC, eller annat.

[Thaisambo]

Det är fruktansvärt vidlyftigt…….

Jag rekommenderar att ni tar detta med Thailands ambassad som en affärskonsultation, http://www.thaiembassy.se. De i sin tur kan använda flera thailändska myndigheter, däribland thailändska Board of Investment, http://www.boi.go.th.

För affärsmässig import av olika varor, reservdelar m m kommer ni att behöva importlicenser, men det reder ambassaden ut åt Er.

Det visum ni kommer att behöva är investerarvisum, non-immigrand visum type “IB”. Det står på ambassadens hemsida vilka krav som ställs.

Containrar med lösöre m m går bra att ta in, men det bör tulldeklareras ordentligt, skatter m m betalas, om det någon gång ska föras ut igen.

Hunden går nog bra att ta in, men jag är inte hemma på detaljerna. På flyget går den som specialtransport och det krävs en ordentlig hundbur för det. Ev karantänregler är jag inte insatt i, såna detaljer kollar ni bäst med ambassad och flygbolag.

Vet inte om vi på forumet kan få till så mycket mera på en så allmän förfrågan – det är de thailändska myndigheterna som har att ta ställning till detta och mycket hänger på vad den verksamhet ni avser att bedriva kan tillföra landet. De släpper inte in vilka verksamheter som helst utan det ställs krav på att innehållet tillför landet något, att det inte är en kompetens som redan finns i Thailand m m.

Man får prata med dem och se om man kommer överens.

Val av lokal bank – tja, Bangkok Bank är en av de större, stabil och med god solvens. Det finns mängder med banker i Thailand, kolla på vilken bankservice ni behöver och välj bank efter det.

[islander]

@AnnIlSN wrote:

en verksamhet för att ha något att göra. Typ köpa en resort eller annat som kan roa oss.

Om man har mycket pengar att slösa kanske Thailand kan vara kul. Annars är det nog ett ställe som egentligen passar bäst för längre semester, det är komplicerat att få uppehållstillstånd, arbetstillstånd och omöjligt att äga mark som utlänning.

Och som det känns idag tror jag det kommer att bli än värre för alla “faranger” som försöker bo och driva företag i Thailand i takt med att det blir sämre ekonomi för thailändarna själva.

[Tapani]

Det låter inte bra för mig och min nygiftna Thai fru vi har tänkt att bli kvar i Sverige tills jag kan ta ut min pension efter 46 års arbete 2017 och antingen bosätta oss i Thailand för gott eller att behålla boendet i Sverige och tillbringa vintrarna i Thailand och somrarna i Sverige. Mycket pengar i pension får man inte efter att troget betalt in sin skatt till systemet så troligen räcker det inte till att få ett visum för att kunna vara kvar i Thailand i ett år för det krävs väl en ganska stor pension för att kunna bosätta sig där, jag tycker att det är för jävligt att man inte kan få en skälig ersättning när man har jobbat sen man var 16 år

[stgrhe]

@AnnIlSN wrote:

Nu till frågorna: vilket visum ska man söka för att kunna stanna i minst 6 -12mån åt gången.
Vad ska man söka för visum för att jobba där.

Thailand är på många sätt ett ytterst komplicerat land och kan vara rena drömlandet för vissa medan det lätt blir till en mardröm för alltför många. Att turista i landet, vilket många gör, är ytterst trevligt och landet är väl försörjt när det gäller turism, men det är något helt annat att bo i landet. Min rekommendation är att ni först kommer hit på minst en sexmånadersperiod och provbor. Hyr boende och ta samtidigt reda på så mycket som möjligt om att bo och driva verksamhet här. Att bo i Thailand passar långt från alla trots ett behagligt klimat.

Bäst är att ta råd på det här forumet och att ta kontakt med Thai – Swedish Chambers of Commerce i Bangkok. http://www.swecham.com/index.php

Behåll det ni har i Sverige under tiden.

Det visum som passar bäst för en sexmånadersperiod är ett turistvisum med två inresor. Ni måste då göra en gränspassage efter 90 dagar i landet.

@AnnIlSN wrote:

Kan man ta med hund till Thailand, hunden är vaccinerad med allt som går.

Det går alldeles utmärkt att ta med sig en hund till Thailand. Jag kan inte detaljerna men se först till att hunden får ett pass. Det finns pass för hundar.

@AnnIlSN wrote:

Kan man ta med fyllda containers till Thailand, funkar tull polis och annat på ett bra sätt.
Kan man importera varor/reservdelar för egen produktion.

Det går bra att skicka flyttgods till Thailand med container men inte allt begagnat bohag går att föra in tullfritt. Speciellt komplicerat är fordon. Läs mer om tullens bestämmelser här:

http://www.customs.go.th/wps/wcm/connect/CustEn/Home/HomeWelCome

@AnnIlSN wrote:

Vilket kort är lämpligast att använda i Thailand- Visa, MC, eller annat.

Alla thailändska banker är solida och säkra. Bästa status har Bangkok Bank medan Kasikorn Bank är en vanlig bank för utlänningar då de har något flexiblare regler än t.ex. Bangkok Bank. Det går generellt inte att öppna bankkonto i Thailand om man inte har en adress här och har ett visum som ger en uppehållstillstånd på ett år. Det går dock att komma runt detta genom att be den svenska banken skriva ett introduktionsbrev. Bangkok Bank accepterar ett sådant introduktionsbrev från de banker de samarbetar med t.ex. SEB.

När det gäller kredit- eller betalkort så är systemet långt ifrån så välutbyggt som i Sverige men det växer och både Master Card och Visa är accepterade på många platser, American Express i mindre omfattning men AMEX har ändå den fördelen att de inte har någon kreditbegränsning för sina betalkort och de funger på alla större ställen.

För egen del har jag ett AMEX och ett Master Card, båda betalkort och det senare utfärdat av Bangkok Bank.

Lycka till

Göran

[Phonthaisongthaisilk]

@Tapani wrote:

Det låter inte bra för mig och min nygiftna Thai fru vi har tänkt att bli kvar i Sverige tills jag kan ta ut min pension efter 46 års arbete 2017 och antingen bosätta oss i Thailand för gott eller att behålla boendet i Sverige och tillbringa vintrarna i Thailand och somrarna i Sverige. Mycket pengar i pension får man inte efter att troget betalt in sin skatt till systemet så troligen räcker det inte till att få ett visum för att kunna vara kvar i Thailand i ett år för det krävs väl en ganska stor pension för att kunna bosätta sig där, jag tycker att det är för jävligt att man inte kan få en skälig ersättning när man har jobbat sen man var 16 år

Jag blir om ett ar 63 och tanker da ta pension , jag kommer feter skatt att kunna lyfta ca 11.000 svenska kronor , ett svek fran Svenska staten ar det , helt klart … Men med sparade slantar for andra ibvesteringar sasom ev byggande av bostad klarar jag mig bra . har under fem ars semestervistelser i Thailand , mest Isaan lyckats skaffa mig det mesta jag vill ha for ett bra liv har ……!0.000 svenska bor man klara sig gott pa vid en liknande vaxelkurs den idag , 🙂

Jag vet att andra sager att jag har fel , men har nu levt ett utmarkt liv en tid har , pa ca 30000 thbt per manad , inga problem , ersor forsakringar pa fordon , medicin , mat klader mm. inga problem …

[Thaisambo]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Jag blir om ett ar 63 och tanker da ta pension , jag kommer feter skatt att kunna lyfta ca 11.000 svenska kronor , ett svek fran Svenska staten ar det , helt klart …

Håller absolut med – det är inte bra på pensionsfronten nu och det ska bli värre med botten nådd 2014 heter det, men den berättelsen har vi hört förut och då gällde det att botten skulle vara nådd 2011/2012, det skulle bli bättre sen. Nehe…

Jag har en liknande situation, fyller 63 om ganska precis fyra månader. Men tänker absolut inte ta ut någon pension vid 63 utan pressar kostnaderna istället, tar inte ut några pensioner alls nu och det verkar fungera. Har kvar fastigheten i Sverige och en alldeles för fet belåning på den – men det är en tvåfamiljs fastighet och jag hyr ut en lägenhet “all inclusive” utom mat, tidningar och telefon. Det verkar bära, konstigt nog, men jag har fått banta utgifterna ganska bra.

Nu sitter vi i Thailand och jag ska kolla upp sen vad maj månad eg går på sen när bokslut kan göras. Det är bara att kolla med sambon, själv använder jag inga pengar här. Är arbetssökande också och inskriven hos AF samt fått en månads semester beviljad (ingen A-kassa).

Men är nyfiken på hur Du lagt upp det. Föreställer mig att med de nettointäkter Du har finns ingen anledning att söka SINK-skatt utan det bästa är att stå kvar skriven som bosatt i Sverige. Kan Du använda skattereglerna för pensionärer redan vid 63 och med det grundavdrag som pensionärer får (tror det är kring 50.000 nu) även om Du vistas långa tider i Thailand?

Jag är nyfiken eftersom jag inte är väl påläst på detta …. Har köpt en bok för att lära mej, Nils Bacos: “Maximera Din pension” men inte öppnat den än, just nu läser jag en annan bok som kom ut i Sverige för ca tre veckor sen, Pekka Viljakainen: “No Fear”, som handlar om företagsledning – mycket intressant och tänkvärt!

[stgrhe]

@AnnIlSN wrote:

I höst ska vi resa dit för att göra en koll då vi planerar en verksamhet för att ha något att göra. Typ köpa en resort eller annat som kan roa oss.

I mitt tidigare inlägg glömde jag att kommentera ovanstående text och framför att “som kan roa oss”. För mig låter det som om ni antingen inte är seriösa eller att ni har det mycket gott ställt och att det därför är betydlselöst om er rörelse går med vinst eller ej.

Om ni tänkt att leva på er rörelse här i Thailand är det viktigt att ni har:

1) Ett rimligt stort startkapital;

2) Gör en analys av er tilltänkta marknad och gör sedan en ordentligt affärsplan. Glöm inte bort att någon bör vara “djävulens advokat” så att affärsplanen inte blir ett önsketänkande; och

3) Var beredd på att arbeta hårt och med en personal som inte tänker och gör som ni är vana vid.

Göran

[AnnIlSN]

Vi är mkt seriösa men vill hitta någon bra verksamhet man kan ha utan att vantrivas. Idag är vi alla hårt arbetande människor som jobbar dygnet runt mer eller mindre med flera företag och stort ansvar. Ingen vill väl jobba och ha tråkigt.
Har också en stor resvana i många länder, har också arbetat och bott utomlands, men Thailand blir första gången, men då det finns släkt där så ser jag det som en poäng.

Jag tackar alla för svaren jag fått och ska läsa igenom, kolla länkar. Mina frågor var för att jag vet att det är lätt att göra stora fel i början då man inte har med sig språket och kulturen. Vi kommer givetvis att resa ner och se oss omkring, nu har vi redan tittat på olika alternativ och verksamheter men är fortfarande lite frågande.

Mvh//Ann

[islander]

@AnnIlSN wrote:

men då det finns släkt där så ser jag det som en poäng.
Mvh//Ann

Det blir ju något enklare vad gäller visum och markägande om man är gift med en thai.
Eller om man har en thai partner man kan lita på om man ska starta företag.

Men om man vill kunna “tjäna pengar” måste man ha en unik kompetens som är bristvara i Thailand eller göra affärer som ingen annan kan, typ att man gör jobb till företag i Sverige alla “dussin” jobb/företag ger ur vår synvinkel bara “peanuts” och kräver i slutändan att man lever på andra pengar men det kan ju vara ett sätt att få stanna och ha något att göra medan man lever upp sparade slantar.

Lycka till i alla fall, det är många som drömmer men få som vågar!!

[Danne_BKK]

Jag vet inte vilken hundras ni har men jag skulle personligen inte tagit med en hund till Thailand av flera orsaker & dom är många!

[Hemska Sven]

Thaisambo skrev:
Men är nyfiken på hur Du lagt upp det. Föreställer mig att med de nettointäkter Du har finns ingen anledning att söka SINK-skatt utan det bästa är att stå kvar skriven som bosatt i Sverige. Kan Du använda skattereglerna för pensionärer redan vid 63 och med det grundavdrag som pensionärer får (tror det är kring 50.000 nu) även om Du vistas långa tider i Thailand?

INTE RIKTIGT SANT. Att först betala full skatt i Sverige och sedan mista det höga grundavdraget för pensionärer över 65 år, gör att man bör överväga att göra sig av med bostaden i Sverige för att kunna ansöka om SINK.
Grundavdraget kan inte användas för mer än den tid du befinner dig i Sverige enligt Skatteverket.
http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/avdrag/avdragslexikon/g.4.5fc8c94513259a4ba1d800042768.html :flower:

[Thaisambo]

Okej, det här måste man läsa på mer om. I det regelverk som Du refererar till används ordet “bosatt” och inte formuleringen “den tid du befinner dig i Sverige”. Själv har jag just nu en månads semester i Thailand och sådan tid är tiilåten utan att man bryter bosättningen, dvs jag är även under semestern “bosatt i Sverige”. Rätten till grundavdrag påverkas inte av “rimlig” utlandssemester vad jag kan förstå.

Det som gör detta krångligt är att reglerna tydligen förändras mellan åren, långsiktig planering blir svårt. Även en pensionär måste ju ha utrymme för att kunna resa omkring utan att grundavdraget, dvs skattesituationen, påverkas. Jag trodde att den här sexmånadersregeln gäller, att man anses som bosatt där man befinner sig minst 6 månader/180 dagar per år, men “den tid du befinner dig i Sverige” är nåt annat. Något speciellt för pensionärer kanske….

Få se om vi kan få fram mer, men jag gillar inte alls de här antydningarna om att villkoren skulle förändras mellan åren, då får man ju kolla hela tiden och planera för ett år i sänder. Sånt är bara jobbigt och bökigt och en pensionär som vill ha lite trevligt och åka omkring ska väl kunna få göra det. Man vet aldrig när det är dags för långvården och slutstationen.

SINK-skatten är som jag fattat det en valmöjlighet men den är tydligen för hög nu, 25% gör ingen stor skillnad för de flesta och det talades tidigare om att sänka det till 20%, men det verkar inte ha gått igenom. Kanske lagt på is tillsvidare, jag har inte den stenkollen på den politiska utformningen av skattesystemet.

[Hemska Sven]

Det där 20%-förslaget togs bort i Regeringens budgetarbete innan höstbudgeten lades. Var väl ingen stor politisk fråga, och att tappa inkomster ville väl Regeringen inte göra.
Men jag har läst under SINK på Skatteverkets hemsida och då blir jag ÄNNU mer frågande hur man ska tolka sakerna. Du kan VÄLJA att betala vanlig skatt istället för SINK även om du uppfyller kriterierna för att få SINK och då ska du också ha rätt till grundavdraget?http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/internationellt/bosattutomlands/sinksarskildinkomstskattforutomlandsbosatta.4.6fdde64a12cc4eee23080002583.html
Hur tolkar man bott i Sverige?
Man behöver nog vara skatteexpert för att tolka vad som gäller.

[Thaisambo]

Jo, det är snårigt, det kan jag hålla med om.

Det här ligger inom ramverket för mänskliga rättigheter och rör förutsättningarna för en speciell grupp, pensionärerna, som inte ingår i den arbetande befolkningen, de har jobbat klart och ska nu under resten av sina liv leva på eget, intjänat pensionskapital, som i stor utsträckning förvaltas av det offentliga, icke-fungerande, pensionssystemet. Men det spelar ingen roll, det är fortfarande pensionärernas egna, intjänade, pengar.

Det där med att begränsa rätten för enskilda att göra egna pensionsavsättningar är ett otroligt fult trick för att få så mycket offentlig kontroll över pensionspengarna som möjligt. Det ställer också till det för till exempel artister, som under en kort tid kan ha mycket höga inkomster när karriären står på topp. Det är välkänt så dessa artister flyttar nånstans för att slippa det problemet, San Marino, Monaco och liknande “skatteparadis”. Då kan man spara sina pensionsavsättningar från den aktiva yrkeskarriären.
Skogsägarna har den möjligheten genom s k “skogskonton” – skog avverkas med 30-50 års intervall och ger då en stor intäkt som kan läggas undan. Övrig tid står den och växer till sej och kostar bara pengar. Möjligen kan man sälja av julgranar kanske (säsongen är bara 2-3 veckor före jul, det är strunt på årsbasis).

Det är en mänsklig rättighet att bosätta sig var man vill enligt alla intenationella konventioner som Sverige ratificerat, men som synes är det en massa märkliga kringelkrokar och mixtrande med just gruppen pensionärer och deras rättigheter över egna, intjänade, pengar. Att manipulera pensionärernas grundavdrag efter var pensionären bosätter sej är inte rätt. att mixtra till det med SINK-skatten – som ursprungligen inte alls hade med pensionärer att göra.

Det gällde utländska artisters arvoden för tillfälliga framträdanden i Sverige för att de skulle slippa betala skyhöga svenska skatter, jfr Astrid Lindgrens brev till dåvarande finansministern Gunnar Sträng om Pomperipossaeffekten). Skattetrycket på den typen av tillfälliga inkomster har lindrats sen dess, men låg då på över 80%, i vissa fall över 100% och Astrid Lindgren kunde redovisa 102% och blev givetvis arg. En sänkning och en schablonbeskattning på 25% istället gjorde förstås en betydande skillnad.
Sedan har utomlands bosatta pensionärer utan väsentlig anknytning till Sverige förutom pension då placerats in i den kategori som har möjlighet att ansöka om SINK-skatt.

Men att manipuleera pensionärernas rätt att bosätta sig varhelst de önskar (mänsklig rättighet enligt både FN, EU och säkert fler än så) genom att mixtra med grundavdragsrätten är oförskämt och definitivt på eller över gränsen. Man kan inte hänvisa till möjligheten att söka SINK-skatt som ett svenskt uppfyllande av pensionärernas mänskliga rättigheter och tillgång till sin egen, intjänade, pension och detta med pensionärernas rätt till grundavdrag oavsett var de är bosatta borde överprövas som en mänsklig rättighet – rätten att bosätta sig varhelst man önskar.

Jag vet att Skattebetalarnas förening hjälper till med att driva sådana ärenden, det är väl värt att prata med dem om detta, få mer information och eventuellt hjälp för att få rätsida på de här manipulativa dumheterna.

Observera att detta inte gäller pensioner av bidragskaraktär, t ex garantipension m m. Det gäller bara förfoganderätten över egna, intjänade, pension, över vilken den offentliga sektorn redan tagit en anmärkningsvärt stor del av kontrollen över.

Garantipensionerna är något annat liksom äldreförsörjningsstöd, det är en social utjämning för att ge den som är medellös en dräglig tillvaro. Det är inte den enskildes egna, intjänade, pengar.

Det är mycket viktigt att pensionärerna, som annars är en utsatt och försvarslös grupp, tar vara på den hjälp som finns att få och eftertryckligt agiterar för att Sverige SKALL följa de konventioner om mänskliga rättigheter som man själv ratificerat. Det är en skamfläck att man inte gör det – hos pensionärerna finns inga pengar att hämta, de har redan betalat sitt!

[stgrhe]

@Hemska Sven wrote:

Det där 20%-förslaget togs bort i Regeringens budgetarbete innan höstbudgeten lades. Var väl ingen stor politisk fråga, och att tappa inkomster ville väl Regeringen inte göra.
Men jag har läst under SINK på Skatteverkets hemsida och då blir jag ÄNNU mer frågande hur man ska tolka sakerna. Du kan VÄLJA att betala vanlig skatt istället för SINK även om du uppfyller kriterierna för att få SINK och då ska du också ha rätt till grundavdraget?http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/internationellt/bosattutomlands/sinksarskildinkomstskattforutomlandsbosatta.4.6fdde64a12cc4eee23080002583.html
Hur tolkar man bott i Sverige?
Man behöver nog vara skatteexpert för att tolka vad som gäller.

Det är helt korrekt att det förhåller sig så att man som utomlands boende kan välja på att betala SINK, förutsatt att man kvalificerar sig, eller vanlig skatt. I det senare faller är man dock skyldig att deklarera som vanligt medan man med SINK inte behöver deklarera.

Den här valmöjligheten skall inte blandas ihop med den bestämmelse som säger att man skall begära utflyttning från Sverige när man bor i ett annat land. Således blir man utskriven ur socialsystemen även om man väljer att betala vanlig skatt i stället för SINK.

Göran

[hanbla]

Har sett att det finns en firma med hemsidan http://www.sparsamskatt.se, (klicka på fliken länder och välj Thailand) som kan hjälpa till att reda ut frågeställningarna. Hoppas ni kan få svar där! Själv dröjer det ca 5 år innan jag är 62 och kan flytta ner med hustrun.
Lycka till!!

[Author]

Posts