Its all about the money..??

[dissidenten]

Har inte varit aktiv på ett tag sedan hemkomsten. Thailand med tillhörande spörsmål har liksom börjat suddas ut så sakta. Men igår så fick jag igen en verklig hint om dom kulturella skillnaderna och hur lite vi människor verkligen vet om varandra och vad vi lever i för verklighet.

Vart till Migrationsverket i Växjö för att omdana fruns UT till PUT. Sagt och gjort på 5 minuter, själva ärendet alltså. Däremot väntade vi på vår tur i sedvanlig ordning. In i väntrummet kommer ett svensk-thailändskt par. Den svenske mannen i ca 55 års åldern och Thaikvinnan på ca 35 år. Han unken och solkig i sitt utryck och hon fräsch och vacker. Varför är denna konstellation så vanlig i dom här sammanhangen..hmm?

Hursom så började vi språkas vid. Thaikvinnan hade vart i sverige i 5 år med honom och hade jobb som…ja gissa – städerska, vad annars? Hon verkade nöjd med det, väldigt nöjd. Även han var nöjd..

Hon hade 2 barn i Thailand, båda under 10 år. Jag frågade mannen om han inte hade för avsikt ta hit dom också? Han grymtade något om att allt har sin tid och det inte var någon brådska. Människor är fria att göra vad dom vill givetvis men det hindrar ju inte att man har synpunkter. Jag vart förbannad för jag såg ju “brottet”.

Alltså, Thaikvinnan förstår inte vikten av att få hit sina barn. Hon är överlycklig hon kan skrapa ihop till en ny mc eller vad det kan vara och förse familjen hemmavid med lite bättre leverne. Hon inser inte att det är barnens chanser till ett gott liv som är själva vinsten med att komma till sverige. Hon ser inte sina barn välutbildade i sverige med dom vyerna som öppnas och hur skulle hon kunna det när ingen upplyser…? Och den svenske mannnen skiter i det. Han är nöjd att han har sitt sex på det torra och att hon tror hon är vinnare när hon går till western union..

Man känner vanmakt och man inser i sådana här sammanhang hur viktigt kunskap är. Men jag vet inte riktigt hur man ska nå fram till Thaitjejer om detta. Dom blir blåsta i ett ungefär som bärplockarna.

[Thaisambo]

Du blev upprörd över “grymtandet” om att allt har sin tid och det inte var någon brådska.

Det är indriekt en indikation på att han kände sej besvärad och tyckte att Du la dej i något Du inte hade med att göra – ett i sig dåligt och avvisande svar kan man tycka.

Synpunkterna i detta fall kan vara befogade eller obefogade – det kan ju vara bra ordnat för barnen och de vistas hos släktingar, har en bra skolgång etc – allt finansierat med det här parets hjälp. Det finns även en möjlighet att skolgången är finansierad med svensk skolpeng från parets hemkommun, låt vara att det är en teoretisk möjlighet. Jag är inte säker på om någon svensk kommun godtagit en sådan skolplacering så långt bort på grund av speciella behov – det är intrikat.

Att barnen vistas hos släktingar kan man säkert utgå från – det är ingalunda ett ovanligt arrangemang i Thailand!

Från allmänt perspektiv utan fokus på det enskilda fallet kan man naturligtvis bara instämma i det Du säger. Frågan blir då på vilket sätt det svenska samhället kan hjälpa till – det är en politisk fråga, men resurser finns eftersom skatt uppenbart betalas i Sverige.

Att försöka jämföra svensk och thailändsk skola och säga något om utbildningskvalitén tror jag man ska vara försiktig med. Det är alldeles för stora skillnader i målmiljö för utbildningens inriktning för att den jämförelsen ska vara rimlig.

[Phonthaisongthaisilk]

Jag har nu levt med min fru i snart tre år, hon kom hit till Sverige för snart 7 år sedan, mannen hon kom hit med var precis som du beskriver “ruggigt” egoistisk i sitt tänkande . att han skulle ta kostnaderna för större lägen het m.m. var ju uteslutet för du hade han ju inga medel för att ensam (frun kvar hemma i Sverige) åka till pattaya och göka runt.

Varför hon lämnade denna man är ju kanske inte så konstigt, jag bestämde ganska tidigt att det var självklart att jag/vi skulle ge hennes två flickor möjligheten att komma till Sverige och få ett bättre liv. Det tog iofs ett år genom Migrationsverkets sanslösa hantering av ärenden att få hit flickorna . Dom är nu här går i skolan och verkar trivas bra , vet däremot inte om Svensk skolgång är så mycket bättre än den byskola den äldsta flickan gått i (13 år) Hon är nämligen helt överlägsen de jämnåriga i hennes klass. Hur man kan tro att en Thaikvinna kan vara lycklig utan att ha sina barn boende ‘i samma land är för mig obegripligt . Den lycka jag ser hos barnen att få vara hos sin mamma är obeskrivlig samt den tacksamhet jag varje dag känner gentemot mig skänker mig en stor glädje. Även familjen i Thailand uppskattar mycket det jag gjort för familjen. 🙂 Dom är ingen belastning utan i många fall en tillgång med sin hjälpsamhet ,glada miner ,m,m, Att leva med Thaifamilj är för mig en stor glädje och tillgång.

[dissidenten]

@Thaisambo wrote:

Att försöka jämföra svensk och thailändsk skola och säga något om utbildningskvalitén tror jag man ska vara försiktig med. Det är alldeles för stora skillnader i målmiljö för utbildningens inriktning för att den jämförelsen ska vara rimlig.

Haha, har du tomtar på loftet Thaisambo?? :santa: Alla som varit i Thailand förstår rätt snart att just bristen på kunskap är det stora problemet och då synar vän av ordning det Thailändska bildningsväsendet som inte ens når anklarna på det Svenska. Walk over alltså. Ett bevis för detta är ju att Thailändska utbildningar inte kvalificerar sig för något utanför Thailand, allra minst Europa.
Att skicka pengar till barnens “skolgång” i Thailand när man kan ta dom hit är inget val om man är seriös och ser till barnens bästa. Jag känner jag blev lite skarp i tonen här men det är mest för att det är barn inblandade.

[Thaisambo]

@dissidenten wrote:

Haha, har du tomtar på loftet Thaisambo?? :santa:

Knappast, det finns utbildning att få på vilken nivå som helst i Thailand och man utbildar sej även internationellt. Däremot är tillgången begränsad och det av naturliga skäl, det kostar pengar och alla har inte råd med skolavgifterna.

Du blandar helt enkelt ihop det thailändska, privatfinansierade, skolsystemet med det svenska, offentligfinansierade, skolsystemet. Det är där skillnaden ligger i första hand.

Självklart finns det även välutbildade thailändare i den utsträckning Thailand anser sej behöva. Förre Sverigeambassadören, Dr. Apichart Chinwanno, hade sin CV utlagd på ambassadens hemsida, men de har nyligen (2009) bytt sin Stockholmsambassadör och numera är det Mr. Thanarat Thanaputti som representerar Thailand i Sverige. Jag hittar ingen presentation av honom, enbart en bild på ambassadens hemsida.

Så det finns en tryggad försörjning av människor för de positionerna även i Thailand. Det är en helt annan sak om den utbildningen inte är tillgänglig för den stora massan av ekonomiska skäl. Det är inte samma sak som att det skulle vara något fel på utbildningen, de låter marknadskrafterna styra det fullt ut till skillnad från Sverige som socialiserat det mesta av det svenska utbildningsväsendet i syfte att utbildningen ska vara tillgänglig för alla.

Man kan väl tillägga att det är genom reformerna i slutet av 1950-talet och början av 1960-talet som gjort att högre skolutbildning blivit tillgänglig för alla i Sverige med utbildningsexplosionen under senare halvan av 1960-talet följd av UKAS-reformen 1969 för att öka genomströmningen på akademisk nivå till hanterbart format. Men det har kostat Sverige positionen som ett av världens främsta länder på det vetenskapliga området, vi har kapat topparna och intar numera en ganska undanskymd position internationellt.

[Fender]

Detta med skola är väl lite off topic, men…

Det är ju trots allt så att de med pengar och möjligheter i Thailand så gott som alltid skickar sina barn att studera utomlands..
Thailand har en erkänt hyfsad standard vad gäller grundskola, men släpar efter nåt alldeles hemskt vad gäller kvaliteten på högre utbildning. Så säger alla internationella bedömningar av Thailand som jag läst de senaste 10 åren..Och så säger min personliga erfarenhet av Thailändare som jag kommit i kontakt med yrkesvägen. Arbetar en del i Kina och skillnaden i språkkunskaper och professionalism är avgrundsdjup..
Dock är det ju så att en stor del av befolkningen i t ex Kina och Indien knappt har möjlighet att gå i grundskola (speciellt i Indien) och att den skola de får ofta är usel. Men när det gäller kvaliteten på högre utbildning krossar många länder Thailand, trots att de är fattigare per capita räknat.
Såklart att det finns ett FÅTAL institutioner som håller hyfsad klass även i Thailand, men överlag är det under all kritik. De flesta högskolor/universitet i Thailand är helt värdelösa, tyvärr.

Det kan väl inte ha undgått någon att det är så här? Det debatteras ju ganska friskt och ofta i The Nation och BKK Post..

[Phonthaisongthaisilk]

Fender ,

Det stämmer säkert som du säger om detta med en bra standard på Grundskolan, vad våra barn reagerar mest på nu här i Sverige är den dåliga tonen mellan elev och lärare, dvs eleverna visar ingen som helst respekt mot läraren och att detta enligt våra två flickor undergräver utbildningen.
Säkert är utbildningsmöjligheterna bättre på högre nivå än de är i Thailand, framförallt till en annan kostnad

[Fender]

Phonthaisongthaisilk,

Helt klart är detta ett problem i Sverige. Något man borde göra någonting åt, verkligen.

Fender

[dissidenten]

@Thaisambo wrote:

@dissidenten wrote:

Haha, har du tomtar på loftet Thaisambo?? :santa:

Knappast, det finns utbildning att få på vilken nivå som helst i Thailand och man utbildar sej även internationellt. Däremot är tillgången begränsad och det av naturliga skäl, det kostar pengar och alla har inte råd med skolavgifterna.

Självklart finns det även välutbildade thailändare i den utsträckning Thailand anser sej behöva. Förre Sverigeambassadören, Dr. Apichart Chinwanno, hade sin CV utlagd på ambassadens hemsida, men de har nyligen (2009) bytt sin Stockholmsambassadör och numera är det Mr. Thanarat Thanaputti som representerar Thailand i Sverige. Jag hittar ingen presentation av honom, enbart en bild på ambassadens hemsida.

quote]

Thaisambo, läser ditt inlägg. Jag finner ordet kvarvarande barn 0ggr. Däremot som jag citerar ovan är du genuint intresserad av den Thailändske ambassadörens CV. Vi skiljer oss där. Jag talar om dom kvarvarande barnen som får bättre möjligheter i Sverige än i Thailand då deras föräldrar inte tillhör en mikroskopisk personkrets! kanske har herr Thaisambo själv nekat sin sambos barn till sverige och hellre skickar en slant så dom får det bättre än dom skulle ha det annars?? :santa:

[Oneej]

Hade det varit bättre om flickan varit ful ?
Eller om mannen trots sin ålder var proper och stilig ?

Min tjej är 27 (hemsk utnyttjad)

Jag är 52 (gammalsnuskgubbe)

Barnet kommer troligen vara kvar i Thailand (trivs bra där, har ju vuxit upp med svär föräldrarna då modern jobbat i BKK)

Bli inte upprörda, jag bara skojade :drunken:

Vill ju så gärna att det ska vara så, så det kanske blir så…

mvh

Svenne

[dissidenten]

@Oneej wrote:

Hade det varit bättre om flickan varit ful ?
Eller om mannen trots sin ålder var proper och stilig ?

Min tjej är 27 (hemsk utnyttjad)

Jag är 52 (gammalsnuskgubbe)

Barnet kommer troligen vara kvar i Thailand (trivs bra där, har ju vuxit upp med svär föräldrarna då modern jobbat i BKK)

Bli inte upprörda, jag bara skojade :drunken:

Vill ju så gärna att det ska vara så, så det kanske blir så…

mvh

Svenne

Skönt du skojar, annars skulle jag be dig ta ditt ansvar som den vedervärdiga skithög du då skulle vara. :drunken:

[Thaisambo]

@dissidenten wrote:

kanske har herr Thaisambo själv nekat sin sambos barn till sverige och hellre skickar en slant så dom får det bättre än dom skulle ha det annars?? :santa:

Nejdå inte alls! Sambon har faktiskt en son, men han är 32 år gammal med egen familj och försörjer både sej och familjen alldeles själv!
Och några föräldrar finns inte kvar i livet heller.
@Fender wrote:

Jag talar om dom kvarvarande barnen som får bättre möjligheter i Sverige än i Thailand då deras föräldrar inte tillhör en mikroskopisk personkrets!

Nja, Du talar snarare om tillgång till offentligfinansierad svensk skola utan att behöva betala hela kostnaden direkt för den. Ett bättre system vore om barnen kunde få ut svensk skolpeng för att få hjälp med skolgången i Thailand pga speciella behov (thaispråkig skola). Men det tror jag inte någon svensk kommun går med på av rent politiska skäl. De löser hellre det med att erbjuda plats i svensk skola kompletterat med särskilt stöd i form av hemspråksundervisning.

Men det ursprungliga påståendet gällde nu inte det utan påståendet att kvalitén på thailändsk skolutbildning skulle vara usel och det är inte riktigt sant. Det är snarare så att tillträdesbiljetten stavas i föräldrarnas förmåga att betala tillgången (skolavgifter) och där uppfattar jag inte att vi är oense. Skillnaden ligger i hur finansieringen är löst.

En annan sak om personkretsen skulle vara “mikroskopisk” (1 micron = en miljondel, dvs ca 66 st av Thailands befolkning på 66 miljoner) – det är nog mer än så. 10% innebär att 6,6 miljoner har tillräcklig ekonomisk styrka och fler högutbildade än så behövs kanske inte med tanke på hur den sociala strukturen ser ut för övrigt.

Referensen till Thailands ambassadör i Sverige var bara för att jag kom ihåg att jag hade sett hans CV på nätet. Men det finns ju försäkringsbolag, banker, sjukhus, läkare etc.

Man ska inte glömma att Thailand fortfarande är ett utpräglat klassamhälle, det är ju därför det ser ut så här, det är inte länge sen det var likadant i Sverige. Bondesamhället hade inte de behoven av högutbildade människor över linjen, de behoven är en produkt av industrisamhället och där är inte Thailand riktigt ännu.

[Phonthaisongthaisilk]

Alla kategorier av männiksor behövs i ett fungerande samhälle ! Även fattiga Isaanbönder med dyslexi och Dööö. i varje mening har sin plats i det vardagliga livet. Inga bönder inget ris 🙂

[dissidenten]

@Thaisambo wrote:

@dissidenten wrote:

kanske har herr Thaisambo själv nekat sin sambos barn till sverige och hellre skickar en slant så dom får det bättre än dom skulle ha det annars?? :santa:

.

OK Thaisambo. Du undviker konsekvent pudelns kärna. Varför vet jag inte men jag gör ett sista försök få reda på vad du tycker. Anser du att den mediankvinna av Thailändskt ursprung som kommer till sverige med en svensk man och har kvarvarande omyndiga barn i Thailand ska låta dom vara kvar och bistås med medel från sverige för skolgång i Thailand?
Du vet mycket väl att dom svenska män som tar hit thai kvinnor knappast finansierar dom begränsade skolor du beskriver som skolningens högborg.

Så Thaisambo – ska barnen vara kvar i en medioker skolgång i Thailand eller tas till Sverige? Bara Ja eller nej. Inga ambassadörers CV eller utsvävningar om den Thailändska förträffligheten när det gäller bildningsväsendet tack!

Psst, lägger vi till en annan aspekt för barnens bästa kan vi ju nämna fri sjukvård upp till 18år.. Vad händer när barnen blir sjuka i Thailand…

[Thaisambo]

Jag vet inte varför Du vill pressa mej på ett område som jag inte har någon som helst erfarenhet av eller någon närmare kännedom om, jag kan helt enkelt inte svara på just thailändska förhållanden.

Men rent generellt så är det självklart att man ska ta ansvar för den relation man ger sej in i och är det en familj inblandad (dvs kvinna med barn) så omfattas naturligtvis även barnen av det ansvar man tar på sej. Så det är klart att tolkar man Din fråga så är svaret otvetydigt ett ja. Det är klart att man ska ta hand om barnen.

Men ska vi relatera till just Thailand samtidigt så vet jag också att familjesystemet är annorlunda i Thailand, man lever i storfamilj med flera generationer sida vid sida så som man gjorde förr i Sverige (bondesamhällets sätt att leva), man hade många barn (nativiteten var nästan sju barn per kvinna i Thailand för inte så länge sen, har redovisat det på annat ställe på forumet tidigare). Det är borta nu i Sverige.

Bäst är kanske att man ser sig som medlem i den thailändska storfamiljen och flyttar dit till sin kvinna, men så är det den svenska lönen, möjligheten att försörja sig och, inte minst, möjligheten att bosätta sej i Thailand. Jag förstår att man tvingas in i kompromisslösningar och att det uppenbarligen finns de som utnyttjar det för att smita undan sitt ansvar. Det handlar om att hitta ett sätt att hantera situationen vettigt, att mannen avstår från sin svenska lön och flyttar till en thailändsk miljö, där han inte ens får utföra något arbete eller ens förväntas klara av något, t ex risodling. Det är inte heller någon bra hantering.

Men jag tycker fortfarande att Du gör fel när Du talar om val mellan offentligfinansierad eller privatfinansierad sjukvård/skola. Den saken kan inte få styra vad som är bäst för barnen – socialistisk planekonomi eller marknadsekonomiskt system. En annan sak är att finns man i Sverige så är det svårt att välja system fritt eftersom våra avgifter för sjukvård och skola är obligatoriska – betalas via skattsedeln oavsett om man utnyttjar de tjänsterna eller inte. Det går inte att säga att sjukvården i Sverige är “fri” – det är den absolut inte för besökare från tredjeland och t o m amerikaner reagerar över våra hutlösa sjukvårdsavgifter och tycker att vården är urusel. Kravet för att omfattas av det svenska sjukvårdssystemet och dess finansiering är ju att vara inskriven i systemet – det är inte kopplat till t ex ålder eller medborgarskap.

Amerikanerna är vana vid amerikanska läkare, vilka i sin tur uppbär provision på de mediciner de lyckas skriva ut på patienten och följaktigen dränker in patienten i allt möjligt. Ett system som Försäkringskassan noggrannt håller ögonen på här. Men patienten känner sej omhändertagen och får vård för allt möjligt och omöjligt bara han kan betala, själv eller genom privat sjukvårdsförsäkring. Det är ungefär samma system i Thailand. Att ha en privat sjukvårdsförsäkring är nästan nödvändigt på grund av sådana villkor eftersom försäkringsbolaget ställer krav på att få vara med och godkänna behandlingen med syfte att hålla nere försäkringspremierna, speciellt vid mer komplicerade vårdkrävande omständigheter.
I Thailand är egenvården omfattande, de är vana vid att kunna köpa alla möjliga mediciner utan att behöva blanda in läkare och kunskapen om hur man ska medicinera är spridd. Det är bieffekter av det marknadsekonomiska systemet, är man uppfödd i det planekonomiska systemet är man tämligen hjälplös och får betala dryga avgifter för vård man annars kunde klarat själv.

Hoppas Du blir nöjd med detta!

[dissidenten]

Aaaaa, det förklarar saken.. Du känner inte till Thailändska förhållanden!!! Ja då är det ju som att tala för döva öron och det förlåter dig din okunskap. Jag har bott i Thailand periodvis i över 10år. Jag har sett dina teorier i praktiken. Jag vart inte imponerad. Rekommenderar dig en studieresa.

Om någon Thaikvinna läser detta som sammanbor med någon man som vägrar ta hit hennes barn – BYT MAN!!!

[Phonthaisongthaisilk]

@Thaisambo wrote:

Jag vet inte varför Du vill pressa mej på ett område som jag inte har någon som helst erfarenhet av eller någon närmare kännedom om, jag kan helt enkelt inte svara på just thailändska förhållanden.

Men rent generellt så är det självklart att man ska ta ansvar för den relation man ger sej in i och är det en familj inblandad (dvs kvinna med barn) så omfattas naturligtvis även barnen av det ansvar man tar på sej. Så det är klart att tolkar man Din fråga så är svaret otvetydigt ett ja. Det är klart att man ska ta hand om barnen.

Men ska vi relatera till just Thailand samtidigt så vet jag också att familjesystemet är annorlunda i Thailand, man lever i storfamilj med flera generationer sida vid sida så som man gjorde förr i Sverige (bondesamhällets sätt att leva), man hade många barn (nativiteten var nästan sju barn per kvinna i Thailand för inte så länge sen, har redovisat det på annat ställe på forumet tidigare). Det är borta nu i Sverige.

Bäst är kanske att man ser sig som medlem i den thailändska storfamiljen och flyttar dit till sin kvinna, men så är det den svenska lönen, möjligheten att försörja sig och, inte minst, möjligheten att bosätta sej i Thailand. Jag förstår att man tvingas in i kompromisslösningar och att det uppenbarligen finns de som utnyttjar det för att smita undan sitt ansvar. Det handlar om att hitta ett sätt att hantera situationen vettigt, att mannen avstår från sin svenska lön och flyttar till en thailändsk miljö, där han inte ens får utföra något arbete eller ens förväntas klara av något, t ex risodling. Det är inte heller någon bra hantering.

Men jag tycker fortfarande att Du gör fel när Du talar om val mellan offentligfinansierad eller privatfinansierad sjukvård/skola. Den saken kan inte få styra vad som är bäst för barnen – socialistisk planekonomi eller marknadsekonomiskt system. En annan sak är att finns man i Sverige så är det svårt att välja system fritt eftersom våra avgifter för sjukvård och skola är obligatoriska – betalas via skattsedeln oavsett om man utnyttjar de tjänsterna eller inte. Det går inte att säga att sjukvården i Sverige är “fri” – det är den absolut inte för besökare från tredjeland och t o m amerikaner reagerar över våra hutlösa sjukvårdsavgifter och tycker att vården är urusel. Kravet för att omfattas av det svenska sjukvårdssystemet och dess finansiering är ju att vara inskriven i systemet – det är inte kopplat till t ex ålder eller medborgarskap.

Amerikanerna är vana vid amerikanska läkare, vilka i sin tur uppbär provision på de mediciner de lyckas skriva ut på patienten och följaktigen dränker in patienten i allt möjligt. Ett system som Försäkringskassan noggrannt håller ögonen på här. Men patienten känner sej omhändertagen och får vård för allt möjligt och omöjligt bara han kan betala, själv eller genom privat sjukvårdsförsäkring. Det är ungefär samma system i Thailand. Att ha en privat sjukvårdsförsäkring är nästan nödvändigt på grund av sådana villkor eftersom försäkringsbolaget ställer krav på att få vara med och godkänna behandlingen med syfte att hålla nere försäkringspremierna, speciellt vid mer komplicerade vårdkrävande omständigheter.
I Thailand är egenvården omfattande, de är vana vid att kunna köpa alla möjliga mediciner utan att behöva blanda in läkare och kunskapen om hur man ska medicinera är spridd. Det är bieffekter av det marknadsekonomiska systemet, är man uppfödd i det planekonomiska systemet är man tämligen hjälplös och får betala dryga avgifter för vård man annars kunde klarat själv.

Hoppas Du blir nöjd med detta!

Du har rätt i detta med omfattande egenvård, jag ser dock detta som ett stort problem med fri föräljning av läkemedel.
För mig som är skolad/ordentligt allmännbildad om hur olika läkemedel påverkar kroppens funktion samt hur fel använd antibiotika gör mer skada än nytta är det inga problem. Hur många Thaiare vet vad antibiotika är , kanske nåt man tar två dar innan får mens , då tar man två- tre tabletter av ett bredspektra , någon annan Thai har talat om att man då inte kan få infektion i samband med menstruationen och samlag. Ja listan över tokigheter kan göras hur lång som helst.

Folk i Thailand skadar sin hälsa mer än de förstår med sitt medicinätande .

[Marten_G]

Att barnen skulle med till Swedala var en självklarhet för mig. Men vad som jag saknade
i samband med ansökan om uppehållstillstånd, var att ambassaden inte redogjorde för,
vilka lagar och förordningar som gäller gentemot barn och vilka skyldigheter man har som
vårnadshavare av barn Swedala. Och vilka påföljder det kan bli om man inte följer detta.

Det kan stå en invandrande förälder dyrt.

Personligen tycker jag att ambassaderna skall ha ett formulär där detta framgår
och att den sökande får skriva på att denne läst och förstått vad detta innebär
att vara vårdnadshavare av barn i Swedala.

*********************************

[Marten_G]

Psst, lägger vi till en annan aspekt för barnens bästa kan vi ju nämna fri sjukvård upp till 18år.. Vad händer när barnen blir sjuka i Thailand…

Är det något man dragit in på i Thailand nu. Jag hade bonusgrabben inskriven på en friskola i Maptaphut
år 2007 ca: 6mån innan vi åkte till Swedala. Och då hade barnen fri sjukvård upp till 18år.
Detta gäller förstås i den hemprovins barnet finns inskriven i husboken och de kommunala
vårdinrättningar som finns där. Men ordnar man det gula sjukvårdskortet i den provins där barnet
går i skola, så gäller samma sak där. Min grabb hade ca: 50mil till sin hemprovins.

På den skolan kunde man även köpa till en olycksfallförsäkring för barnet till
en kostnad på ca:300-500bath / termin, och då kunde man utnyttja privata
vårdinrättningar om man ville.

*******************************

[Author]

Posts