patetiska inlägg från män här med jävligt taskig kvinnosyn

[bjornhonan]

Edit: Admin har skapat en ny tråd av Björnhonans kommentar i tråden om Dr Knas relation som sprack.

Fan vad glad jag är för att vara “flata” och leva med en högutbildad, vettig ,”icke spelberoende”snygg Thaitjej när jag läser dessa tragiska och patetiska inlägg från er män här med jävligt taskig och nedvärderande kvinnosyn och tänk dessutom 🙁 Jag jobbar som sjuksköterska och har i min utbildning god insyn hur socialtjänstlagen fungerar och kan nog med befog säga ni själva har mycket del i det som hänt …bara så jäkla lågt att skylla på mamman/kvinnan när relationen gått över styr! Tycker mig se det här mönstret hos många “små” män :sunny: Dessutom luktar det troll lång väg ommTS som efter att få svar eller frågor inte relaterar till de tillbaka utan bara fiskar efter nya svar! 💡 fy fan vad irriterande och patetisk läsning! Nu kommer det komma riktigt sura mansgris fjantiga svar till mitt inlägg kan jag tänka men mig gör det inget eftersom jag sällan är inne på forumet och när jag väl är inne roar mig och mina vänner alla “mansgris svar” nåt så in i hel…e :flower:

[Auan]

@björnhonan wrote:

Fan vad glad jag är för att vara “flata” och leva med en högutbildad, vettig ,”icke spelberoende”snygg Thaitjej när jag läser dessa tragiska och patetiska inlägg från er män här med jävligt taskig och nedvärderande kvinnosyn och tänk dessutom 🙁 Jag jobbar som sjuksköterska och har i min utbildning god insyn hur socialtjänstlagen fungerar och kan nog med befog säga ni själva har mycket del i det som hänt …bara så jäkla lågt att skylla på mamman/kvinnan när relationen gått över styr! Tycker mig se det här mönstret hos många “små” män :sunny: Dessutom luktar det troll lång väg ommTS som efter att få svar eller frågor inte relaterar till de tillbaka utan bara fiskar efter nya svar! 💡 fy fan vad irriterande och patetisk läsning! Nu kommer det komma riktigt sura mansgris fjantiga svar till mitt inlägg kan jag tänka men mig gör det inget eftersom jag sällan är inne på forumet och när jag väl är inne roar mig och mina vänner alla “mansgris svar” nåt så in i hel…e :flower:

Som jag tidigare skrivit begrav dem och gå vidare. Hade det inte varit för vad de har mellan benen hade ståt där bland de andra djuren.

[Phonthaisongthaisilk]

Fn Auan , jag gillar Dig skarpt efter det inlägget , bara att glömma finns tusen åter , tyvärr de flesta med IQ fiskmås 🙂 🙂 🙂 🙂

[Dr..Knas]

@björnhonan wrote:

Fan vad glad jag är för att vara “flata” och leva med en högutbildad, vettig ,”icke spelberoende”snygg Thaitjej när jag läser dessa tragiska och patetiska inlägg från er män här med jävligt taskig och nedvärderande kvinnosyn och tänk dessutom 🙁 Jag jobbar som sjuksköterska och har i min utbildning god insyn hur socialtjänstlagen fungerar och kan nog med befog säga ni själva har mycket del i det som hänt …bara så jäkla lågt att skylla på mamman/kvinnan när relationen gått över styr! Tycker mig se det här mönstret hos många “små” män :sunny: Dessutom luktar det troll lång väg ommTS som efter att få svar eller frågor inte relaterar till de tillbaka utan bara fiskar efter nya svar! 💡 fy fan vad irriterande och patetisk läsning! Nu kommer det komma riktigt sura mansgris fjantiga svar till mitt inlägg kan jag tänka men mig gör det inget eftersom jag sällan är inne på forumet och när jag väl är inne roar mig och mina vänner alla “mansgris svar” nåt så in i hel…e :flower:

Eh, nu handlar inte tråden om enbart smustkastning av en mamma. Det är 2barn som kan hamna väldigt illa i det som händer när andra parten tar till åtgärder som inte är för barnens välmående. Men du är ju flata, inte mig emot :profileleft: Då har du väl inte barn? Vad vet jag? De män som faktiskt utövar våld och divrs mot en kvinna är ingeting som jag står för.

[Phonthaisongthaisilk]

Men nu lever ju “Björnhonan” med en stackars “Utsatt Thaikvinna” , kanske något hänt densamma då hon valt att leva med en mjuk kvinnna istället för en våldsam Svensk man som ger sig på stackars Thaikvinnor …
Så djäkla lågt att skriva detta inlägg “Björnhonan” du vet inte ett skit om hur deras förhållande sett ut , bara i den snedvridna värd som kvinnan alltid är offret …

Förmodligen är du ratat av nån man eller kanske för oattraktiv för att finna nån ….

[Super smurfen]

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Men nu lever ju “Björnhonan” med en stackars “Utsatt Thaikvinna” , kanske något hänt densamma då hon valt att leva med en mjuk kvinnna istället för en våldsam Svensk man som ger sig på stackars Thaikvinnor …
Så djäkla lågt att skriva detta inlägg “Björnhonan” du vet inte ett skit om hur deras förhållande sett ut , bara i den snedvridna värd som kvinnan alltid är offret …

Förmodligen är du ratat av nån man eller kanske för oattraktiv för att finna nån ….

Sista delen är mycket troligt.
Även hennes “flickvänn” har säkert blivit som så många andra Thailländska kvinnor blivit utsatt för misshandel och andra otrevligheter.

[humpe]

@Super smurfen wrote:

@Phonthaisongthaisilk wrote:

Men nu lever ju “Björnhonan” med en stackars “Utsatt Thaikvinna” , kanske något hänt densamma då hon valt att leva med en mjuk kvinnna istället för en våldsam Svensk man som ger sig på stackars Thaikvinnor …
Så djäkla lågt att skriva detta inlägg “Björnhonan” du vet inte ett skit om hur deras förhållande sett ut , bara i den snedvridna värd som kvinnan alltid är offret …

Förmodligen är du ratat av nån man eller kanske för oattraktiv för att finna nån ….

Sista delen är mycket troligt.
Även hennes “flickvänn” har säkert blivit som så många andra Thailländska kvinnor blivit utsatt för misshandel och andra otrevligheter.

Är väl därför hon valt en falang tomboy för att thaiden varit stygga mot henne.
Samma sorts kärlek som ungtöserna har till sina gubbar, känns tryggt med en falang..

[Nille]

Något av det mest patetiska jag läst på forumet. Barn har lika rätt till både mamma och pappa och det finns gott om bevis för att kvinnans krigsföring ofta är under bältet. Men kvinnan slår hon med, både barn och man, och mannen skäms för att anmäla. Metro – hälften damernas i förvarrollen
@björnhonan wrote:

Jag jobbar som sjuksköterska och har i min utbildning god insyn hur socialtjänstlagen fungerar och kan nog med befog säga ni själva har mycket del i det som hänt …bara så jäkla lågt att skylla på mamman/kvinnan när relationen gått över styr!

[li12na]

Till trådskaparen: Har Du några konkreta tips eller förslag om hur situationen kan förändras/ förbättras?

[Phonthaisongthaisilk]

Ja Nille , det som gör mig förbannad är den Svenska så kallade jämnställdheten mellan man och kvinna , inför lagen är vi i stort aldrig jämnställda , kvinnan är då alltid med väldigt få undantag den “utsatta” samt svaga individen samt att hon som hona alltid skall vara den som är bäst att sköta avkomman/barnen. jag har levt i mitt första förhållande med en alkoholiserad kvinna som var mycket våldsbenägen när hon drack , idag är hon nykter alkoholist (all heder till dessa som klarar det ) dock slog hon stolar samt annat i huvet på mig när hon var på fyllan , helt oprovocerat våld . Jag är stor och stark både fysiskt och psykiskt så jag gav fan i detta , men efter 15 års äktenskap lämnade jag henne , hon tilldömdes då trots sitt missbruk vårdnaden samt lägenheten som hon sen sålde för 2,5 milj kronor , själv fick jag intet , varken lägenhet eller dessa bidrag som hon fick , stärkt av allt så går man vidare . Men inte fn skall Svenska samhället peka ut den Svenska mannen som en våldsverkare , jag tror mig veta att vår kultur till skillnad mot många andra förbjuder oss att lägga hand på en kvinna , trots att hon själv kan utöva våld som hon behagar då hon är den från samhället sett svagaste i förhållandet … Skulle vilja uttrycka mig bra mycket hårdare mot dessa ofta vänstervridna sexuellt avvikande som allt som oftast attackerar Svenska män , i synnerhet vi som lever med Thai och därmed är Ho,,,bockar samt diverse andra passande tillmälen . Tyvärr tror jag inte detta Forum skulle tillåta denna skrivelse som jag åsyftar …. Svenska samhället har totalhavererat , rättsligt , socialt samt i fråga om normala partnerskapsförhållanden , dessutom allt annat skit med migration och annat PK trams ,, helt sjukt samhälle , mitt gamla fina Sverige håller på att sjunka ner i fjollträskets skit
Och inga solar från mig ……………………..

[Phonthaisongthaisilk]

@björnhonan wrote:

Edit: Admin har skapat en ny tråd av Björnhonans kommentar i tråden om Dr Knas relation som sprack.

Fan vad glad jag är för att vara “flata” och leva med en högutbildad, vettig ,”icke spelberoende”snygg Thaitjej när jag läser dessa tragiska och patetiska inlägg från er män här med jävligt taskig och nedvärderande kvinnosyn och tänk dessutom 🙁 Jag jobbar som sjuksköterska och har i min utbildning god insyn hur socialtjänstlagen fungerar och kan nog med befog säga ni själva har mycket del i det som hänt …bara så jäkla lågt att skylla på mamman/kvinnan när relationen gått över styr! Tycker mig se det här mönstret hos många “små” män :sunny: Dessutom luktar det troll lång väg ommTS som efter att få svar eller frågor inte relaterar till de tillbaka utan bara fiskar efter nya svar! 💡 fy fan vad irriterande och patetisk läsning! Nu kommer det komma riktigt sura mansgris fjantiga svar till mitt inlägg kan jag tänka men mig gör det inget eftersom jag sällan är inne på forumet och när jag väl är inne roar mig och mina vänner alla “mansgris svar” nåt så in i hel…e :flower:

🙂 🙂 🙂 Jo det förvånar mig föga att du uppenbarligen är “en sån” som gärna kastar /rapar ur dig en massa dynga om det andra hatade könet samt sen i din övertro att du har rätt inte ens läser retoriken , typisk vänstervridna MP eller V kvinnor med kärlek till det “täcka könet” Hahahaha Patetiskt må jag säga .. 🙂

[Birger]

Björnhonans inlägg var nog bland det mest fördomsfulla och sexistiska jag läst på länge. Hon utgår från den klassiskt feministista inställningen att kvinnan alltid har rätt och alltid är offret, mannen är alltid våldsbenägen och kan per se inte ha rätt i en konflikt med en kvinna. Allt är mannens fel och kvinnan är inte ansvarig för någonting alls. Ger mannen en annan version är det “lågt”.
Det måste vara skönt att leva i en så enkel och “svartvit! värld. Jag nästan avundas henne….

[ramon]

Björnhonan…lilla gumman…
Ditt inlägg tillhör ju ett av de mest stötande som man skådat. Men det är ju alltid så när flumvänstern klampar in och sprider dynga.
Ok nu kan ni ju gotta er och flabba men akta så ni inte kissar på er för det har ni ju så lätt för att göra….mina små liv!
Ramon

[Phonthaisongthaisilk]

Kan tänka mig att Björnhonan är den som står upp när hon pissar , Thaikvinnor är ju faktiskt oftast ljuvligt kvinnliga , inte som äckliga stora feta Farangkossor med hängselbyxor och näbbstövlar :salute:

[Birger]

Stopp, för helvete! Det är klart vi skall kommentera Björnhonans sexistiska och mansföraktade inlägg, men hennes sexuella preferenser och vad vi tror är hennes stil -det bör vi väl avstå från att raljera över -annars sänker vi ju oss själva till hennes “patetiska” och “låga” nivå!
Vi måste nog skilja på sak och person och personen vet vi ju ingenting om. Hon kanske är dögullig, fast hon har otur när hon tänker….

[humpe]

Man funderar ju lite över vad det är som skapar och föder ett sådant manshat som Björnhonan uppvisar, troligtvis något hon upplevt i sin barndom. Tyvärr finns det ju män både pojkvänner och fadrar som är svin och kvinnor som råkar ut för dessa kan ju bli så här. Det finns ju hjälp att få inom psykvården men alla som borde tar sig inte dit. Tycker inte att vi ska klanka på Björnhonan allt för mycket, hon har nog inte haft det så lätt och behöver allt stöd hon kan få.

Vill du prata om det Björnhonan så finns vi här för dig.

[Birger]

Björnhönan har säkert inget särskilt manshat, hon bara rapar upp de klyschor och floskler som det är politiskt korrekt att rapa upp i feministiska kretsar, utan att själv ifrågasätta. Feminister brukar ha en “jävligt taskig” manssyn, som dom torgför lika oreflekterat som nazistens syn på judar eller vilken annan hatbrottsretorik som helst. Hon tycker säkert att hon har de rätta åsikterna och vad en sån som hon skulle tyckt om året varit 1935 i stället för 2015 behöver man inte vara historiker för att våga gissa….Hur hon kan tycka att det är “patetiskt” att en man tar strid för sina barn, i stället för att vika sig för mammans försök att göra dom faderlösa – det kan hon säkert inte förklara själv, men det är så man skall tycka i vissa kvinnokretsar. I den meningen är hon helt korrekt!

[Nille]

Möjligtsvis kanske femisnister kopierar varandras sätt att kommunicera för i tråden – lurad på pengar – dyker det upp ett par feminister som visar sig vara samma person och som försöker släta över lite bedrägerier. De raljerar ungefär som Björnhonan. Samma “mansgrisarna får skylla sig själva” attityd.

[Enis]

Ja Björnhonan…. förbjud männens existens, avrätta dem på löpande band….

Ja men visst ja hur skall ni fortplanta er. :salute:

/eNis

[Canackaz]

Kvinnosynen här är inte så taskig. Jag tycker gubbarna här är mån om att poängtera, oftast mer än en gång. Att deras flickvänner och fruar minsann varken är eller har varit prostituerade och att dom själv inte sysslar med sådant men alla verkar vara med på att “om man vill vara med i leken får man ta upp plånboken”

Värre är det med min kvinnosyn, för i min värld är ni alla till salu och jag hymlar inte med det. Vilket passar mig ypperlig får jag säga. Det gör att jag kan variera mig efter eget behag och inte ha några obekväma krav på mig som kan riskera att göra folk besvikna. Passar det inte så är “dörren där borta.” :king:

Ja, jag är en av de typerna som kanske skulle passa bättre på flashback men informationen jag behövde ang boende i Thailand fanns här så jag blev medlem. Det finns ju en otrolig kompetens här ibland gubbarna på just det ämnet så ni får helt enkelt stå ut.

Kommentarer på det?

[Birger]

@Canackaz wrote:

Kvinnosynen här är inte så taskig. Jag tycker gubbarna här är mån om att poängtera, oftast mer än en gång. Att deras flickvänner och fruar minsann varken är eller har varit prostituerade och att dom själv inte sysslar med sådant men alla verkar vara med på att “om man vill vara med i leken får man ta upp plånboken”

Värre är det med min kvinnosyn, för i min värld är ni alla till salu och jag hymlar inte med det. Vilket passar mig ypperlig får jag säga. Det gör att jag kan variera mig efter eget behag och inte ha några obekväma krav på mig som kan riskera att göra folk besvikna. Passar det inte så är “dörren där borta.” :king:

Ja, jag är en av de typerna som kanske skulle passa bättre på flashback men informationen jag behövde ang boende i Thailand fanns här så jag blev medlem. Det finns ju en otrolig kompetens här ibland gubbarna på just det ämnet så ni får helt enkelt stå ut.

Kommentarer på det?

Jajamen, här skall Du få kommentarer.

Jag skall bara fundera ut vad jag skall skriva först, jag tror jag får anlita “feministiskt synonymlexicon” och Maos lilla röda, men sen skall jag nog komma på nåt. Din kvinnosyn är givetvis oerhört unken, dassig, dålig och otidsenlig, ja taskig rent ut sagt. Detta innebär ju dessvärre att den också är ganska realistisk, för det finns inget sådant som en “fri lunch” eller gratis kvinnor. Kvinnor är aldrig gratis !
Det är ingen tillfällighet att samma kontaktannons med dels ” enkel arbetargrabb” och dels “ekonomiskt oberoende överläkare” samlar sex respektive 64 svar! exakt samma text! Jag vet, det var jag som skrev annonsen.

Flickorna på barerna har många andliga systrar bland de ärbarhetsprostituerade ensamhororna i enmansbordellen äktenskapet, skillnaden är väl bara egentligen att barflickorna är ärligare och något leveranssäkrare.

Att ha en f.d. barflicka till hustru är något som jag skulle se som något positivt, för det hon vet om män räcker för en doktorsavhandling och hon har säkert en realistisk syn på saken ( I say, you pay..)
Dåliga flicker e inte de sämsta…

Men nu skall jag ta ett glas vin till och fundera på vad jag egentligen borde skrivit.

[Super smurfen]

:cheers: :cheers: :cheers: :cheers: :cheers: :cheers:

[Canackaz]

@Birger wrote:

Jajamen, här skall Du få kommentarer.

Jag skall bara fundera ut vad jag skall skriva först, jag tror jag får anlita “feministiskt synonymlexicon” och Maos lilla röda, men sen skall jag nog komma på nåt. Din kvinnosyn är givetvis oerhört unken, dassig, dålig och otidsenlig, ja taskig rent ut sagt. Detta innebär ju dessvärre att den också är ganska realistisk, för det finns inget sådant som en “fri lunch” eller gratis kvinnor. Kvinnor är aldrig gratis !
Det är ingen tillfällighet att samma kontaktannons med dels ” enkel arbetargrabb” och dels “ekonomiskt oberoende överläkare” samlar sex respektive 64 svar! exakt samma text! Jag vet, det var jag som skrev annonsen.

Flickorna på barerna har många andliga systrar bland de ärbarhetsprostituerade ensamhororna i enmansbordellen äktenskapet, skillnaden är väl bara egentligen att barflickorna är ärligare och något leveranssäkrare.

Att ha en f.d. barflicka till hustru är något som jag skulle se som något positivt, för det hon vet om män räcker för en doktorsavhandling och hon har säkert en realistisk syn på saken ( I say, you pay..)
Dåliga flicker e inte de sämsta…

Men nu skall jag ta ett glas vin till och fundera på vad jag egentligen borde skrivit.

Ja, kass, dassig, unken det kan jag hålla med dig om men det kan väl knappast jag hållas ansvarig för? Det är dock högst hälsosamt kan jag be att få tala om, ekonomiskt också för den delen. Är det inte lite som att skjuta sig själv i foten att skaffa sig en fru i Thailand? Jag kanske resonerar annorlunda om 20 år dock.

Som du säger så är det ju ingen tillfällighet och jag tror dig när du säger att “du vet”. Det finns bara två sorters men, dom som vet och dom som inte vet än. Det viktiga är ju att man förstått innan man ser ut som Gandalf. :bigsmurf:

Vad du borde skrivit och vad jag borde svarat kan vi ju lämna till gudarna att avgöra. Jag tycker det blev bra som det blev. :thumbright:

Skål på dig, själv tänkte jag ta och tända en cigarr.

[Author]

Posts