Hem › Forums › Gemensamt, för alla › Samlevnad & Relationer › Thailändsk barnuppfostran vs. svensk barnuppfostran
- This topic has 24 replies, 15 voices, and was last updated 16 years, 1 month ago by
Nille.
-
AuthorPosts
-
-
24 November, 2007 at 9:20 am #384512
Hej igen!
Ja man kan ju läsa sig snurrig på barnuppfostran i alla dessa böcker som finns. Även släktingar är ju bra på att tjata hål i skallen om det ena och det andra.
Ni som lever i blandade relationer både i Sverige och i Thailand, hur uppfostrar ni era barn..
Förstår att det är en bred och svår fråga men om ni har några anekdoter eller meningsskiljaktigheter där hemma som ni vill vädra så varsågoda 🙂
Några saker jag har fått höra av thaiändska kvinnor är att man ska ge sina bebisar honung när de har hicka.
En annan kvinna sa att jag skulle sätta blått bläck på min dotters tunga för att hon skulle sluta göra “sug-rörelser” i sömnen.
Vår läkare på Bkk Hospital sa att båda alternativen var käpprätt åt skogen så det låter vi bli.*skrattar*
Dock roliga ideer och man kan inte låta bli att undra från var de har sitt ursprung 🙂/Rosarin 🙂
-
25 November, 2007 at 4:46 pm #403366
Hej!
Jag brukar alltid försvara Thailand i alla möjliga situationer när västerländska besserwisers kommer med kritik, men när det gäller barnuppfostran och förhållandet mellan barn och föräldrar så är Thailand inte ett bra land. Jag kan inte uttrycka allt så här kortfattat men jag tycker att barnen får ingen uppfostran och de är inte mycket värda heller i sina föräldrars ögon. Som svensk kan man ju tänka tillbaka på sin egen uppväxt med föräldrar som alltid brydde sig och alltid var närvarande och så kan man ju jämföra det med en thailändsk låg- mellaninkomstfamilj. Thailändsk överklass vet jag inget om men de barnen har ju rykte om sig att växa upp till att bli värsta sortens Brats.
-
27 November, 2007 at 5:10 am #403367
Här hemma kör vi svensk stil. Även maken har lärt sej hur det ska gå till. Men när Justin får vara hos farmor så blundar jag för vissa saker. Man kan inte gå emot svärmor allt för mycket.
Många undrar varför vi inte har en nanny som tar hand om pojken, utan gör allt själva. Kusinerna har ju vuxit upp med maider, och det märks. Så vill jag inte att vi ska ha det. Visst, det är jobbigt och man skulle vilja sova någon gång ibland, men snart är han stor.
Om man jämför Justin med Thai barn i hans ålder så ser man stor skillnad. Han är mycket mer aktiv och utvecklas fortare. -
27 November, 2007 at 6:33 pm #403368
Tror thailändsk barnuppfostran påminner mer om hur det var på vår farmor och farfars dagar. Inget illa med det men annorlunda.
-
28 November, 2007 at 4:57 am #403369
@Mango wrote:
Här hemma kör vi svensk stil. Även maken har lärt sej hur det ska gå till. Men när Justin får vara hos farmor så blundar jag för vissa saker. Man kan inte gå emot svärmor allt för mycket.
Många undrar varför vi inte har en nanny som tar hand om pojken, utan gör allt själva. Kusinerna har ju vuxit upp med maider, och det märks. Så vill jag inte att vi ska ha det. Visst, det är jobbigt och man skulle vilja sova någon gång ibland, men snart är han stor.
Om man jämför Justin med Thai barn i hans ålder så ser man stor skillnad. Han är mycket mer aktiv och utvecklas fortare.Känner igen mig precis.
Vi försöker köra så svenskt vi kan, men svärmor är ju ett orosmoment…
Men även Felicia verkar utvecklas snabbare än thaibarnen runt omkring oss.Tror thailändare är för rädda för att barnen ska gå sönder. Alltid bära omkring, inte få springa runt och upptäcka själva.
Samtidigt som det är helt ok att sätta dem i en bil utan bälte eller på motorcykeln utan något som helst skydd…
-
29 November, 2007 at 11:54 am #403370
Håller med dej Guava. Justin får bara krypa runt i 5 minuter hemma hos farmor, sen kan han ju få ont i magen. Men när vi ska åka hem och sätter oss i bilen säger hon varje gång att det är bättre om jag håller i honom än att han sitter i sin stol.
Det är ju vinter i Bangkok nu…verkar iallafall som det om man ser hur de pälsar på barnen :cheese: -
24 July, 2008 at 9:34 pm #403371
Det finns både bra och dåligt enligt mina erfarenheter. Lika som det gör i vårt avlånga land Sverige. Man får inte glömma att människor är olika i alla länder i hela världen. Kärleken till sina barn kan vara lika stark där som här.
💡
-
15 September, 2008 at 7:11 pm #403372
Om jag tillåts göra en rejäl generalisering så tycker jag att svenska föräldrar mer aktivt försöker lära sina barn. Medan thailändska föräldrar mer låter barnen sköta sig själva.
En anekdot. Jag frågade en liten flicka (ca 5-7 år) hur gammal hon var. Hon svarade att hon inte visste och att jag skulle fråga hennes mamma. Ingen verkar har försökt lära flickan om ålder och hur gammal hon är.
Delar inte mango och guavas uppfattning om att thailändska föräldrar inte låter barnen göra saker själva för att de oroas i onödan. Min erfarenhet är snarare tvärtom. I Sverige åker barnen barnvagn tills de börjar skolan, de får inte äta snö, inte gå på trottoaren utan att hålla någon i handen, de får inte klättra där, inte leka med den. Medan i Thailand har man en mer avslappnad och mindre kontrollerande attityd (på gott och ont).
-
15 September, 2008 at 8:54 pm #403373
@Nille wrote:
Tror thailändsk barnuppfostran påminner mer om hur det var på vår farmor och farfars dagar. Inget illa med det men annorlunda.
Det kan nog stämma riktigt bra…. Efter det jag vet om svensk barnuppfostran 1910-1940 så.
Barnen skulle veta hut och veta sin plats – de skulle synas men inte höras. Böcker som “Pelle Snygg och barnen i Snaskeby” och Ludvig Nordströms “Lortsverige” visar vad som var idealet. I Thailand använder man även skoluniform. Det stuket var allmänt förekommande i Europa före andra världskriget, efter militärt mönster, man paraderade med barnen.
Resultatet blev en helt förstörd generation vuxna som inte vågade knysta mot “överheten” – den var grundligt satt på plats. Hur det är med barnaga i Thailand vet jag inte, men det förbjöds i Sverige som första land i världen, märkligt nog så sent som 1979, men sågs som socialt oacceptabelt från slutet av 1950-talet. Men i början av 1900-talet betraktades det som något nödvändigt – barnen skulle hållas i “Herrans tukt och förmaning” och skulle ha stryk dagligen oavsett om de gjort nåt eller inte. Ett visst inslag förstås av idéer från de frireligiösa väckelserörelserna som grasserade på den tiden i Sverge kan knappast förnekas. Späkning hörde intimt ihop med det religiösa synsättet bland kristna och eftersom det är ett kristet synsätt så kan det ju vara annorlunda i det buddhistiska Thailand idag trots likheterna annars. Men det är noga med respekten för “överheten” och den äldre generationen – ingendera får ifrågasättas.
-
16 September, 2008 at 11:36 am #403374
Hej thaisambo,
“I Thailand använder man även skoluniform. Det stuket var allmänt förekommande i Europa före andra världskriget, efter militärt mönster, man paraderade med barnen.”
Ja, det må vara hänt. Men det finns en annan aspekt på detta med skoluniform. I Sverige förekommer en hel del mobbning av barn som inte har de senaste märkeskläderna, vilket jag finner tragiskt. Ska föräldrar som egentligen inte har råd tvingas köpa dyra kläder bara för att deras barn inte ska känna sig utanför? Med skoluniform kommer man kanske från detta problem i viss mån.
Fast det är klart, i Thailand verkar man ju se denna skoluniform som en onödig utgift…
Herr Chang har talat.
-
16 September, 2008 at 12:58 pm #403375
@Herr Chang wrote:
Men det finns en annan aspekt på detta med skoluniform. I Sverige förekommer en hel del mobbning av barn som inte har de senaste märkeskläderna, vilket jag finner tragiskt. Ska föräldrar som egentligen inte har råd tvingas köpa dyra kläder bara för att deras barn inte ska känna sig utanför? Med skoluniform kommer man kanske från detta problem i viss mån.
Fast det är klart, i Thailand verkar man ju se denna skoluniform som en onödig utgift…
Herr Chang har talat.
SÅ sant! Jag funderade också kring det där med skoluniform och tyckte till en början inte alls att det var en bra grej men precis den här aspekten som du tar upp är väldigt sann!
På det sättet slippar man “hamna utanför” pga klädstil.
Helt klart en av de positiva sakerna med uniformen… -
16 September, 2008 at 7:51 pm #403376
Något som jag insett är en stor skillnad mellan mig och min sambos tankar i barnuppfostran är att han inte bryr sig lika mycket om rutiner, som jag och andra svenskar gör. Här baserar ju vardagen på just rutiner, medan sambon har en mer avslappnad attityp. Jag vill att vår son ska veta vad som ska hända, äta och sova på ungefärliga tider så gott det går i varje fall.
Förutom det så tycker jag att det funkar riktigt bra men vi kör kanske mestadels min väg:)
-
16 September, 2008 at 8:58 pm #403377
Tycker det är dumt att jämföra ländernas barnuppfostran då det skiljer sig en hel del i kultur och religion.
-
16 September, 2008 at 9:04 pm #403378
@jjonsson wrote:
@Herr Chang wrote:
Men det finns en annan aspekt på detta med skoluniform. I Sverige förekommer en hel del mobbning av barn som inte har de senaste märkeskläderna, vilket jag finner tragiskt. Ska föräldrar som egentligen inte har råd tvingas köpa dyra kläder bara för att deras barn inte ska känna sig utanför? Med skoluniform kommer man kanske från detta problem i viss mån.
Fast det är klart, i Thailand verkar man ju se denna skoluniform som en onödig utgift…
Herr Chang har talat.
SÅ sant! Jag funderade också kring det där med skoluniform och tyckte till en början inte alls att det var en bra grej men precis den här aspekten som du tar upp är väldigt sann!
På det sättet slippar man “hamna utanför” pga klädstil.
Helt klart en av de positiva sakerna med uniformen…Man hamnar aldrig utanför pga sin klädstil. Så du menar att alla synthare eller punkare eller vad det nu är ska hamna utanför?
Klädkodex det är till för diktaturer och inget annat. Sverige är ett fritt land ( förutom den dumma FRA-lagen då). Mobbning skall bekämpas på andra sätt , inte genom att tvinga folk ha samma kläder.
-
17 September, 2008 at 4:33 am #403379
@Magnus74 wrote:
@jjonsson wrote:
@Herr Chang wrote:
Men det finns en annan aspekt på detta med skoluniform. I Sverige förekommer en hel del mobbning av barn som inte har de senaste märkeskläderna, vilket jag finner tragiskt. Ska föräldrar som egentligen inte har råd tvingas köpa dyra kläder bara för att deras barn inte ska känna sig utanför? Med skoluniform kommer man kanske från detta problem i viss mån.
Fast det är klart, i Thailand verkar man ju se denna skoluniform som en onödig utgift…
Herr Chang har talat.
SÅ sant! Jag funderade också kring det där med skoluniform och tyckte till en början inte alls att det var en bra grej men precis den här aspekten som du tar upp är väldigt sann!
På det sättet slippar man “hamna utanför” pga klädstil.
Helt klart en av de positiva sakerna med uniformen…Man hamnar aldrig utanför pga sin klädstil. Så du menar att alla synthare eller punkare eller vad det nu är ska hamna utanför?
Klädkodex det är till för diktaturer och inget annat. Sverige är ett fritt land ( förutom den dumma FRA-lagen då). Mobbning skall bekämpas på andra sätt , inte genom att tvinga folk ha samma kläder.
Magnus, om du inte har erfarenhet av barnuppfostran och skoluniform kan du inte bara knipa käft då? Med dina 2 veckor i Thailand har du väldigt lite att bidra med för att få denna och liknande trådar att gå vidare. Moderator / Klipp bort tramset, de här skulle ju kunna bli intressant!
-
17 September, 2008 at 6:07 am #403380
Så moderatorn skall klippa bort inlägg pga av olika åsikter? Du är verkligen dum i huvudet eller så lever du i diktatur och vet inte bättre. Vi har åsiktsfrihet i detta landet om du inte visste det? Något som de inte har i Thailand.
Sedan har jag varit i T hailand i 4veckor inte två men det är ovesäntligt jag har rätt till mina åsikter i ämnet ändå.
-
17 September, 2008 at 7:26 am #403381
Vi ogillar att klippa över huvudtaget det skall vara högt till tak… så länge vi kan hålla diskussionerna på en nivå ovanför noll enligt reglerna vill säga…Vi kan väl enas om att den här tråden är på väg åt fel håll.
Den som känner sig träffad kan själv ändra sitt inlägg genom att klicka på ändra knappen.
Personliga påhopp eller åsikter om person tar ni via PM och inte i forumdelen.
I forumdelarna försöker vi tillföra kunskap till ämnet och inget annat.Alla medlemmar kan välja att anmäla ett inlägg genom att klicka på utropstecknet.
Läs; Anmäl via utropstecken i stället för att göra ett inlägg.Hoppas tråden rullar vidare i rätt riktning i rätt anda…
-
17 September, 2008 at 9:46 am #403382
@Hanna wrote:
Något som jag insett är en stor skillnad mellan mig och min sambos tankar i barnuppfostran är att han inte bryr sig lika mycket om rutiner, som jag och andra svenskar gör. Här baserar ju vardagen på just rutiner, medan sambon har en mer avslappnad attityp. Jag vill att vår son ska veta vad som ska hända, äta och sova på ungefärliga tider så gott det går i varje fall.
Förutom det så tycker jag att det funkar riktigt bra men vi kör kanske mestadels min väg:)
Känner igen mej där. Speciellt när det gäller sovandet. Våran son sover inte hela nätterna och detta försöker jag få ändring på. Där gäller det att ha rutiner för att få det att fungera. Medans maken säger att det inte gör något att han inte sover. När han inte hjälper till blir det ju inte till något, för nu vill sonen bara ha pappa på nätterna. Men pappa har börjat inse att mammas ide kanske inte var så dum…
-
17 September, 2008 at 7:44 pm #403383
Mango,
Det är så konstigt att männen kommer till insikt att vi faktiskt kan ha rätt gällande vissa rutiner:) Kan säga att min sambo också börjat förstå det mer och mer med tiden.
Att ha rutiner och sätta gränser hör ju till något av det viktigaste i barnuppfostran tycker jag, men min sambos åsikter är som sagt lite mer avslappnade. Så att säga ifrån är han inge vidare på, jag hoppas att han inser att det behövs! Men det borde han, med allt mitt tjat:)
-
19 December, 2008 at 7:27 am #403384
@Lingonfil wrote:
Delar inte mango och guavas uppfattning om att thailändska föräldrar inte låter barnen göra saker själva för att de oroas i onödan. Min erfarenhet är snarare tvärtom. I Sverige åker barnen barnvagn tills de börjar skolan, de får inte äta snö, inte gå på trottoaren utan att hålla någon i handen, de får inte klättra där, inte leka med den. Medan i Thailand har man en mer avslappnad och mindre kontrollerande attityd (på gott och ont).
Tror nog det där kan bero lite på klasstillhörighet. Om jag tittar på ungarna i lägenheterna mittemot så lämnas de vind för våg. De får sitta och äta cigarettfimpar och bada i oljesmutsiga vattenpölar bäst de vill. Medans mamma sitter en bit ifrån och äter som tam med kompisarna.
Men när jag tittar på barn till min frus kompisar så är det ett jäkla pluttande och de ska bäras omkring hela tiden, mest då från far-/mormors sida.
Min dotter får äta precis hur mycket snö hon vill. 😉 Och klättrar gör hon på allt och alla. Slår sig gör hon mest hela tiden. Och lär sig något nytt varje dag. Det kanske är någon sorts blandning vi kör med då. Det blir väl lätt så när två kulturer möter varandra. Man får försöka plocka russinen och kasta den torra kakan.
-
19 December, 2008 at 8:22 am #403385
@Guava wrote:
Min dotter får äta precis hur mycket snö hon vill. 😉
Snö i sig är inte något större problem, men man ska vara medveten om att när det är snö så eldas det friskt i oljepannor och annat. Det blir ett nedfall av svavelhaltigt oljesot, aska och annat, detsamma gäller även biltrafiken.
Så sitter man i ett samhälle eller vid livligt trafikerade gator och vägar (eller flygplats) så kan det vara direkt hälsovådligt att sätta i sej redan någon dag gammal snö. Det är inte bra.
Man kan testa snön genom att fylla ett vanligt dricksglas med snö och låta den smälta. Sen kan man titta på mängden sotpartiklar – de svarta kommer oftast från någon typ av förbränning av oljeprodukter och är de som är direkt farliga att sätta i sej. Det räcker så bra med det vi redan får i oss via luften.
Om det prompt ska ätas snö så är det bättre ju längre bort från bebyggelse, vägar, trafikmedel och sånt man är!
-
19 December, 2008 at 2:18 pm #403386
@Thaisambo wrote:
@Guava wrote:
Min dotter får äta precis hur mycket snö hon vill. 😉
Snö i sig är inte något större problem,
Om det prompt ska ätas snö så är det bättre ju längre bort från bebyggelse, vägar, trafikmedel och sånt man är!
Skulle hon lyckas hitta snö så får hon äta. Risken är väldigt liten. :blackeye:
-
28 February, 2010 at 10:17 pm #403387
Det nämndes skoluniform lite tidigare här på tråden.
Som med det mesta så finns det både för och nackdelar. Har man skoluniform så slipper skolbarnen hänga på och köpa de senaste modekläderna. Nu är det väl så att det är oftast föräldrarna som köper kläderna. På de flesta skolor så har man väl ändå tvånget att ha flera olika uniformer, vilket kostar? I den skola på landet som sonen provade på så bytte de skoluniform så gott som dagligen ( fråga mig inte varför ).
Så kom jag på att tänka på ett problem som finns i Bangkok. Mellan flera gymnasieskolor förekommer det emellanåt regelrätta krig mellan ungdomar i de olika skolorna. Svägerskans son tar rätt ofta med sig privata kläder som han byter om till när skoldagen är slut för att inte skylta med vilken skola han tillhör, och därmed bli misshandlad. Detta skulle undvikas om uniformstvånget avskaffades. Det bästa skulle naturligtvis vara om man kunde stävja våldet.
-
1 March, 2010 at 7:29 am #403389
Mycket som bubblar på insidan… som turisten varken ser eller skulle tro på…
Så här långt är vi ganska förskonade av någon underlig anledning.
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.